Автомобилист побил велосипедиста за нарушение ПДД

[monorels]

В жж накнулся на описание ситуации, где велосипедист совершил опасный маневр, а автомобилист его догнал и избил.

"... ехал он справа, посреди правого же ряда... Я ехал в левом ряду, достаточно медленно, около 60 км/ч... Внезапно, заметив въезд слева и отсутствие встречных машин, чел делает сначала непонятные виляния, а потом уходит под прямым углом наперерез мне, прямо перед машиной и продолжает ехать слева, по дорожке в том же направлении... Тормозить мне пришлось "в пол", иначе сшиб бы его однозначно... Догоняю, поворачиваю в ближайшем въезд налево... Выскакиваю из машины... Велосипедист заметил меня поздновато... Попытался развернуться, но застрял в земле на газоне, когда съехал с дорожки... Ну я его стащил на землю... Чел попался опытный, лежа защишал голову и пах... Ногами пинать его не стал, прошелся кулаком по пузу и ребрам... Он орал только: " Извини! Я больше так не буду!" Пообещав в следующий раз при встрече раскрошить ему его тупое , я его отпустил... Чел, совсем не ребенок, кстати, лет около 20, был то ли пьяноват, то ли подобдолбан... Но потом он очень быстро... Думаю, в следующий раз, он будет аккуратнее и сам останется жив и здоров и людей будет меньше нервировать..."

Участники сообщества spb_auto пишут в основном, что солидарны с побившим, вот здесь http://community.livejournal.com/spb_auto/6227332.html#cutid 1 можно ознакомиться с теми, с кем нам приходится сталкиваться на дорогах.

UPD: Изначальный тред удалили, обсуждение побоев на дорогах здесь http://community.livejournal.com/spb_auto/6230185.html

отмодерирован мат. Предупреждаю - следующтий раз буду банить того кто публикует на форуме мат. Изменено 25 июля 2011 г. пользователем Змей Гуревич

[Zolotce]

Если народ идет строем по всей дороге что и не объехать то всегда пугаю тормозами.

[Kostantin]

Zolotce писал(а) Wed, 11 May 2011 18:12

Если народ идет строем по всей дороге что и не объехать то всегда пугаю тормозами.

Купите себе обычный велосипедный звонок. Не придётся никого пугать.

[juniper]

Строем - по проезжей части? Да еще так, что не проехать?
Это как О_о

[Зерван]

Не совсем строем...но точно не проехать;) Изменено 12 мая 2011 г. пользователем Зерван

[Дрон]

топаю пёхом по тротуару, меня обгоняет девушка на "горном" вело. Доехала на тротуаре, значит, до участка со снятым асфальтом и засыпанным гравием, СЛЕЗЛА с велосипеда, прошла 1,5 метра пешком до асфальта, ведя велосипед за руль, поправила ногой педальку, СЕЛА на велосипед и укатила. Я аж остановился передохнуть на минуту...

[z0rg]

Дрон писал(а) Thu, 07 July 2011 14:22

топаю пёхом по тротуару, меня обгоняет девушка на "горном" вело. Доехала на тротуаре, значит, до участка со снятым асфальтом и засыпанным гравием, СЛЕЗЛА с велосипеда, прошла 1,5 метра пешком до асфальта, ведя велосипед за руль, поправила ногой педальку, СЕЛА на велосипед и укатила. Я аж остановился передохнуть на минуту...

[hassisin]

Leavsee писал(а) Wed, 27 May 2009 18:49

dillinger писал(а) Срд, 27 Мая 2009 17:04

Михаил писал(а) Срд, 27 Мая 2009 12:52

Дак вот как автомобилист я хочу сказать, что не буду уступать тем, кто едет по пешеходному переходу. Дело даже не в принципе, а в том что реакция водителя рассчитана на идущих со скоростью 4-5 км/час людей, а не на 15-40км/час!
И при ДТП виновник (велосипедист) будет выплачивать нанесённый ущерб авто, когда выздоровит, естественно.
По этому, решил нарушить-нарушай, решил ездить по правилам-пожалуйста, а незнание правил влечёт за собой...........................................

ну сбивай, потом будешь доказывать, что велосипедист ехал, а не вел велик рядом с собой ))))

Любая судмедэкспертиза легко установит это по повреждениям. Например, как ты объяснишь синяки на внутренней поверхности бедра, если шел рядом с велосипедом?

Объясню вчерашним падением. Думаешь смогут точно определить дату и время?

[CRUEL]

Из глубины тему поднял конечно ))) Но добавлю свои пять копеек, Вдруг у нас не один "Михаил" на форуме. Аж на спину плюнуть хочется...
Михаил писал(а) Срд, 27 Мая 2009 12:52

Дак вот как автомобилист я хочу сказать, что не буду уступать тем, кто едет по пешеходному переходу. Дело даже не в принципе, а в том что реакция водителя рассчитана на идущих со скоростью 4-5 км/час людей, а не на 15-40км/час!
И при ДТП виновник (велосипедист) будет выплачивать нанесённый ущерб авто, когда выздоровит, естественно.
По этому, решил нарушить-нарушай, решил ездить по правилам-пожалуйста, а незнание правил влечёт за собой...........................................

Уже не первый раз слышу, что у кого там, что-то "расчитано" на идущих пешеходов. Я, например, когда один, иду со скоростью 6 км/ч а иногда и больше. Ещё иногда бегаю! (где то 10-15 км/ч) Конечно из-за "Михаилов" я останавливаюсь перед пешеходным даже на зелёный, что бы снизить свою скорость до "расчитанной" для "Михаилов".

А это всё к тому, что сил уже нет читать, про "расчитано"/"предусмотрено" и т.д. ВОдители, Ну не надейтесь вы на "расчитано"! Не будте "Михаилами". Перед зеброй поворачивайте голову градусов на 45 хотя бы в каждую сторону. Сидеть всё равно вам.

[Avern]

Некропостинг какой-то)
Добавлю свои 5 копеек.
Когда меня сбили на зебре ведущего вел рядом, гаишникам было похрен ехал я или вёл рядом никто не спросил ни меня ни водилу, оформляли сразу как дтп с пешеходом хотя вызов был "сбит велосипедист" при этом гаишники были уверены что я ехал) Вот такие вот пироги

А про пересечение на байке перехода - есть один приём - между тобой и оффтопиком находятся пешеходы и ты едёшь с их скоростью, то-есть сначала 100% должны сбить их)

А ещё прикалывают водители которые кровь из носу как хотят тебя пропустить, ты подъезжаешь к переходу, спешиваешься заранее за 2-3 метра, подходишь к краю дороги и оффтопик замедляясь машет тебе рукой, ты стоишь он машет, наконец он останавливается полностью и сново машет, тогда переходишь)

Кстати очень неприятно и неудобно когда ты например сознательно нарушаешь что-то и рассчитываешь что никто не пропустит и не уступит и от этого строишь планы... а их берут и безжалостно разрушают пропуская когда ты не прав.

И ещё, по собственному опыту, от весны и вот до второй половины лета количество случаев когда водители останавливаются на переходе и пропускают становится всё чаще и чаще, там неплохая такая прогрессия.

Ну и до кучи, сильно ощущается разница в отношении к тебе водителей в двух случаях:
1. ты едешь без какой-либо защиты, тебя щемят не пропускают и т.п.
2. ноги от стопы и до вышеколена закованы щитками, на бошке фулик, и прочие элементы защиты, сильно чувствуется другое отношение со стороны водителей.

[Хе-Хемуль]

Цитата:

Уже не первый раз слышу, что у кого там, что-то "расчитано" на идущих пешеходов. Я, например, когда один, иду со скоростью 6 км/ч а иногда и больше. Ещё иногда бегаю! (где то 10-15 км/ч) Конечно из-за "Михаилов" я останавливаюсь перед пешеходным даже на зелёный, что бы снизить свою скорость до "расчитанной" для "Михаилов".

А это всё к тому, что сил уже нет читать, про "расчитано"/"предусмотрено" и т.д. ВОдители, Ну не надейтесь вы на "расчитано"! Не будте "Михаилами". Перед зеброй поворачивайте голову градусов на 45 хотя бы в каждую сторону. Сидеть всё равно вам

еще один... вам в гробу приятнее будет, что водила сядет? а маме вашей и папе - им тоже будет легче, что вы умерли правым?
Тьфу... вы не с водилами сейчас спорите, а с законами физики. А ей пофиг на чьи-то права. Изменено 25 июля 2011 г. пользователем Хе-Хемуль

[Хе-Хемуль]

Цитата:

гаишникам было похрен ехал я или вёл рядом никто не спросил ни меня ни водилу, оформляли сразу как дтп с пешеходом хотя вызов был "сбит велосипедист" при этом гаишники были уверены что я ехал) Вот такие вот пироги

да им на всех похрен, на водил в первую очередь, если только дело не касается возможности отначить денежку (за что угодно, от десяти сантов на схеме до скорости работы. А с вас чего возьмешь...

[Дрон]

Михаил писал(а) Mon, 01 June 2009 11:31

Birdshell писал(а) Вск, 31 Мая 2009 16:41

По теме конечно, водила - уголовник.

Михаил писал(а) Чтв, 28 Мая 2009 01:23

и что в случае попадания под колёса водила виноват не будет.

а можно сцылку на офф. документы где это написано? Быдло, для которых автомобиль - центр фселенной и половая ориентация, очень часто подобное пишут.

Я лично перезжаю со скоростью пешехода, чтобы успеть остановится перед заворачивающим на полном ходу гонщигом. Пешком мне ходить неудобно, дефицитные шипы из алюминия стачиваются об асфальт влёт.

Я по поводу быдлы не понял? Если ты это про меня, то во первых не подходит по контексту, а во вторых дёшево очень на форуме так себя вести, лучше в глаза при встрече.....

Толковый словарь русского языка Ушакова

БЫ'ДЛО, а, ср., чаще собир. [польск. bydło -- скот] (обл. бран.).

О тупых, безвольных людях, покорных насилию. || В устах помещиков-крепостников -- презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком. 

По поводу правил: водитель обязан пропустить ПЕШЕХОДОВ, а не тех, кому жалко свои шипы поюзать....

По сему остаюсь при своём мнении, сам пешеходные очень редко, но перехожу рядом с великом, а на машине при повороте на зелёный сигнал пропускаю пешеходов, и никого более... (ну разве животных всяких, собак и кошек т.к. существа неразумные)

По поводу правил - ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН ОБЪЕХАТЬ ПРЕПЯТСТВИЕ, и пропускать всех УЧАСТНИКОВ дорожного движения, имеющих перед ним ПРЕИМУЩЕСТВО.

[ArsWolfBeast]

Хе-Хемуль писал(а) Mon, 25 July 2011 16:45

Цитата:

Уже не первый раз слышу, что у кого там, что-то "расчитано" на идущих пешеходов. Я, например, когда один, иду со скоростью 6 км/ч а иногда и больше. Ещё иногда бегаю! (где то 10-15 км/ч) Конечно из-за "Михаилов" я останавливаюсь перед пешеходным даже на зелёный, что бы снизить свою скорость до "расчитанной" для "Михаилов".

А это всё к тому, что сил уже нет читать, про "расчитано"/"предусмотрено" и т.д. ВОдители, Ну не надейтесь вы на "расчитано"! Не будте "Михаилами". Перед зеброй поворачивайте голову градусов на 45 хотя бы в каждую сторону. Сидеть всё равно вам

еще один... вам в гробу приятнее будет, что водила сядет? а маме вашей и папе - им тоже будет легче, что вы умерли правым?
Тьфу... вы не с водилами сейчас спорите, а с законами физики. А ей пофиг на чьи-то права.

Да приятнее. Как ещё заставить соблюдать ПДД кроме как угрозой наказания? И законы физики тут не при чем. Или по вашей логике у кого машина тяжелее тот и больше прав имеет на дороге?

[Хе-Хемуль]

Цитата:

Как ещё заставить соблюдать ПДД кроме как угрозой наказания?

говорят, собственный пример - лучший воспитатель. Соблюдайте сами.
Цитата:

законы физики тут не при чем

законы физики тут очень причем, ПДД расчитаны с учетом их действия. Дорога расчитана с учетом законов физики. Если это отрицать - физика не обидится и не уйдет одна в лес, а вот инерция догонит и наддаст.

[Хе-Хемуль]

Вот интересно, ЧЕМ руководствовались в ГИБДД, когда в правилах появился запрет переезжать на веле по пешеходному переходу? Только ли удобством пешиков?

[z0rg]

Хе-Хемуль писал(а) Thu, 28 July 2011 19:58

Вот интересно, ЧЕМ руководствовались в ГИБДД, когда в правилах появился запрет переезжать на веле по пешеходному переходу? Только ли удобством пешиков?

если байкер летит 30 км/ч, то его шансы переехать по переходу довольно малы

[Хе-Хемуль]

В смысле, ему помешают пешеходы, или его прощелкают автомобилисты?

[Зерван]

Хе-Хемуль писал(а) Thu, 28 July 2011 19:58

Вот интересно, ЧЕМ руководствовались в ГИБДД, когда в правилах появился запрет переезжать на веле по пешеходному переходу? Только ли удобством пешиков?

Думаю,заботой о здоровье и жизни лисапедиста.

[gasuhyblo]

Хе-Хемуль писал(а) Thu, 28 July 2011 19:58

Вот интересно, ЧЕМ руководствовались в ГИБДД, когда в правилах появился запрет переезжать на веле по пешеходному переходу? Только ли удобством пешиков?

Мне кажется, что ничем. Просто думали: "велосипед - что это. ездит быстро. а давайте его сделаем ТС" и под общую гребёнку он уже по остальным пунктам попал: пешеходка, тратуары, etc.

[Хе-Хемуль]

Вот имхо оба ответа совершенно не лишены смысла. Вывод - стоит выполнять...

[ArsWolfBeast]

Хе-Хемуль писал(а) Thu, 28 July 2011 19:56

Цитата:

Как ещё заставить соблюдать ПДД кроме как угрозой наказания?

говорят, собственный пример - лучший воспитатель. Соблюдайте сами.
Цитата:

законы физики тут не при чем

законы физики тут очень причем, ПДД расчитаны с учетом их действия. Дорога расчитана с учетом законов физики. Если это отрицать - физика не обидится и не уйдет одна в лес, а вот инерция догонит и наддаст.

если соблюдать самому и не наказывать тех, кто нарушает - значит я могу вас изнасиловать, а вы будете молчать? Или если кто-то Вас изнасиловал и убил, Вашим родственникам лучше молчать, ведь никому не станет легче?

Вы таки приведете пример, когда законы физики мешают соблюдать ПДД?

[Хе-Хемуль]

Цитата:

если соблюдать самому и не наказывать тех, кто нарушает - значит я могу вас изнасиловать, а вы будете молчать?

я буду сопротивляться, и если я вас при этом убью/покалечу, меня привлекут, но при должных доказательствах оправдают. Не ваше дело кого-либо наказывать. Для этого есть специально обученные люди с полосатыми палками. Да, и вы меня собрались насиловать случайно, несознательно, только потому что я вошла в подворотню, а вы там с орудием наготове писяете?

Цитата:

Вы таки приведете пример, когда законы физики мешают соблюдать ПДД?

а вы не передергивайте. ПДД в соответствии с законами физики, а не против. Так что хотите такой пример - сами его и придумайте, а потом опровергните. По крайней мере спешиться перед переходом и перейти его ногами физика точно не мешает. Изменено 2 августа 2011 г. пользователем Хе-Хемуль