ArsWolfBeast

Так как по определению велосипеда, следует, что инвалидная коляска тоже ТС. И получается что пересекать ПП на ней нельзя?

gusevod писал(а) Sun, 22 May 2016 23:52ArsWolfBeast писал(а) Sun, 22 May 2016 14:37Уехал тогда кататься соло. спасибо что всгоношил и я как дурак ждал всех с 15:00 Прости. Я начал всех гоношить, когда было "после обеда" Потом оказалось, что это три, потом после трех (если бы ты сразу сказал, не "как пойдет" а в 15.00, ждали бы всех вместе...

iveco писал(а) Sun, 22 May 2016 23:24 Ну всё правильно., правый край проезжей части не отсутствует.Следовательно по нему и надо ехать. Я Вас разочарую, но отсутствие правого края и отсутствие возможности ехать по правому краю две ОГРОМНЫЕ разницы.

GreyStar писал(а) Sun, 22 May 2016 23:36ArsWolfBeast писал(а) Sun, 22 May 2016 10:51 Сколько трупов в год от велосипедистов? Более важным будет вопрос "СКОЛЬКО ТРУПОВ ВЕЛОСИПЕДИСТОВ В ГОД?... " я бы тогда уточнил сколько из трупов велосипедистов от авто, сколько от пешеходов, сколько от велосипедистов.

Matrosskin писал(а) Sun, 22 May 2016 21:32TarasB писал(а) Sun, 22 May 2016 16:34Matrosskin писал(а) Sun, 22 May 2016 15:55 И не надо бреда про "опасность нарушения" - ты либо нарушаешь ПДД, либо нет. Нельзя быть немного беременным. Это не "бред", это суть закона. Хотя отдельным ханжам с комплексом "смотрите, какой я весь из себя правильный" нравится докапываться до букв, но это же нездоровое состояние. Почему ты не вспомнил про водятлов, базарящих по телефону? Набирающих смски? Курящих? Пешеходов, кидающих бычки под ноги? Вот-вот. Нарушают ВСЕ - авто, пешеходы, велосипедисты... Кто говорит, что не нарушает - пусть заранее запасается ножницами и тряпочой, скоро на пиджаке придётся прорезать отверстия для крыльев и появившийся нимб протирать. И лично для меня странно, когда взрослый человек придерживается мнения , что он один Д`Артоньян, а все остальные - п.. нарушители (я не тебя имею ввиду) . Простите, я что-то пропустил? Т.е. нарушают все, но дебилами выглядят велосипедисты?

vlad-b писал(а) Sun, 22 May 2016 18:19Цитата:Встаньте в любой день на набережной. да на любой набережной в Петербурге и посчитайте нарушителей скоростного режима. Их будут за час сотни Зуб даю, что если бы педальные двухколесные кони были бы способны выдавать километров восемьдесят-девяносто, то тема скоростного режима на этом форуме бы тактично замалчивалась. Если бы да кабы не считается.

Matrosskin писал(а) Sun, 22 May 2016 18:04 и лошариков на велосипедах, шпарящих по тротуару Невского и мещающих пешеходов тоже сотни - так что вполне себе зачёт... Хотя - смысл объяснять слепому цвета радуги ? Нравится дальше руля велосипеда не видеть - да пожалуйста Сотни за час? Да вы точно с этой планеты?

Matrosskin писал(а) Sun, 22 May 2016 15:55ArsWolfBeast писал(а) Sun, 22 May 2016 12:18 И пока более половины автолюбителей не соблюдают ПДД, кивать в этом вопросе на велосипедистов - странная идея. Да неужто ? Проведите простой эксперимент - встаньте в выходной день на пересечении Культуры/Северного (или у любого другого ПКО) и посчитайте - сколько за час там проехало велосипедистов через ПП верхом, сколько на красный. И посчитайте, сколько проехало машин по тротуару или на красный за это же время. И не надо бреда про "опасность нарушения" - ты либо нарушаешь ПДД, либо нет. Нельзя быть немного беременным. Встаньте в любой день на набережной. да на любой набережной в Петербурге и посчитайте нарушителей скоростного режима. Их будут за час сотни. На красный постоянно вижу водителей проезжающих, по тротуару тоже. Незачет.

gusevod писал(а) Sun, 22 May 2016 14:05ArsWolfBeast писал(а) Sun, 22 May 2016 13:53И таки во сколько? начиная с 15 часов, а там как пойдет Уехал тогда кататься соло. А то так боюсь что приедут гости из Москвы и поцелуют холодную дверь. Буду знать, что после обеда у нас тут это 15-16 часов)

И таки во сколько?

vlad-b писал(а) Sun, 22 May 2016 13:21 Пешеходы в массе своей тоже более дисциплинированы. Тоже? Кстати, мы говорим о дисциплине, или о соблюдении ПДД? vlad-b писал(а) Sun, 22 May 2016 13:21 А мы... велосипедисты в смысле... среднестатистически выглядим дебилами. Обезьяна с гранатой... К нам и относятся соответствующе. Что же вы свои фантазии на всех провоцируете? vlad-b писал(а) Sun, 22 May 2016 13:21 Ладно хоть нас не сильно много. Я со страхом представляю, что творилось бы на дорогах, будь нас хотя бы в половину от автомобилистов. Тогда бы на дороге было в 2 раза меньше автомобилей, ничего страшного бы не было.

Кто-нть со мной через Юнтоловку поедет?

Ну давайте в три.

gusevod писал(а) Sun, 22 May 2016 12:54ArsWolfBeast писал(а) Sun, 22 May 2016 12:50Ой тьфу, я за Лисий нос и Сестрорецк. Всеволожк тоочно нет) А поччему не позже 14 ? Я б лучше чуть попозже, но если не можешь, то можно и в 14 Не позже трех. В 14 было бы идеально.

Ой тьфу, я за Лисий нос и Сестрорецк. Всеволожк тоочно нет)

Что-то у меня ВП работает через ж нестабильно. Если вдруг совсем упадет - пишите в вк http://vk.com/arswolfbeast

gusevod писал(а) Sun, 22 May 2016 12:15ArsWolfBeast писал(а) Sun, 22 May 2016 12:12Ponio писал(а) Sun, 22 May 2016 12:09Я тоже хочу, но я так надеялась на маршрут для ленивых, а чую, будет совсем не Лично я - ленивый. АПД. Настолько ленивый, что возможно назад на элке. а ты за в какую сторону ? я б, если кворум наберется, у дубов бы посидел вечерком, в Лисьем Лисий нос, всеволожск Сестрорецк - мне по барабану. Главное - встреча в Гарденсити не позднее трех, а лучше в 14.00

vlad-b писал(а) Sun, 22 May 2016 11:13 Еще раз - ВАШИ ДЕЙСТВИЯ? На ваших глазах некто отламывает у вашего байка тормозную ручку и начинает сваливать. Какова будет ваша реакция? Пока только один ответил, что никак не отреагирует. Мол, случилось, и случилось. По закону никак, а незаконно я не буду. jeka101, я тебя правильно понял? Во-первых, я не покупаю велосипед, который мне не по карману в эксплуатации и ремонте. 2. Ручку можно отломать только намеренно. 3. Какой бы метод я не выбрал - я бы не стал использовать для этого ИПО подвергая риску людей не имеющих отношения к ситуации. 4. Так же я бы не стал выбирать методы угрожающие жизни "виновника", как это вы предлагаете далее. vlad-b писал(а) Sun, 22 May 2016 11:13 Я бы тоже погнался. Нет, на авто на Дворцовую у меня бы не хватило фантазии выехать. Но я бы орал "держите его!" и кидался бы подручными предметами. Вероятнее всего мое внутреннее "Я" удовлетворилось бы от попадания чем-нить тяжелым и твердым ему в байк. Идеально, если бы на моем месте оказался техасский ковбой с лассо, или Индиана Джонс со своим хлыстом.

vlad-b писал(а) Sun, 22 May 2016 11:18ArsWolfBeast писал(а) Sun, 22 May 2016 11:04Недостаточно. Потому что ресурсы у нас не безграничные. И если часть ресурсов нужно направить на то что бы представители некой группы стали более безопасны для окружающих, и есть группа А, от которой 30 тысяч трупов в год, и группа Б, от которой несколько случаев тяжких телесных, то логика говорит нам, что лучше воспитывать группу А. Уж вы меня простите, конечно, но я имею твердое убеждение, что в процентном соотношении группа "А"вто значительно более дисциплинирована, чем группа "В"ело Вы уж тоже меня простите, но целью организации движения (во всех смыслах этого слова) не является выравнивание процентов по группам, а повышение безопасности движения в целом, а пока по этому пункту группа А на 4 порядка хуже чем группа В. И пока более половины автолюбителей не соблюдают ПДД, кивать в этом вопросе на велосипедистов - странная идея.

Ponio писал(а) Sun, 22 May 2016 12:09Я тоже хочу, но я так надеялась на маршрут для ленивых, а чую, будет совсем не Лично я - ленивый. АПД. Настолько ленивый, что возможно назад на элке.

Я бы тоже закатнул, если после обеда это 13-14 часов.

Matrosskin писал(а) Sun, 22 May 2016 10:54 Достаточно и одного нанесения тяжёлых увечий. Сколько трупов в год от асфальтовых катков ? Мало ? Так может пустить на них кататься кого угодно ? Недостаточно. Потому что ресурсы у нас не безграничные. И если часть ресурсов нужно направить на то что бы представители некой группы стали более безопасны для окружающих, и есть группа А, от которой 30 тысяч трупов в год, и группа Б, от которой несколько случаев тяжких телесных, то логика говорит нам, что лучше воспитывать группу А.

hassisin писал(а) Sat, 21 May 2016 22:18pedalist писал(а) Sat, 21 May 2016 18:55А в задачке про шарики или вагончики используют ентот самый импульс... Дык шарики и вагончики в задачке недеформируемые. В более сложных задачах деформируемые.

vlad-b писал(а) Sat, 21 May 2016 16:55Все те, кто кричит "водитель даун! на кол его!", поставьте себя на его место. Не ему, а вам великовозрастный чудак разбил зеркало. (Ну или отломал вам ХТ'шную тормозную ручку.) Ваши действия? Еще раз - я не оправдываю поведение водилы, я лишь интересуюсь: как заставить этого велосипедиста ответить за совершенное? А он точно ему разбил зеркало-то? П.С. Как раньше-то было хорошо - в начале 20 века - чья машина, тот и чинит.

pedalist писал(а) Sat, 21 May 2016 16:09TarasB писал(а) Sat, 21 May 2016 16:03 Потому что велосипедист для окружающих не более опасен, чем пешеход. Правда?!И никого сбить не может совсем?И создать аварийную обстановку своим дебилоидным и безбашенным маневром не могёт?!! Ангелы двухколесно-педальные, фигли! Сколько трупов в год от велосипедистов?