401

Magvay писал(а) Fri, 16 October 2015 16:09Только налобник может прекрасно заменить ручной фонарь (одним движением снимаясь с головы), а ручной фонарь не имеет шансов заменить полноценно налобник при долгом ношении (в пределах 20 минут и статичном положении человека всякие крепления и стринги для легких ручных фонарей еще имеют право на жизнь) Мне в голову никогда не приходило засекать, сколько времени пользуюсь таким фонарём, но речь о часах, а не минутах. Какая же у вас возникала проблема? Много лет пользовался налобниками, обычно с большим внешним батарейным блоком, но когда появились яркие диоды и доступные литиевые батареи, налобники забросил.

Тогда можно просто завести дополнительно к велосипедному обычный фонарь 3-5-7 Вт на 18650. Т.е. не велосипедный, а ручной. Он ставится и на руль при необходимости, и светит достаточно хорошо, и наголовное крепление делается элементарно. Конкретную модель можно выбрать по цено-цветовым предпочтениям.

Lyuda11 писал(а) Thu, 15 October 2015 15:45сейчас у меня 1000 люмен и мне нравится как светит- но 3 часа это мало и второго аккумулятора такого спаренного нет. Хотелось бы более универсальный аккумулятор 18650 чтоыб они вставляллись по одному туда. Какие вараинты есть по разному бюджету? и еще бы если бы его как налобный можно было бы использовать при беге например. Стоит купить второй такой же аккумулятор, и использовать, как правило, режим 50%. Вот и 12 часов хорошего света. Использовать штучные аккумуляторы неудобно и менее надёжно (забыл зарядить хоть один -- остался без половины времени). Если критичен именно вес, вариант предложенный Костей. Ваш тоже можно использовать как налобный, хочется что? Легче? Удобнее? Холоднее?

silakoska писал(а) Thu, 15 October 2015 13:53Понятно, что не всему верим на слово, но Шлиман все-таки откопал Трою. И так красиво расписано, что даже захотелось проверить.))Шлиман уничтожил Трою незаметив. И кто посчитает, сколько таких шлиманов осталось в безвестности? В наших-то лесах, не ровён час, в яму свалишься, вырытую очередным шлиманом. Если народ ориентируется на карту, где Корела напротив Выборга (подводная Корела напротив подводного Выборга, поскольку если суша на 100 метров ниже, то...), принимая логику тех карт за передачу географических очертаний, чего тут ждать от правильности выводов. Что интересно, суша поднимается (отголоски предыдущего ледникового периода), но на два порядка медленнее, чем надо для данной теории. Но это уже сильный оффтоп.

silakoska писал(а) Thu, 15 October 2015 13:25Спасибо, очень интересная тема! Только слишком серьёзно к этим «исследованиям» не относитесь.

Видео: https://youtu.be/jwOsoegQs28 alkoa ranger писал(а) Wed, 14 October 2015 17:06Будет ли видос от геликоптера (пардон, квадрокоптера)?Да там с воздуха-то немного снималось.

terra писал(а) Tue, 13 October 2015 08:13Андрей, истерика и мания преследования никого не красят. Покатушка, еще не весь ВП, не надо говорить за весь ВелоПитер. Просто покажи эту историю человеку, который тебе авторитетен и который имеет вредную привычку говорить правду в глаза. Думается, это прояснит вопросы из серии: стоило ли ту тему заводить, как бы безадресно в ней хамить, потом закрывать, удалять и банить оппонентов, тобой же спровоцированных, скромно нарушать 5.2.6 в этой теме и т.д.

Фото: https://picasaweb.google.com/401mk3/20151011

грязный гарри писал(а) Sun, 11 October 2015 22:06кто то испортил лес,я негодуэ А ты испортил 693296 бит этим изображением. Вандал! Варвар! Полуда!

Попробую присоединиться. На 1 в.

Syngu Rama писал(а) Fri, 09 October 2015 16:33Но, можно отделить эмоции и сосредоточиться на сути.Так сути-то нет. Цензура надписей на песке это наброс, не имеющий содержания, кроме эмоций. usart писал(а) Fri, 09 October 2015 13:23Смотри предыдущее сообщение А, просмотрел, годно. VORON писал(а) Fri, 09 October 2015 15:09Не, ребята. Расписывание природы рекламой коммерческих услуг ничем не отличается от рисования аналогичной рекламы на тротуарах. Ты это о чём? У меня есть предположения, где привидилась реклама, но хотелось бы услышать это явно.

Syngu Rama писал(а) Fri, 09 October 2015 12:03 Раз уж мы занялись исследованиями, давайте действовать до конца, ради объективности.Объективности чего? В рамках данного топика настоящий вопрос не «правила модерации надписей на песке» а «кого считаете редиской, Терру или Полуду». usart писал(а) Fri, 09 October 2015 11:38Поэтому выпишу я Забыл вторую сторону срача забанить, за «но когда взрослые люди - начинаешь думать, что не все в порядке что-то с головой.» и «Вы слишком высокого мнения о себе, товарищ, ваше дерьмо осталось там, слишком усердно срали - не убрать за вами Да, и логика "почему всем можно, а мне нет?", только подтверждает низкий уровень вашего развития!»

Мастер Михалыч писал(а) Thu, 08 October 2015 21:58многабукаф Код под спойлером выполняется, так что разницы никакой. Запуск зависит от браузера и его настроек, тут вариантов много. Ага, весь Ютуб скопировать. Вот как раз не всегда есть та самая кнопка, чтобы перейти на Ютуб. Опять же, зависит от браузера, плагинов и настроек. Как раз на новой технике привычный тебе флеш-плеер может отсутствовать накорню. Это не «одна строчка», а куча мусора. Громадный скрипт на странице, плюс скачка этого скрипта. Собственно, что я рассказываю, просто посмотри код. Ну ясно, конкретно в твоём техническом окружении проще плеер на странице. Но это далеко не всегда так.

dushman писал(а) Thu, 08 October 2015 21:56 Да. С одной стороны раздули склоку. Но не на пустом же месте ?Может было бы лучше, если бы участники поездки приехав в то место, вместо того чтоб оставлять новые надписи, вернувшись обратно, возмутились бы старыми ? Да вообще на пустом месте. Т.е. кто-то кому-то на хвост, похоже, наступил, а граффити ‒ повод. Баланс, нужен баланс, нужно́ понимание того, что важно, а что подобно «ты будешь пить кровь убитых помидоров??». На нарушения нормативов сопредельных государств вообще не стоит обращать внимание. Это точно не о культуре. В данном случае ‒ граффити это созидание. Просто вошедшее в конфликт с этическими нормами отдельных персон.

tourist писал(а) Thu, 08 October 2015 08:23Оценивать будут люди. Покажите мне, пожалуйста, хоть одно сообщение, в котором говорилось, что эти надписи, хотя бы, просто красивые, что они гармонично смотрятся на стенах этого карьера. Вы действительно готовы приравнять их к искусству? Искусство это слишком сложная тема, трудно представить, что ты в состоянии искренне восхититься данным произведением, однако это одно из величайших достижений всего человечества (по крайней мере, среди дошедших до нас с той эпохи). Гармонируют ли официальные погонялова Аменхотепа III с самими сфинксами, стоящими на Университетской набережной? А они там, иероглифы, ещё и цензурировались в своё время. Были терры и в Древнем Египте. Гармонирует ли Бехистунская надпись со скалой? В общем, надпись на обрыве «здесь был Вася» неизбежно гармонирует как с Васей, так и с обрывом. Если вам это не нравится, вероятно это вы не гармонируете с данным обрывом.

Evgeny писал(а) Thu, 08 October 2015 17:36401 и sen0: Алексей и Арсений, скажите пожалуйста, достаточно ли гармонично смотрится надпись Андрея среди других надписей на стене этого каньона? Не выделяется ли она среди них? Не приковывает ли к себе внимание сверх внимания других надписей? Выделяется только усилиями топикстартера, ничем более. Santa писал(а) Thu, 08 October 2015 16:22Ёрничать только не надо. Каньончик реально красив. БЕЗ надписей. Надуманная проблема. Каньончик не снесён, не огорожен, не застроен. Если он был красив до первой надписи, то остался таким и с нанесением их всех. Вот первая попавшаяся фотка из поиска: http://library.yctc.edu.cn/pic/china/sc/0638.jpg (5 МБ) Скала, надпись, ещё и краской. Какие эмоции вызывает данный пример?

Dr. Dick писал(а) Thu, 08 October 2015 15:23Я считаю это бескультурьем и вандализмом. Ни малейшей художественной ценности надписи не несут, а вот вид портят. Художественной? Художественной? Практически ничто вокруг не несёт никакой художественной ценности. В первую очередь это касается тех же песчаных обрывов. Dr. Dick писал(а) Thu, 08 October 2015 15:23Лично мне неприятно смотреть и фотографировать красивые природные и рукотворные объекты, обезображенные какими-либо надписями. О! У граффити появилась важная функция: спасти красивые природные и рукотворные объекты от обезображивания методом фотосъемки высококультурными личностями! Прямо надпись-оберег. Я же говорю, эпиграфика ценна.

Мастер Михалыч писал(а) Thu, 08 October 2015 02:01например? Я не могу догадаться. Чел сделал своё видео, и не хочет, чтобы видео показывалось? А зачем тогда делал? Чел рекламирует чужое видео , и не хочет, чтобы видео показывалось? А зачем тогда перепост делал? • Часто ссылка на ролик является дополнением, а не основным содержанием. • Иногда надо разместить много ссылок на ролики, вставка же множества плееров это глупость. Даже на самом Ютубе на странице лишь один плеер. • Видео бывает снабжено ценным описанием и существенными комментариями, на странице Ютуба, плеер на странице форума никак это не показывает • Не на всех устройствах/браузерах работает плеер на странице форума, уже ради этого стоит дублировать плеер ссылкой или писать только ссылку (знающий особенности форума и авторизованный здесь сможет извлечь идентификатор ролика с помощью кнопки «цитата», неавторизованному вообще придётся рыться в исходном коде страницы) • Iframe, js, файлы с серверов гугла -- весь этот мусор вынуждены загружать и запускать и те, кому видео нафиг не упёрлось. Ссылка не создаёт такой нагрузки

alone_runner писал(а) Wed, 07 October 2015 23:03не знаю насколько долговечны надписи оставленные там, но меня бы тоже сильно это покоробило. дураков оставляющих подобные надписи на стенах Саблинских пещер или камнях карелии хочется побить насосом по голове Если ты увидел чудо природы в его первозданном виде, объект оставленный людьми давно и время уже успело наложить на него свою печать - дай другим людям возможность увидеть тоже только его. Ещё один созерцатель. Всё это лишь свидетельствует о перекосе в шкале ценностей. И избытке агрессии. ИГИЛ вот всякие древние арки раздражают, тоже, наверное, ратуют за первозданность. Саблинские пещеры прекрасное место для создания граффити, говорю как большой любитель этих пещер. И лишь вызывает сожаление, что век этих граффити столь недолог. Ох уж эти русские туристы, и Рейхстаг в своё время разрисовали. В общем, расширяйте кругозор, и то, что было предметом раздражения, тоже станет объектом созерцания.

У меня и Tektro HDC-300 прекрасно тормозят. Не хуже заметно более дорогой Шиманы (навскидку не помню, которой) на втором таком же байке. Вот стопудово, проблема была в настройке/чистке/прокачке, а не роторе и колодках. Хотя конечно, если кто-то подменил штатные тектровские колодки на какой-нибудь ужас-ужас, то может и в них дело. ))

dushman писал(а) Wed, 07 October 2015 21:54Когда вы ползаете по осыпающимся стенам, вы задумываетесь о том что способствуете более быстрому разрушению ?? Ага, пусть всё развалится само, нефиг туда вообще ездить, на википедии почитайте, да? Разумный баланс всегда сложно найти, но: • плохо, что миллионы экспонатов, которым место на лучшей витрине краеведческого музея, тухнут в запасниках эрмитажей, где они сохраннее, но никто никогда их не увидит • плохо, что горячие головы причисляют нормальные граффити к вандализму • плохо, что памятники и интересные места прячут за заборами, якобы для их сохранности Это охрана каких-то ложных ценностей. Сиюминутны не только мы, но и эти камни тоже. Не надо камни ставить выше людей.

белки_истерички.jpg Цитата:Нужна ли ВелоПитеру такая "известность"? Видимо вопрос «нужен ли Велопитеру срач по поводу надписей на песке» даже не возник? terra, возможность кому-либо самовыразиться прочерками по песку гораздо ценнее, чем опасность, что кому-то ещё эти граффити не понравятся. Я за то, что возмущение такими надписями ближе к варварству, чем сами надписи (вне зависимости от их авторства и содержания).

Foboss90 писал(а) Wed, 07 October 2015 12:44ProteKtor писал(а) Wed, 07 October 2015 11:29А всё из за отсутствия вдоль шоссе велодорожки, которая там просто необходима!!! для чего? велодорожка никак не спасла бы женщину, которая переезжала дорогу по ПП. Тут вспоминается ситуация в Лондоне, где ряд мер защиты велосипедистов и пешеходов стали обязательны для грузовиков, а в некоторых случаях грузовики дооборудуются совсем серьёзно. http://ati.su/Media/News.aspx?HeadingID=1&ID=68896 (осторожно, гугл-транслейтный диалект русского) http://www.fainaidea.com/archives/55959

Жирный решил по-лёгкому срубить голосов автолюбителей.

Проходит прямо сейчас такое действо: http://www.ispb.krt.gov.spb.ru/news/calendar/1729/ Дело прекрасное, с какой стороны не посмотришь, хочется затею одобрить. Только почему-то опять сделано инопланетянами для инопланетян и вызывает когнитивный диссонанс ‒ почему праздник пешеходов и велосипедистов, каковым он заявлен, ощетинился только запрещающими знаками и полицейским кордоном? Подготовились хорошо: установлены полновесные знаки, пригнаны несколько эвакуаторов и т.д. А вот разрешающие (типа велопешеходной дорожки) поставить как-то не подумали.