AndreyG

гражданин из ада писал(а) Wed, 07 March 2012 13:40На прошлой неделе купил топовые Россиньолы под конек и жесткую трассу.Испытал в Кавголово(не циклюя и не парафиня)по подготовленной трассе работали изумительно,но меня поразило что при переходе через Хепо по неглубокой свежей целине лыжи шли классикой без отдачи(даже попробовал без палок)и великолепно катили.Для походов по целине рекомендую Rossignol XIUM )))).А вообще при походах тяжелый рюкзак веселее на санках буксировать. Про Россиньол ничего не скажу, не знаю. А что касается санок - по целине они часто переворачиваются (опыт двухнедельной давности). Пришли к выводу, что лучше "двусторонние" санки из тезы - в терре что-то такое продавалось - могут сколько угодно вертыхаться. А под рюкзаком я-таки сломал беговую лыжу (при своих 75 кг) при аккуратном хождении по буреломам... Целина целине рознь...

Insight писал(а) Wed, 07 March 2012 13:14AndreyG писал(а) Wed, 07 March 2012 13:07(-CD-) писал(а) Wed, 07 March 2012 12:57AndreyG писал(а) Wed, 07 March 2012 12:28S-boung 78 с длиной 189 стоит в Спортивной Линии на Выборгском - лично их видел вчера. Я уже купил spider / 179. Беленькие с металлическими кантиками. Пря-здря-вля-йу. А я жду свой Мадсхус. Какие крепы будете ставить? Да, видимо, продолжу свою "беговую" традицию - обычные SNS.

(-CD-) писал(а) Wed, 07 March 2012 12:57AndreyG писал(а) Wed, 07 March 2012 12:28S-boung 78 с длиной 189 стоит в Спортивной Линии на Выборгском - лично их видел вчера. Я уже купил spider / 179. Беленькие с металлическими кантиками. Пря-здря-вля-йу. А я жду свой Мадсхус.

(-CD-) писал(а) Wed, 07 March 2012 12:00AndreyG писал(а) Tue, 06 March 2012 18:14 Имхо, все БЦ кроме узких (55-60 мм) очень мягкие. Ага. Snow Bound'ы я не посмотрел, уже раскупили все. А Spider 62 такой же мягкий, хотя и рассчитан на 63-90кг. S-boung 78 с длиной 189 стоит в Спортивной Линии на Выборгском - лично их видел вчера.

Insight писал(а) Wed, 07 March 2012 12:12(-CD-) писал(а) Wed, 07 March 2012 12:00AndreyG писал(а) Tue, 06 March 2012 18:14 Имхо, все БЦ кроме узких (55-60 мм) очень мягкие. Ага. Snow Bound'ы я не посмотрел, уже раскупили все. А Spider 62 такой же мягкий, хотя и рассчитан на 63-90кг. Они мягкие но не длинные. Т.е. если их взять в длину беговых, то будут уже более-менее. Их нет очень длинных - 169, 179, 189. Спотрел вживую 179 на Новосибирской (грузоподъемность заявлена приличная) - колодка руками сжимается элементарно. Обычные беговые той же длины (заявлен меньший вес) сжать труднее. Т. е. производитель и не стремился сделать колодку жесткой. С-баунд 189 тоже щупал - пожестче, чем Спайдер, но ненамного. Т. е. грузоподъемность указывается из каких-то других, нежели для чисто беговых, соображений. К тому же, везде пишется про "разгруженные" носки лыж для незарывания в снег. Видимо, это причина отчасти.

Insight писал(а) Tue, 06 March 2012 15:19Мое предвзятое мнение :): Под тяжелым рюкзаком особо не покатишься по плоскому. Насечки могут нервировать только с горок. По целине в принципе не покатишься. Так что если лыжи с насечками слишком мягкие, то для туринга это не большое зло. Другое дело если лыжи хочется использовать то с тяжелым рюкзаком, то на легке. Жесткость тогда опять же придется компромиссную подбирать. Я бы в таком случае от насечек отказался. Универсальные варианты хуже специальных, это понятно. Из бэккантри более всего Фишера распространены. В Спорт-линии были какие-то узкие (около 50мм) с насечками. Не весят почти ничего, стоят порядка 7тыр. В Альпухе были по-интереснее Росиньелы 70мм с насечками, но и с выраженным прогибом (что редкость), говорят закончились. От Атомика попадаются модели BC, но они все плоские. Саламон Х-адвенча в Альпухе опять-же есть, слышал их кто-то ругал за излишне мягкие носы. Резюме. Для универсальности нужно брать что-то шириной 60-70мм с весовым прогибом чуть жестче чем нужно без рюкзака и заметно мягче чем с максимально тяжелым рюкзаком. Бюджет не жмет, я бы выбрал что-то пошожее на Фишер Е-109. http://www.fischersports.com/ru/Nordic/%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%94%D0%A3%D0%9A%D0%A6%D0%98%D0%AF/%D0%9B%D1%8B%D0%B6%D0%B8/Backcountry/442-E109 Имхо, все БЦ кроме узких (55-60 мм) очень мягкие. Т. е., насечка все время скребет по лыжне. Т. е., скольжение всегда так себе, но и отдачи нет заведомо. Т. е., с обычными беговыми все равно не сравняться...

Спайдер 62 вааще 5000 с чем-то. В альпухе все "беговые" убрали в принципе, заказать невозможно...

В спорт-линии С-баунд 78 подешевели до 6900. Есть 179-189. Я себе нарыл такие: http://madshus.com/products/bc-55-mgv Не скажу, что то, что хотел, да и не привезли еще, но...

Ага. Был там на ней с детьми две недели назад. Все очень приятственно. Разве что, эл-ку на пару часов угоняют со станции - это время нужно точно гулять.

Сломал лыжу. Если кому нужна вторая до пары, то с удовольствием отдам: "прогулочная" Madshus N3 190 см, "чешуя".

Походил под рюкзаком по буреломам. Сломалась в точке склейки передних и задних деревянных реек (под серединой ботинка). Видимо, слабоватое место.

Vasily писал(а) Thu, 01 March 2012 18:40Вероятно, сообщение не по теме, но мне все-же кажется с ней связано. Полагаю, что на форуме ВП можно также открыть раздел в котором бы отражались заявленные, но не осуществленные автором темы выезды/покатушки/ и т.п. мероприятия. Заявление мероприятия, мне кажется, налагает некую ответственность по его реализации заявителем. Замечу, что на ВП есть организаторы, которые выполняют заявленное от и до, и всем кто здесь появляется достаточно давно они хорошо известны. То есть, мероприятие может быть осуществлено под одним брендом организатора с вероятностью 99%, а под другим с близкой к 0%. Наверно, было бы разумным, чтобы новички и те коллеги, которые заходят на форум достаточно редко, понимали бы вероятность совершения события в зависимости от его инициатора как и те, которые являются завсегдатаями форума и членами ВП. По-моему, могу конечно ошибаться, это связано и с самим брендом ВП. Дополнительно сообщаю, что данные комментарии никак не относятся и не связаны с данной конкретной темой. Дискутировать по теме не буду, все написанное оставляю на усмотрение модераторов, Правления форума и Высокого Руководства ВП. ИМХО, почитав это, некоторые потенциальные организаторы предпочтут поехать своей компанией, не давая публичного приглашения на ВП. Т. к. покатушки не являются платными, никто никому ничего не обязан... Тем более, что данное мероприятие не состоялось скорее по объективным причинам (снег, сомнительное состояние льда). И как это оценивать? В минус - покатушка пробакланена, или в плюс - организатор позаботился о безопасности... Не ясно...

С-баунд - заведомо мимо лыжни, в отличие от...

Тока грят, что они скользят заведомо хуже, чем тот же Фишер БЦ кантри краун, хотя и мало шире.

Тоже смотрел на Спайдер 62, но для меня они коротки и мелкий вес держат. Для тебя, по идее, нормально. 179 в Сп.Лин. на Новосиб. есть, если что. Скидки обещали с 5 марта.

Поздравляю, Андрей! Удачи!

Т. к. на подходе к Вологодской трассе надломил лыжу, затупинг-сугробинг до Вали решил не доводить. За полтора часа голосования к Питеру ни один из четырех проезжавших автобусов не остановился (стоял(и) на остановке) - видимо полные в Вс вечером, кроме одного пустого. Остановилась пара авто едущих совсем недалеко и одно в Питер, но с лыжами не взял дядька - маленькая авта. В итоге, остановился второй автобус на Тихвин, где я догнал Димана и с ним отлично укатили на Котласском поезде даже поспав в нем. В городе были на пару часов раньше Булавки и ко.

Bulawka писал(а) Tue, 21 February 2012 15:08 AndreyG -- тросик с крючками, пила-цепочка pavlikm -- термос 1л По бухлу. Каждый берёт по 1 литру крепкого (НЕ 18°). Если кому-то кажется что литр это много и что он стока не пьёт -- он всё равно берёт 1 литр. Если кто-то вообще не пьёт, ни граммулечки, даже провалившись под лёд в центре ладоги и проплывя 100 метров подо льдом -- тогда можно не брать. )) Не возбраняется и приветствуется взять сверх этого литра, вкусненького. ))) Разумеется, не надо начинать пить (и есть) взятое на даче у кандидата хим.наук. По формату приёмов пищи. Похоже, Серж прав, и возможность забабахать горячий обед у нас будет. В час-полтора уложимся? Если да, то при световом дне 10 часов ровно -- нормально. Завтрак: каша (варибельная), м.б. с сух.молоком, сыр, хлеб (булка), чай/кофе, сахар, вкусности. Обед: супчеги с чем-нить типа сальца, хлеб, лучок/чесночог, чай, сахар, вкусности (такие, чтоб наесться и без супа, вдруг чо). Ужин: каша/макароны/пюре с тушёнкой чем-нить мясным, хлеб, закусанты, приправы/кетчуп, чай, сахар, вкусности. (Готов взять сахар и можно ещё чо-нить.) Несколько термосов (3-4) на всяк возьмём, вдруг без костра перекусывать бум, да и в целом пригодяцца. Еду, беру, еду беру.

Могу взять тросик с крючками, топор (1 кг), пилу-цепочку. Точный ответ по участию - завтра в первой половине дня. Пока - 90%.

Т. к. с Ладогой облом, видимо, то я вписываюсь (90%). 5.35, скажем прямо, не нра...

Bulawka писал(а) Mon, 20 February 2012 14:15pavlikm писал(а) Mon, 20 February 2012 13:51так в итоге как и когда идете. а то присоединюсь. Мы даже ещё не знаем куда. )))) Видимо, +1 (пока еще думаю)

В целом, мероприятие интересно.

Думается, правда, только в качестве тренировки.

Чутка фотогг (Остальные тута): Все бымшие на выходных трещины промерзли на 20 см... ЗЫ. Собственно, то что на космоснимках черное, как мы думали- вода, по факту - такой, вот, "черный" прозрачный лед. Спасибо Андрею за выезд...

ArtemO писал(а) Mon, 13 February 2012 19:56Ночевка в палатке или ..? Ф сугробе.