AlexCrazy

Mi-Cha-El писал(а) Fri, 30 November 2012 07:11Nodens писал(а) Fri, 30 November 2012 00:22а почему ноги от сида не подойдут он не мотивировал? У сида другое расстояние между ногами? "Модельный год: 2007" намекает нам на то, что это для старого сида с тонкими ногами... а кстати, с какого года у сида 32мм? что-то я не помню этого...

O`K писал(а) Tue, 27 November 2012 22:23AlexCrazy писал(а) Tue, 27 November 2012 00:51O`K писал(а) Tue, 27 November 2012 05:50 у Мяринды и прочих - тоже самое... Олег, ты мериды-то в руках держал? или как с Пастернаком? Ты всерьёз считаешь, что мяринда за 20-30 тыров чем-либо отличаеццо от Автора за те же баппки? Ну да, геометрия рамы может быть другая. Всё остальное - the same ну как минимум мерида делает рамы на своём заводе по своим разработкам, а не заказывает каталожные насчёт автора не знаю, но сомневаюсь, что рамы ниже топовых не каталожные

наверно сюда Цитата:Депутат ЗакСа Борис Вишневский внес в парламент законопроект о передаче муниципальным образованиям Петербурга полномочий по созданию, обустройству, содержанию и уборке велосипедных дорожек и велосипедных стоянок. Законопроект был составлен совместно с активистами петербургских организаций велосипедистов. Также его оценила юридическая служба парламента и комитет по транспортно-транзитной политике Смольного. Тогда еще председатель комитета Алексей Бакирей соглашался с необходимостью включить в перечень вопросов местного значения в "Законе об организации местного самоуправления" пункт о создании, обустройстве, содержании и уборке велосипедных дорожек и велосипедных стоянок. Однако в части наделения муниципалитетов полномочиями создавать велосипедную инфраструктуру на магистралях, за которые несут ответственности местные власти, Бакирей утверждал, что таковые изменения не требуются: муниципалы итак имеют право наносить разметку и устанавливать дорожные знаки. Ожидается, что данный законопроект будет рассмотрен на заседании Законодательного Собрания в конце декабря.

O`K писал(а) Tue, 27 November 2012 01:21 Автор заказывает свои ффтуллки у НоваТека. вроде ж quando всегда было, не?

O`K писал(а) Tue, 27 November 2012 05:50 у Мяринды и прочих - тоже самое... Олег, ты мериды-то в руках держал? или как с Пастернаком?

AntonPiteR писал(а) Mon, 26 November 2012 16:30F600 писал(а) Mon, 26 November 2012 14:32что значит систему под пресс-фит? наверное, имели ввиду каретку под пресс-фит в комплекте, а не обычную, т.к. сами системы, насколько мне известно, одинаковые, шимано, по крайней мере. да, я об этом

Foboss90 писал(а) Mon, 26 November 2012 21:05O`K писал(а) Mon, 26 November 2012 20:33Foboss90 писал(а) Mon, 26 November 2012 02:16так вот на китайском. качество реально не совпадает с ценой! и что же там такого НЕ совпадающего? Вся навеска - всё равно от стороннего производителя колёса - тоже рамы - водопровод по любому, одинаковые с меридой, старками, стелсами и т.п. сборка? обда и втулки у них свои типа пошутил? что там своего кроме логотипа?

если рама под pressfit, то и новую систему такую же надо искать, а уж какие звёзды и BCD это по вкусу, просто переключатель настроить понадобится

лучше конечно не пилить, а приложить ключ помог бы, но я на другом конце города

igor84 писал(а) Sun, 25 November 2012 12:37AS писал(а) Sun, 25 November 2012 10:54igor84 писал(а) Sat, 24 November 2012 18:22Хочу заказать в иностранном интернет магазине систему шатунов. Но в описании многих не указывается для какого типа кареток они . Если кто знает как это сделать подскажите пожалуйста. Указал бы модель шатунов и ссылочку нак магазин дал, было б проще ответить. Про некие абстрактные шатуны такой ответ дать нельзя. Сори не знал, тогда может такая система для примера http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=35733 . Заранее спасибо. смотрите внимательнее в описание Цитата:MegaExo BB Included (94mm BCD.) это аналог шимановского hollowtech, интеграшка с диаметром оси 24 мм GXP бывает только Sram/Truvativ, это их фирменная фишка, там ось 21 мм PS к этой системе потом тяжко будет найти звёзды на замену, BCD 94 мм делает только FSA и Controltech, причём всего 2-3 размера

Pilot писал(а) Sat, 24 November 2012 14:30Отличный вариант для ТС. Единственное раму бы чуть больше, но и этот размер подойдёт. ультралайт гонцовая рама для туризма с багажником не особо подходит

просто попалось вконтакте

а сегодня на углу Среднеохтинского и Революции ничего не случилось? около 3х дня там был, на дороге около перехода велоперчатки валялись...

обычный байк начального уровня, сильно принципиальной разницы с вашим темпером нет шило на мыло

Ботаник писал(а) Fri, 23 November 2012 13:17 AlexCrazy писал(а) Fri, 23 November 2012 11:17тотальный запрет чего?Собак в городе (скажем в многоквартирных домах). правильно, из-за нескольких дебилов надо запретить всё всем, любимый способ

езжу уже лет так 5 (а может и больше) с таким кэтаем http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=64501 ничего не ломается и не отлетает

VORON писал(а) Thu, 22 November 2012 22:36Если катать по периферийным проспектам, где 1 светофор на 2 км, то тогда да, но я там не езжу. 1 светофор на 2 км это как-то очень много для периферийных проспектов

Ботаник писал(а) Fri, 23 November 2012 09:29AlexCrazy писал(а) Fri, 23 November 2012 01:00и с тем что за кусачую собаку отвечать должен хозяин я на 1000% согласен, только опять реально это никто не пытается обеспечить, ни власти, ни подпольные клоуныЧто должны обеспечить власти? Несение ответственности? принять адекватный закон и обеспечить его исполнение - штрафами и так далее а не как сейчас, по закону на ньюфа намордник обязателен, а с бультерьером можно и без гулять, да и на выполнение закона всем похрену Цитата:И вот тут поможет только тотальный запрет... тотальный запрет чего? неадекватного идиотизма? так этого и без собак хватает...

Андрей Сахаров писал(а) Thu, 22 November 2012 21:56 а мне в ответ "беее... мееее... догхантеры плахие... шанечки хорошие..." ИМХО собаки вот такому их защитничку половину задницы откусят, а он будет всё "беее... меее... догхантеры плахие... шанечки хорошие..." а ну-ка цитату меня с таким утверждением? где? я говорю только о том, что уроды-рассыпатели отравы проблему агрессивных собак не решают и даже не пытаются, им это не надо просто, у них цель только своё эго потешить и с тем что за кусачую собаку отвечать должен хозяин я на 1000% согласен, только опять реально это никто не пытается обеспечить, ни власти, ни подпольные клоуны у нас в районе кстати был случай, когда гулявшую с 2мя ротвейлерами без поводка и намордника тётку отмудохали местные собачники же, потому что достала всех, псы кидались и на людей и на собак и на слова хозяйка не реагировала, теперь гуляет строго по 1й собаке на поводке и где-нибудь в стороне от всех людей и собак

kefi писал(а) Thu, 22 November 2012 16:01beidjИнтересно, а чем руководствовались эти му... эээ догхантеры, когда разбросали отраву на огороженой, специально предназначеной для тренировок собак площадке. Возможно - местью за что-нибудь, например за то, что какие-то хозяева собак им чем-то сильно навредили - выпускали гулять своих питомцев на детской площадке, или рядом с ними, или не убирали за собаками, или просто был когда-то с кем неприятный разговор etc... Как видите, причин может быть более чем для этой ответной агрессии . вот это и подтверждает их трусливую ублюдочную сущность - вместо того чтобы дать в рыло уроду выгуливавшему собаку на детской площадке, исподтишка отомстили совершенно другим людям

ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Thu, 22 November 2012 10:39У дворника не может быть детей? чёрный гастарбайтер купит гибрид и детское кресло? сам-то веришь в это? плюс к этому этот оранжевый товарищ не умеет пользоваться передачами - по ровному гладкому асфальту вкручивал на очень пониженной с адским каденсом

Андрей Сахаров писал(а) Thu, 22 November 2012 00:37 Чем травились собаки в Таврическом саду? И вообще, как получилось, что они что-то жрали с земли? Куда смотрели хозяева? Кстати, у тебя какие-то нестыковки получаются. С одной стороны - "догхантеры сволочи, нах их всех"; с другой - "почему догхантеры плохо работают, всё равно дикая собачня бегает". Ты уж или крест сними, или трусы надень нестыковки совсем не у меня, нестыковки у "догхантеров", которые утверждают, что борются с агрессивными собачьими стаями, а на деле только травят домашних, ну и заодно попавших под руку птиц, белок, а могут и дети мелкие заодно пострадать

Андрей Сахаров писал(а) Thu, 22 November 2012 00:37AlexCrazy писал(а) Wed, 21 November 2012 23:27Андрей Сахаров писал(а) Wed, 21 November 2012 22:36AlexCrazy писал(а) Tue, 20 November 2012 15:37Андрей Сахаров писал(а) Tue, 20 November 2012 01:59trolleybus писал(а) Tue, 20 November 2012 01:46Догхантеры - тупые садисты и мудаки. Прикрываясь благими намериниями они творят беспредел. Обоснуй. И научись уже писать без орфографических ошибок. ели бы они реально уничтожали агрессивных бездомных собак им бы спасибо сказали, а в реальности эти трусливые ублюдки способны только исподтишка отраву по паркам раскидывать К вопросу об отраве в парках. На улицах СПб валяется до хрена всевозможной дряни и без всяких догхантеров. Собакам же на инстинкте свойственно подбирать и жрать всё, что им кажется съедобным. Такое случается даже с обученными псами; что уж говорить про того, которого не приучили к дисциплине и отпустили с поводка. Ясен перец, среди подобранного-сожранного запросто может оказаться такое, что собакена убьёт. Хозяину же подохшего собакена часто западло признаться, что он не занимался с псом и не контролировал его на прогулке по причине лени и разгильдяйства - и тот хозяин охотно озвучивает версию, что его бедного шанечку траванули злобные догхантеры. Кстати, причиной гибели домашнего пса может быть сожранная им говешка дикого собакена, набитого болезнетворными микробами по самое некуда. Среди догхантеров встречается реальная отморозь, да . Но такие не все и даже не большинство. Опять же: 1) С год назад в Бобруйске (Беларусь) барышня лет 20 встретилась со стаей на узенькой тропинке - и отъехала в реанимацию. Собакены ей физиономию попортили (прикинь, у девки в 20+ лет теперь вся физиономия в шрамах, понял? Хорошо, глаза целы), сняли скальп (врачи на место пришили), а правую руку попортили так, что отрезать пришлось. Ну, покусанные бока, спина и ноги так, мелочь на фоне перечисленного. 2) Года 3 назад в Мск пацан-первоклассник нарвался на стаю. Его не кусали. Просто окружили и лаяли, а когда он пытался из круга уйти - хватали за школьный рюкзак и тащили обратно. Вся эта хрень продолжалась минут 10 (стаю шугнул проходящий мимо мужик), но пацану хватило стать заикой. А теперь представь себя на месте бойфренда подруги из Бобруйска или отца пацана из Мск. Ты уверен, что у тебя после такого не сорвёт башню на почве ненависти к собакам как таковым? Ась? ну и что эти "догхантеры" сделали для уничтожения стай? раскидали отраву в таврическом саду? очень действенно, ничего не скажешь особенно если учесть, что бездомные собаки обычно несколько умней домашних и не будут что попало жрать, иначе бы просто не выжили на улице Чем травились собаки в Таврическом саду? И вообще, как получилось, что они что-то жрали с земли? Куда смотрели хозяева? Кстати, у тебя какие-то нестыковки получаются. С одной стороны - "догхантеры сволочи, нах их всех"; с другой - "почему догхантеры плохо работают, всё равно дикая собачня бегает". Ты уж или крест сними, или трусы надень нестыковки совсем не у меня, нестыковки у "догхантеров"

Андрей Сахаров писал(а) Wed, 21 November 2012 22:36AlexCrazy писал(а) Tue, 20 November 2012 15:37Андрей Сахаров писал(а) Tue, 20 November 2012 01:59trolleybus писал(а) Tue, 20 November 2012 01:46Догхантеры - тупые садисты и мудаки. Прикрываясь благими намериниями они творят беспредел. Обоснуй. И научись уже писать без орфографических ошибок. ели бы они реально уничтожали агрессивных бездомных собак им бы спасибо сказали, а в реальности эти трусливые ублюдки способны только исподтишка отраву по паркам раскидывать К вопросу об отраве в парках. На улицах СПб валяется до хрена всевозможной дряни и без всяких догхантеров. Собакам же на инстинкте свойственно подбирать и жрать всё, что им кажется съедобным. Такое случается даже с обученными псами; что уж говорить про того, которого не приучили к дисциплине и отпустили с поводка. Ясен перец, среди подобранного-сожранного запросто может оказаться такое, что собакена убьёт. Хозяину же подохшего собакена часто западло признаться, что он не занимался с псом и не контролировал его на прогулке по причине лени и разгильдяйства - и тот хозяин охотно озвучивает версию, что его бедного шанечку траванули злобные догхантеры. Кстати, причиной гибели домашнего пса может быть сожранная им говешка дикого собакена, набитого болезнетворными микробами по самое некуда. Среди догхантеров встречается реальная отморозь, да . Но такие не все и даже не большинство. Опять же: 1) С год назад в Бобруйске (Беларусь) барышня лет 20 встретилась со стаей на узенькой тропинке - и отъехала в реанимацию. Собакены ей физиономию попортили (прикинь, у девки в 20+ лет теперь вся физиономия в шрамах, понял? Хорошо, глаза целы), сняли скальп (врачи на место пришили), а правую руку попортили так, что отрезать пришлось. Ну, покусанные бока, спина и ноги так, мелочь на фоне перечисленного. 2) Года 3 назад в Мск пацан-первоклассник нарвался на стаю. Его не кусали. Просто окружили и лаяли, а когда он пытался из круга уйти - хватали за школьный рюкзак и тащили обратно. Вся эта хрень продолжалась минут 10 (стаю шугнул проходящий мимо мужик), но пацану хватило стать заикой. А теперь представь себя на месте бойфренда подруги из Бобруйска или отца пацана из Мск. Ты уверен, что у тебя после такого не сорвёт башню на почве ненависти к собакам как таковым? Ась? ну и что эти "догхантеры" сделали для уничтожения стай? раскидали отраву в таврическом саду? очень действенно, ничего не скажешь особенно если учесть, что бездомные собаки обычно несколько умней домашних и не будут что попало жрать, иначе бы просто не выжили на улице

indi писал(а) Tue, 20 November 2012 22:49beidj писал(а) Tue, 20 November 2012 22:22Догхантеры тыпые ублюдки и садисты прикрывающиеся красивой легендой, им срать кто травится, они от этого кайф испытывают. а что есть разница кто травится? по-моему, догхантеры - если не санитары, а просто любители умертвить кого-нить, то они ничем не отличаются от тех же легальных охотников на диких зверей. не промысловых, не браконьеров, для которых - это работа, а не удовольствие. для них это именно извращённое удовольствие, они же и ворон и белок в парках стреляют