vvsar

Lubania писал(а) Mon, 24 October 2011 16:34Insight писал(а) Mon, 24 October 2011 16:24Что-то с памятью моей... Разве Закрытие не было отдельной веткой на главной странице форума в былые годы? Что-то массовость слишком зависит от погоды судя по прошлому году. Это второй звоночек, первый - то что кол-во авто на БАЛ было чуть ли не ни больше чем велосипедов ПС Сам в этом году вероятно не смогу быть, увы. в прошлом году многие свалили на ноябрьские праздникик кто куда. а закрытие как раз тогда и было Я помню, что в прошлые ноябрьские я был в Финляндии, при этом на закрытии тоже был. Как-то мне это удалось

z0rg писал(а) Mon, 24 October 2011 00:19Дядя Федор писал(а) Sun, 23 October 2011 23:40Место определено, вся информация выложена. а куда выложена, если не секрет? См. первое сообщение темы. Кстати, точка центра соревнований не опубликована.

Я понимаю, что у тебя особо трепетное отношение к зимним велоделам, но мне кажется, что спецфорума не требуется. Всё помещается в походы-покатушки-снаряжение, а опыт обобщать лучше в разделе сайта.

sophy писал(а) Sat, 22 October 2011 04:07А вот мне сегодня звонила девушка, которая представилась как Елена и сказала, что их целая общественная группа из 9-ти кажется человек, и они хотят и готовы "продавливать" создание велодорожек в Петербурге через чиновников, а также хотят логировать всё общение с чиновниками где-нибудь на сайте, как мы предлагали в прошлом году, и вообще делать что-нибудь для развития сети велодорожек в Петербурге. И еще - вот тут интересно - ее направил ко мне Илья Гуревич, с которым она говорила до того. При этом, насколько я поняла из нашего разговора, Елена была совершенно не в курсе обсуждающихся в этой теме событий (я тоже была не в курсе пока не наткнулась сейчас случайно на ссылку в другой теме). Вот объясните мне, пожалуйста - Елена и ее группа недостаточно хорошие(элитные) чтобы участвовать в данной активности - или я что-то неправильно поняла, и они все на самом деле в курсе? И, да - "анонс на главной" предполагает только информировать общественность о том, что решили большие дяди или спрашивать и ее мнение тоже? Я не то чтобы агитирую за какой-то из вариантов - пусть общественность сама решает, как ей лучше - но просто интересна линия партии. Софи, желание "группы из девяти кажется человек" чем-то помочь в целом похвально, но они случайно не поделились в разговоре своим механизмом воздействия на чиновников? Какие у них рычаги влияния? Сколько лет уже актив нашего клуба пытается что-то "продавить" - воз и ныне там. Означает это, что у нас этих "рычагов влияния" банально нет, всё продолжаем рассчитывать на добрую волю и разум. А чем таким обладает та группа?

helen.mnch писал(а) Fri, 21 October 2011 11:48Да, прочитала еще раз внимательно. Вижу, что 29.10. Надеюсь, что прочитали также, что решение о месте пока не принято. Следите за темой.

helen.mnch писал(а) Fri, 21 October 2011 11:21Скажите, когда будет закрытие сезона??? Есть ли уже решение, где оно будет проходить? Вы тему с начала читали?

Angelika-Айса писал(а) Thu, 20 October 2011 18:27vvsar писал(а) Thu, 20 October 2011 10:14VORON писал(а) Thu, 20 October 2011 08:53Витя, давай может про Исландию расскажем, или уже бойан? Расскажем. Когда? Репертуар пока не утверждён. А лица, причастные к к установлению согласия с владельцами помещения, в топик, по-видимому, ещё не заглядывали.

http://fontanka.fi/articles/2518/ Цитата:Велосипедисты, передвигающиеся в темное время суток без осветительного прибора (белый или светло-жёлтый фонарик устанавливается на велосипед спереди, на расстоянии 0,3 1,3 метра от поверхности земли), также могут получить штраф в 20 евро. Однако штраф на велосипедистов может быть наложен не только в этом случае. Велосипедистам запрещается перевозить людей без специального разрешения, ездить по пешеходной дорожке или на велосипеде, находящемся в непригодном для езды состоянии (например, плохо работают тормоза). Также велосипедист может получить штраф за несоблюдение знака STOP и превышение скоростного режима (если велосипедист едет со скоростью, опасной для других участников движения, например пешеходов).

Toys писал(а) Thu, 20 October 2011 13:12vvsar писал(а) Thu, 20 October 2011 11:47Toys писал(а) Thu, 20 October 2011 11:45Возможно ли прохождение первого этапа одним участником команды, а второго - другим? По положению, соревнования индивидуальные, а не командные. Прошу прощения, невнимательно читал... Жаль, что соревнования (тем более проходящие в два этапа) не предусматривают такой семейный вариант участия, хотя бы вне зачета и без отдельной категории, не призов ради, а для удовольствия от прохождения дистанции:( Вне зачёта договориться, наверно, можно, но тут как организатор скажет.

VORON писал(а) Thu, 20 October 2011 12:05 ИМХО, открывание неважно каких ссылок в новом окне без спроса - зло. Я сам знаю, какую ссылку открывать в новом окне (средней кнопкой), а какую - в том же (левой). В новом окне - зло. А вот в новой вкладке - обычно хорошо.

Toys писал(а) Thu, 20 October 2011 11:45Возможно ли прохождение первого этапа одним участником команды, а второго - другим? По положению, соревнования индивидуальные, а не командные.

VORON писал(а) Thu, 20 October 2011 08:53Витя, давай может про Исландию расскажем, или уже бойан? Расскажем.

faustus писал(а) Thu, 20 October 2011 00:00http://bikeadventure.spb.ru/maps/10/start_2010.gif Может здесь, где Вороны праздновали? Поляна большая, чужого народа в конце октября ыть не должно Ну и горки, сосновый лес, даже болотца и броды - маршрутов можно наклепать много 2 вариант - в окрестностях Затейливого (Щукино), примерно- см. трек На Щукином было в прошлом году, только фактически сорвано - почти никто не приехал. И дождаться надо вердикта Дяди Фёдора по поводу ориентирования - ведь участникам потом ехать к месту лагеря.

Strelban писал(а) Wed, 19 October 2011 23:42mph писал(а) Wed, 19 October 2011 22:14имхо прикольный формат эстафеты такой: есть 25 пунктов, каждый участник должен взять не менее 10 брать в любом порядке, карта - в момент старта. За разные по сложности КП давать разное количество очков. Хочешь, едешь быстро и рядом или подальше и посложнее, но "более дорогие" Потом очки конвертировать в секунды и определить чемпиона )) Вообще-то в ориентировании и набираются очки. И только при их равенстве потом смотрят на секунды.

Дядя Федор писал(а) Wed, 19 October 2011 20:01С местом пока не ясно Это плохо. Надо же ещё место для лагеря обсуждать, куда не только ориентировщики поедут.

6puket писал(а) Wed, 19 October 2011 16:11vvsar писал(а) Wed, 19 October 2011 15:53Видимо, через Настройки-->Подписка. а чтобы отрубить это все дело,надо в пункте "Включить извещения по умолчанию: При включенных по умолчанию извещениях из можно отключить при отправке сообщений." поставить нет?! У меня стоит "нет". Никаких извещений не приходит. Но не приходят они уже лет пять, так что подробностей, как я их отключал, не помню.

Видимо, через Настройки-->Подписка.

Не пора ли в связи со скорым закрытием сезона обсудить, кто что желает доложить в ходе вечеров в "Альпиндустрии"?

Galakhov писал(а) Tue, 18 October 2011 16:41Puzirik писал(а) Tue, 18 October 2011 15:12Куда каменты пропали? Каменты вырезаны в Офф-топик. Всем убедительнейшая просьба - в каментах не обыгрывать разные значения слова "свинг" и его производных. [Обновления: Tue, 18 October 2011 15:27] от Модератора а имя у редактора есть? или он настолько не уверен в правоте своих рекомендаций, что предпочитает оставаться анонимным? ЗЫ: я прошу больше не использовать firebrick - он меня раздражает Я редактировал. Но вырезал не я. Файрбрик - модераторский цвет шрифта, утверждённый правилами форума. (+) Ой, там даркред, но я их не отличаю

Ещё тема для желающих танцевать.

Bulawka писал(а) Tue, 18 October 2011 15:50Puzirik писал(а) Tue, 18 October 2011 15:12Всем убедительнейшая просьба - в каментах не обыгрывать разные значения слова "свинг" и его производных.[/color] А свинг в смысле танца -- допускается обыгрывать? Или и это демократично ротозатыкательно запрещено? Допускается.

BoB писал(а) Mon, 17 October 2011 23:32снова здрасте http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=156116&start=0&rid=524 тема закрыта... видимо слияние не работает... в "технику" итить впадлу. Эту тему закрыл я, т. к. она дублирует уже созданную. Ссылка на созданную дана. Необходимости слияния не усмотрел - что толку давать разные ссылки про одно и то же событие. (+) Вспомнил. Закрыл не я, а кто-то по моему уведомлению "Известить модератора".

Kimber1 писал(а) Mon, 17 October 2011 16:10vvsar писал(а) Mon, 17 October 2011 15:57 По поводу голосования: 1) несколько тысяч участников вообще на заходят в данный раздел, пока у них не появится какой-либо свой вопрос; 2) если кто-то и зашёл, им пофиг, пока модерация не коснулась лично их. Ну вот я и говорю - у нас все хорошо, раз кроме модераторов этой темой почти никто не интересуется. Пользователи удовлетворены. Зачем портить то, что и так работает? Суть моего сообщения в том, что с правилами у нас всё нормально, но после отхода от дел Аладдина некому исполнять функции админа, предусмотренные правилами.

Kimber1 писал(а) Mon, 17 October 2011 15:47vvsar писал(а) Mon, 17 October 2011 15:31По-моему, единственно верный путь разруливания конфликтов модер-юзер и модер-модер - это решение админа. Так и в действующих правилах написано. Так что Алекс не прав, утверждая, что он только технический исполнитель (хотя возможно "разделение труда" между несколькими админами). Мы раньше не замечали проблем, поскольку всю эту работу брал на себя Аладдин. Но вот он выпал из работы, Гуревич тоже сейчас сильно занят, всё сразу и полезло... Года два-три назад мы тут обсудили, что админов у нас слишком много, и лишили полномочий Одиссея, Дядю Фёдора и Миража. А относительно недавно вроде вставал встречный вопрос, что админов всё же не хватает, но против увеличения их количества высказался тот же Аладдин - мол, это рискованно, админ может одним щелчком мышки весь форум стереть, намеренно или случайно. В связи с отсутствием Аладдина и занятостью Гуревича назревает, видимо, необходимость число админов всё же увеличить, но при этом либо выдать строгие инструкции, куда не следует лазать по технической части, либо как-то ручками настроить опции доступа, чтобы куда-то не туда не залезли. Я и писал в заголовке - супермодератор Это тупичок Над супермодераторами потребуется супер-супер, и т.д. ИМХО, надо не назначать, а лишить. СлОва, ну то есть не слушать чушь. Посмотри на количество проголосовавших за изменения: из нескольких тысяч активных участников вопрос интересует 20 чел, меньше процента Об чем разговор? По поводу голосования: 1) несколько тысяч участников вообще на заходят в данный раздел, пока у них не появится какой-либо свой вопрос; 2) если кто-то и зашёл, им пофиг, пока модерация не коснулась лично их. Ну, и правила писаны под текущий движок: позиция "супермодератор" технически на предусмотрена, есть только модераторы и админы. А если и в админах согласия не будет - есть владелец ресурса, его слово окончательно и бесповоротно.

По-моему, единственно верный путь разруливания конфликтов модер-юзер и модер-модер - это решение админа. Так и в действующих правилах написано. Так что Алекс не прав, утверждая, что он только технический исполнитель (хотя возможно "разделение труда" между несколькими админами). Мы раньше не замечали проблем, поскольку всю эту работу брал на себя Аладдин. Но вот он выпал из работы, Гуревич тоже сейчас сильно занят, всё сразу и полезло... Года два-три назад мы тут обсудили, что админов у нас слишком много, и лишили полномочий Одиссея, Дядю Фёдора Чижега и Миража. А относительно недавно вроде вставал встречный вопрос, что админов всё же не хватает, но против увеличения их количества высказался тот же Аладдин - мол, это рискованно, админ может одним щелчком мышки весь форум стереть, намеренно или случайно. В связи с отсутствием Аладдина и занятостью Гуревича назревает, видимо, необходимость число админов всё же увеличить, но при этом либо выдать строгие инструкции, куда не следует лазать по технической части, либо как-то ручками настроить опции доступа, чтобы куда-то не туда не залезли.