Please log in.

VORON

  • Публикации

    45 293
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя VORON

  1. Katerina Kostjuhina писал(а) Mon, 11 February 2013 15:32а в воскресенье хорошо бы мне куда-нибудь выбраться, чтобы дома грустно не сидеть. Боулинг? Кино? Музей воды?
  2. O`K писал(а) Mon, 11 February 2013 15:08Мне хоцца начать за фотки вейвраннера банить, ибо это, в моём понимании, пропаганда безответственности. Односекционные баллоны и отсутствие спасиков (покажи хотя бы один "на плечах") - это прямой путь к тому, что кто-нить рано или поздно утонет. Бань & удаляй по п. 6.23 правил. Ст. 11.10 КоАП РФ. Нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров на судах водного транспорта, а также на маломерных судахНарушение правил обеспечения безопасности пассажиров при посадке на суда, в пути следования и при их высадке с судов водного транспорта либо с маломерных судов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.
  3. Bulawka писал(а) Mon, 11 February 2013 12:38 Ключевой момент выделен на сайте производителя красным. )) Не очень понятно, что понимать под сжатым состоянием. Понятно, что в утрамбованном мешке хранить никто не будет. А просто в мешке? Спальники такие здоровые, что без мешка пол-кладовки занимают. Цитата:Я не пойму, если там пуха 0.8кг, а сам спальник 1.7, то что весит 0.9? Вроде, компресс-мешок тоже учитывается в общем весе? Посмотрел по спекам ХОРОШЕГО пухового спальника - 1200 г, из них 640 пуха.
  4. Будет очень забавно, если колеса собрать таки забудут. Хотя мне один раз с Чейна звонили (по-русски), когда я заказал сборку колес на различных ободьях, спрашивали куда какой ставить.
  5. Ну, мы как раз для минуса и брали эти спальники.
  6. O`K писал(а) Mon, 11 February 2013 07:09 Ты много знаешь ОДНОСЕКЦИОННЫХ рыбацких лодок? Я - нет.
  7. O`K писал(а) Mon, 11 February 2013 07:18Блин, кого мне нужно убить, чтобы в списке появились Wilier, Kuota и Kestrel???? Доктор, помогите, меня все игнорируют!
  8. Возможно, проблема в недопустимом файле JNX. Файл прошивки называется "GPSMAP62_78_WebUpdater__450_Patched.gcd"
  9. Вот кстати х/б вкладыш: http://www.ebay.com/itm/251224551897
  10. O`K писал(а) Sat, 09 February 2013 02:06То есть ты НЕ веришь, что есть онлайн-переводчики, которые могут перевести ПИСЬМЕННУЮ речь и ВЕРИШЬ в то, что есть "программа", которая делает всё тоже самое ПЛЮС распознавание голоса (причём разных языков, рас и т.п.)??? Ну, письменную речь между языками одного с английским семейства Гугл переводит весьма годно. Распознавание речи сейчас уже работает на твердое "удовлетворительно". Так что в некоторых случаях устный машинный перевод может быть выполнен так, что собеседники по крайней мере примерно поймут друг друга. С русским языком нет пути.
  11. Прекрасный Дилетант писал(а) Sun, 10 February 2013 17:02 Не уверен что вся эта информация может понадобиться даже производителю... Если откинуть многобуквы, то получается вполне объективное сравнение разных видов ковриков, с достоинствами и недостатками.
  12. +2. Летать не будем, зато я телеобъектив выгуляю.
  13. Ну да, по внешней убогости пиковским бахилам нет равных.
  14. Mironov S.L. писал(а) Sat, 09 February 2013 22:17Велосипедист писал(а) Sat, 09 February 2013 19:42Совершенно верно... Чисто на педалях пока встать на крылья не удаётся. Тандем не пробовали поставить на поплавки? На видео эффектно смотрится. Уницикл. То есть, унипоплавок.
  15. RusRider писал(а) Sat, 09 February 2013 14:24лучше никак чем на летней раме в зиму. Пользование форумом в состоянии наркотического опьянения запрещено.
  16. maxutin писал(а) Sat, 09 February 2013 11:11Помимо веса все забывают еще о размере в сложенном виде, а между тем размеры термареста очень малы. Чего никак нельзя сказать о пенке, сходной по уровню комфорта с термарестом. Размеры - это и достоинство, и недостаток. Пенку повесил снаружи рюкзака и забыл. А самонадувающийся придется внутрь складывать, место занимать. Причем чтобы он не касался ничего металлического (у меня чехлы от старых котлов-палаток - драные в хлам). Я в общем купил в Снаряжении RidgeRest Solite. По весу и размерам аналогичен моему прошлому коврику, но должен быть теплее за счет металлизации и пустот.
  17. Товарищи, а вы бы снизили градус дискуссии? Если доставляет удовольствие посраться, то для этого есть личка, а другим не интересно читать.
  18. Insight писал(а) Fri, 08 February 2013 18:26Помимо Р-валуе на потери тепла тоже будут влиять штук двадцать параметров коврика, чож теперь делать? Ориентироваться на R для грубой оценки того, насколько один коврик теплее другого. Для точной оценки - ХЗ, разве что самому пробовать разные коврики в абсолютно одинаковых условиях, достичь которых - неординарная задача. Так что выбора нет.
  19. Insight писал(а) Fri, 08 February 2013 18:09По теплопроводности неграмотно сравнивать. Хорошая иллюстрация это ямка на снегу под палаткой Предлагаешь замерять штангенциркулем глубину ямки на снегу? Помимо свойств коврика, на ямку влияет еще штук 20 факторов.
  20. HardDen писал(а) Fri, 08 February 2013 17:37 Это точно был Therm-a-Rest или просто надувастик Therm-a-Rest. Therm-a-Rest - это торговая марка, а не тип коврика.
  21. ache писал(а) Fri, 08 February 2013 17:11у комбрига цифры те же, но влом бороться с запретом копирования Ctrl+S, далее вычищаешь скрипты из начала файла -> защиты нет. Цитата:таки вот мой из самого лёгкого варианта. А как они вообще в целом? Я вот думаю, не взять ли Z-Lite Sol или Ridgerest Solite (он не складной, но зато чуть теплее) вместо наших ковроф. Привлекает дополнительный отражающий слой. У Любани 16-мм ижевский, у меня 15-мм из Тритона (материал однородный и заметно мягче). Ижевский пробовал - он меня совсем не впечатлил, слишком плохо гнется и жесткий сам по себе. Надувные не хотим по религиозным соображениям: впечатлил отзыв на Амазоне на ковёр за 150$, который начал спускать в нескольких местах в первый же день.
  22. ache писал(а) Fri, 08 February 2013 14:31самый популярный из therm-a-rest: http://cascadedesigns.com/en/therm-a-rest/mattresses/fast-and-light/prolite-2012/product 460 грамм, R-value 2.2 R-Value аналогично ижевскому коврику толщиной 16 мм и весом 800 г (если считать по статье). Разница получается не в 2, а в 1.75 раз. Но таки да: Z-lite при том же примерно R весит не больше самонадуваек. Тут есть общая таблица сравнения: http://media.cascadedesigns.com/pdf/Mattress_Comparison_Chart2013.pdf
  23. Insight писал(а) Fri, 08 February 2013 16:21HardDen писал(а) Fri, 08 February 2013 14:22 ЗЫ. Остальным курить Комбрига Ему чО за кол-во букв платят? Занятная статья, но математические выкладки навряд ли многим будут интересны. Можно было бы ее сократить раз в 5 без потери полезности. И да - попытки запретить копирование текста выглядят довольно жалко в 21 веке.
  24. Геолог писал(а) Fri, 08 February 2013 15:09На счёт внешнего вида - ИМХО регидный капрон с металлической короной смотрится не хуже любой аморт вилки, по силуэту один в один. Труъ жесткая вилка - без короны.
  25. vik_q писал(а) Fri, 08 February 2013 13:18VORON писал(а) Fri, 08 February 2013 11:52Надо переименовать его в gupdate.gcd и поместить в папку Garmin. а разве не в корневую папку? Нет.