Hellwarrior

По правилам? А с чего вдруг он остановился на зебре, что Священным Дорожным Писанием запрещено? Или он таки остановился дальше 5 м от оной? Что-то сомневаюсь, что там столько места было ЗЫ: Прѣвѣды двум представителям нетрадиционной дорожной ориентации. Один ехал вчера около 13:30 по встречной обочине Сортавалы на юг, причём прямо под скотной развязкой проехал, то бишь невозбранно перебраться на правильную сторону возможность у него вполне была. Другой сегодня около 15:15 ехал по встречной полосѣ Пискарёвского тракта для коней двухколёсных. Причём ладно бы этот дедок обгонял какого-то матрасника, объезжал или пугал кеглей несмышлёных, так нѣтъ же, он именно что ехал на пустом тракте и смотрел не вперёд, а куда-то себе на переднее колесо. Думал, как с ним вообще разъезжаться, вдруг он таки решит свернуть на правильную сторону, но он, к счастью, решил это сделать несколько раньше

А что надобно совать, понятия?

Ну вот пускай и отвечает за творение рук своих.

Хорошо, допустим, фуровод хотел его остановить, фуровод остановил. И? С фига ли ежели виновником является двухколёсный, с места смывается фуровод? Что-то с таких выводов какой-то пааладинщиной/ксерстовщиной несёт

И что с этого решения? У вас там оно чуть ли не ежемесячно выносится, и под это дела пилят бабло и втирают люду всякую хрень. Пускай Россия - агрессор, пускай она напала, но ежели так, то где таки объявление войны? Удивительно, что за более, чем 4 года, население Незалэжной в массе своей по-прежнему верит в эту чушь и ведётся на всякие там лохотроны. Плохо живёте? Дык война же, терпеть надобно. Рты затыкают, сажают, кого попало? Дык це пропаганда ворожья и агенты Кремля, война же идёт. Но война при этом, что характерно, таки не объявлена... Где у меня там хоть одно оскорбление или что-либо из скрытого текста? Не надобно выдумывать то, чего нет! Насчёт феминизма это было всего лишь предположение, основанное на крайне странных выводах из обсуждения. Уточнения о том, что выводы сделаны на основании отсутствия ритуальщины в обсуждении, по сути ничего не меняют. Можно было поморалофажествовать, мол, какие тут все негодяи, даже ритуальщина отсутствует, но по какой-то причине выводы были сделаны именно с сектантским феминистическим уклоном. Тк всем известно, откуда есть такой ув. п. рроомм, Незалэжная тут чисто как возможное объяснение таким сектантским выводам из обсуждения, не более. Ведь цээвропа же, стало быть всякие гейропейские тенденции, в том числе и в самом маразматичном виде, в Незалэжной могут быть вполне ожидаемы.

Ага, было 13666 украино-российских войн, или сколько там ваши свидомые укроучебники истории пишут, что оных было? Ежели на вас напали, где объявление войны? Впрочем, какое кому дело, во что поверят и во что не поверят в каком-то там занюханном недогосударстве, в котором с момента незалэжности под вопли об оной незалэжности и цээвропе невозбранно развалили практически всё, что было (а было таки зело много всего)? БМХеров тут мало кто собратьями считает, тем паче вот таких. Интересоваться состоянием здоровья потерпевшей, о котором в этой теме всё равно явно никто не знает, и выражать ей сочувствие, хотя она едва ли будет читать эту тему, это что, типа ритуал такой, или как? Ясен мехирь, что БМХер - чмырь, хорошо хоть не свалил ещё, но остальное по сути пустая болтовня. И да, ритуального сочувствия итп наверняка было бы больше, ежели в теме было бы фото пострадавшей в купальнике, даже несмотря на то, что она, скорее всего, из гражданских. Хотя, возможно, и не было бы этого, смотря какое фото. Но при этом ежели БМХер сбил бы посона, то ни с какими фотками никакого ритуального сочувствия бы не было почти наверняка. Это всё, конечно, к факту сбития отношения практически не имеет, но, тем не менее, на основании остутствия в теме всякой ритуальщины делать вывод о том, что девушку тут не считают человеком, как минимум, очень странно, такое зело отдаёт феминизмом или каким-то другим подобным сектантством

Мне кажется, имеет смысл запросить видео с системы видеонаблюдения, пока оное не потёрли, тк гузовозкопитек явно со стражами порядка уже общался, есть некоторые подозрения, что дело может пойти как-то не так. Из свидетельских показаний, правда, есть несколько настораживающая фраза про перестроение велосипедиста в крайнюю правую полосу. Ежели это не результат криво написанного текста, а факт, по-видимому, велосипедист на мосту таки вытворял что-то не то, хотя даже и в таком случае к ДТП привело не это и, по сути, велосипедисту бояться видео совершенно незачем. Даже таки наоборот в его интересах сохранение этого видео, ибо могут появиться всякие лжесвидетели и прочая шушера, в случае со сбитым летящей на красный по Ленинскому вульвой неразумной именно так и было. В том случае лжесвидетельства, правда, не прокатили, но факт того, что они вполне применяются водятлами, налицо. Ну а что касается места ДТП, таки не могу не написать, что Троицкий мост является самым антивелосипедным из всех мостов СПб, а в рейтинге отвратительных антивелосипедных мест города я бы поставил оный мост на почётное 2 место опосля Площади Восстания. Вообще объезжаю оный мост и у меня даже в мыслях нет проложить маршрут через оный, я с большей охотой даже через В-нтовый проеду. Но к ДТП, правда, сей факт не особо относится, да и произошло оное таки не на мосту

А глубокий смысл интересоваться в этой теме? Откуда тут-то кто об этом вообще может знать? Она на этом форуме зарегистрирована? ТС создал тему и написал всё, что знал. Едва ли он брал у неё какие-либо контакты и знает, в какой палате какой больницы она лежит. Отсюдова следует, что девушка не является человеком? Гени(т)ально! Ежели вместо него бмхер сбил бы какого-то посона, что-то поменялось бы? Я думаю, поменялось бы потенциально только в ту сторону,, что всем было бы до посона в большей степени до лампочки. У нас на Руси это у нас на Руси. Без цээвропейских укросепаратюг. Беспокоиться не надобно, никто вашу истинно европейскую укродержаву завоёвывать не собирается, сами развалитесь

А на каком оные мысли написаны? И в каком языке есть выражение «Для начало»? Правы отнюдь не всегда, среди двуногих скотоложцев тоже хватает. Но это не делает гузовозководов белыми и пушистыми. Четырёхколёсные скотоложцы считают, что они в танке и творят что хотят, отнюдь не надобно позволять им это делать, равно как и предоставлять им преимущество проезда, когда Священное Дорожное Писание им оного в данном случае не предоставляет. Естественно, тут надобно бдить и оставаться не только живым, но и целым, но пешик может, в частности и отскакивать назад. А ежели летун обделается или столкнётся с другим летуном, всё это не проблемы пешика, ежели он останется при этом целым, по сути так летунам и надобно. Да, пару раз, когда я переходил по зебре, летуны таки стукались, а я невозбранно шёл дальше. Некоторые скотоложцы мне даже смели бибикать, но я таки не ленился остановиться и спрашивать «какого мехиря бибикаешь, окаянный ты лобызатель удов срамных?!», правда, почему-то, они вякали что-то невнятное и спешили смотать подальше. Некоторые скотоложцы проезжали передо мной и я пинал им гузовозку ногой. Ну, точнее я типа не пинал а тупо шёл. Согласно ҟанону 14.1 Священного Дорожного Писания, водитель обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому ПП. «Уступить дорогу» означает «не возобновлять или не продолжать движение, не осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить другого участника дорожного движения изменить направление и/или скорость движения». Ежели гузовозка какого-то скотоложца оказалась на пути моей ноги в то время, пока я осуществлял переход, это проблема сугубо этого самого скотоложца. И ещё я частенько намеренно двигаюсь по тротуару таким образом, дабы затруднить проезд едущему по тротуару скотоложцу, некоторым скотоложцам я при этом даже типа случайно складывал рукой зеркала. И да, я таки до сих пор цел и меня пешего никто ни разу не сбил. Что я делаю не так? Перекрёстки, на которых надобно терять 2 минуты, отвратительны и небезопасны для психики. Такое либо объезжать надобно, либо думать, как этот блуд правильно проехать, благо внезапно такая возможность частенько таки имеется. Что касается того перекрёстка с Зольной - при движении в северном направлении таки стараюсь предварительно выбраться на набережную в каком-либо из мест, ибо уж больно много там гадов трёхглазых (в том числе и этот на перекрёстке с Зольной, причём фазы у него вполне гадские), благо красные сигналы предшествующих ему гадов вполне этому перебиранию способствуют

Это совсем не обязательно, есть всякие там GPicSync'и. Правда иногда они достаточно глючно устанавливаются, да и могут читать файло только из директорий безо всякой кириллицы, но, тем не менее, вполне работают. Естественно, время в фотике должно быть выставлено строго правильно (хотя при желании время снимка редактируется всякими ультраэдитами), а в момент съёмки таки обязательно надобно вести запись трека, но последнее не такая уж и проблема.

Дык гузовозки и не обязаны останавливаться, пока пешеход не начал переходить. Так можно вечно стоять. Учитывать наличие всяких скотоложцев, конечно, надобно, но главное оружие пешика в том, что он может бдить и менять траекторию своего движения вплоть до отскакивания назад. Цель быстро перебраться на другую сторону и при этом остаться нетронутым, как правило, осуществима вполне легко, ежели таки бдить. Ежели какой скотоложец в ходе перехода пешиком дороги по переходу обделается, а то и постукается с другим скотоложцем, то и вообще замечательно, в следующий раз эти скотоложцы, возможно, будут умнее и не снесут какую-нибудь неспособную отпрыгнуть бабуську. А как аналогичного правила можно придерживаться при езде на веле, что-то не особо понимаю. Останавливаться перед каждым перекрёстком и переезжать оный только когда все стоят или никого нет? Блуд какой-то. Да и скорость двинувшегося с места двухколёсного будет сильно меньше скорости двухколёсного, ехавшего до этого, а время пересечения оного перекрёстка таки больше. Бдить, конечно, надобно, ибо скотоложцев на дороге хватает, а перекрёстки являются одним из наиболее скотоложцеопасных мест, но тупить перед оными перекрёстками и дольше их проезжать - идея явно плохая, в т.ч и с точки зрения безопасности

Всё перечисленное нетолерантно. В СШП негров же нельзя назвать неграми, ибо то нетолерантно, афроамериканцами их называть надобно. Женщин, соответственно, по аналогии вагиноамериканцами политкорректно называть надобно. Не все оные, правда, имеют какое-либо отношение к Америке, но то дело десятое, афроамериканцы ведь тоже далеко не все оттудова.

Не надобно вырывать фразы из контекста. Перед комментом Адского Витязя тут невозбранно откомментился один уважаемый укропользователь, который утверждал, что из этого обсуждения создаётся впечатление, что девушка не человек. Прямо на вопрос, откудова это следует, он так и не ответил, но тк он изволил сообщить, что Адскій Витязь на свой вопрос таки ответил, надобно полагать, предположение Адского Витязя о нетолерантном названии темы соответствует действительности. Ну, во всяком случае, с евроукраинской точки зрения называть девушку девушкой нетолерантно, правда у нас на Руси, к счастью, до такого маразма пока не дошло и, надеюсь, не дойдёт.

Паркунцов стало сильно меньше. Парочке таких скотоложцев плюнул прямо в открытое окно гузовозки, надеюсь, что попал. Ну и жрецов вызвал, естественно. Но по факту на чётной стороне всё сильно лучше стало, даже около Невского паркунцов уже намного меньше. Насчёт нечётной не знаю, едущи скотоложцы, в основном, именно на оной, но эта сторона для проезда гораздо менее актуально. От наличия отбойника не факт, что станет лучше, поедет какой-нибудь тошнотик, выставят на полосу какую-то хрень, а то и таки запаркуется какой-нибудь скотоложец - мехирь объехать получится. А так по факту чётная сторона Фонтанки уже даже по меркам окраин сейчас очень даже годна для проезда. Ежели сравнить с центром, где по факту почти везде ехать отвратительно, то это вообще прямо таки раец. Но остатки скотоложцев долбать надобно, да.

И какой же таки правильный ответ? Посмотрел комментарии в этой теме, ежели всякая хрень и присутствует, то намёк на то, что девушка якобы не является человеком, есть только в одном, и то там содержится не утверждение, а предположение, основанное на обсуждении тут. На основании чего сделано такое предположение, мне таки не особо понятно. Судя по тому, что в комментариях подобные утверждения отсутствуют, а я таки сам ответил на свой вопрос, то дело действительно в нетолерантном названии топика. Ну уж извините, устраивайте в своей жовто-блакытной люто толерантную гейропу с родителями №№ 1 и 2 и прочим блудом, а на Руси и форумах оной, надеюсь, подобного никогда не будет. Я, правда, так и не понял, каким в итоге должно быть название топика с толерантной точки зрения, ну да ладно, да и, скорее всего, ни одно из предложенных названий не обладает достаточной толерантностью, надобно придумать что-то ещё более толерантное, чем вариант с эукариотом, только вот что... впрочем, ломайте мозги в своей цээвропе над подобными вопросами.

На основании чего такие выводы? Уж не феменистко ли пишет от укроимени рроомма? Видимо, нетолерантное название, надобно было обозвать тему «Велосипедист сбил человека»? А может быть и это нетолерантно, правильнее было назвать «Велосипедист сбил примата», «Велосипедист сбил млекопитающее», «Велосипедист сбил животное», «Велосипедист сбил эукариота», или ещё как?

Не знаю, кто-то, может, выходит утречком на какой-то там променаж и невозбранно топит за 60, но не я. Этот негодяй ещё и движок форума невозбранно взломал, чтобы никто не мог увидеть, что сообщение было отредактировано, и спалить тему.

Можно подумать, из тупого клонирования может выйти что-либо хорошее. В той же Финляндии есть велодорожки, точнее куча велопешеходок. Работает всё это более-менее сносно, даже в местных городах, хотя местами хотелось бы чего получше, особливо в этих самых городах. А теперь представим, что такие же дорожки как вдоль финских загородных дорог и как в финских городках появляются в СПб или в Москве с их отвратительно зашкаливающей плотностью люда на единицу площади... не, мне даже страшно представить, не буду, а то кошмары сниться будут. Но, ясен мехирь, что у нас как минимум в крупных городах надобно строить что-то радикально другое, напоминающее финские велопешеходки чуть менее, чем никак

Можно подумать, что это много. Даже на равнине при правильном ветерке можно сильно быстрее ехать Причём тут вообще МТБ и не МТБ? И на МТБ, кстати, за 66 тоже вполне себе гонял. Длительное время - понятие относительное, так сказать, въезд в гору на 34 звезде сзади тоже не часами длится, даже с грузцом, с горы съезжать и тем паче быстрее будет, только вот смысл ставить спереди мелкие звёзды и ехать 40, когда с нормальными можно невозбранно топить за 60?

Надобно полагать, 32 сзади не хватает не где-нибудь, а при езде в былинную горку, возможно, ещё и при езде в оную с грузцом, а с некоторой долей вероятности даже горку неасфальтированную, хотя это не обязательно, в ЛО и асфальтированных хватает. Но князь явственность как бы говорит нам, что ежели стоит задача в такие горки въезжать, то будет стоять задача с оных и съезжать, и вот тут 42 и, тем паче, 40, зело мало будет

Тосненский-20!8. И Дядя Фёдор по идее должен был там быть, да. Хотя 10 что-то поздновато, уже должны были отъехать, но по сути почти всегда так, так что всё норм.

Так на работу во время всяких погодных гадостей положено больше бабла выделять.Тут не столько государство, сколько ремонтные организации выбирают, так сказать, специфическое время для ремонта. Только вот не очень понимаю, какая гузовозководам-то разница, в какое время ремонт дорог будут делать. могу уловить только некоторую связь, что зимой ездить опаснее, ибо лёд, снег итп, и страховка дороже, посему далеко не все ездят на гузовозке зимой, по сути это сезонный транспорт для ленивых гузов. Но всё равно непонятно, почему надобно именно в начале лета ремонтировать. Разве что с расчётом, что зимой всё равно всё фуры раздалбывают

Почему не подходит? У меня такая же пятилапка, брал большую звезду 105 и малую ультегру тупо из-за цены (мехирь ведает, почему у этих гансов малая ультегровская звезда стоила и стоит меньше 105, но таки такой факт), но там потенциально можно выбрать и любые другие сочетания

Дык скоростной режим существует только на дорогах и распространяется только на транспортные средства. На тротуары и пешеходов скоростной режим не распространяется, на чём бы там эти пешеходы ни передвигались. Другое дело, что велосипедист не пешеход, и есть таки достаточно гадский пункт 24.6, позволяющий в случае чего повесить вину на велосипедиста, но на пешиков, будь то роллеры, скейтеры, самокатчики итп это не распространяется

Звезда большая или малая? Малая быстрее раза в DVA изнашивается. Хотя - 2 зуба за 1000 км это что-то суровое. У меня на малой звезде FSA за 8+к пока ни одного зуба в жертву Ктулху не принесено. Перед этим стояла шимановская ultegra, на которой новые цепи люто скакали, но при этом большая шимановская 105 вполне невозбранно используется до сих пор, хотя, думается мне, весной придётся оную таки заменить