Please log in.

dunkelfalke

  • Публикации

    6 058
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя dunkelfalke

  1. у меня 170 рост, вернее сейчас уже меньше после травмы позвоночника. 26" самое оно. всё, что больше - неуютно.
  2. O`K писал(а) Mon, 17 February 2014 00:51 А пока - спорить с балаболами и/или нищебродами, защищающими замшелые традиции только из-за того, что неохота или "нетбабланах" - у меня нет времени а если просто слишком большие они? я то себе вполне могу позволить 29".
  3. я тоже пробовал уже, поэтому хардтейл-рама и пойдёт на пенсию.
  4. гы гы нет. просто без амортвилки я ещё в крайнем случае обойдусь, да и жаль на зимний ситибайк магуру ставить, дропауты сгниют ещё. а вот без амортизации сзади сильно болит спина. я в декабре 2012 убил себе два межпозвоночных диска. thudbuster по сравнению с подвесом - однозначное уг. тем более зимой.
  5. ура, пришла новая рама для зимневела. правда зимы так и не было, но пофиг, дом старков правильно говорит, winter is coming. когда доделаю, покажу страшное уродство - подвес с фригидной филкой, бугагажником, шипованной резиной на ex729 и крыльями
  6. прошу прощения, не вьехал.
  7. TarasB писал(а) Sat, 15 February 2014 14:22 Я даже не знаю, зачем нужна 22/40. Ожидаю появления новой дисциплины по карабканью на стены, в ней будут ооочень длинные задние перья и широкие твёрдые колёса чтоб держать равновесие. а что в этом не так? по моему самое оно для 26" с кассетой 11-32. на все случаи жизни.
  8. ну, мускулы качает
  9. а почему аморт не белый?
  10. тут хитрость в том, что есть два вида race king. один настоящий, делается в германии из компаунда black chili, другой легальная подделка из индии. поэтому такие разные мнения.
  11. вот. только хотел написать об этом. усилие пружину растягивает, а с двумя гидравлическими линиями можно активно двигать туда-сюда.
  12. mitzury писал(а) Thu, 13 February 2014 17:01 почему же короткая? cube ams сильно короткие. у меня рост 169 и мне 18" идёт в самый раз, хотя по идее 16" должно быть.
  13. фигасе я думал, что моя рама короткая, но это вообще что-то с чем-то
  14. Nodens писал(а) Thu, 13 February 2014 16:06 два метра 24г трындец же, это обломать зацепив за ветку ничего не стоит. для низкого давления. это же не тормозные.
  15. http://www.trailsupply.ch/unsere-marken/acros/acros-a-ge/vergleich-acros-a-ge-mit-anderen-schaltungen.html
  16. так гидролинии лёгонькие. легче обычных рубашек. ну и манетки (говорят) работают очень приятно. а вообще, если посчитать, xtr переклюки плюс манетки весят 525 грамм, без тросиков и рубашек. acros a-ge весит 445 грамм, с гидролиниями и минералкой. таки гей-лайт.
  17. ну, во первых slx точно не 446, самые старые slx - br-m665. а во вторых, все шимановские роторы подойдут ко всем шимановским тормозам по размерам.
  18. schors писал(а) Thu, 13 February 2014 10:43 Через 5-6k км по городу перестаёшь просто срать кирпичами на каждую ситуацию, только и всего. А через 10k так и вообще уже по другому и не представляешь. Кто не может перестать класть кирпичи - просто не доживает до 5-6к. да если бы. у меня эти 10к уже есть. всё равно завод стройматериалов работает стабильно. поэтому очень стараюсь искать обходы, где вёдра бывают редко. даже если так ехать дольше.
  19. Nodens писал(а) Thu, 13 February 2014 10:09 А кто просил вкорячивать на него гидравлическую переключалку на топовом гейлайт-кантрийнике гидравлическая переключалка самое оно. с другими то работает. на самом деле гидравлические переклюки это прикольно. я бы и себе взял, но тут даже меня жаба душит.
  20. Nodens писал(а) Thu, 13 February 2014 08:43у спеша эндуро 29 тоже перья 430 и при этом аж 155мм хода (правда передний переклюк приделан у спеша аж на свингарм) у спешей далеко не всё хорошо Показать скрытый текст и это epic 2014 с конти race king 2.2
  21. VORON писал(а) Tue, 11 February 2014 10:40 И не зажимается даже большим разводным ключом - нужны тиски. я свои pd-t400 этим ключиком пластмассовым руками раскручивал, когда шарики на более качественные менял. а они по конструкции от m520 не сильно отличаются.
  22. VORON писал(а) Tue, 11 February 2014 10:07[ 520 удешевлена до предела. Разница проявляется в процессе эксплуатации - 540 можно перебрать, не снимая с велосипеда, а для разборки 520 нужен спецключ, тиски, плюс еще не факт, что пластиковую втулку удастся потом вкрутить обратно без потерь (мелкая резьба) спецключ стоит всего несколько евро. а так для начинающих, я думаю, лучше click'r.
  23. WasserWolf писал(а) Mon, 10 February 2014 17:12Т.е. ты утверждаешь - что при полуслике спереди и зубастой покрышке сзади накат и контроль над байком лучше, чем при полуслике сзади, а зубастой спереди? я утверждаю, что у меня лично - не зависимо от зубастости шин - до сих пор заносило только заднее колесо. переднее - никогда. ни на супримах 2.0, ни на ноббиниках 2.4, ни на spike claw. всегда только зад.
  24. WasserWolf писал(а) Mon, 10 February 2014 16:05Народная мудрость: немец русскому не товарищ У вас, буржуев, поди на шоссе и песка то не встретишь. не встретишь. но шоссе мне не интересны, там машины слишком быстрые, а обочины слишком узкие. нафиг. другое дело дороги через поля и фермы. http://www.wald-laeufer.de/lauf.touren/1347-20100516_173/zum-Waldsee/Feldweg-bei-Ransel.htm такое для здешних мест очень типично. и когда мокро, на сликах заднее колесо заносит только так. потом по уши в грязи.
  25. WasserWolf писал(а) Mon, 10 February 2014 14:54 В итоге у меня и на асфальте отличный накат, и вне асфальта я себя чувствую вполне уверенно. у меня на супримах в грязи всегда именно заднее колесо заносит. переднему всё пофиг.