dunkelfalke

silenthunt писал(а) Mon, 14 July 2014 15:51Ширина звеньев, насколько мне известно, разная. она снаружи разная. тоесть материал более тонкий используется. там, куда зубы входят, ширина одинаковая.

цепи внутри все одинаковые. только снаружи размеры разные. поэтому не играет роли, какие звёзды на системе.

Ulster писал(а) Sun, 13 July 2014 23:02 вырезано тупой тут только один и это не я. обратный переключатель xt - rd-m770 - на 9ск, соответственно и с 6ск-трещёткой работать будет с соответствующими манетками. правда зачем ребёнку ставить трещётку, я не знаю.

своему я бы поставил xt. тем более, что у меня всё равно в запаснике лишний валяется. у тебя нет?

в чём проблема то? а вообще, для особо умных: обратные переключатели переключают легче, так как им взбираться на большие звёздочки пружина помогает, а на обычных переключателях ровно наоборот, ещё и против пружины давить нужно. манетки xt с их instant release переключают быстро и тоже легче, чем более низкие. дерьмо типа альтуса и турнея не существует в обратном варианте и весит слишком много - ребёнок будет только рад тяжёлому велосипеду, так?

serbel писал(а) Sun, 13 July 2014 18:10 Но лучше поставить Sram . ну это уже религиозный спор получается

Михалыч Уфимский писал(а) Sat, 12 July 2014 15:45 Думаю оставить спереди 22/42, сзади 11-36 десятку. перекидывание на передних осуществлять пальцами (опыт уже имеется, когда сломал хомут у переднего переклюка, минус пальцы грязные). на выходе получаем облегчение около 300-350гр... не нищебродь, поставь себе a-ge, будет со всеми переключателями легче на те же 350 грамм.

ProteKtor писал(а) Fri, 11 July 2014 14:04 Да щас, одноразовые! ну, они официально одноразовые.

VORON писал(а) Fri, 11 July 2014 13:09Замки на 10 вроде как одноразовые. Я вообще с девятерной цепью на десятке езжу уже больше года и горя не знаю. одноразовые только срамные, и от kmc, connex или bbb живут долго. я свои меняю только, когда они у меня во время демонтажа с балкона падают. а то, что ты предлагаешь, работает в слишком узких рамках, как и многие другие твои советы

Kimber1 писал(а) Fri, 11 July 2014 12:31 Хозяйке на заметку: цепи на 9 отлично соединяются своими пинами, на 10 ненадежно даже ремонтными. кстати да, есть такое. замки однозначно лучше держат.

Денис_Сергеевич писал(а) Fri, 11 July 2014 09:05Моей выжимки не хватало, чтоб разместить в ней звено и пин - приходилось сначала плоскогубцами наживлять хотя б на пол мм, чтоб в выжимку влезло я как-то укоротил 9ск-цепь слишком сильно, потом её обратно собирал, с родными пинами, не ремонтными. как раз выжимкой всё и сделал, причём дешёвой.

Nodens писал(а) Wed, 09 July 2014 08:29 у меня была топовая скандиевая унивега: втулки скольжения в подвеске, рокер из двух ничем не соединённых половинок котрые гуляли относительно друг друга как хотели у меня есть рама univega alpina sl-5. ведёт себя нормально. единственная моя рама, в которую колёса с покрыхами 2.4" заходят и ещё место остаётся - а у меня рам подвесов-кантрийников 5 штук разных было. единственный минус - немного по идиотски тросики идут вокруг аморта. зато без разрывов. та же самая рама стоит на focus super bud.

WasserWolf писал(а) Wed, 09 July 2014 00:02 Там ещё и лапка короткая должна быть. Если бы был такой в продаже на 7ск. Причём не обязательно ХТ, можно и пониже. Может даст кто ссылку на такой? 7ск, 8ск, 9ск - без разницы. а xt имел в виду манетки, они переключают легко и приятно. есть правда ещё более экзотические возможности. гидравлическая a-ge за бешеные бабки, и пневматическая shimano airlines, если на какой-то барахолке откопаешь.

TarasB писал(а) Mon, 07 July 2014 20:18 кстати по ссылке вижу, что сраная эвольвента никуда не делась( http://www.zakgear.com/WN.html "New discoveries explain why WN geometry can not provide significant increase of the gear strength."

dillinger писал(а) Tue, 08 July 2014 11:34 не считаю небо красивым названием а мне нравится. это ведь ещё и женское имя.

зато имя у соры красивое. не то, что 105.

Kimber1 писал(а) Mon, 07 July 2014 15:11 Имеет смысл для нестандартных рулей. к нестандартным тоже не подойдёт.

alone_runner писал(а) Mon, 07 July 2014 14:45я считаю, что это успешный опыт, в условиях того, что планетарки не принято использовать так вообще-то ролоф как раз для мтб и задумывался.

shimano xt с обратным переклюком. самое мягкое и лёгкое переключение.

я цепями kmc был вполне доволен. лучше срама.

http://www.bike24.de/p123231.html

насколько я знаю, для постмаунта адаптеры одинаковые.

в общем тебе адаптер нужен тот же, что и для вилки. шимана вполне подойдёт. SM-MA-F180P/P

точно? а по моему постмаунт без адаптера и на вилке и на раме 160мм.

401 писал(а) Tue, 01 July 2014 13:39Аллес. прошу прощения, что я встреваю, но глаза режет. так это слово использовать нельзя. правильный аналог - фертиг.