AlexTrub

Да, виндстоппер дышит весьма посредственно и для походов далеко не идеален. Штаны может еще ничего, а вот кофту виндстопперную я бы не брал. Кстати понял я это не в походе, а дома после стирки)) Висели рядом постиранные флисовая кофта и виндстопперная. Флисовая через пару часов была почти сухая, а виндстопперная за сутки НЕ высохла. Снаружи подсохла, а внутри сырая, пришлось выворачивать наизнанку, чтобы досохла. На фиг такую в поход. Только обычный флис, а сверху или штормовку с вентиляцией, или авизент какой-нибудь.

А иногда они фигурируют просто как "спасалки"

Мне в принципе интересны такие мероприятия, просто в эти выхи не получилось. Фотки классные)

До похода всего месяц и 10 дней, но еще можно решиться поехать и купить билеты со скидкой)) А я просто сгораю от любопытства, что же там происходит в конце марта - начале апреля. Начинаю следить за веб-камерами. Тем более, что мне нужно знать и ситуацию на конец февраля, т.к. в 2018 году хочу сделать поход именно в феврале (предупреждаю заранее интересующихся, если таковые имеются) А на данный момент ситуация на дорогах такая (это место немного севернее Альты) И еще очень интересно следить за камерой к востоку от Ифьорда. Она установлена на участке шоссе 98, который закрыт зимой. Точнее там по какому-то расписанию ездит чистящая машина и тогда можно проехать. В остальное время закрыт шлагбаум. И глядя на камеру становится ясно почему - периодически дорога реально исчезает - только гладкий слой снега, из которого торчат вешки. Но проехать зимой по этому шоссе было бы конечно огонь. Надо подумать на будущее, можно ли успеть проскочить после этой машины, т.к. в пургу заметает быстро. Камера Ифьорда здесь: https://www.lookr.com/lookout/1476744120-Šuoššjohka#action-play-day УПД. Посмотрел "Бунт в Каутокейно", на мой вкус не очень, слишком мрачный. Я Север совсем по-другому воспринимаю. Как красивое место и другой мир, как другая планета. А тут про попов и алкашей, да ну их...

То есть это в субботу? А вот сегодня было бы грустно

Нет, я же говорю - через провисания протекает. Провисающая ткань образует такую выпуклость вниз, и с этой выпуклости начинает капать. Брезент не является водостойким, но если хорошо натянуть, то воду держит. Следовательно натяжение влияет.

Влияет на промокаемость, физику процесса не знаю, я не физик. Знаю, что если у брезентовой палатки тент будет провисать, то в местах провисания будет капать вода. А если сильно натянуть, то все ок. У меня в детстве была такая палатка.

Почему щедрость, всего полгода же. Мне тоже первую визу такую же дали, в шенгене до этого не был. А уже только потом дали годовую. Причем тогда двухлеток еще не было. Теперь когда всем двухлетки дают, полгода это еще более скромно выглядит. Или вас именно временная прописка смущает? У меня-то постоянная изначально была. УПД, Или вы про 90 дней? Вот кол-во дней в своей первой визе по правде говоря не помню. Я даже минимальное кол-во дней не успеваю откатать, поэтому вообще не считаю и не запоминаю их.

Странное сравнение. На зонтиках ткань держит дождь за счет того, что она сильно натянута. Если из такой ткани сшить куртку, которая будет складками лежать на человеке, то имхо протечет сразу. Это как старые брезентовые палатки обязательно надо было натягивать до упора, чтобы не промокли. А для современных нормальных это не критично.

Это смотря какое термобелье. Речь про летнее наверно? Если штаны хоть как-то утеплены, то с одним слоем зимнего термобелья годятся фактически для любых морозов. Ну до -20 по крайней мере точно. Зимнее типа такого http://sivera.ru/catalog/mens_t2/base_layer/hard/1233/ Хотя по картинке наверно не очень понятно

К слову о пиковском дождевике - я пару раз ездил в таком в дождь и около нулевую температуру. На руль естественно не цеплял, переднюю часть заправлял за пояс. Так он почему-то потом изнутри был мокрый. За ворот по ощущениям ничего не заливалось. Мне кажется это конденсат был. Хоть он и открыт с боков, но ведь клеенка, видимо недостаточно продувается, когда ветра нет. Так что он и в таком режиме не очень годится.

Попробуй посевернее заехать, там шикарно. Чем севернее, тем лучше) Единственное только там дороги все асфальтовые, грунтовок как таковых вообще нет. А ты емнип где-то писал, что асфальт не жалуешь.

Я как всегда в Европу, где дороги расчищены)) Фэта нет пока... Над маршрутом еще думаю, пока склоняюсь примерно к такому http://www.gpsies.com/map.do?fileId=cekdpaalaoyfeazz

Про легкость согласен, это плюс. Правда немного опасаюсь курток весом 250 грамм, чисто из-за сомнений в их долговечности. Особенно стремно в них носить на спине какой-либо рюкзак. Моя 580 весит, имхо это практически золотая середина.

Штормовка продувается?? Непродуваемость штормовки не менее важна чем ее непромокаемость. Толстых штормовок я вроде не видел, я про обычные, стандартные. Например я такой пользуюсь несколько лет http://sivera.ru/catalog/muzeu/muzhskaya_odezhda/189/ Думаю она одна из лучших по качеству, не хуже зарубежных. Но молнии там необходимая деталь

У меня с мембраной все нормально. Хотя в многодневных походах я никогда не гоняю, еду в умеренном темпе. Но и не сказал бы, что прямо в крайне неторопливом. Очень помогают вентиляционные молнии. Вот летом видел куртку Montbell из трехслойного гортекса с огромной скидкой, обидно, но пришлось не брать - вентиляционных молний не было совсем, кто ж такие куртки придумывает... Без молний конечно никакой гортекс не справится. И имхо как раз при околонулевых температурах мембрана нужнее всего. Промокнуть в +15 гораздо менее дискомфортно чем при нуле, а в +25 еще и порадуешься дождю) При большом же минусе авизент и его аналоги лучше всяких мембран, они лучше дышат и не продуваются, а извне никакой воды все равно не поступает. К тому же они стоят копейки и абсолютно неубиваемы.

Прогноз на 18-19, как и следовало ожидать, совсем ухудшился. Накануне снег и вообще температура около нуля. Не уверен в своем участии при таком раскладе, не очень люблю по снежной каше ездить. На льду-то еще ладно, а вот через весь город до Дыбенко будет каша с песком и реагентами, велик жалко. Мне еще на нем в марте в Арктику ехать) Конечно не в такой интересный район как команда Гуревича, но тем не менее во вполне арктическую) Хотя может прогноз еще успеет снова поменяться

Кмк если никому не мешать, не оставлять после себя следов пребывания (костры тоже нельзя жечь) и быть вежливым, то накосячить довольно сложно.

В Финляндии можно, но чтобы из жилых домов видно не было. Не помню как это законодательно формулируется, кажется какое-то расстояние в метрах от жилья указано. Но в южной части страны где попало все равно не получится, все приличные места у водоемов давно заняты. Либо чей-то огород, либо такое болото, что и вставать не захочется. Исключения можно конечно найти, но не стоит на них особо рассчитывать. В лааву надо ночевать, все об этом есть в разделе "Велофинляндия". И вообще кмк поиском по форуму можно найти все ответы, неоднократно повторенные.

Подержать это место под душем и посмотреть намокнет или нет. У меня на салатовой гортексовой куртке заметное пятно на рукаве, пока предпочитаю не рисковать. Это походная куртка, хоть и новая почти. Пусть лучше пятно, чем промокать будет. В походе почти никто не видит) Но если бы был абсолютно надежный способ, постирал бы пожалуй

Может это вообще не для комфорта создано. Надо спросить у того, кто создавал. Что человек сам создал, в отношении того можно решать для чего, а чужие творения незачем себе приписывать. Что венец творения это крайне спорно, особенно глядя на некоторых человеческих особей.

В лесу обычно неприятно видеть любые следы пребывания других людей. Так называемая санитарная вырубка мне тоже не нравится. Лес сам разберется как ему расти. Просто неприятен подход, когда человек считает, что вообще все на планете создано только для его комфорта.

Это да, просто если бы меня ограбили в своем подъезде, я потерял бы гораздо меньше, чем при ограблении в походе) В городе не ношу с собой ценных вещей поэтому и не парюсь, а накопленную годами снарягу реально жалко

Не знаю, я читал про эпизоды стычек с агрессивными местными (обычно нетрезвыми) людьми в самых разных точках страны, затрудняюсь выделить какой-то регион. На Крайнем Севере разве что поспокойнее. Да, нельзя сказать, что это происходит часто, но имхо вероятность этого в любом месте совсем не призрачная. добавлено 3 минуты спустя Да тут спорить кто виноват вообще нет смысла. Вопрос ведь в том как это искоренить. Очевидно, что с помощью наказаний и обвинений не получится. Читал, что в Финляндии к низкому уровню преступности пришли занявшись социальной работой. Больше школ, больше работы с детьми и т.д. У нас надо для начала уровень жизни повышать. Пока в регионах он будет нищенским, преступность никуда не денется, потому что причина во многом в нищете.

А что именно вызывает сомнения? Вы не в курсе, что в российской глухомани очень сложно с работой? А на той работе, которая там все-таки есть, платят копейки в прямом смысле. А выпить хочется. И тут туристы едут с дорогим барахлом, жируют понимаешь ли в столицах, почему бы не заставить их поделиться. Не все конечно там так рассуждают, но и таких более чем достаточно. И строго говоря даже обвинять их как-то сложно, для этого надо сначала на их месте побывать. добавлено 1 минуту спустя В южной наверно лучше не надо, а севернее полярного круга запросто. добавлено 2 минуты спустя Одного чела не всегда хватит. разбойных нападений тоже бывает не мало.