AlexTrub

Ну и смотря конечно какие личные потребности. Соглашусь с Кимбером, что зимой не та скорость. Если дорога действительно скользкая, да еще ночь (а ночью даже самый яркий фонарь не даст эффект дневного освещения), я бы не стал разгоняться с грузом более 15 км/ч. А на такой скорости зачем на километр вперед светить? Я с тем режимом, который юзал в походе, езжу зимой и в городе, мне просто не надо ярче. Хотя в городе не надо экономить, доехал до дома и зарядил. Но мне хватает этой яркости.

Насколько я знаю, летом при длинном световом дне большинство людей по ночам не ездит, и фонарик нужен чтобы делать что-то в лагере.

Да я не говорю, что их много, это был пример похода, в котором я даже не посадил один аккум, хотя жег до фига часов. И из этого следует, что в обычном летнем походе, которых много, хватит тем более. добавлено 4 минуты спустя А мне из описанного выше опыта показалось, что как раз можно ехать с обычным фонарем и не париться. У меня было 4 аккума, если один даже за 6 дней не сел, то всех хватило бы как минимум на 24 дня, куда уж больше. Но каждый сам решает конечно)

Да, я пользусь влажными салфетками, но поскольку не потею, то вытираюсь минимально, ступни ног например. В обычный день уходит 2 салфетки, а полностью вытираюсь только в последний день маршрута. Поэтому хватает небольшой пачки салфеток. А ты сколько пачек берешь? И что там все-таки с мокрой футболкой?

Да, согласен, что в разных, и разница прежде всего в том, что в одном случае ты вкалываешь, а в другом отдыхаешь. Большинство людей справедливо считает, что в отпуске надо отдыхать. И думаю это правильно, но лично я отдыхать не умею, не интересно. Пробовал много раз, никак не получается. А в основном даже любители природы на ней именно отдыхают, поэтому любят в основном летнюю природу, мне же она вообще фиолетова. Например когда я сестре про поход рассказываю, что мол там делаешь что-то пока руки не замерзнут, потом надеваешь рукавицы и их отогреваешь, потом снимаешь и опять продолжаешь делать, то они с мужем только фыркают "ничего себе отдых". И это реакция 95% людей. А так природу они тоже любят, летом снимают коттедж в карельском лесу и живут там месяц

Полная луна все же не часто бывает. Да и идти при ней хорошо, если дорога ровная и понятная. А если рельефная незнакомая местность, то как-то не очень. Я во всяком случае в темноте не шел, а занимался делами по хозяйству или читал, а тут без фонаря никак, особенно внутри палатки, где нет никакого снега) Ну и пещеры это отдельная тема, все ж не так много велопоходов включают в себя исследования пещер. Если уж включают, ну надо специально готовиться. А спорить будет ли больше расход фонаря в летнем походе по сравнению с зимним - кмк довольно странно, хотя и в лучших традициях ВП ))

Да ладно? Я вот был бы очень рад, если бы это было так. А то единомышленников днем с огнем не найдешь. В инете подобное пристрастие видел только у Гуревича и еще пары виртуальных знакомых. В реальной жизни вообще одни только охи-вздохи "когда уже эта ужасная зима закончится". Может конечно не повезло мне с окружением, но с трудом верится, что где-то люди думают иначе. Тем более я и сам признаю, что в стремлении в холодную безжизненную пустыню есть что-то противоестественное, по крайней мере с т.з. выживания биологического вида.

Но даже в Израиле летом она будет заметно ниже, чем в зимней Швеции. Я именно это имел в виду) добавлено 2 минуты спустя Во-первых меньше часов в сутки требуется, во-вторых положительная температура положительно сказывается на емкости аккумов, извиняюсь за тавтологию)

Читать в палатке тоже нужен) Но под летом я имел в виду не только Швецию, а вообще добавлено 4 минуты спустя В Швеции? Там где я был, в окрестностях городка Hemavan, тепло обычно. Все же не сильно северно. При мне было от -1 до -10, но смотрю я вовремя оттуда свалил )) А то по прогнозу в ближайшие дни +5 и дождь. Но может конечно и до -25 подморозить иногда. Я хотел севернее, но там вообще полярная ночь, а тут хоть 3 часа световой день был

По последним наблюдениям пришел к выводу, что мой Спарк, питающийся от 18650, все же вполне годится для походов. Тут все зависит от фонаря, насколько экономны режимы работы, и емкости аккумов. Вот сейчас ездил на лыжах в Сев. Швецию, получилось 6 полных дней + 1 вечер и 1 утро. Полярная ночь, фонарик работал с 16 до 23 часов и утром где-то с 8 до 10. Кажется примерно 30% времени использовал минимальный режим "светить в миску", остальное время второй режим, но мне он кажется достаточно ярким, чтобы неспешно ездить с ним на веле или лыжах. А уж в палатке с ним вообще шикарно (подробнее про режимы не могу сказать, т.к. покупал фонарик сто лет назад и описания не найду). Так вот, все это время я прошел на ОДНОМ аккуме, и он не успел разрядиться. Причем это какой-то китайский VIDEX (2800 mAh). На всякий случай с собой было 4 аккума, в том числе мощный Panasonic, но до них дело даже не дошло. А уж летом пары аккумов наверно на месяц легко хватит, а то и больше. При этом аккумы мне кажутся достаточно легкими.

Не полностью конечно снимают, но уменьшают, а не просто перераспределяют. На плоских участках при хорошем скольжении сани вообще почти не чувствуются. Сравнимо с велотуризмом в том плане, что конечно на груженом веле ехать трудозатратнее, чем на пустом, но при этом я никогда не унесу на спине столько, сколько гружу на вел. Тут похожая ситуация. То есть в зимних горах не точно, а в Париже точно? И в чем же разница? Точно оно всегда. К слову, я написал не "скучно", а "скучнее", то есть город мне всегда менее интересен чем дикая природа. Поэтому в Париж вряд ли соберусь пока есть здоровье в походы ходить. Я не страдаю штампами, что все обязательно должны любить Париж. Но если меня насильно туда доставить, то скучать не буду, гляну уж что-нить. В прямом смысле слова мне скучно вообще не бывает. Если находишься в не очень интересном месте, в крайнем случае можно о чем-то своем подумать или почитать.

Зимой может капать в любой палатке. Зависит от того, где точка росы находится, а это зависит от температуры на улице, а не от палатки. При определенной температуре конденсат намерзает ледяными каплями на внутреннем тенте. Если потом теплеет, то эти капли оттаивают и падают вниз. добавлено 4 минуты спустя Ну ок, что делать зимним утром с мокрыми футболкой и трусами? И где брать сухие к следующей ночи? К тому же когда постоянно потеешь с ног до головы, то к концу похода так провонять можно, что на обратном пути в транспорте весь народ поумирает

Зато сам весь мокрый. Эту тему паробарьера уже как-то обсуждали, помнится там с носков началось. Я бы вот с носками поэкспериментировал, а со спальником как-то не хочется. Я в походе в одном и том же термобелье иду днем и сплю. Чем таскать флисовый вкладыш, поиэтилен и второй комплект термобелья на ночь, можно вместо этого тонкий спальник взять и не париться. Тем более что спальник может намокнуть и от капающего сверху конденсата, если потеплеет. Что в твоей схеме его защитит?

Я не знал сколько точно дней будет, четкого плана не было. В идеале хотелось вернуться не к месту старта, а финишировать в другом городе, было даже два варианта продолжения. Но стало ясно, что с такой скоростью не успею. Надо при планировании похода с санками очень тщательно рельеф изучать. Иначе когда все подъемы и спуски делаются "лесенкой", вообще мало куда успеть можно. Ну и плюс в темноте оказалось сложнее ехать, чем ожидал. Рельеф не читается. Вот скажем если бы был поход по Ладоге, там пили и пили, хоть до ночи, и санки там идеальны, можно за день легко тридцатку делать. Но тут не вышло добавлено 3 минуты спустя Холодно вообще не было, от -1 до -10, самый комфорт. Насчет скучно тоже не согласен. А где не скучно тогда? Мне в какой-нибудь Париж поехать куда скучнее было бы. Да и вообще скука она внутри, а не снаружи

Перехожу к самому красивому кадру из похода, и возможно из всех моих походов. Даже не знаю, доведется ли еще увидеть подобное. Я тогда уже собрался, буквально хотел стартовать, а тут оглядываюсь, а сзади такой рассвет. Залип там еще на час фотать. Солнце поднималось выше и картина постоянно менялась. Ну и видео сделал по-быстрому. Маловато материала в этот раз из-за постоянной темноты, но видео это традиция) Чуть позже еще словесный отчет напишу, где будет в основном про санки. Я первый раз ходил с санями, на которых был почти весь груз, и это было очень даже ново) Первый блин, как положено, вышел комом. Из-за борьбы с санями километраж получился такой несерьезный, что даже не стоит его упоминать, а средняя скорость движения около 2 км/ч. В отчете опишу все подробно. Если в двух словах, то пробовал использовать пластиковые трубки для ужесточения конструкции, как прочитал в инете, но в первый же день их сломал. Сначала расстроился, но потом пришел к выводу, что без них лучше и легче управлять санями. Хотя на рельефе один фиг будет крайне медленно. Если у местности сильно выраженный рельеф, то сани не годятся ни в каком виде. По крайней мере так мне говорит мой скромный опыт. Зато на относительно ровных местах сани рулят, так что все зависит от того, какая местность преобладает на маршруте

Разве в городе каша частое явление? Я в городе (пока жил в Питере) старался использовать то, что лучше по обледенелому асфальту катит, в кашу обычно не встревал. После крупных снегопадов правда пару дней специально не ездил

Для города schwalbe marathon winter

Да, интересно, получается у меня правильный подход) внешний спальник у меня кстати не кокон, а одеяло, чтобы шире был. И я не полностью их вставляю друг в друга. Молнию внешнего застегиваю до колен, кладу молнией вниз, вставляю туда нижнюю часть основного спальника, а оставшейся частью внешнего просто накрываюсь сверху

Из чего интересно их делают наиболее традиционно? Я слышал только версию про тюль) Это мне рассказывал друг, хорошо знакомый с Костей Бекетовым, говорит от него и слышал. Я даже как-то купил кусок тюля, но так и не воспользовался) А, еще где-то давно читал, что делали из подкладки от пальто. В смысле из ткани, из которой обычно подкладку делают Мне в последнее время нравится два спальника использовать. Второй совсем тонкий, получается, что он в каком-то смысле и роль конденсатника играет

Если спальник синтетический и куртка на синтетике, то пребывание в них точки росы - не проблема. А вот когда на голову капает, неприятно )) Особенно когда утром интересный сон смотришь, и вдруг на тебе )) Причем если спальник пуховый и куртка пуховка, то их тоже надо как-то защищать от этих капель. Если спальник еще чем-то накрыть можно, то как быть с пуховкой не очень понятно. Впрочем думаю, что когда альпинисты находятся в палатке в пуховках, то там таки минус, иначе жарко было бы. А от отсыревания из-за точки росы кмк спасает дневное солнце. В горах в этом плане ситуация сильно отличается от зимы на равнине. Солнце на высоте мощное и может что-то высушить в любое время года, даже если мороз стоит

Обычно чем больше дышимость, тем меньше водонепроницаемость, и наоборот. Для высокогорья можно делать палатку из мембраны с большей дышимостью и меньшей водонепроницаемостью, т.к. нет дождей. Факт, что есть люди, которые используют в горах однослойные палатки. И это не чайники, а наоборот весьма продвинутые, которые знают об альпинистской снаряге больше чем все тут присутствующие, включая меня. Вообще кмк спорить на велофоруме о палатках для восхождений бесперспективно как-то добавлено 1 минуту спустя В палатке и должно быть холодно, тогда будет сухо. Греет спальник, а палатка от ветра и снега

Я один раз задумался о банке для готовки (не для бомжеходства, а на случай бурной непогоды, т.к. радиаторный котел в палатке не рекомендуется использовать). Забыл уже подробности, но нагуглил, что внутренняя поверхность банки может быть покрыта чем-то не полезным. Не рассчитана она на большие температуры. При обычной температуре может и ничего, а при высокой может что-то будет выделяться. Ничего не утверждаю, но лучше выяснить подробнее чем банки изнутри покрывают прежде чем там суп варить.

А почему нет? Смущает именно однослойность? Высокогорность палатки определяется прежде всего ее ветроустойчивостью. А один слой может даже предпочтительнее, т.к. на высоте вес более критичен, а дождей там не бывает. Есть и другие однослойные высокогорные палатки, емнип у Редфокса например

О, с этим нет проблем) тут такой наст, что иногда лопатой невозможно продолбить) добавлено 3 минуты спустя Такая еще фотка нашлась, розовая) трехдневной давности

Прямой эфир из северной Швеции) Тут конечно почти полярная ночь, но днем, если выглядывает солнце, очень красиво! Желто-розово-оранжевый мир. Буду дома, запощу фоток, а в телефоне только такая