AlexTrub

Pupsen писал(а) Fri, 06 September 2013 22:25 треснула у юзера Blaylock. с Полудой так же поообщайтесь по данному вопросу. прецедентов есть а такие прецеденты бывают только у куба и стелса? а то создается впечаталение, что куб стал брендом, над которым всех просто прет поупражняться в остроумии. а конкретики очень мало. не знаю, у меня пока ничего не треснуло и не отвалилось.

Victoria писал(а) Fri, 06 September 2013 21:02 Неа, никто такие страшные вещи не писал, просто в целом люди недовольны А они вообще не уточняли чем недовольны?? На самом деле очень интересно. Я своим 2012 доволен и как-то даже обидно за него. Наезды тут еще какие-то голословные...

Victoria писал(а) Wed, 04 September 2013 23:08 Это цитата одного краснодарского магазина. Но вообще, так как сейчас читаю постоянно по поводу кубов, очень часто вижу такие высказывания просто от людей, которые сами являются потребителями куба 2012-2013 гг. Интересно было бы подробнее узнать. Что именно пишут "просто люди"? У кого-то на кубе рама треснула или что?

Если кому интересно, мы выезжаем 7-го в Мурманск в количестве двух чел)

А какая роза ветров на участке BC? По Лакселву не могу архив погоды найти, а больше там ничего нет... В глубине суши, например где Карасёк, вроде преобладающих ветров нет. А вот в Мехамне дует в основном западный. Не лучше ли нам круг в обратную сторону ехать?

Zeppelin писал(а) Fri, 30 August 2013 18:35AlexTrub писал(а) Fri, 30 August 2013 18:20 Я не понимаю как седло может не давить. это когда ты на нём сидишь и это удобно. Ну в этом смысле мне на гелевой подушке удобно, больше ни на чем.

Kimber1 писал(а) Fri, 30 August 2013 16:15 Жесткое - понятие субъективное. Если седло подобрано правильно, оно не давит и не пережимает сосуды. Обычно чем активнее крутишь, тем жестче седло можно ставить. Я не понимаю как седло может не давить. На велосипедиста по-любому действует сила тяжести и вообще говоря это он своим весом давит на седло, хоть на мягкое, хоть на жесткое. Так что давление есть в любом случае, вопрос как и куда. Мне вот больше нравится как давит мягкая гелевая подушка, чем как жесткое седло давит в кость. Если речь идет о гонке, то об этом я не могу судить, я с такой интенсивностью не крутил. А в обычной покатушке на целый день или тем более в походе суперактивно вроде никто не крутит.

artemoha писал(а) Wed, 17 July 2013 16:30 Бабушки у подъезда рассказали? Почему-то этот слух из уст в уста передается, причем никто толком даже не юзал. Сам катал такое седло 1 сезон -- как на диване, ничего не терло. Сейчас у меня другой велосипед, с "нормальным" седлом, потому что диван там не смотрится По комфорту и близко не стоит с тем. Проехал 80 км, и боль моя задница. Вспоминаю то, старое, с теплотой)) +1. Езжу с гелевой накладкой на седло, ничего не болит и не натирает. После 100 км вообще не чувствую, что ездил. И пофиг мне как эта накладка смотрится Kimber1 писал(а) Wed, 17 July 2013 16:44 Проедь на старом 600, потом поговорим Лучше объясни как на жестком 600 проехать, если уже через 40 стоя ехать хочется. VORON писал(а) Wed, 17 July 2013 21:45 На диване вообще неудобно, т.к. нагрузка идет на мягкие ткани жопы, а не на седалищную кость. У меня задница начинала неметь уже после 5 км на таком седле, с прямой посадкой. Ну и удары прямо в позвоночник тоже ничего хорошего не приносят. Откуда же удары ПРЯМО в позвоночник, если нагрузка на мякие ткани? А когда нагрузка на кость, то кожа, которая между седлом и костью, этому сильно не рада.

А это коммерческий поход?

VORON писал(а) Mon, 26 August 2013 16:49Просто ось переднего колеса. В каком-нибудь Биваке точно есть. А, понял. Что-то я туплю) matvenson писал(а) Mon, 26 August 2013 16:52 Я отпилил кусочки полипропиленовых отопительных труб нужного диаметра и длины. Вполне годно и летало уже не раз. Спасибо, хорошая идея)

VORON писал(а) Mon, 26 August 2013 15:40 C новыми вилками обычно идут. Или надежнее взять ось (они в магазинах есть) и 4 гайки. А то эти распорки в половине случаев не держатся вообще, да и прочность небольшая. При покупке велика целиком эти распорки не прилагаются( А что за ось? У нее есть какое-нибудь название? Как спросить в магазе? Ось для распирания втулки при перевозке?))

В статьях на тему, как упаковать велик, часто пишут, что в вилку надо вставит распорку. А где такую распорку взять? Никогда не видел их в каталогах веломагазинов. Или я где-то не там искал?...

Victoria писал(а) Thu, 22 August 2013 11:37оказывается, что ничего в наличии нет, максимум 2012 год. Да он тоже хороший) Который 2012

Спасибо, очень интересно!

unoferito писал(а) Mon, 19 August 2013 19:27 по п.2. единственное что приходит в голову снабдить упаковку советами, комментариями а-ля "fragile", "this side up", "don't throw" и проч, а может и угрозами. Интересно, а какие угрозы тут можно сочинить? Типа "если пнешь, взорвется"?)) Или "уронишь - в рай не попадешь"))

Это радует) Спасибо!

Jimm писал(а) Mon, 12 August 2013 14:35Отличный маршрут! Сам пару недель назад проехал почти такой же. А как там кстати трафик был? Очень нас волнует этот вопрос.

Jimm писал(а) Tue, 13 August 2013 00:10AlexTrub писал(а) Mon, 12 August 2013 23:35 Не, мы надеемся скрыть от финов свое посещение Норвегии а что финны на это обижаются? я тоже ездил по финской визе, а в итоге провел в Норвегии больше времени, что впрочем никак не отражено в моем паспорте. неужто мне в дальнейшем финскую визу не дадут? Если в паспотре не отражено, то конечно не обидятся, ибо как они об этом узнают? Только вы наверно про другую поездку? Если в упомянутом походе вы выезжали из Киркенеса и, следовательно, пересекали норвежско-русскую границу, то это ведь было отражено в паспорте? Если отражено, то надо опять в Финляндию съездить, а то могут и обидеться. Где проведено больше времени, а где меньше - они не считают. Считают просто количество поездок по их визе в Финляндию и другие страны.

Jimm писал(а) Mon, 12 August 2013 23:53 ага, поэтому я и советую позагорать в Крыму мне просто непонятна боязнь комаров, и передвигаться имхо лучше когда дождь не сильно капает. Ну как бы у нас цель - не только посмотреть те края, но и хлебнуть жести Только жесть в виде комаров мне неинтересна, ну такие у меня предпочтения) А дождь пусть будет, мы даже к мокрому снегу готовы, имхо он там в сентябре вполне может быть. Jimm писал(а) Mon, 12 August 2013 23:53 да, под B-C я имел ввиду ваш маршрут из первого поста Ясно, спасибо. Учтем)

C/\ABA писал(а) Mon, 12 August 2013 15:59Есть дешевый автобус Хельсинки-Инари за 98€, туда-обратно 176€. Ходит только по пятницам. Спасибо, это интересно. Может пригодится для обратной дороги. Туда уже решили на поезде ехать, но обратные билеты стремно заранее брать)

Jimm писал(а) Mon, 12 August 2013 14:35Я бы посоветовал ехать в августе, пока еще тепло. Да что все такие фанаты тепла? А нам интереснее когда холодно. Jimm писал(а) Mon, 12 August 2013 14:35Если решите выбираться через Мурманск, можно закрутить маршрут по часовой и уехать на автобусе из Киркенеса. Не, мы надеемся скрыть от финов свое посещение Норвегии Jimm писал(а) Mon, 12 August 2013 14:35 Дорога вдоль фьордов, участок B-C, имеет довольно серьезный рельеф, учтите это при планировании дневных пробегов. Про рельеф очень интересно. А что за участок В-С? У вас на карте все цифрами обозначено, В и С я там не нашел. Вдоль фьордов это в смысле дорога Harrelv - Lakselv?

mandarino4ka писал(а) Sat, 10 August 2013 15:40на Юноне? там наверно все шито крыто у них и так на вид они не выставляют или можно увидеть как думаете? Как же они продадут велы, если не будут их на вид выставлять?

Victoria писал(а) Sat, 03 August 2013 10:42Уже узнала, что 2012-2013 плохие модели и втулки уже не красные, короче хуже велики, не хочу... У меня 2012, очень даже хороший. Даже отличный я бы сказал.

GermanIvanov писал(а) Fri, 26 July 2013 11:20AlexTrub писал(а) Fri, 26 July 2013 02:34 Вот это только непонятно Цитата:Задержание проводится только лиц, совершивших преступление; Вроде как совершило ли лицо преступление - может быть известно только после суда. До суда есть только подозреваемые, а не преступники. Насколько я понимаю их логику, суд определяет степень ВИНЫ обвиняемого в преступлении, а сам факт события преступления в нашем случае самоочевиден. Дык а я про что? "Человек, совершивший преступление" это и есть виновный человек. А тут получается, что уже до суда утверждается его вина. Я не против задержания преступников, просто формально формулировка неправильная. Было бы логичнее написать "задержание проводится только лиц, подозреваемых в совершении преступления", вот и все.

AshDragon писал(а) Thu, 25 July 2013 12:22 так а задержание может осуществлять только полиция? или любое физическое лицо? ведь те же ЧОПеры не могут задерживать. Только попросить дождаться полиции. Видимо речь про физическое лицо, раз пишетсяЦитата:при его задержании для доставления органам власти Полиция ведь и есть орган власти? Не может же она сама себе его доставлять. Вот это только непонятно Цитата:Задержание проводится только лиц, совершивших преступление; Вроде как совершило ли лицо преступление - может быть известно только после суда. До суда есть только подозреваемые, а не преступники.