AlexTrub

Поясню сразу, мне для цивилизованных стран, в основном для Финляндии. В России не оставляю никогда. А через Финляндию долгая (больше суток) заброска и на пересадках приходится в магаз зайти, избежать этого нельзя (особенно на обратном пути, когда все уже съедено). А на маршруте замок не особо-то нужен. И ради того чтобы пару раз в магаз зайти тащить весь поход 1,5 кило совсем не хочется, и даже насчет замков 650 гр одолевают сомнения. До сих пор обходился легким тросиком за 100 р и ничего не случалось. Хотя конечно на душе неспокойно и всегда стараюсь из магаза побыстрее выйти. Но в общем хочется немного степень защиты поднять, насколько это возможно при малом весе. Нашел например такой, стоит немало, и легкий при этом. Вот интересно будет ли он при таком весе хоть чем-то лучше чем тросик за 100р? Или если все же потерпеть 650 гр, то такой опять же насколько лучше тросика? Еще думаю взять такую фигню Этот наверно совсем легкий, а какая-то польза по идее должна быть. Конечно юзать его не самостоятельно, а в дополнение к тросику/замку

В итоге перед походом все же этот взял. Неплохая (надеюсь) вещь, по крайней мере было спокойнее, чем раньше с тросиком (хотя в Финляндии прочность замка конечно сложно проверить)

Из-за чего сыр-бор? В первый раз слышу, что пипец - матерное слово. Но если кому-то оно кажется таковым, могу его на форуме не использовать, мне как бы не сложно

Kimber1 писал(а) Sat, 14 May 2016 15:16 Когда спишь в одежде, утеплитель спальника не работает, потому что всё тепло задерживает одежда, а спальник имеет температуру окружающего воздуха, только что он не движется. Не понял физику процесса. Если все тепло задерживает одежда, то человеку будет тепло, а спальник в этом случае даже и не нужен вовсе (но и мешать не будет). Мезнуть человек может только в одном случае - если тепло НЕ задерживается ничем, если хотя бы часть тепла уходит сквозь одежду и спальник в окружающую среду. Если же потерь тепла нет, то холодно не может быть по определению. Собственно задача - удержать тепло. А если мне ночью тепло, то мне совершенно без разницы кто там работает, одежда или спальник. По своему опыту могу сказать, что в одежде бывает теплее. Ложился без нее, мерз, одевался (во флиску), становилось теплее. Думаю холоднее в одежде может стать в том случае, если в ней в спальнике будет тесно. Тогда из-за тесноты уменьшается воздушная прослойка, и это плохо. То есть с одеждой надо по ситуации смотреть.

marr писал(а) Mon, 28 March 2016 23:51 И, кстати, жалко будет если картинки удалят - они важны для всякого техно и нужны =) для походов, покатушек и т.д. Плюс очень много. Есть куча полезных и интересных картинок, и есть много постов, которые при удалении картинки станут бессмысленными. Неужели никак нельзя их сохранить?...

Ура, я дома. Пока краткий итог: 880 км (пока личный рекорд) за 13,5 дней (из них одна дневка и одна полудневка). Было конечно очень интересно, посмотрел новые красивые места. Особенно фьорды, которые конечно более впечатляющие чем те, что на самом севере. И только одно "но" - аномально теплая весна. Изучал архивы погоды за последние 3 года, и в этом году было совсем непохоже на предыдущие. Поход в целом нельзя называть легким, но из-за погоды все же вышло легче чем должно бы. В общем хардкора не хватило, и из-за этого, так сказать, осадочек остался... Когда еще раз соберусь весной, поеду в апреле, чтобы наверняка)) Норвегия на вид хороша в любое время года, а вот в лесной зоне в мае ужас как уныло. Грязный снег, голые деревья, все заболочено. Пока ехал от Пэлло до Кируны, чуть с тоски не помер. И потом от Муонио решил домой уехать, доезжать обратно до Пэлло было уж очень скучно - погода теплая, лес как в Ленобласти. Трек, фото и отчет будут позже, а пока кадр из Абиску Показать скрытый текст Думаю осенью надо ехать, если все сложится. В этом походе буквально ежеминутно думал "насколько же здесь осенью будет красивее". Если выехать числа 20-го сентября, то и с погодой должно быть норм))

Да ппц, лето вообще. А я хочу хардкора) одно радует - что ночью подмораживает и снег лежит. И вообще все еще может поменяться

Привет из северной Швеции)) 2ой день на маршруте, до Кируны 185 км

Диалог надо вести или цивилизованно, или никак. Зачем эту ругань разводить? Вчера одну тему здесь удалили, так теперь в этой тоже самое будет. Все знают, что Полуда не сдержан на слова (а человек все равно хороший), так прямо как будто специально его провоцируют. Что за интерес такой? Все с ним так воюют как будто у него есть полномочия следующее Открытие запретить. Ну не нравятся лично ему такие праздники и спонсоры, ну и что? С любым недовольным можно попробовать по-хорошему договориться, а если кто-то не понимает цивилизованный диалог, так вообще незачем с ним разговор на эти темы поддерживать. От ругательств никому лучше не будет.

ProteKtor писал(а) Fri, 29 April 2016 12:03AlexTrub писал(а) Fri, 29 April 2016 12:01ProteKtor писал(а) Fri, 29 April 2016 11:42Пол часа в машине посидеть - в чём проблема то? Причем здесь проблема? Кто-то просто может этого не хотеть. Надо по возможности объяснить людям зачем это надо. А резкость плоха с обеих сторон. Будет лучше, если люди все-таки научатся договариваться. А не просто будут настаивать на своих желаниях, забивая на мнения всех остальных. И что ты предлагаешь то? Любое перекрытие вызовет негатив некоторых водителей. Предлагаю общаться с ними в другом тоне. Объяснять, что здоровье населения это не фигня, что праздники эти делаются редко и т.д. Проявлять больше терпения и не добавлять в конце "пошли вы в попу со своими проблемами"

ProteKtor писал(а) Fri, 29 April 2016 11:42Пол часа в машине посидеть - в чём проблема то? Причем здесь проблема? Кто-то просто может этого не хотеть. Надо по возможности объяснить людям зачем это надо. А резкость плоха с обеих сторон. Будет лучше, если люди все-таки научатся договариваться. А не просто будут настаивать на своих желаниях, забивая на мнения всех остальных.

Andrey Poluda писал(а) Fri, 29 April 2016 10:06 А если кто-нибудь с дачи возвращается пораньше, чтоб, к примеру, помыть детей, собрать в школу и т.п. Едет привычным маршрутом, а тут опа - затор. И сзади уже поджали и с боков. И не рыпнешься Автовладельцы и их семьи - это те же, обычные люди. Может у них в багажниках тоже велики лежат? Или на даче катались? За что? Где справедливость? Если кто-то набрал кучу спонсоров и отрабатывает вложенные ими деньги, то почему должны страдать другие, совсем посторонние люди? Абсолютно во всех явлениях в жизни есть свои плюсы и минусы. Из плюсов велопраздника - популяризация активного образа жизни. Это нужно для здоровья населения. Кто-то может сам додуматься ездить на велике, а кого-то надо натолкнуть на эту мысль. Все люди разные. Реакция на Открытие тоже разная у людей, не у всех был негатив.

Miha Ulanov писал(а) Thu, 24 December 2015 21:35Лааву всё же есть. За один недолгий поход по Швеции, было случайно обнаружено три. Все рядом с дорогой. Первый: https://goo.gl/maps/tYjaAPp2wyr Второй: https://goo.gl/maps/KwDzcmbUmjJ2 (точнее, это не laavu, а kota в финской терминологии) Третий: https://goo.gl/maps/YUBwMsSE7Wx (фото) Два первых, кстати, есть на openstreetmap. Извлекать оттуда информацию такого рода проще всего при помощи сервиса overpass-turbo. Например, для laavu-подобных сооружений пишем скрипт: node [amenity=shelter] ({{bbox}}); out; и запускаем его. Отметятся все объекты типа shelter (к сожалению, не все они laavu, попадаются и автобусные остановки . Далее это можно экспортировать, отфильтровать и залить в gps. О, отличная штука, спасибо! Нашел еще несколько в нужном мне районе. На карте отмечаю как Unknown, поскольку неизвестно что там

Нашел еще столик с туалетом на 69.140722, 18.598549 Все, что упомянуто в теме (из северных краев), добавил на карту по ссылке в этом посте AlexTrub писал(а) Wed, 02 December 2015 01:22В северной Норвегии знаю две лаавы. Только булавкины координаты у меня почему-то гугл не хочет воспринимать.

albatros писал(а) Wed, 27 April 2016 13:09 AlexTrub Дайте пожать вашу мужественную руку! Вы вполне понимаете приключенческий зуд в ногах. По части приключений мне до Кимбера пока далеко, это он только в этой теме скромничает ))

Тоже про колено спрошу. Почему-то стало побаливать прямо над коленной чашечкой. Болит на самой поверхности и только если пальцами давить (даже если не сильно). Никаких других ощущений нет, то есть при беге и на веле ничего не болит. На другой ноге, если также давить, боли нет. Я бы наверно особо и не обращал на это внимания, да тут велопоход на носу, от этого немного стремно. Чем бы лучше помазать?

Интересно бы потом узнать у губернатора кто кого) чего больше вышло жалоб или благодарностей)

_subbotin_ писал(а) Mon, 25 April 2016 20:11а так получится что будете только озабочены "где бы вайфай найти". Да не так уж озабочены. Мне больше нравится вообще от инета не зависеть. И не только от инета, а от электронных устройств. Любое из них отказать может, что тогда? Я погоду иногда люблю глянуть, но легко могу и обойтись, все равно снаряга на всякую погоду рассчитана.

Cascade писал(а) Tue, 26 April 2016 01:12 1. Отдых каждый понимает по своему. Это точно)) Не так давно Змей хорошо выразился "не знал бы что отдых, подумал бы что каторга". Некоторым так больше нравится)

Kimber1 писал(а) Mon, 25 April 2016 15:34 организовывать себе автоном среди населенки как-то ... мягко говоря странно ))) Искусственно. Во-первых, гигиена. На 20-й день будете сильно вонять. Очень сильно ))) А мне кажется норм, можно делать из спортивного интереса. Это все равно что сказать, что искусственно лезть трассу на скалодроме, когда можно стремянку к стенке подставить. Да и вообще искусственно впахивать на веле, если можно купить ведро. От вони еще никто не умирал, подумаешь неженки)) Можно в самом конце маршрута помыться

MixAlex писал(а) Tue, 26 April 2016 12:59inFant писал(а) Tue, 26 April 2016 11:31Ещё вопрос - а по Trollberget Laavu http://laavu.org/kohde.php?id=3771 есть какая-нибудь информация? Как-то странно оно расположено - у самого шоссе №170. Не годится она для ночевки, разве только рядом с палаткой.[/url] В стартовом посте палатка упоминается. Да и вообще я бы не стал по лаавам без палатки ездить, всегда же сам навес может быть кем-то занят. Другое дело, что нужен еще источник воды, около этой вроде не видно ничего. Да и если найдется какой ручеек, то вода там не ахти, шоссе ведь рядом. Еще и шум от машин. В общем лучше бы там не ночевать конечно.

Vyacheslav M. писал(а) Mon, 25 April 2016 22:57 Я возьму протеин и аминокислоты в заводской упаковке. Запаянные пачки с завода. Прокатит - хорошо. Нет- вскрою при них. Пущай выясняют что это и как. Мясо вяленое тоже будет в заводских вакуумных упаковках. Так что думаю не должно быть проблем. Греча и рис не должны вызвать подозрения) Будет только еда и витамины. Больше ничего брать не буду. Алкогольмнк не нужен. Я не пью...как то такие планы. Конечно все прокатит. Просто чисто на всякий случай не кладите сверху, а так беспокоиться не о чем.

Vyacheslav M. писал(а) Tue, 19 April 2016 16:51Только протеин, аминокислоты будут сыпучими. Боюсь могут докопаться. Скажут еще наркоту везу))) У меня раньше было только сухое молоко в порошке, а в ближайшем походе добавится соевый белок и яичный порошок, все это не в родной упаковке. Мне вот тоже интересно что сказали бы погранцы, если бы все это увидели)) Но на самом деле никогда не смотрят. Только сверху рюкзака не надо такое класть. Меня один раз на финской границе попросили рюкзак открыть, просто заглянули, видно было только спальник и упаковочные мешки, в которых непонятно что. Но они более подробно не стали интересоваться. Заставлять все из рюкзака вытащить - это неимоверно долго. На самом деле даже открыть рюкзак просят крайне редко, меня попросили потому что я ехал зимой и сказал, что буду ночевать в лааву. Это их удивило, поэтому и заглянули на всякий случай. А вообще европейцы не особо подозрительные, по крайней мере финны (а норвежцы кмк на них похожи). Обычно бывает больше вопросов со стороны наших погранцов при возвращении, даже спрашивали "с какой целью въезжаете")) И собаками обнюхивали. Бывает как-то даже неприятно, вроде же свои, а относятся как к шпиону какому-то. Финны куда доброжелательнее, хотя я для них чужой.

TarasB писал(а) Mon, 25 April 2016 14:23AlexTrub писал(а) Mon, 25 April 2016 14:11Надо порядок наводить, а у нас с 1917 на все законы сквозь пальцы смотрят. Страшно даже подумать, что же тогда было до 1917 года. Да тоже ничего особо хорошего не было. Но это никак не оправдывает ни советских деятелей, ни нынешних. Надо бы к лучшему двигаться, а страна все движется куда-то вбок.

Дрон писал(а) Mon, 25 April 2016 11:09Да тут проблема в том, что он не убийца вроде как Он не убийца, а человек, который нанес тяжкие телесные повреждения. За что и должен получить по соответствующей статье. Дрон писал(а) Mon, 25 April 2016 11:09Но с другой стороны, как показала практика Украины, лодку раскачивать действительно опасно. "Раскачивать лодку" это штамп из телевизора. Надо порядок наводить, а у нас с 1917 на все законы сквозь пальцы смотрят. Если много смотреть телек, то таком болоте можно до бесконечности сидеть.