-
Публикации
10 868 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя TarasB
-
martcell писал(а) Mon, 10 June 2013 10:28TarasB писал(а) Mon, 10 June 2013 10:24 Хорошая поправочка, мне нравится! Плохая поправочка. Ибо субъективна на 146% Да, как и "возможно правее", очень удобно. Зато без этой поправочки ты не можешь ездить по Проспекту Славы, тебе это нравится? Или опять "ну пока всем пофиг что я нарушаю, а что будет потом, мне тоже пофиг"?
-
Cybertronik писал(а) Sun, 09 June 2013 22:10Тошнит от таких инициативных ..тарасов... Я и так езжу, как мне надо (и никому не мешаю). Вопрос легальности меня не интересует. Меня тоже вполне устраивает текущее положение, но вся это вольница и анархия, как мне кажется, временная. Поэтому меня очень даже интересует вопрос легальности и меня очень волнует то, что при езде по городу я совершаю в среднем одно нарушение на километр (это как я считаю, а может их больше на самом деле), и именно ради безопасности (очень много поворотов налево на Т-образных, например). Не знаю, как вас, а меня беспокоит это, чуть кто займётся нами - и полетят штрафы. Цитата: По проезжей части разрешено ехать и в том случае, если параллельно с проезжей частью пролегает отдельно расположенная, предусмотренная для движения велосипедов дорога, но её состояние недостаточно подходит для езды на велосипеде. Хорошая поправочка, мне нравится!
-
mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Sun, 09 June 2013 16:49 Тарас вполне практик и украина катит :) Это абсолютно неважно, потому что аргумент ad hominem по правилам логики не имеет никакого веса. К тому же разговор переносится в плоскость "а я ещё больше практик! а я такой практик что ууу! а у меня член 25 см!" Цитата: 30 секунд только за счет легких колес из 4 минут... Ну блин, мне тоже такого круга не представить. Разве что горизонтальный асфальт со светофорами на каждых 30 метрах :) Понятно, что он чего-то не договаривает. Может быть, это была масса колёс на подвесе на очень неровной поверхности, например. Для этого случая я действительно ничего не могу сказать. В любом случае, как говорят некоторые практики (занимающие места на соревнованиях) - если ездил без измерителя мощности на шатунах и секундомера, то всё твои ощущения по поводу катит/не катит - это лишь ощущения.
-
O`K писал(а) Sun, 09 June 2013 15:18 Мне ТВОЕ мнение интересно, товарищ, в последнюю очередь. В каком состоянии я был и "может" или "не может" - это ты своей украине расскажи. А теоретизировать на форуме - мы и без тебя сумеем, ладно? Ничего личного, просто достал уже своими безаппеляционными утверждениями в стиле тов. Шарикова. Товарищ спортсмен, ты можешь сколько угодно распинаться про то, какие секунды тебе принесла замена синих колечек на красные, и утверждать, что причина не психологическая, но когда твои слова противоречат здравому смыслу, то твои регалии на вес твоих слов не влияют.
-
Germon писал(а) Sun, 09 June 2013 14:04Скорее из-за велодятлов, ездящих по дорогам и тротуарам как Бог на душу положит и не ведающих ни о каких ПДД всех велосипедистов заставят сдавать на права, и ездить с этими правами, соблюдая ВСЕ правила ДД. Если при этом из ДД уберут некоторые маразмы, из-за которых, соблюдая ДД, можно только крутиться вокруг квартала, то с меня не убудет.
-
olegus78rus писал(а) Fri, 07 June 2013 01:04А бабушку ставить... не пойму что ей так восторгаются, два положения и те неоптимальные. Имхо Положений примерно 4.
-
olegus78rus писал(а) Sat, 08 June 2013 22:54Что нужно сделать чтобы лопнули спицы? Спицы по 2 рубля, нервномерно перетянутые спицы, ошибки при сборке колеса.
-
Nodens писал(а) Sun, 09 June 2013 11:59 сразу вспомнился анекдот про лицензию на отстрел хачей Может сразу заплатить начальнику ГИБДД за право давить пешеходов, показывать фак ментам и ездить в левом ряду? Показывать фак ментам и давить пешеходов нельзя никому. Ездить в левом ряду можно тем, кто понимает, на что идёт, то есть тем, кто прошёл курс обучения и имеет права. У нас в ПДД полно ограничений для велосипедистов, которые боятся убирать, чтобы новички не восприняли это как анархию.
-
mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Sat, 08 June 2013 23:34всё в колею соскальзывал, навык рулежки отрубился... Видел бы ты, как меня по всей ширине дороги носило, а я сделать ничего не мог, велосипед поперёк дороги, но каким-то образом боком едет вперёд. И буксует, несмотря на минимальную передачу 46/26
-
Nodens писал(а) Sun, 09 June 2013 00:41Шоссейная амовилка, что дальше? шоссейник на 3" покрышках (естественно подвес)? Шоссер-подвес я где-то видел, кажется, на харьковском форуме в теме "технические решения прошлого, которые не оправдались временем". Там угарные вещи в той теме были.
-
O`K писал(а) Sat, 08 June 2013 19:11 там не ТРИ секунды, а ТРИДЦАТЬ... Да, и резина - похожая. Да ты просто в разном состоянии был, или на тяжёлых колёсах силы берёг, чтобы на лёгких рвануть. Не может там 30 секунд и 4 минут взяться при равном усилии.
-
dimas000 писал(а) Fri, 07 June 2013 22:28 зато недокачанную проще пробить. я вот недавно ради эксперимента чуть-чуть стравил - интересно же, че все в таком восторге от недокачанных колес. Ну не настолько же недокачанных же.
-
Andrey Sh. писал(а) Fri, 07 June 2013 22:05 Ты штоле 3 класса закончил, шарящий, оно не удивительно что такие выводы приводишь. Господин ламер, повторю еще раз, возьми в руки элементарный учебник или слазь на википедию, благо даже ссылку дали, и несмущай боле людей своими бестолковыми знаниями. Практег, если бы в твоей голове что-то было, то ты бы понял, что содержимое ссылок никак не противоречит тому, что я сказал. Мощность - это работа делить на время. Работа - это сила умножить на расстояние. Таким образом, мощность - это сила умножить на расстояние делить на время. А расстояние делить на время - это скорость. Доходить начало помаленьку?
-
Andrey Sh. писал(а) Fri, 07 June 2013 21:49TarasB писал(а) Fri, 07 June 2013 21:42Andrey Sh. писал(а) Fri, 07 June 2013 21:39 Бред сумасшедшего выделен жирным. Подумай, как следует. Здесь думать не надо, и так всё ясно. Я ещё больше убедился в связи между 3мя классами образования и попаболью к "теоретикам". Ты это, практег, крути педали лучше, ладно? И не оскорбляй людей, если в предмете не шаришь.
-
Andrey Sh. писал(а) Fri, 07 June 2013 21:39 Бред сумасшедшего выделен жирным. Подумай, как следует.
-
Рискну с вами.
-
Andrey Sh. писал(а) Fri, 07 June 2013 21:28 Это просто трындец. Бегом учить матчасть. Это ты кому, я не понял?
-
Скобарь писал(а) Fri, 07 June 2013 12:12 Само по себе вдоль стоячей пробки, когда ничто не предвещает - 20, не более. +1. Из моей езды - все случаи "на грани" были, когда я нарушал неписанное правило "не едь быстрее потока больше, чем на 20 км/ч".
-
dunkelfalke писал(а) Fri, 07 June 2013 18:42если деньги есть, то можно было бы и покачественнее взять Автор, слышишь, ты взял ширпотребный хлам!!11111 XDDDD
-
Всё понятно теперь, для автора эти ~70000 (не помню точно их цены) на два велосипеда - это как для нас прийти на базар с 500 рублями и купить задрипанный аист, чтоб до сельпо катиться. Вот и пошёл бугурт на форуме, что новичок купил велосипед круче, чем у большинства советчиков XDDDDDD
-
Rastchepkin писал(а) Fri, 07 June 2013 15:40 Мощность прямопропорцианальна силе. Мощность пропорциональна произведению силы на скорость. Понял ошибку?
-
Rastchepkin писал(а) Fri, 07 June 2013 13:26 А с рекорами одна проблема - квадратичная зависимость между скоростю и мощностью. ТОесть чтобы ехать в 2 раза быстрее с тем же сопротивлением нужно увелчить мощность в 4 раза. Всё-таки кубическая.
-
volshara писал(а) Fri, 07 June 2013 14:22про карбон не знаю конечно но думаю врядли для мягкости поездки )) Я не знаю, для чего он на самом деле, но вроде как люди, которые в теме, сказали так - что хрен его в натуре знает, как влияют эти тонкие перья на накат, но вот с отбитой жопой не погоняешь. Вообще можешь у Гарбаруков спросить, я думаю, у них есть более взвешенная аргументация против жопоотбойных рам.
-
olegus78rus писал(а) Fri, 07 June 2013 14:08 Или после покупки пришло осознание что найнер тяжеловат в разгоне (имхо), несколько неповоротлив на малых скоростях и узких змейках (имхо) Это уже вы устраиваете срач 26 vs 29, откуда вы знаете, что ему так важны именно разгон и рулёжка, а не комфорт и проходимость, что ему не нужна именно плавная езда?
-
olegus78rus писал(а) Fri, 07 June 2013 11:58 и что теперь крутизна байка определяется размером колес? Я разве говорил, что эти байки крутые потому, что у них колёса 29? Цитата: и само понятие "крутой байк" это как? Ну например, велосипед за 30к для новичка - это крутой байк.
