TarasB

Это что же, уважаемые люди будут против себя что-то там ратифицировать? Хахаха!

Осталось только как-то сделать так, чтобы каким-то образом записанные доходы были пропорциональны реальным доходам.

Встречников надо бить, всё правильно. Проявлять к ним гуманизм - это жестоко по отношению к тем, кто честно едет по своему ряду.

Либо это, либо это. 3 это как? Бывает 2 или 4. Если 3, то на самом деле работают только 2. добавлено 1 минуту спустя Либо это, либо это. 3 это как? Бывает 2 или 4. Если 3, то на самом деле работают только 2.

Материальную ответственность - да. Уголовную ответственность - нет.

Смертность на дороге это следствие нарушений ПДД и хреновых дорог, которые провоцируют на ошибки, вместо того, чтобы уберегать от них. Ну, да, нарушил, штраф... А вот что двигало велосипедистом, когда он ехал по встречке на красный, и почему такое поведение вообще должны вызывать хоть какое-то сочувствие и юридическое оправдание, вот я этого понять не могу. Тем более, что завтра очередной встречный упырь создаст угрозу жизни нормальному велосипедисту. Я не поеду так, как этот дятел на видео. Пока я в здравом уме. А если я выживу из ума, то никто меня подстраховывать не обязан. Я не хочу, чтоб мир был слишком толерантен к идиотам. Должно же что-то держать в тонусе. Велосипедист - не пешеход. Это в случае с пешеходами достаточно найти хоть какое-то нарушение у водителя, чтоб доказать его вину, потому что у пешехода презумпция невиновности. И это понятно - пешеходами не становятся добровольно, пешеходами являются все, пешеход имеет право быть бухим, быть дебилом. А вот управление транспортным средством (автомобилем или велосипедом) - это уже осознанный выбор, и тут нельзя быть бухим или тупым. Поэтому при ДТП с велосипедистами нет никакой презумпции.

Камазист оплатит лечение. А вот тюрьма - только если он будет признан виновником. Да, в плане оплаты за лечение. Нет, в плане разбора нарушения и виновности в ПДД, тут два ТС и всё разбирается на равных.

Ну пусть не угадывает. Только меня видно метров за 100, ну и я рукой покажу, если соберусь маневрировать. Если впилится, то только по полной неадекватности - продолбился в шары или специально. Нельзя жить в городе и требовать от остальных, что они должны тебе быть телепатами. Это инфантилизм. Угадывать суицидника на заведомо неадекватной траектории никто не обязан. Если ты играешь джаз, то завтра Родину продашь. Кстати, а если велосипедист проедет на закрывающийся перекрёсток на жёлтый, двигаясь в своём ряду, как положено, с фонарями и так далее, а его сшибёт машина, едущая по встречке без фонарей на красный, то кто будет виноват?

"повлекшее" - это значит, находящееся в причинно-следственной связи Нет, у меня позиция, что нормальные люди не должны страдать из-за идиотов. Если человек сел на велосипед, то это не значит, что все автоматически ему должны угадывать его идиотские манёвры. А если он едет по встречке, то я вообще никакого сочувствия к нему не испытываю. Ну а КАМАЗу штраф за превышение скорости. добавлено меньше минуты спустя Кстати, а если велосипедист проедет на закрывающийся перекрёсток на жёлтый, двигаясь в своём ряду, как положено, с фонарями и так далее, а его сшибёт машина, едущая по встречке без фонарей на красный, то кто будет виноват?

Связи нет, потому что причина ДТП это проезд велосипедиста на красный. Кстати, а если велосипедист проедет на закрывающийся перекрёсток на жёлтый, двигаясь в своём ряду, как положено, с фонарями и так далее, а его сшибёт машина, едущая по встречке без фонарей на красный, то кто будет виноват?

Нарушение, повлекшее

Блин, ссылка чего-то не работает, ошибка 500. Мне интересно, есть ли там какие-либо поправки.

Если бы велосипедист не пёр на красный по встречке, то ДТП бы не было. Почему ты игнорируешь нарушение велосипедиста, причём не одно, а два, причём крайне грубые? И на вторую часть моего поста ответь, пожалуйста. Это другой вопрос. Это обязанность водителя ИПО, она есть при любом раскладе.

И это нарушение - проезд на красный (у велосипедиста). Скажи, а если велосипедист проедет на закрывающийся перекрёсток на жёлтый, двигаясь в своём ряду, как положено, с фонарями и так далее, а его сшибёт машина, едущая по встречке без фонарей на красный, то кто будет виноват?

Это с чего это? Он по любому не будет виноват в ДТП. Схренали вообще у дебила, едущего по встречке на красный, будут какие-либо индульгенции перед камазистом, проехавшим на жёлтый?

Да пусть доказывает, максимум штрафом отделается.

Не думаю. С велосипедистами разбор идёт не с позиции "водитель всегда виноват" (как с пешеходами), а как для двух ТС на равных. И если одно стартовало на ещё красный, а другое проехало на жёлтый, то первому ничего не светит.

Не знаю. Нет, нельзя. Просто когда едешь 80, то любой пешеход может отправить тебя в тюрьму ценой своей жизни. добавлено 2 минуты спустя Стоп, где и как он переезжал, если он оказался на встречке? Если он переезжал по переходу, то значит от должен был закончить этот переезд на тротуаре, и потом уже на следующем светофоре дождаться зелёного. Короче, никаким "завершением манёвра" тут и не пахнет. Трудно сказать вообще, кто тут Д

Можно, если нельзя остановиться без экстренного торможения. Значит либо обязан заметить его телепатически, либо обязан снизить скорость перед плохо просматривающимся переходом, либо тебе и пешеходу не повезло - он уедет в могилу, ты в тюрьму. Водители от пешеходов-суицидников не застрахованы, ничего не сделаешь.

Нельзя, обязанность пропускать никуда не девается независимо от поведения пешика. Проезд на красный по встречке - это не "случайно провтыкал", это глубокий идиотизм.

Согласен, почему люди, которые сами могут пострадать от дебила без фонарей, едущего по встречке на красный, винят пострадавшего (морально) камазиста?

Докажи, что он не мог остановиться без экстренного торможения.

На жёлтый ехал. Велос - чётко на красный + по встречке. Тут даже обоюдку приплести трудно.

Предугадать дебила на встречке технически невозможно. ДДД не поможет. А вот дебил нетрадиционной дорожной ориентации и так уже там. А потом из-за таких по всему тырнету вонь про то, как достали велосипедисты. Как будто я должен за таких идиотов лично отчитываться. добавлено 1 минуту спустя Умышленно фигачить на красный на велике, по встречке, без фонарей - это суицид.

Ты про натяжители цепи, или натяжители оси?