TarasB
-
Публикации
10 859 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя TarasB
-
Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:18 Стаж вождения с правами у Вас какой? Сколько км на велосипеде намотал? Какова длина пениса? Что ты сделал для хип-хопа в свои годы?
-
ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 20:11TarasB, Так уже не раз говорили, что водилу никто не оправдывает. Но вина в ДТП не только на нём одном! Ты имеешь в виду "вину па панятиям"? Так об этом есть специальные форумы про тюрьмы, там про это можно поговорить.
-
Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:11 Это не отменяет наличие опыта, приобретенного в автошколе, которого у многих нет и не будет, сколько не катайся на двухколесном. А вот везение может когда-нибудь кончиться. Везение у всех давно закончилось. Кто выжил - тот знает дороги.
-
ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 20:08 По Вашему получается, что правила всё-таки можно нарушать, ну если "угроз не создаёшь"?! Велосипедист не настолько опасен для окружающих, так что слезай с трибуны. А то так приравняем умышленное убийство и киданию окурка мимо урны.
-
Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:07 Конкретно велосипедистка не уступила камазу. То есть он её увидел, и из-за неё сменил направление движения при проезде перекрёстка?
-
Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:05 Вы напрасно ерничаете. На диване все герои, а пойти выучиться, сдать и проехать с выпученными глазами свой первый круг ада это не каждому дано. Покатайся по городским дорогам на велосипеде, где цена ошибки - твоё здоровье, тут как раз кто ездит - тот не диванный. И да, я бы не поехал, как велосипедистка, но камазиста это не оправдывает.
-
Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 19:41 Скажите пожалуйста, у Вас права есть и какой стаж вождения? А у меня 25см в холодной воде.
-
ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 19:14 Вот, вот, вот... И под красные так же... А потом возмущаемся - а водилы, гады такие, нарушают!!! И велосипедистка из той же серии - "я же никому не мешаю"... Назови момент времени, на котором он создал угрозу пешеходам. Иначе это не конструктивный разговор, а какое-то кликушество.
-
ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 18:51 Ага, особенно "лихой разворот" через 4 полосы и двойную сплошную! Это с Седова на Фарфоровскую-то? Это в квартале, где я прописан, я то место знаю. Да чё такого, он всех пропустил же.
-
ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 17:19Ага. Вот ещё член секты "Я же никому помех не создаю и безопасно еду" - http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=229985&goto=18109213&rid=1986#msg_18109213 Да ваще гад какой, вместо того, чтобы ехать по правому краю, как написано в ПДД, он почти всё время находится аж на пол-метра левее этого правого края! Цитата: Куда только админы смотрят?! Да вообще надо забанить всех, кто по городу на велосипеде ездит. Ибо нефиг.
-
TeCHno_mk_II писал(а) Sun, 10 April 2016 16:36 А можно фото, оценить проезжабельность? На дорожнике с 1.75" там напрягаться надо, но большая часть проезжаема. Местами надо не ссать и ехать по фарватеру. На тракторе с 3" там сейчас кайфово было бы. Гламурные поездки на круизёре там невозможны, да.
-
А тем временем просека от Красных Зорь уже почти просохла.
-
ProteKtor писал(а) Sun, 10 April 2016 13:15Только что по Лермонтовскоу ехала мамаша с маленькой дочкой в кресле на багажнике. Обе без шлемов. Я в шоке. Небось ещё и каденс неправильный выдавала, гадина проклятая?
-
Dr. Dick писал(а) Sun, 10 April 2016 12:05ОДИНАКОВО РАВНО необходимы Но тебе это не помешает первый час рассказывать лишь о шлемах, не упоминая правила, значит ты врёшь. Для тебя таки шлем важнее правил, потому что для тебя это уже не мера безопасности, а маркер вступления в секту. Ну и да, они не равно необходимы. Шлем без правил гораздо раньше приведёт к травмам, чем правила без шлема.
-
ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 00:23 Давайте поступим проще. Вместо велосипеда представим автомобиль, например Smart (не спрашивайте почему, ну нравится мне). Просто та же самая видеозапись, только вместо девушки на велосипеде - едет девушка на Smart. И всего один вопрос - ситуация повторилась бы?! Ну представил, едет смарт справа, и камаз от него слева, вдруг камаз поворачивает в смарт. Смарт виноват же, под камаз полез!
-
Andrew_1985 писал(а) Sat, 09 April 2016 22:10По Каменноостровскому ездили когда-нибудь? Там в пробках справа стабильно почти пол метра и можно ехать спокойно. Ну так и хорошо, катись там 15, и уже дверью не так больно. Сандро правда имеет другие данные, но это уникальное стечение обстоятельств.
-
Dr. Dick писал(а) Sat, 09 April 2016 12:10Шлем в любом случае нужен. Знание и соблюдение ПДД значительно уменьшает возможность быть причиной ДТП. Но не сводит вероятность ДТП к нулю. И когда ДТП случается по вине автомобилиста, то польза от шлема гораздо большая, чем от отсутствия оного Что важнее для выживание: заметность и предсказуемость и знание правил, или шлем? Нормальному человеку ответ понятен. Тогда зачем начинать разговор со шлемов?
-
Andrew_1985 писал(а) Fri, 08 April 2016 19:17Предлагаете не ехать, а стоять со всеми в пробке? Можно ехать 15 км/ч, когда машины стоячие впритык.
-
ProteKtor писал(а) Fri, 08 April 2016 14:02Из чего достают еду на ходу питерские рандоннеры? А зачем на ходу?
-
Lucius писал(а) Wed, 06 April 2016 18:01Гаишник настаивает, и берет показания у водителя камаза. Тот, говорит, что да, он завидев несущегося велосипедиста В отрыве от последующего ДТП вопрос не имеет смысла. А с ДТП следующий вопрос был "а как ты в зеркало не посмотрел".
-
z0rg писал(а) Wed, 06 April 2016 17:00 Она должна была пропустить Камаз Только на перекрёстке. И тут ей не предъявишь, Камазу она не помешала. Цитата: , а затем ехать сзади него. После перекрёстка? Какой пункт такое говорит?
-
Kimber1 писал(а) Wed, 06 April 2016 16:22У них везде мертвые зоны".
-
kserst писал(а) Tue, 05 April 2016 20:37Велик не гад, по ПДД прав Если я вижу, что мой поток встал и кого-то пропускает, то я тоже встаю и пропускаю. На велике долбодятел был, могу сказать.
-
Что, 36 пустили в серию? УРА!!!! А это шутка... Ну блин((((
-
ilumishamii писал(а) Tue, 05 April 2016 15:25а на путепроводе вечером в час пик достаточно грязно и не протолкнуться порой На Жукова даже в час пик правый метр свободен.
