Please log in.

TarasB

  • Публикации

    10 822
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя TarasB

  1. Привет гаду на машине, едущему на буксируемой машине по улице Будёного в сторону пл. "Володарская" вчера вечером. Полный аутист, вообще ничё не видит. И даже то, что сам буксир влево поворотником мигал и на половину на встречку вылез, ты тоже, дебила кусок, не заметил и до тебя даже не дошло, что это он не по внезапному хотению сделал. В последний момент я эвакуировался на обочину. Ну и привет любителям рассказывать, что зеркало не нужно. Наверное, они бы ехали задом в этом месте, чтобы видеть всё то, что видел я.
  2. Lucius писал(а) Wed, 13 April 2016 10:16 Имхо, велозеркало не панацея. Я за то, чтобы крутить головой на 360 градусов вместо того, чтобы обвешиваться зеркалами. Зеркало не даст того понимания дорожной обстановки, как мимолетный взгляд. Меня это "вместо" убило, я так понимаю, ты против наличия зеркала?
  3. Штраф ладно, ничего плохого не вижу, лишь бы в случае чего это не назвали причиной ДТП в протоколе.
  4. ProteKtor писал(а) Tue, 12 April 2016 12:53 Зачем? Может "Движение запрещено" лучше сразу? А кстати вполне понятно - в его полосе не более 30 скорость. Цитата:Зачем изобретать "велосипед" куда уж доходчивей: Не забыть снимать при проезде пробок.
  5. Тем временем автобусники на Петергофском ведут себя уже немного иначе, чем год назад. Привыкают? Или это лишь эффект профилактических бесед?
  6. indi писал(а) Mon, 11 April 2016 22:38 Сегодня он шляпу снимает, а завтра отсосёт? Спасибо, милостивый государь, что не сбил нахрен
  7. Alex HiNT писал(а) Mon, 11 April 2016 11:54 А девушка хипстером оказалась... Э, реально? Пруф есть? Тогда это всё меняет. Тогда она полностью виновата же! Хипстеры всегда виноваты!
  8. Michel писал(а) Mon, 11 April 2016 12:19 Кстати непойму чего автолюбителей так клинит на этих правах Потому что не способны аргументировать по существу. Это аналог местного "я практег, я знаю".
  9. dimas000 писал(а) Mon, 11 April 2016 11:37у них резьба одинаковая. берешь и прикручиваешь)) но! трещоточная втулка уже фривильной, и при установке на нее фривила чейнлайн адово уйдет в минус. будет что-то типа 35, если не меньше 35 это зашибись. У меня 39 на дорожнике, нижние перья есть, резина не дрищевая. Мне даже обидно, что у меня система "враскоряку", не раскрывает потенциал чейнлайна, слишком большой куфактор.
  10. pootis писал(а) Sun, 10 April 2016 23:23 Принял бы вызов, но времени нет Но эт ничо, мне даже в сухое время ни разу не удалось проехать её полностью, не слезая. Теоретически это можно, но я всё время где-нибудь, да зазеваюсь и встану в колее.
  11. Я наверное так поеду: водовод - Узигонты - Разбегаево - Капорское - Красное Село - Малое Карлино - Пушкин. Или Аннино вместо Капорского. Не знаю. Вы как решили? А, вариант от Lord Raven тоже неплох.
  12. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:44 Уж лучше пусть их будет меньше и пробок также, чем соскребать и родителям звонить Не нарушай, соскребать не придётся.
  13. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:32 Поэтому я ЗА права для велосипедистов. Велосипедистов станет меньше, водители с меньшей вероятностью будут ожидать их увидеть, езда на велосипеде станет опаснее, шанс избавиться от пробок станет меньше. Кому станет лучше?
  14. ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 20:32 Да всё уже - слез. Только приведу пункт из правил данного форума: На форумах ВелоПитера ЗАПРЕЩАЕТСЯ: 6.23. Не упоминай чёрта, потому что по этому пункту придётся банить за совет выезжать за стоп-линию на перекрёстках. Нет-нет, вы не подумайте, я против выезда за стоп-линию. Лучше, чтоб машины тебя не успели заметить, лишь бы буква Правил не была попрана!
  15. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:32 Каноничный, а главное безошибочный. Потому как этот бесконечный флуд, о том, как кухарка ловко управляет государством ни к чему не приведет. Ну так сколько ты км на велосипеде по городским улицам намотал? Раз тебе логика противна, то тут каждый может придумать свои критерии "права на мнение".
  16. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:28 Я уже писал выше, что Ваши фаллометрические проекции здесь неуместны. Ты как раз начал разговор с неуместной фаллометрии. Могу сделать вывод, что ты не в состоянии приводить аргументы по существу. Я сразу представляю себе такого 50 летнего жлоба, который орёт, что "велосипедисты по тротуару должны ездить, потому что у меня стаж 30 лет, не спорьте со мной".
  17. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:27 Из чего я делаю вывод, что водительского стажа у Вас нет. Каноничный пример "сперва добейся". Сейчас ты начнёшь задавать вопросы, чтобы определить, что у него короче, чем у тебя. После этого ты скажешь "раз у тебя это короче, то ты не прав". Суть дела тебе пофиг, разговор с первого же сообщения свёлся к ad hominem. Я считаю, это надёжный признак выявить идиота.
  18. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:18 Стаж вождения с правами у Вас какой? Сколько км на велосипеде намотал? Какова длина пениса? Что ты сделал для хип-хопа в свои годы?
  19. ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 20:11TarasB, Так уже не раз говорили, что водилу никто не оправдывает. Но вина в ДТП не только на нём одном! Ты имеешь в виду "вину па панятиям"? Так об этом есть специальные форумы про тюрьмы, там про это можно поговорить.
  20. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:11 Это не отменяет наличие опыта, приобретенного в автошколе, которого у многих нет и не будет, сколько не катайся на двухколесном. А вот везение может когда-нибудь кончиться. Везение у всех давно закончилось. Кто выжил - тот знает дороги.
  21. ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 20:08 По Вашему получается, что правила всё-таки можно нарушать, ну если "угроз не создаёшь"?! Велосипедист не настолько опасен для окружающих, так что слезай с трибуны. А то так приравняем умышленное убийство и киданию окурка мимо урны.
  22. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:07 Конкретно велосипедистка не уступила камазу. То есть он её увидел, и из-за неё сменил направление движения при проезде перекрёстка?
  23. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:05 Вы напрасно ерничаете. На диване все герои, а пойти выучиться, сдать и проехать с выпученными глазами свой первый круг ада это не каждому дано. Покатайся по городским дорогам на велосипеде, где цена ошибки - твоё здоровье, тут как раз кто ездит - тот не диванный. И да, я бы не поехал, как велосипедистка, но камазиста это не оправдывает.
  24. Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 19:41 Скажите пожалуйста, у Вас права есть и какой стаж вождения? А у меня 25см в холодной воде.
  25. ved_ma писал(а) Sun, 10 April 2016 19:14 Вот, вот, вот... И под красные так же... А потом возмущаемся - а водилы, гады такие, нарушают!!! И велосипедистка из той же серии - "я же никому не мешаю"... Назови момент времени, на котором он создал угрозу пешеходам. Иначе это не конструктивный разговор, а какое-то кликушество.