-
Публикации
15 925 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя hassisin
-
http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=194979&start=0&rid=17656
-
Ботаник писал(а) Tue, 25 February 2014 09:38hassisin писал(а) Sat, 22 February 2014 13:47 Или отвести к дрессировщику, чтоб отучил поднимать вкусняшки с земли? Проблемы собаки, это проблемы владельца собаки и никого больше... Видимо, вы с таксами не имели дел Про проблемы согласен полностью. До сих пор перед глазами картинка, как жители двора, в котором травили собак, толпились перед камерой журналистов и одна тётя говорила примерно следующее: "у нас умирают члены семей..." Я выключил тут же - клиника плачет точно. Имел. Задачи отучить поднимать не стояло. С кавказцем стояла. Решилась мясом, двумя проводами и батарейкой на 4,5 в.
-
Денис_Сергеевич писал(а) Mon, 03 March 2014 11:19ну в принципе да... при торможении он нагрузки несет столько же, сколько и без торможения. Ладно, пусть будет не феншуйно ЗЫ: да, нарисовано в Компасе ЗЗЫ: еще прочитал, что колодки надо ставить так, чтоб передний край колодки был ближе к ободу, чем задний. Т.е. не параллельно ободу, а под углом. Зачем так и верно ли это? Ставил наоборот, ближе задний чем передний. Я так полагаю что для более точного контроля тормозного усилия.
-
Ну, торчат они вперед... Это сильно мешает? колодки на обод приходят или в воздухе висят?
-
По тротуару ее объехать? или погудеть сзади айрзундрм?
-
hassisin ответил(а) в теме, созданной пользователем Змей Гуревич в форуме Инфраструктура и транспорт
Просто замеры это одно. Но, мы, как сообщество можем же повлиять на результаты замеров, активно покатавшись туда-сюда на замеряемом участке. -
olegus78rus писал(а) Sun, 02 March 2014 10:04В разделе Мавиков вроде бы. Скорей всего. Из мавика и выковыривал.
-
Tormoz писал(а) Sun, 02 March 2014 10:51hassisin писал(а) Sun, 02 March 2014 01:54Травма при столкновении с бетонным столбиком вряд ли опаснее чем при столкновении с находящимся на его мест оффтопиком. Да будет вам известно, что багажник (который вы сравниваете с бетонным столбиком) и капот автомобиля специально делают непрочными, чтобы, сминаясь при столкновении, они растянули ускорение торможения на как можно большее время, снизив пиковое значение перегрузки в момент удара. Пенопласт в велошлеме делает то же самое. А при столкновении с бетонным столбиком единственное, что может смяться - это человек. Машинки, да стали мягкие. Осенью въехал на велике в логан, оторвал ему зеркало и помял обе двери. На веле сломался комп, а бедро которым я промял заднюю дверь (воткнулся в переднюю и развернуло) не получило даже синяка. Но вы не учитываете скорость автомобиля. Наверное лучше на 30 об столбик чем на 90 об мягкую машину, а потом об асфальт. К тому же бетонные столбики предсказуемы и не нарушают правил движения, что можно сказать отнюдь не обо всех автоводителях. Хотя бордюр конечно лучше.
-
hassisin ответил(а) в теме, созданной пользователем Змей Гуревич в форуме Инфраструктура и транспорт
Тёток сбивал, замком отмахивался от оленя из джипа( из за его бабы за рулем кстати). Никак не повлияло на надобность велодорожек. Уж то что я считаю правильным я всегда готов отстаивать силой. -
boras писал(а) Sat, 01 March 2014 22:50hassisin писал(а) Sat, 01 March 2014 17:39marr писал(а) Thu, 05 September 2013 17:19chimich писал(а) Thu, 05 September 2013 16:47Владимир88 писал(а) Thu, 05 September 2013 16:35 48-72 человека утром, 105-122 вечером за ЧАС. Какие велодорожки?! А сколько надо, чтобы это не вызывало вопросов? А скорей всего столько и надо: СНиП 2.05.02-85 Цитата:4.37. Велосипедные дорожки следует проектировать вдоль сооружаемых или реконструируемых автомобильных дорог на участках, где интенсивность движения достигает не менее 4000 прив. ед/сут, а интенсивность велосипедного движения или мопедов за первые пять лет эксплуатации дорог будет достигать в одном направлении 200 велосипедов (мопедов) и более за 30 мин при самом интенсивном движении или 1000 единиц в сутки. т.е. интенсивность в сутки уже почти дотягивает, а в час сейчас - сильно меньше, но это при отсутствии инфраструктуры. Надо бы найти инсайдера, чтоб знать когда замеряют. Ради такого дела за полчаса готов раз 10 мимо подсчетчиков проехать. Да и вообще так, тихонько партизанский флэшмоб организовать. И будут обязаны сделать велодорожки и велосветофоры. Ну, нигде честных людей не найти! И тут одни мошенники! Ну, что вы прям так, мошенники... Никакого мошенничества, велосипедисты то будут настоящие, не виртуальные.
-
Травма при столкновении с бетонным столбиком вряд ли опаснее чем при столкновении с находящимся на его мест оффтопиком.
-
hassisin ответил(а) в теме, созданной пользователем Змей Гуревич в форуме Инфраструктура и транспорт
велосипедист на 30 км\ч сбивает самую жирную тетку с сумкой нараз. 2-3 десятка теток сбитых на велодорожке не прибавят любви к велосипедистам, но дорожку освободят. А от мужей замками да подседелами отмашемся. -
У меня были в новых ободах такие специальные втулочки под престу... Ну правда их сразу выкинул, так как автонипель мне больше нравится и престой не пользуюсь.
-
marr писал(а) Thu, 05 September 2013 17:19chimich писал(а) Thu, 05 September 2013 16:47Владимир88 писал(а) Thu, 05 September 2013 16:35 48-72 человека утром, 105-122 вечером за ЧАС. Какие велодорожки?! А сколько надо, чтобы это не вызывало вопросов? А скорей всего столько и надо: СНиП 2.05.02-85 Цитата:4.37. Велосипедные дорожки следует проектировать вдоль сооружаемых или реконструируемых автомобильных дорог на участках, где интенсивность движения достигает не менее 4000 прив. ед/сут, а интенсивность велосипедного движения или мопедов за первые пять лет эксплуатации дорог будет достигать в одном направлении 200 велосипедов (мопедов) и более за 30 мин при самом интенсивном движении или 1000 единиц в сутки. т.е. интенсивность в сутки уже почти дотягивает, а в час сейчас - сильно меньше, но это при отсутствии инфраструктуры. Надо бы найти инсайдера, чтоб знать когда замеряют. Ради такого дела за полчаса готов раз 10 мимо подсчетчиков проехать. Да и вообще так, тихонько партизанский флэшмоб организовать. И будут обязаны сделать велодорожки и велосветофоры.
-
boras писал(а) Fri, 28 February 2014 21:32hassisin писал(а) Fri, 28 February 2014 00:09Столбики надо было бетонные сделать. И почаше. Когда деньги перешлёте! "Дорожник-92" хоть завтра к работе по изготовлению и установке столбиков приступит... Лучше б нам какой нить чиновник 2014 помог, а на столбики скинуться желающих найдем. Или не найдем? Сколько интересно стоит километр отделенной столбиками велодорожки? Ну вот реально - цена столбика и установки?
-
Вот про нарушителей парковки хотелось бы поподробнее.Куда звонить\в каком формате фотки присылать Идея щемить автовладельцев правилами парковки - хорошая. Еще бы как в москве платную парковку в центре продавить...
-
BEGLETS писал(а) Wed, 26 February 2014 16:54Денис_Сергеевич писал(а) Wed, 26 February 2014 16:49да говорят, что яблоки не очень цепкие, а маратуны на вид получше в этом плане. А так-то да, красивее будет. если и там и там эплы поставить очень кайфовые в городе яблоки 2дюйма Бешено плюсую. Первые шинки которые позволили качать сзади ниже 5.
-
Egorrr писал(а) Tue, 31 December 2013 14:17Один ляс на всего меня, а я разный. С низкой посадки хочется вертикально сесть например - руль поднял и ок. И руль я уже прямой поставил без подъема, мне хватит колец/высоты новой рулевой? можно ж без этого гемора обойтись. Руль бабочка, вынос регулируемый...
-
jeka101 писал(а) Fri, 28 February 2014 15:50Alex HiNT писал(а) Fri, 28 February 2014 15:47jeka101 писал(а) Fri, 28 February 2014 15:40 Правильно это так. Но может хватить всего 1 неудачного падения на голову и этого вполне может хватить что-бы стать дурачком со слюнкой у окна, зачем испытывать такую удачу? Плевал я на статистику. Ты не поверишь, но точно также может хватить одного неудачного падения на бок, чтобы стать инвалидом на всю оставшуюся жизнь Вероятность такого исхода событий ниже в несколько раз. А черепно-мозговая травма это слишком высокий риск. Какая инвалидность вас больше пугает, дурачок со слюнкой? Или невозможность правильно управлять какой либо частью своего тела?(перелом/повреждение нерва) и т д? тут, наверное зависит от самого навыка падения.Ну я вот борьбой в юности занимался и поэтому все падения с велосипеда обходились малой кровью, ибо голову я на автомате прижимаю подбородком к груди и висок прикрыаю плечом. Гимнасты тоже страховатся умеют. А вот велогонцов кстати этому учат?
-
Gourry писал(а) Fri, 28 February 2014 06:29hassisin писал(а) Sun, 16 February 2014 03:56Twinga писал(а) Sat, 01 February 2014 14:34hassisin писал(а) Sat, 01 February 2014 11:15100 кг дяденьке надо толстое колесико. Чтоб ездить на 3 атм, а не на 6. Поэтому найнер. Хотя подо 100 кг мной гибрид на 50 бигэпплах по городу ездил бодро. качал 4. ы,я в найнерный покрых 29х2.3\3.0 качаю 4\4.5 перёд,заднее 5\5.5,едецо очень хорошо А смысл? Считаю что качать надо так, чтоб предотвратить "укус змеи" Качать сильнее ИМХО лишать себя комфорта. Дороги у нас не везде хороши и на скорости, при давлении пониже, всякие выбоины проезжать проще, не надо оттормаживаться. При весе в сто кг каждые недокачанные полатмосферы - минус 10-15 километров к дальности и некислая прибавка к усталости. Чтоб знать на сколько "недокачано" надо сперва определить что есть "нормально накачано". На что оиентировацца? на покрышке написано 1,8 -3,7 бар, то есть чуть меньше 4 атмосфер МАКСИМУМ. Кому нужно верить: фирме Швабле или полковнику Твинге?
-
Столбики надо было бетонные сделать. И почаше.
-
Не, Андрей, тут ты не прав -офигенно удобно. Голову поворачиваю градусов на 10-15 если хочу увидеть не крадутся ли сзади. Левую от себя полосу назад видно и без поворота головы.
-
olegus78rus писал(а) Thu, 27 February 2014 14:50Birdy писал(а) Thu, 27 February 2014 14:17olegus78rus писал(а) Thu, 27 February 2014 14:03эээ, плохо сказать "я против", хорошо сказать "я против потому что...". таки что ви хотели сказать? А еще лучше сказать "я за...". И что-то для этого сделать...может быть не а одиночку, может заинтересовать других и сделать вместе... я бы поддержал любую интересную идею. У вас есть такие? есть, но она не вписывается в формат индустриализации, тьфу, инфраструктуризации. Городские любительские шоссейные веселые старты - вот идея, не моя, но которую с удовольствием поддержу и помогу чем смогу. Для них видимо надо перекрывать движение? Почему не какие нить загородные любительские шоссейные весёлые старты?
-
sunday писал(а) Fri, 31 January 2014 20:03Twinga писал(а) Fri, 31 January 2014 16:26 Блин,головой подумай-2м рост и 100кг вес,каким забором будет выглядеть гибрид 23" с его более "дорожной" геометрией,и долго ли чел на нём проедет.А найнер в 22-23" размере даст челу больше свободы действия\посадки и маневренности,а заодно и вытекающего из этого комфорта А потом начинается: осфальдовый найнер на сликах, а то и с лежаком Сейчас всякие рамы делают, зачастую разница между гибридом и найнером только в расстоянии между перьев. Я бы, для начала, брал раму покороче, а дальше - как пойдёт. А чем асфальтовый найнер плох, по нашему то асфальту весомому седоку лучше шинку пожирнее. Я и на гибрид себе 2.0 сзади ставил, и на найнер, сейчас, как весна придет окончательно биггэплы поставлю. Обода целее будут.
-
mutant-spb писал(а) Thu, 27 February 2014 09:21WasserWolf писал(а) Tue, 25 February 2014 07:40Японские велы - это сити-байки с корзиной спереди. Ога. Вот например http://img85.imageshack.us/img85/7741/yamaguchitttk4rs.jpg А... как это тормозит?
