Evgeny

  • Публикации

    3 727
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Evgeny

  1. Заманчиво, но чую, тут пахнет шоссерами...
  2. @gusevod Серёга, я тебе Зделал! Когда там у нас ближайшая суббота?
  3. Я ж ему и говорю: А он говорит, надо пятерых чукчей звать!
  4. Аш — это такая буква в латинской азбуке, пишется как наше Н. А перед тремя выходными должно стоять Аж. Я на эти три выходных собираюсь в Выборг. Скорее всего не на велосипеде. Хотя о 10-м числе можно подумать...
  5. Его и в подписи видно тем, кто принудительно не включил игнорирование чужих подписей.
  6. Если я правильно понял, после тройки пропущен нолик? 30.6/1.7 — так? А по треку там, как мне кажется, сейчас везде сухо. Разве только если в июне не зарядят дожди на весь оставшийся месяц. Но вроде не должны. Я, правда, не любитель шляться по кореньям деревьев, коими изобилует кусок грунтовой тропы от Радиоцентра до Лисьего носа. Но если в этой тропе сокрыт некий глубокий смысл, то можно проехать и по ней, только не очень быстро, ибо в потёмках у меня зрение как у курицы — зёрнышка от песчинки не отличу. В принципе, я могу этот участок проехать и по асфальтовой дорожке, всё равно у магазина встретимся. добавлено меньше минуты спустя В июле-то можно и в Агалатово.
  7. Если речь про твой мастурбан, то неприятно. Вот-вот, и я про то же: мыть велосипед — плохая примета!
  8. А велик-то на фотке в статье — фикс!!!
  9. Кстати, да! +100500. Я мою не чаще раза в год (перед Открытием или каким другим общественным мероприятием — в этом году случилось перед ЗСДфестом, а в прошлом году не случилось ни разу) и то не весь вел, а только колёса, чтобы белая полоса на покрышке была легко отличима от чёрного протектора, а обод — от белой полосы, поскольку на мой взгляд колесо, резина и обод которого имеют такой же ровный серый цвет, как спицы и втулка, выглядит неэстетично. Впрочем, иногда мою крылья снаружи. Под крылья даже залезать боюсь — там СТОЛЬКО всего наросло за последние 8 лет... А из регулярного техобслуживания всякий раз протираю ту часть рамы, за которую затаскиваю велосипед домой.
  10. Где отвечать-то? Здесь или на страве? Если здесь, то сумеет ли чел прочитать этот ответ. А если на страве, то зачем тогда этот призыв нужен здесь? На страве и так прочитают, кому надо; и ответят, кто сможет.
  11. А-а, всё равно никто ничего не читает! Кроме редких индивидуумов типа меня с Вами.
  12. Ну есть немного... Но поскольку на чистом литературном языке (без отклонений в сленги того или иного уровня) сейчас очень мало кто пишет, то в сравнении с большинством современных авторов в интернете мне послания 666 видятся более предпочтительными. Я уж молчу про "падонковский" стиль, отрывки которого на форуме иногда проскакивают. Респект и уважуха! А что значит "научная работа"? Это так на филфаке называется курсовой проект?
  13. Разговор с самим собою, да ещё и во множественном числе? Мы, Николай Второй Белка-физ, открываем ПДД...
  14. Ты — субъект. И я — тоже субъект. Мы оба имеем право на ошибку, поэтому наши мнения можно выслушать, да на том и закончить, принимая или не принимая их во внимание. А закон должен действовать объективно, без ошибок, чтобы не вызывать разночтений. И протокол тоже должен быть объективным, он тоже не имеет права на ошибку. Наказание нашей велосипедистке (Езда по тротуару — 3700, за нарушение ПДД с причинением легкого и среднего вреда — 2500, лишение прав) определяется по Кодексу Административных Правонарушений, и его статья (а не пункт) 1.2 определяет лишь "Задачи законодательства об административных правонарушениях". Определение же транспортного средства даётся в главе 12 КоАПа с названьем "Административные правонарушения в области дорожного движения", поэтому твоя ошибка находится уже изначально на неправильном трактовании терминов. Когда ты обсуждаешь наказание за административное правонарушение, ты обязан говорить языком Кодекса Административных Правонарушений и пользоваться его терминологией, а не придумывать свою собственную или искать её в ПДД; тем более, что даже по ПДД велосипед не является механическим транспортным средством. Рассмотри КоАП и найди по пунктам, какую вилку (мин-макс) можно дать за езду по тротуару, какую за нарушение ПДД с причинением, и за что можно лишить прав, а главное: кому можно дать какое из этих трёх наказаний. Номер главы я тебе уже подсказал, а в ней и нужно-то прочитать всего пару статей, только не первых попавшихся. Рассмотри и увидишь, что 1. за езду по тротуару не полагается ничего; 2. за нарушение ПДД с причинением полагается 1-1.5 т.р. (в зависимости от протокола эта сумма может быть наложена как на велосипедистку, так и на пешеходку, так и на обеих); 3. "лишение прав" — нет такой буквы в этом слове. Ну а то, что наши законы кривые и иногда противоречат друг другу, так это совсем другой вопрос, и этим юристы и прочие мошенники (в том числе ГИБДДшники) часто пользуются. Ну так не надо же брать с них пример! Ты хотя бы себя веди не как мошенник! Давай хотя бы по крайней мере в рамках нашего форума соблюдать Российское законодательство в меру его очевидности!
  15. Ну и что?! Чукчи, вон, впятером одну лампочку вкручивают! Почему ж пара качков не справятся с одним нормальным насосом?
  16. Как вариант — уменьшить или увеличить число крестов. Вдруг размер выпадет на более реально существующие в природе спицы?
  17. Один качок не справится?) DVA же колеса! Пока один качок надувает переднее колесо, второй занимается задним.
  18. 150 же вроде? А главное, одна — подарок от Мегафона. Я был на трёх, из них мне две не понравились. Скачал третью как подарок — действительно, оказалась очень даже хороша! Ну должен же я хоть что-то получить от Мегафона в качестве компенсации за ту борьбу, которую веду в эфире всякий день (у меня номер начинается на 921).
  19. Вот-вот! Я посмотрел возле себя: и короче есть, и длиннее есть, а в этом диапазоне просто дыра...
  20. До совершенства.
  21. Вот как раз на одном из таких небольших мостов, а именно на Уральском, фазы сменяются не просто очень быстро, а бесконечно быстро! Только что горела зелёная цифра 17, и вдруг бац — красная 70. Красиво?! При этом у автомобильного фазы вполне нормальные.
  22. Нормальный у него стиль! И вполне нормальный русский язык, который многие в нашей стране уже стали забывать, во многом благодаря наплыву нерусских и тлетворному влиянию интернета. А не надо ориентироваться на остальных! Пусть эти остальные учат русский. Россия в первую очередь должна быть для русских. Остальные — добро пожаловать, если они тоже говорят на русском. С акцентом, со словарём, как угодно, но на русском.
  23. Плюсанул!
  24. Вот ты два раза употребил слово "Очевидно". А между тем тут вовсе не очевидно! В твоём обосновании нарушена причинно-следственная связь: наличие ДТП не является очевидным следствием, причиной которого могли быть помехи пешеходам. Ведь пешеходы страдают и в ДТП, возникающих на проезжей части: следует ли из этого, что автомобили создают пешеходам помехи на проезжей части? А в рассматриваемой ситуации на тротуаре ещё и отсутствует буква Т, поскольку велосипед не является транспортным средством. У меня нет информации, кто кому в этой ситуации создал помеху, поэтому для меня нарушение велосипедистки совсем не очевидно. А выделенная мною фраза "создание велосипедистом помех для пешеходов" неочевидна ещё более, поскольку из факта Д(т)П равным образом следует, что и пешеход тоже могла создать помеху велосипедистке. Во всяком случае фраза из стартового сообщения "Она как-то развернулась, видимо, что-то поправить," как раз свидетельствует о некотором непредсказуемом поведении именно пешеходки, а не велосипедистки. Посему если у тебя есть ещё какая-то информация сверх той, что была уже выложена здесь, то я с удовольствием её выслушаю, а пока я не вижу очевидных нарушений со стороны велосипедистки. А придумать (особенно задним числом) можно что угодно. Вон пешеходка себе даже перелом придумала, а теперь деньги вымогает!
  25. Обоснуй. У тебя же есть связь с этой велосипедисткой, наверняка у тебя и информации больше, чем я прочитал в стартовом сообщении, так доведи же её до нас. Короче, научись уже вести себя прилично в инете: говоря А, говори и Б - всё равно ведь попросят, ну так и выражай свои мысли сразу полностью, а не обкусанными обрывками. Без обоснований информативность твоего сообщения чуть более чем полностью равна нулю, и тогда для чего, спрашивается, ты открывал свой рот (в смысле топтал клаву)?