-
Публикации
2 361 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя mirage
-
Люди весело проводят свободное время: http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic352595.html
-
Неизвестны посадочные диаметры вилки на рамах (может не подойти, если велы последнего года выпуска), может не подойти каретка (если длина кареточного узла разная, плюс зависит от каретки), может быть разница в диаметре подседельного штыря (ну и крепление переднего переклюка к этому диаметру тоже относится). В принципе - если вилка подходит, всё остальное - это решаемые мелочи.
-
Это надо было в обмен опытом писать. Цепи рвутся даже 93-и, хотя с меньшей долей вероятности. Чтоб был нерешаемый глюк с передним переклюком - слабо верится. Плохо настраивали, значит. Это с задним могут быть нюансы - погнут петух или рамка переклюка, из-за этого хрен настроишь. А на переднем гнуть особо нечего. Значит кривая настройка. Скрипеть могут шатуны на валу каретки, ось педали в шатуне, подседельный штырь в раме и даже седло...
-
alone_runner писал(а) Thu, 01 September 2011 02:44mirage писал(а) Wed, 31 August 2011 09:32...ХТР отнюдь не титан. И смысла за ним гнаться особого нету. разве что передний переклюк от ХТР рулит. Остальное ХТ вполне за глаза. тут поподробней, пожалуйста! я думал, что по правилам улучшайзинга сзади должен обязательно должен красоваться ХТЯ , ну а спереди можно и на группу пониже... (также ведь на всех магазинных байках). или при предложеной выше комбинации вес выходит на пару грам меньше?? Как раз таки при долговременном пользовании передник хтр работает как часы и не имеет люфтов. А вот передники ХТ и ниже уже начинают люфтить. В работе задников ХТР и ХТ никакой разницы нет, только вес. Как и в случае со Срам Х0 и Х9. Только переплата за более лёгкий вес и внешний вид. Для обычной езды, если вы не фанат ярого облегчения байка - задники хтр и Х0 не нужны абсолютно. Повторюсь, что НИКАКОЙ разницы в работе топовой и предтоповой линейки вы не заметите. А вот разница в передниках будет заметна.
-
2009 год и 30 скоростная??? Что-то мне кажется, что вряд ли... ХТР отнюдь не титан. И смысла за ним гнаться особого нету. разве что передний переклюк от ХТР рулит. Остальное ХТ вполне за глаза.
-
Да, уже в 2008, кажись, ехали от Свободного на Капитоновское - уже дорогу было не узнать вообще... Грустно!
-
Видно аморт не ах. У меня был воздушный Фокс, накачивал его чуть выше, чем под заявленный вес - и всё работало отлично на любых корнях-поребриках. Ни разу не пробивался. Правда вес 90.
-
Для лесных покатушек хода подвесок в 100 мм будет за глаза. Всё, что выше - уже нафиг не нужно, пустая трата энергии на раскачку байка и лишний вес.
-
Любой веломагазин, где есть сервис. Чиллен, Велоавтово, Алиенбайк (правда о тамошних "сервисменах" последнее время весьма хреново отзываются).
-
Pupsen писал(а) Wed, 24 August 2011 23:49я так и знал что половина ВП ездит на допинге а элеутерококк еще никто не вспомнилСколько его не пробовал в разных количествах - не штырит.
-
И эфедринчику... А если к нему ещё и кофеин с аспирином добавить, то помимо мощного энергетического эффекта добавится ещё и мощнейший жиросжигающий.
-
amvasiljev писал(а) Tue, 23 August 2011 15:01может тут что интересное вычитаете http://cyclepedia.ru/content/sportpit-istochniki-sily-i-vynoslivosti Хрень полная, читать не советую... Половина ненужного гуано (с давно доказанной неэффективностью), за которое требуют немалые деньги. И большая часть рассматриваемого подходит сугубо для тяжёлых "железных" тренировок, а не долгих аэробных.
-
Проще взять либо углеводный изотоник с кофеином, либо такой же, но без кофеина плюс какой-нить энергетический комплекс в таблетках, где тот же кофеин, плюс гуарана, плюс ещё что-нить... Типа этого: http://www.powersport.ee/spetsial/kick-speed/
-
Leavsee писал(а) Sat, 20 August 2011 20:14O`K писал(а) Sat, 20 August 2011 19:32Antton писал(а) Sat, 20 August 2011 05:59Большую часть жизни прожил в Финляндии. Работал в туризме. Сотни раз слышал "финка" из уст туристов. 99% случаев в позитивном контексте. Финка, это Финляндия, только в уменьшительно-ласкательной форме. "Чушка" и "чухонцы" звучит уже с неким неуважением. Был весьма удивлён гонениям на "финку". Ещё более удивлён необъяснимой ревностностью к своей новой родине проявляющуюся в такой форме. Давайте продолжим говорить о мусоре на стоянках, ну-а "финка"-то с каких пор вне закона? Ну чо, замолчали то, ревнители языка? Или это мнение для вас не значимо? Да ну, еще один дурак вроде тебя. Разве что большую часть жизни прожил в Финляндии, но это ничего не значит. Можно пренебречь. Мы все знаем, чье мнение здесь значимо Клёва вбросил!
-
Если только админ сможет, я вижу тебя в бане , но ничего сделать не могу.
-
Реально клуб любителей посрать на вентиляторы... Говорил, говорю и буду говорить Финка, Васька, Грибанал, Балты и тп. И не с целью их обидеть или вложить унижительный смысл, а потому что мне так нравится, так короче. Сколько ещё можно тем создавать, неужто поговорить больше не о чем? Большинство из проголосовавших не видят в этом слове ничего оскорбительного. Все хотели демократии - вот демократия. Голосование показало, что можно смело писать слово Финка. Всё, демократия рулит.
-
Мне одному кажется, что в этом году "осеннее обострение" наступило несколько раньше обычного?
-
mogilshik писал(а) Thu, 18 August 2011 19:08Да, в большинстве случаев "финка", в отношении страны, звучит нейтрально - но если юзер напишет "в этой вашей финке..." - с явно уничижительным оттенком отношения к стране - какие у модератора будут формальные основания это сообщение удалить? Это я к тому, что, имхо, уже пора плавно переходить от лингвистики непосредственно к правилам форума А если он напишет "В этой вашей Финляндии", то смысл сообщения, якобы, изменится в положительную сторону?
-
Про камменты ты отписался позднее моего первого каммента!
-
Чухонец ЧУХО'НЕЦ, нца, м. (дореволюц.). Пренебрежительное обозначение финна (в разг. речи, напр. в старом Петербурге, могло употр. и БЕЗ ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОГО оттенка). По мшистым, топким берегам чернели избы здесь и там, приют убогого чухонца. Пушкин. А яйца славные: чухонец только сегодня принес. Гончаров. Ну и ещё вдогонку: http://www.emc.komi.com/02/23/035.htm
-
Я за первый вариант. Не вижу ничего оскорбительного. Вот "чухонка" считаю оскорблением. ты чухонец см. выше.
-
Гы, слово НЕГР и означает в переводе ЧЁРНЫЙ. ВИКИ: Негр (от исп. negro «чёрный (цвет)», устар. русск. арап ← арабы, до начала XX века также мавр) -- в русском языке основное название людей негроидной расы. В публицистике обычно включает также представителей капоидной расы -- бушменов и готтентотов. Кроме того, в России неграми называют также и особо тёмнокожих мулатов, хотя в регионах компактного проживания тёмнокожего населения (например, в Латинской Америке и ЮАР) между ними проводится чёткое различие.
-
В Чиллене узнавал? Обычно там есть либо такие, либо хорошие аналоги.
-
Gelios писал(а) Tue, 16 August 2011 15:06Giant по любому. Кубик лесом, велосипеды для "девочек" Аргументируй.
-
amvasiljev писал(а) Tue, 16 August 2011 17:12сегодня съездил в Сокольники и купил себе новые 540-е, запасся, прежде чем начинать разбирать 520-е Разбирай 520-е над каким-нибудь корытцем. Ибо там много-много малюсеньких шариков.