Please log in.

mirage

  • Публикации

    2 361
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя mirage

  1. Люди весело проводят свободное время: http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic352595.html
  2. Неизвестны посадочные диаметры вилки на рамах (может не подойти, если велы последнего года выпуска), может не подойти каретка (если длина кареточного узла разная, плюс зависит от каретки), может быть разница в диаметре подседельного штыря (ну и крепление переднего переклюка к этому диаметру тоже относится). В принципе - если вилка подходит, всё остальное - это решаемые мелочи.
  3. Это надо было в обмен опытом писать. Цепи рвутся даже 93-и, хотя с меньшей долей вероятности. Чтоб был нерешаемый глюк с передним переклюком - слабо верится. Плохо настраивали, значит. Это с задним могут быть нюансы - погнут петух или рамка переклюка, из-за этого хрен настроишь. А на переднем гнуть особо нечего. Значит кривая настройка. Скрипеть могут шатуны на валу каретки, ось педали в шатуне, подседельный штырь в раме и даже седло...
  4. alone_runner писал(а) Thu, 01 September 2011 02:44mirage писал(а) Wed, 31 August 2011 09:32...ХТР отнюдь не титан. И смысла за ним гнаться особого нету. разве что передний переклюк от ХТР рулит. Остальное ХТ вполне за глаза. тут поподробней, пожалуйста! я думал, что по правилам улучшайзинга сзади должен обязательно должен красоваться ХТЯ , ну а спереди можно и на группу пониже... (также ведь на всех магазинных байках). или при предложеной выше комбинации вес выходит на пару грам меньше?? Как раз таки при долговременном пользовании передник хтр работает как часы и не имеет люфтов. А вот передники ХТ и ниже уже начинают люфтить. В работе задников ХТР и ХТ никакой разницы нет, только вес. Как и в случае со Срам Х0 и Х9. Только переплата за более лёгкий вес и внешний вид. Для обычной езды, если вы не фанат ярого облегчения байка - задники хтр и Х0 не нужны абсолютно. Повторюсь, что НИКАКОЙ разницы в работе топовой и предтоповой линейки вы не заметите. А вот разница в передниках будет заметна.
  5. 2009 год и 30 скоростная??? Что-то мне кажется, что вряд ли... ХТР отнюдь не титан. И смысла за ним гнаться особого нету. разве что передний переклюк от ХТР рулит. Остальное ХТ вполне за глаза.
  6. Да, уже в 2008, кажись, ехали от Свободного на Капитоновское - уже дорогу было не узнать вообще... Грустно!
  7. Видно аморт не ах. У меня был воздушный Фокс, накачивал его чуть выше, чем под заявленный вес - и всё работало отлично на любых корнях-поребриках. Ни разу не пробивался. Правда вес 90.
  8. Для лесных покатушек хода подвесок в 100 мм будет за глаза. Всё, что выше - уже нафиг не нужно, пустая трата энергии на раскачку байка и лишний вес.
  9. Любой веломагазин, где есть сервис. Чиллен, Велоавтово, Алиенбайк (правда о тамошних "сервисменах" последнее время весьма хреново отзываются).
  10. Pupsen писал(а) Wed, 24 August 2011 23:49я так и знал что половина ВП ездит на допинге а элеутерококк еще никто не вспомнилСколько его не пробовал в разных количествах - не штырит.
  11. И эфедринчику... А если к нему ещё и кофеин с аспирином добавить, то помимо мощного энергетического эффекта добавится ещё и мощнейший жиросжигающий.
  12. amvasiljev писал(а) Tue, 23 August 2011 15:01может тут что интересное вычитаете http://cyclepedia.ru/content/sportpit-istochniki-sily-i-vynoslivosti Хрень полная, читать не советую... Половина ненужного гуано (с давно доказанной неэффективностью), за которое требуют немалые деньги. И большая часть рассматриваемого подходит сугубо для тяжёлых "железных" тренировок, а не долгих аэробных.
  13. Проще взять либо углеводный изотоник с кофеином, либо такой же, но без кофеина плюс какой-нить энергетический комплекс в таблетках, где тот же кофеин, плюс гуарана, плюс ещё что-нить... Типа этого: http://www.powersport.ee/spetsial/kick-speed/
  14. Leavsee писал(а) Sat, 20 August 2011 20:14O`K писал(а) Sat, 20 August 2011 19:32Antton писал(а) Sat, 20 August 2011 05:59Большую часть жизни прожил в Финляндии. Работал в туризме. Сотни раз слышал "финка" из уст туристов. 99% случаев в позитивном контексте. Финка, это Финляндия, только в уменьшительно-ласкательной форме. "Чушка" и "чухонцы" звучит уже с неким неуважением. Был весьма удивлён гонениям на "финку". Ещё более удивлён необъяснимой ревностностью к своей новой родине проявляющуюся в такой форме. Давайте продолжим говорить о мусоре на стоянках, ну-а "финка"-то с каких пор вне закона? Ну чо, замолчали то, ревнители языка? Или это мнение для вас не значимо? Да ну, еще один дурак вроде тебя. Разве что большую часть жизни прожил в Финляндии, но это ничего не значит. Можно пренебречь. Мы все знаем, чье мнение здесь значимо Клёва вбросил!
  15. Если только админ сможет, я вижу тебя в бане , но ничего сделать не могу.
  16. Реально клуб любителей посрать на вентиляторы... Говорил, говорю и буду говорить Финка, Васька, Грибанал, Балты и тп. И не с целью их обидеть или вложить унижительный смысл, а потому что мне так нравится, так короче. Сколько ещё можно тем создавать, неужто поговорить больше не о чем? Большинство из проголосовавших не видят в этом слове ничего оскорбительного. Все хотели демократии - вот демократия. Голосование показало, что можно смело писать слово Финка. Всё, демократия рулит.
  17. Мне одному кажется, что в этом году "осеннее обострение" наступило несколько раньше обычного?
  18. mogilshik писал(а) Thu, 18 August 2011 19:08Да, в большинстве случаев "финка", в отношении страны, звучит нейтрально - но если юзер напишет "в этой вашей финке..." - с явно уничижительным оттенком отношения к стране - какие у модератора будут формальные основания это сообщение удалить? Это я к тому, что, имхо, уже пора плавно переходить от лингвистики непосредственно к правилам форума А если он напишет "В этой вашей Финляндии", то смысл сообщения, якобы, изменится в положительную сторону?
  19. Про камменты ты отписался позднее моего первого каммента!
  20. Чухонец ЧУХО'НЕЦ, нца, м. (дореволюц.). Пренебрежительное обозначение финна (в разг. речи, напр. в старом Петербурге, могло употр. и БЕЗ ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНОГО оттенка). По мшистым, топким берегам чернели избы здесь и там, приют убогого чухонца. Пушкин. А яйца славные: чухонец только сегодня принес. Гончаров. Ну и ещё вдогонку: http://www.emc.komi.com/02/23/035.htm
  21. Я за первый вариант. Не вижу ничего оскорбительного. Вот "чухонка" считаю оскорблением. ты чухонец см. выше.
  22. Гы, слово НЕГР и означает в переводе ЧЁРНЫЙ. ВИКИ: Негр (от исп. negro «чёрный (цвет)», устар. русск. арап ← арабы, до начала XX века также мавр) -- в русском языке основное название людей негроидной расы. В публицистике обычно включает также представителей капоидной расы -- бушменов и готтентотов. Кроме того, в России неграми называют также и особо тёмнокожих мулатов, хотя в регионах компактного проживания тёмнокожего населения (например, в Латинской Америке и ЮАР) между ними проводится чёткое различие.
  23. В Чиллене узнавал? Обычно там есть либо такие, либо хорошие аналоги.
  24. Gelios писал(а) Tue, 16 August 2011 15:06Giant по любому. Кубик лесом, велосипеды для "девочек" Аргументируй.
  25. amvasiljev писал(а) Tue, 16 August 2011 17:12сегодня съездил в Сокольники и купил себе новые 540-е, запасся, прежде чем начинать разбирать 520-е Разбирай 520-е над каким-нибудь корытцем. Ибо там много-много малюсеньких шариков.