iveco

hassisin писал(а) Mon, 29 June 2015 11:14Ну и зачем в городе двухподвес то? А зачем нужен гавнохартейл за 30-40 тыщ с гавновилкой и гавновсем остальным ,если можно купить хороший двухподвес за теже деньги ? + на подвесе явно приятнее ездить везде ! и в городе в том числе,не говоря уже про леса,поля и т.д..

автор спеши )http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=219447&unread=1&rid=12362 например можно урвать всего за 40 к с небольшим отличный двухподвес http://www.kant.ru/catalog/bikes/full-suspension/232964/.. в других магазах можно урвать за 30-40 тыщ только полуашан.)

dimas000 писал(а) Sun, 28 June 2015 02:14был у меня похожий случай когда-то давно. штатно стояло что-то типа 1111, выставил в точном соответствии с инструкцией. и это чудо закрылось навсегда. распилил ножовкой ради интереса, выкинул и больше не связывался с такой фигней)) ножовкой можно любой замок распилить., лень ножовкой - есть балгарка на батарейках,лом,кусачки вообще любую цепь фигачат ) Чем толще цепь ,тем длиннее/больше кусачки нужны , разница только в этом ) Минус замка автора,что его вообще руками скорее всего можно разъединить ) обычно у таких замков сам трос к замку плохо приделан.

а где на комендантском фонтан ? просто интересно )

Lucius писал(а) Thu, 25 June 2015 00:15Цитата:" не чувствую себя ущербным " - для вас важно не чувствовать себя "ущербным " когда едите на велосипеде среди машин ? У меня такая фигня в 15 лет была ., типо ехать как машина на велосипеде это круто )А что это вас так задело??? Если у тебя корыто, то это не делает тебя круче, во всяком случае, передо мной. А не чувствовать себя ущербным- это значит не жаться около обочин, не ехать по встречке со страха вжавшись в руль, не спешиваться перед каждым светофором и перекрестком, быть полноправным участником движения. Но, вам это не понять. Вы же водитель велоненавистник. Унижая двухколесных, вы пытаетесь возвыситься. можете ехать хоть по середине КАДа на велосипеде , если это придаёт вам полноценности.. "жаться около обочин" - это элементарные пдд. А не "ущемление велосипедистов " . Грузовикам тоже дальше 2-го ряда нельзя ездить , но никто из них не визжит об ущемлённости. На веле езжу по городу уже лет 15-ть, на тачке 10-ть . И вообще никаких эмоций ни к кому нет.Нет ненависти и любви ,вообще безразличны все. Мне никто не мешает, не раздражает .Ни велосипеды , ни автобусы , никто ! Но борзым нарушителям пдд в ущерб себе не помогаю. Хочет человек нарушать - пусть нарушает,но я никаких телодвижений из за этого делать не собираюсь.

pootis писал(а) Thu, 25 June 2015 00:55iveco писал(а) Wed, 24 June 2015 21:02обгонять/объезжать на велосипеде нельзя в принципе никого ! ЩИТО?! Прямого запрета нет, да и правый край незнамо где находится. прямого запрета ехать и бухать за рулём тоже нету... Зачем включать "глупого человека " ? ) Если тачка находится на краю проезжей части, то как можно её объехать по краю, если край дороги уже занят этой тачкой ? правый край - находится справа .,

jeka101 писал(а) Wed, 24 June 2015 23:55йохан писал(а) Wed, 24 June 2015 23:52Полный автобус бы пропустил, да? Полный-бы так не тронулся резво. а вот товарищ Lucius обогнал бы и пустой ., ) он практически любой транспорт может обогнать . Кроме самолёта наверное .

Lucius писал(а) Wed, 24 June 2015 23:48Цитата:просто интересно какой такой транспорт вы можете обогнать на велосипеде на старте ? или вы подразумеваете - велосипед едущий 30 км/ч и транспорт заводящий двигатель ) тогда конечно можно обогнать ) А что, перед светофором транспорт гасит двигатель? Конечно, я не обгоняю их на перекрестке, я двигаюсь в потоке, не чувствую себя ущербным, уважаю других участников и никому не мешаю. " не чувствую себя ущербным " - для вас важно не чувствовать себя "ущербным " когда едите на велосипеде среди машин ? У меня такая фигня в 15 лет была ., типо ехать как машина на велосипеде это круто )

[quote title=Lucius писал(а) Wed, 24 June 2015 23:29]iveco писал(а) Wed, 24 June 2015 23:27Lucius писал(а) Wed, 24 June 2015 23:17Цитата: Но у шоссейника достаточно динамики, чтобы на старте обойти практически любой транспорт. )) Любой это какой ? гужевую повозку с полудохлым ослом во главе ? Иногда, лучше жевать, чем говорить))). просто интересно какой такой транспорт вы можете обогнать на велосипеде на старте ? или вы подразумеваете - велосипед едущий 30 км/ч и транспорт заводящий двигатель ) тогда конечно можно обогнать )

[quote title=Lucius писал(а) Wed, 24 June 2015 23:17]Цитата: Но у шоссейника достаточно динамики, чтобы на старте обойти практически любой транспорт. )) Любой это какой ? гужевую повозку с полудохлым ослом во главе ?

ProteKtor писал(а) Tue, 23 June 2015 15:51vsespb писал(а) Tue, 23 June 2015 13:18Juve писал(а) Tue, 23 June 2015 12:36ProteKtor писал(а) Tue, 23 June 2015 12:04vsespb писал(а) Tue, 23 June 2015 00:30Вот у меня вел куплен на Шаумяна 2, в 2007-м. 1) товарный чек с указанием модели, но без номера рамы. со штампом. 2) инструкция по эксплуатации, с указанием номера рамы (от руки) - это типа вместо гарантийки. без печатей и подписей вообще. Будет ли от этого толк какой-то? инструкцию возить тяжело, разве что ксерокопию той страницы. Думаю сделать ксекоропию всего этого, плюс фото самого номера на раме, плюс копию паспорта. И возить с собой. Нормальный вариант? Нормальный. Заверь нотариально инструкцию, чеки, копию паспорта, свидетельства о рождении, диплома, всё заламинируй, распечатай десяток фоток с велом. И, если видите милиционера, сразу останавливайся и всё ему показывай. А ещё сделать селфи с этим милиционером, что бы при последующей остановке показывать, что тебя уже проверяли Ну давайте тогда, советуйте, как требовать протокол, протокол задержания ТС, являться только по повесткам, жаловаться в прокуратуру, сколько времени заняло. Только плиз не диванные аналитики, а те, кто реально это делал. Как бы я не сижу на диване, а езжу и довольно много. И любой мент будет вежливо послан с документами на вел. Но, если нагибаться перед ментами в крови, то делай, ламинируй, вози. просто интересно как быть дартаньяном и всех послать ? Вас например для начала могут тупо отвезти в отдел по подозрению в краже ... опись/пропись всё суперзаконно и официально.) Да и любого за любую хрень могут . И ничего не скажите и не сделаете. Вам просто не попадались принципиальные полисмены. Которые с вами в общем то даже разговаривать особо не будут.. упакуют и всё. А не принципиальные упакуют за разговоры и умничество) Паспорт давно уже никого не интересует и не нужен ) его уже 70 процентов населения не носит с собой . Так что в не ношении паспорта крутости никакой нет ) Зачем документы,ежели всё о человеке написано в компутере.,

Velorider писал(а) Wed, 24 June 2015 21:12iveco писал(а) Wed, 24 June 2015 21:02 вы пдд то читали вообще ? обгонять/объезжать на велосипеде нельзя в принципе никого ! Правда? В пробке тоже стоять? Честно не могу понять тут ВЕЛОфорум или что? Сначала водилу из ролика чуть-ли не оправдывают, потом водителя автобуса которому просто на секунду нужно было подождать прежде чем давить на газ. Не все можно прописать в ПДД это раз и то что те же ПДД не совершенны особенно в отношении велосипедистов это два. Господа с синдромом ПДД головного мозга продолжайте без меня иначе я тут такого наговорю Тут сейчас обсуждаем ,что совершенно , а что нет ? Да , стоять в пробке ., если велосипедиста зафаршмачат не у поребрика , а тем более во втором ряду ,то придётся платить за тачку. ) Может водителю автобуса ещё постоять на зелёный и подождать пока все желающие проедут/пройдут на красный ? Есть правила, они для всех. Ежели нет желания соблюдать не соблюдайте , все люди взрослые ., но при этом не стоит гнать на кого то ,кто всё соблюдает. "А мог бы притормозить" ,пропустить и т.д. Мог , но зачем ? Если человек кладёт болт на правила зачем его пропускать/помогать ему в ущерб себе ? Наверное пдд и придумали и с учётом этого,что некоторые на велосипедах начинают обгонять автобус и обломавшись на пол пути попадают в просак ) Подставляя всех , и себя и автобус, и остальные тачки ,которые возможно уже едут по правой полосе. А велосипед оказывается посередине дороги.

jeka101 писал(а) Wed, 24 June 2015 13:58Разве водитель не преднамеренно создал аварийную ситуацию? За это нужно карать и жестка. Может быть фиксер где-то что-то сделал не так, но это не дает права водителю создавать аварийную ситуацию в отмеску! Пару дней назад я обгоняя стоящий автобус не смог таки его обогнать, он тронулся и специально стал набирать скорость, из его кабины вылетела фраза "зае...аЛИ"(это во множественном числе), ладно черт бы с ним, он намеренно стал выезжать на середину дороги вытеснив меня на сплошную(на двухрядной дороге). За такое бы не плохо давать штраф хороший. вы пдд то читали вообще ? обгонять/объезжать на велосипеде нельзя в принципе никого ! нужно двигаться справа, если такой возможности нет , то ехать по тротуару . А с автобусом,ежели он стоял на светофоре,то должны были стоять за ним и ждать,если справа не проехать. Почему автобус вообще должен париться о велосипедистах ,которые едут слева ? если их там в принципе не должно быть ., И так общее наблюдение - не уверен не обгоняй ) В общем штрафовать нужно вас ) Если на себя пофиг , то подумали бы о водителе ,который от вашей раздавленности вынужден будет потерять время )

schors писал(а) Tue, 23 June 2015 11:13iveco писал(а) Mon, 22 June 2015 18:03 ещё не мало любителей сносить зеркала,показывать пальцы ,не следить за языком и т.д., А потом сваливать. Может велосипедист из их числа и справедливая, закономерная кара в лице бмвиста его настигла ) Напомните, а каков список дел, за которые справедливая кара - рукоприкладство. Кроме самообороны ничего не гуглится. на усмотрение ) просто есть люди которые привыкли,что их чмырят, а есть которые к себе унизительного отношения не допускают .И за ценой не стоят ., вплоть до убить готовы за неправильное слово в свой адрес. Правильно это или нет другой вопрос, но любой свой жест,слово нужно контролировать и отвечать за свои действия это точно )

ребёнок пару вертух словит от родителя , потом сам уворачиваться научится ))

VORON писал(а) Mon, 22 June 2015 17:43Lucius писал(а) Mon, 22 June 2015 09:40Да, похоже водила специально нагнал велосипедиста, хотел что то сказать. На дорогах есть немало откровенных психов, готовых бить морды только за то что на них неправильно посмотрели. Надо учитывать. ещё не мало любителей сносить зеркала,показывать пальцы ,не следить за языком и т.д., А потом сваливать. Может велосипедист из их числа и справедливая, закономерная кара в лице бмвиста его настигла )

.,

что люфтит то , рамка ? дак и пусть люфтит , какая разница ? это ни на что не влияет.

видимо где то фиксер быдловатого бмвиста выбесил., ) Больше прикалывает - велосипедист сразу стал крутым ,как только подтянулся народ ) до этого сопли жевал. И нафига было быть по машине ? В итоге будет за тачку платить..,

"быстро ушатываются " - это через сколько км ? всё относительно , если цель проехать стопятсот миллионов км за минимум денег, то нужно покупать стальные велы за 3 копейки с жесткими вилками,соответствующими деталями и т.д. Имхо сравнивать кренки по выгоде в пробеге , всё равно ,что сравнивать мерседес и жигули .И думать ,раз мерс стоит в десять раз дороже , то и прослужит в 10 раз дольше.

dunkelfalke писал(а) Sun, 21 June 2015 11:09Karel писал(а) Sat, 20 June 2015 14:56 Я ожидал увидеть ответ типа: ставишь ноги на эти педали и как будто оказываешься меж ног любимой женщины - тепло маняще возбуждающе и хочется хочется хочется давить и давить на такую педаль! судя по рассказам ивеко, кренки именно такие. Между ног оказываешься - это шимано ) кренки лучше ., не между ног оказываешься, а как будто у тебя между ног оказываются . Не надо суетиться , просто получаешь удовольствие от всовывания/высовывания .. Педали в шип .они всё делают сами )

они одинаковые по функционалу,только у поплока есть модель с регулировкой ,но это нафиг не надо. Пушлок типо дороже/кашерней ,поплок дешевле . По управлению имхо поплок даже поудобнее,хотя разницы особой нет.У поплока две кнопочки,у пушлока одна. Есть ещё гидравлический пушлок ,вместо троса гидропривод. Целесообразность сомнительная , но типо круто и очень дорого ) Вообще что бы поставить пушлок/поплок на вилку без оного , то кроме манетки , нужно ещё менять картридж в вилке ( или х.з. как он там называется ,забыл )) имхо не стоит это всё этого ) полубесполезная вещь., хотя может кому и нужна.

Ilkrupa писал(а) Sat, 20 June 2015 10:20,но как обойти известную проблему фонящего ШИМ народной фары. почему то известная всем проблема известна тем, у кого беспроводной комп отсутствует ) езжу с таким компом http://www.alienbike.ru/product/5013 до этого ездил с другим компом , друзья ездят с компами ) Фары обычные китайские (народные,совы ) . И проблем ни у кого не было .

idv_ писал(а) Thu, 18 June 2015 14:51iveco писал(а) Wed, 17 June 2015 18:57 и почему нет ? где указано ,что является,что нет ? в документах на оное устройство. особенно если сертификат есть. Что написано ? что велосипед никак не может является средством для скрытия номеров ? ) Или на средстве для скрытия номеров написано " средство для скрытия номеров " ? ) тогда можно штрафовать )

гвоздь не судьба вынуть что ли ? бред какой то ) Если религия не позволяет герметик заливать , то есть заплатки/жгуты в автомагазах. Плюсы бескамерки как бы не в том ,что бы с гвоздями ездить )