Roland_Deschain

ДТП на Жукова/Казакова

17 сообщений в этой теме

я-то, добрая душа, думал, что это он там из третьего ряда налево поворачивал (самому недавно пришлось. от Юноны в сторону Автово), пишуть вон че:

Цитата

Парень, которого сбили около окея на перекрёстке жукова и квзакова, савиноват. Я в этот момент поворачивал с Казакова на Жукова в сторону Ленинского и этот на велике не сняв свою попу с седла, херачил на полной через пешеходный переход! Очевидно, кто виноват! Если что, пойду в свидетели за водилу внедорожника!
 

если так, то и поделом

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 сказал(а) 6 часов назад:

Я в этот момент поворачивал с Казакова на Жукова в сторону Ленинского и этот на велике не сняв свою попу с седла, херачил на полной через пешеходный переход

не уж то на красный ехал?

ручп/вк послушать - велосипедисты виноваты даже в падающих метеоритах, и там 70% знают ПДД от бабок и права тоже не без взяток получали.

Изменено пользователем Cujo
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 сказал(а) 6 часов назад:

и этот на велике не сняв свою попу с седла, херачил на полной через пешеходный переход! Очевидно, кто виноват!

Небось и ботинки расшнуровать забыл.

Единственное слово, которое тут имеет смысл - это "по полной", если имеется в виду "на полной скорости, не убедившись, что его пропускают".

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ЧКЧННСПЧН сказал(а) 15 минут назад:

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Ну ты дал))) Сам то понял что написал? Каким боком этот пункт относиться к данной ситуации?

В каком месте велосипедист может пересекать проезжую часть???

Изменено пользователем shirokoff
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
shirokoff сказал(а) 4 минуты назад:

В каком месте велосипедист может пересекать проезжую часть???

В пункте 13.1 этого не написано. Всё равно следует пропускать.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

В январе 2015 года Верховный суд подтвердил привилегии велосипедиста в таких ситуациях. Водитель должен пропустить не только пешеходов, но и велосипедистов, пересекающих ПЧ, на которую он поворачивает (п.13.1), независимо от того, в каком месте и каким способом велосипедист это делает.

http://www.fontanka.ru/2015/01/18/004/

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

да уж, если падэдэ теперь сами себе противоречат, то я хз, как так жить... эдак, глядишь, завтра какая-нибудь "велосипедизация" (тьфу, блин, клавиатуру сломаешь) доклянчится, что заставят вообще только верхом пересекать и никак иначе - а че, Россия - страна возможностей))
 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 сказал(а) 9 минут назад:

эдак, глядишь, завтра какая-нибудь "велосипедизация" (тьфу, блин, клавиатуру сломаешь) доклянчится, что заставят вообще только верхом пересекать и никак иначе - а че, Россия - страна возможностей))
 

 

А тут из препятствий разве что привыкание. Водители же и сейчас обязаны сбросить скорость перед ПП на случай, если там пешеход. То есть приготовиться к тому, что на скорости 4-6 км/ч кто-то возникнет на их пути. Если разрешат пересекать зебру верхом, они просто должны будут снижать скорость раньше, ощутимее и всегда.

 

Проблема пешеходных переходов в том, что это место, где встречаются разные категории участников ДД. В России водители, как правило, считают, что это их территория. Такого быть не должно. Никакие спешивания, езда по тротуару и прочие велосипедные ПДД к этому отношения не имеют.

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Два дня назад был в Финляндии. Как хотят, так и ездят - по тротуарам и по ПЧ. По переходом и верхом и пешком. И по велодорожкам и рядом по ПЧ или тротуару. И никаких проблем не наблюдается.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Сергейка сказал(а) 8 минут назад:

Два дня назад был в Финляндии. Как хотят, так и ездят - и никаких проблем не наблюдается.

 

А в каком регионе?

В Хельсинки нам пару раз делали замечание. Например, за езду по тротуару. 9_9

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
dimas000 сказал(а) 5 часов назад:

да уж, если падэдэ теперь сами себе противоречат, то я хз, как так жить...

Нет противоречия, есть только двойная перестраховка. И водители должны уступать переезжающим велосипедистам (даже если они нарушают), и велосипедисты не должны переезжать.

dimas000 сказал(а) 5 часов назад:

доклянчится, что заставят вообще только верхом пересекать и никак иначе

Это будет ещё больший абсурд, чем нынешнее требование спешиваться даже на пустой улице на свой зелёный.
 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ForceMajor сказал(а) 3 часа назад:

 

А в каком регионе?

В Хельсинки нам пару раз делали замечание. Например, за езду по тротуару. 9_9

В Миккели, это конечно деревня, масштаба Тихвина наверное, но с велоинфраструктурой.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ForceMajor сказал(а) 30.08.2016 в 10:02:

В январе 2015 года Верховный суд подтвердил привилегии велосипедиста в таких ситуациях. Водитель должен пропустить не только пешеходов, но и велосипедистов, пересекающих ПЧ, на которую он поворачивает (п.13.1), независимо от того, в каком месте и каким способом велосипедист это делает.

http://www.fontanka.ru/2015/01/18/004/

я как и автомобилист и велосипедист не согласен)

вел легко едет 25-30, заметить его на такой скорости пересекающим ПП верхом, ну просто нереально в 80% случаев.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
TarasB сказал(а) 30.08.2016 в 15:58:

Нет противоречия, есть только двойная перестраховка. И водители должны уступать переезжающим велосипедистам (даже если они нарушают), и велосипедисты не должны переезжать.

Это будет ещё больший абсурд, чем нынешнее требование спешиваться даже на пустой улице на свой зелёный.
 

 Скорее двойная отмазка признать обоюдную вину) Хотя авто конечно ср-во повышенной опасности, но почему велосипедист нет...фиг знает)) или пешеход нарушающий правила.

 

На пустой улице на свой зеленый не спешиваться? Я не идеален....иногда позволяю себе проехать пп не слезая...но это как правило вместе с остальными пешеходами и с их скоростью...лучше конечно слезть или не пересекать по ПП. Так лучше всем)

Тем не менее, современноые авто весьма динамичны....и некторым(говоря про мотоциклы) нужно 1-2-3 сек чтобы разогнаться с нуля до даже разрешенных 60. Не раз такое наблюдал, особенно с пешеходами, посомтрел этот придурок что никого нет и поперся на красный...а через секунды припаркованная машина поехала, и этот идиот двуногий помешал, на его вместо вполне может быть двухколесный идиот....Чисто в теории можно не спешиваться на свой зеленый когда есть рег. ПП но это не перекресток, либо у ведер есть стоп-линия.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
vovan-bolvan сказал(а) 1 час назад:

вел легко едет 25-30

Ты сколько раз в год видишь вел, который по переходу едет 25-30?

Большинство людей через переход едет медленно, но этот дурацкий пункт, пропущенный через говно, плавающее в черепной коробке водятлов, ставит их под удар.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

На сайте ГИБДД появились карточки ДТП август.
В данном ДТП виновником указан велосипедист с формулировкой "Пересечение велосипедистом проезжей части по пешеходному переходу".

Параметры ДТП.

Вид ДТП: Наезд на велосипедиста.

Недостатки дорожной сети: Неправильное применение, плохая видимость дорожных знаков; Отсутствие дорожных ограждений в необходимых местах

Сооружения: Регулируемый пешеходный переход, Регулируемый перекресток

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах