Hello World!

valoval

поднимается ли руль?

27 сообщений в этой теме

мерида 20 мд бигнайн. рама 19. мой рост 188. проблема в том что сидение выше руля, чтобы ноги норм разгибались, что делает поездки неудобными, тк спина излишне округлена и голову приходится все время задирать вверх. не надо говорить про ситибайки , вред для позвоночника и тп..об этом в курсе. прошу совет по рулю и если не поднять, то выходит самый бюджетный варик сменить вынос на вынос под углом вверх или купить повыше рулевой столб? Изменено пользователем valoval
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
valoval писал(а) Wed, 27 April 2016 22:56
сменить вынос на вынос под углом вверх или купить повыше рулевой столб?

о каком "рулевом столбе" речь? тот что впресован в вилку?

есть несколько решений
- сменить вынос на более высокий/короткий...или (не дай бог) регулируемый.
- купить удлиннитель_адаптер
- наварить недостоющюю длинну стэма вилки у грамотного сварщика.таких не много.
- привыкать к спортивной посадке,ничего не меняя.лучше пусть голова будет задрана чем позвоночник.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Да, сменить вынос на более высокий ( с бОльшим углом).
Но вообще сиденье выше руля это норма и наоборот полезно для позвоночника. Скруглена спина - или вынос короткий, или рама, или сидишь неправильно. Изменено пользователем ProteKtor
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Хочется спросить: "Вам шашечки, или таки ЕХАТЬ"...?
Может посоны такой "не феншуй" и не одобрят, но рули бывают РАЗНЫЕ... Cool
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
столб, на котором вынос закреплен. а езжу я так... иногда топлю под настроение, но когда не выспавшийся утром на работу, то матрошу медленно. поэтому ситибайк мне не подошел бы например,тк активно погонять не выйдет , а поматросить на таком горном комфортно никак. а то что говорят позвоночн столб выпрямлен это плохо, так он не выпрямится полностью, а станет чуть ближе к вертикальной позиции. просто сейчас уж совсем неудобняк
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
адаптер для подъема выноса выглядит так
http://www.alienbike.ru/product/10012059

но лучше вынос просто сменить
прислонитесь в стенке с велосипедом сидя
попробуйте разные комбинации хвата
может с подъемом.может просто короче вынос.может короче с большим углом.

рост,размер рамы,ширина руля,длина и угол выноса,количество проставочных колец под выносом....длинна базы/длинна верхней трубы..и.т.д
слишком много факторов влияющий на посадку.надо выбрать свое
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
valoval писал(а) Wed, 27 April 2016 22:56
проблема в том что сидение выше руля, чтобы ноги норм разгибались, что делает поездки неудобными, тк спина излишне округлена и голову приходится все время задирать вверх.

Очень похоже, что рама мелковата.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
DELETED писал(а) Wed, 27 April 2016 23:05
есть несколько решений
- сменить вынос на более высокий/короткий...или (не дай бог) регулируемый.
- купить удлиннитель_адаптер
- наварить недостоющюю длинну стэма вилки у грамотного сварщика.таких не много.
- привыкать к спортивной посадке,ничего не меняя.лучше пусть голова будет задрана чем позвоночник.
- купить руль-райзер с подъёмом побольше.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
- купить руль-райзер с подъёмом побольше.

плюсую! а то какая-то плоская палка стоит.
а лучше зайти в какой-нибудь толковый магаз (а у нас есть такие?), где могут помочь подогнать посадку
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Я недавно в такой же ситуации заменил плоские меридовские вынос и руль на вынос под углом и руль с изгибом (заменил это громко сказано, снял со своего старого Атома). И полностю доволен.
Правда, у меня и рама больше и рост меньше (20" и 181 см), но может и тебе хватить таких мер.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
valoval писал(а) Wed, 27 April 2016 23:30
столб, на котором вынос закреплен. а езжу я так... иногда топлю под настроение, но когда не выспавшийся утром на работу, то матрошу медленно. поэтому ситибайк мне не подошел бы например,тк активно погонять не выйдет , а поматросить на таком горном комфортно никак. а то что говорят позвоночн столб выпрямлен это плохо, так он не выпрямится полностью, а станет чуть ближе к вертикальной позиции. просто сейчас уж совсем неудобняк

Написали же что столб-часть вилки. Его не заменить, только наварить можно.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Попробуйте седло сдвинуть назад , судя по фото есть куда двигать .
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ничто не поможет, коль рама мала.
Единственное - вынос 140 и перевёрнутая бабочка могут позволить более менее растянуться. Поднимать руль - не выход.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Jackson писал(а) Wed, 27 April 2016 23:41
valoval писал(а) Wed, 27 April 2016 22:56
проблема в том что сидение выше руля, чтобы ноги норм разгибались, что делает поездки неудобными, тк спина излишне округлена и голову приходится все время задирать вверх.

Очень похоже, что рама мелковата.


Интересно в каком месте. хахахах!

На втором фото отчётливо видно что седло и верхний край выноса имеют одну линию, где там седло выше не понятно, при всех равных прочих кантрийная посадка подразумевает от 3 до 5 см перепад. Шоссейная понятно значительно больше. Здесь же все в линию. Проблема видится в другом, нужно отрегулировать положение седла по горизонтали и поиграть с длинной выноса и если сильно хочется то и с углом подъёма!ИМХО
Изменено пользователем apollo33
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
apollo33 писал(а) Thu, 28 April 2016 09:47
Jackson писал(а) Wed, 27 April 2016 23:41
valoval писал(а) Wed, 27 April 2016 22:56
проблема в том что сидение выше руля, чтобы ноги норм разгибались, что делает поездки неудобными, тк спина излишне округлена и голову приходится все время задирать вверх.

Очень похоже, что рама мелковата.


Интересно в каком месте. хахахах!

На втором фото отчётливо видно что седло и верхний край выноса имеют одну линию, где там седло выше не понятно, при всех равных прочих кантрийная посадка подразумевает от 3 до 5 см перепад. Шоссейная понятно значительно больше. Здесь же все в линию. Проблема видится в другом, нужно отрегулировать положение седла по горизонтали и поиграть с длинной выноса и если сильно хочется то и с углом подъёма!ИМХО


В том, что при нормальном положении седла и правильно подобранной ростовки - спина не должна быть "излишне округлена".

ЗЫ: при 172 роста имею раму 17", проблем с посадкой нет

401 писал(а) Thu, 28 April 2016 04:11

Правда, у меня и рама больше и рост меньше (20" и 181 см)

ТС при 188 роста имеет раму 19", что как бы намекает.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VladKP писал(а) Thu, 28 April 2016 07:44
Попробуйте седло сдвинуть назад , судя по фото есть куда двигать .

Вот это опасно: у меня после некоторого времени езды со сдвинутым назад седлом начали болеть колени. Если бы вовремя не разобрался и не вернул в нормальное положение, наверняка нажил бы серьёзные проблемы.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Jackson писал(а) Thu, 28 April 2016 21:03
ТС при 188 роста имеет раму 19", что как бы намекает.
Но и не более чем намекает. Я вот х.з. как человек ездит, мне для покатушек комфортнее 21", но для города удобнее 19,5 или 20. А вот руль «флэт» и горизонтальный вынос не нравятся в любом случае. Тем более тут найнер, что ещё запутывает теретизирование.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
401 писал(а) Thu, 28 April 2016 21:16
Но и не более чем намекает. Я вот х.з. как человек ездит, мне для покатушек комфортнее 21", но для города удобнее 19,5 или 20. А вот руль «флэт» и горизонтальный вынос не нравятся в любом случае. Тем более тут найнер, что ещё запутывает теретизирование.


Ситуацию спасет только фото ТС на коне, иначе все это только предположение и интерпретирование своего опыта. Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Jackson писал(а) Thu, 28 April 2016 21:20
401 писал(а) Thu, 28 April 2016 21:16
Но и не более чем намекает. Я вот х.з. как человек ездит, мне для покатушек комфортнее 21", но для города удобнее 19,5 или 20. А вот руль «флэт» и горизонтальный вынос не нравятся в любом случае. Тем более тут найнер, что ещё запутывает теретизирование.


Ситуацию спасет только фото ТС на коне, иначе все это только предположение и интерпретирование своего опыта. Smile

Лучше рентген, причём в движении, по фото не всё понятно.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Jackson писал(а) Thu, 28 April 2016 21:03
apollo33 писал(а) Thu, 28 April 2016 09:47
Jackson писал(а) Wed, 27 April 2016 23:41
valoval писал(а) Wed, 27 April 2016 22:56
проблема в том что сидение выше руля, чтобы ноги норм разгибались, что делает поездки неудобными, тк спина излишне округлена и голову приходится все время задирать вверх.

Очень похоже, что рама мелковата.


Интересно в каком месте. хахахах!

На втором фото отчётливо видно что седло и верхний край выноса имеют одну линию, где там седло выше не понятно, при всех равных прочих кантрийная посадка подразумевает от 3 до 5 см перепад. Шоссейная понятно значительно больше. Здесь же все в линию. Проблема видится в другом, нужно отрегулировать положение седла по горизонтали и поиграть с длинной выноса и если сильно хочется то и с углом подъёма!ИМХО




В том, что при нормальном положении седла и правильно подобранной ростовки - спина не должна быть "излишне округлена".

ЗЫ: при 172 роста имею раму 17", проблем с посадкой нет

401 писал(а) Thu, 28 April 2016 04:11

Правда, у меня и рама больше и рост меньше (20" и 181 см)

ТС при 188 роста имеет раму 19", что как бы намекает.


Я при росте 188 см имею в пользовании две рамы L 19 Полёт нормальный. Как бы у него не 195см что бы на 21 XL заборе рассекать! Читать умеем? Написал же на фото всё видно что седло не выше руля! Лучше рама пусть будет чуть меньше чем больше.
Изменено пользователем apollo33
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
apollo33 писал(а) Thu, 28 April 2016 21:40

Я при росте 188 см имею в пользовании две рамы L 19 Полёт нормальный. Как бы у него не 195см что бы на 21 XL заборе рассекать! Читать умеем? Написал же на фото всё видно что седло не выше руля! Лучше рама пусть будет чуть меньше чем больше.

У меня была мерида Trans-Mission 900d 19".
По подседельной трубе это было 483 мм, подседел 380 мм на максимум.
Мне с ростом 186 см, и при этом короткими ногами, было на пределе.

У этой заявлено етт 600, подседел 483. По моему она мелкая.


Есть 19-ки 495 мм, они нормальные, Но не мерида =)

Сейчас катаю на титусе, он как бы L, но 21.5 = 545 мм по подседельной, никаких проблем т.к. стендовер ниже многих 18" рам и при этом нормальной длинны (етт 630).
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Бабочку поставь. Чисто поржать Laughing
Не, я каждое начало сезона балдею от людей, берущих горняки, а потом ставящих на них регулиремые выносы, бугагажники, корзинки. И при этом обижающиеся на предложения попробовать не жрать кактус со слезами, а пересесть на обычный ситибайк. ПосОны-то не поймут Smile
И как мы крутим с седлами выше руля, да еще с перевернутыми выносами за сотку. И ведь удобнее посадки еще не придумано, спина разгружена, вибрации гасятся, ляпота! Изменено пользователем olegus78rus
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас