Как собрать такой замок?

[phatol]

Вот что на фото. не найду информации (

[Дядя Гриша]

Продеть в звенья цепи (надеюсь, как продеть - понятно) с другой стороны поставить вторую часть (плоскую, без пинов), надеть её так, чтобы надписи были снаружи. Сжать вместе. И затем растянуть цепь в разные стороны, чтобы замок защёлкнулся. Изменено 30 июня 2015 г. пользователем Дядя Гриша

[ANDYBAZ]

Дядя Гриша писал(а) Tue, 30 June 2015 09:44

Сжать вместе. И затем растянуть цепь в разные стороны, чтобы замок защёлкнулся.

"Самсон, раздирающий пасть льва..." (с) Рэмбо, Шварц, Турчинский...
На кого из них более всего похож ТС...?

Цепь надо не "сжимать-растягивать", а ИЗГИБАТЬ в поперечных направлениях.
При сборке в сторону пластины, при фиксации - наоборот.

[phatol]

жесть какая) всем спасибо)

[Vidok]

только его потом хрен снимешь

[ProteKtor]

Vidok писал(а) Tue, 30 June 2015 10:58

только его потом хрен снимешь

Срам прекрасно снимается. На десятке только подточить звенья слегка.
Или спецклещи купить, для дома очень удобно.

[Juve]

ProteKtor писал(а) Tue, 30 June 2015 11:09

Vidok писал(а) Tue, 30 June 2015 10:58

только его потом хрен снимешь

Срам прекрасно снимается. На десятке только подточить звенья слегка.
Или спецклещи купить, для дома очень удобно.

Казалось бы, причём тут СРАМ...

[Vidok]

ProteKtor писал(а) Tue, 30 June 2015 11:09

Vidok писал(а) Tue, 30 June 2015 10:58

только его потом хрен снимешь

Срам прекрасно снимается. На десятке только подточить звенья слегка.
Или спецклещи купить, для дома очень удобно.

Срам устроен иначе, там половинки симметричные, по одному пину в каждой, а тут пины на одной пластине и застегивается он при некоторой деформации этой пластины (было похожее от шиманы, застегивал довольно долго)

[Karel]

В копилку странных соединителей



Бродют навязчивые мысли, что ко мне попал замок с перепутанными половинками.

[PoTaS]

Karel писал(а) Tue, 30 June 2015 12:34

Бродют навязчивые мысли, что ко мне попал замок с перепутанными половинками.

Имхо половинки должны быть одинаковыми (как собственно на фото и есть).

Данная кривизна видимо только для обхода какогонь патента Срама.

[Vidok]

PoTaS писал(а) Tue, 30 June 2015 12:49

Karel писал(а) Tue, 30 June 2015 12:34

Бродют навязчивые мысли, что ко мне попал замок с перепутанными половинками.

Имхо половинки должны быть одинаковыми (как собственно на фото и есть).

Данная кривизна видимо только для обхода какогонь патента Срама.

хмм, тогда KMC с точно таким же как у срама замком патент этот нарушают

[Karel]

Вы поняли, что на 1 и второй фотке замок в застёгнутом состоянии?
и эта застёгнутость расстёгивается буквально сама если замочек взять за 1 щёчку и повернуть вертикально.
Вот это его главное свойство - застегнуть и расстегнуть сможет даже младенец, руками, если оно само не расстегнутся в пути

[Vidok]

Karel писал(а) Tue, 30 June 2015 13:13

Вы поняли, что на 1 и второй фотке замок в застёгнутом состоянии?
и эта застёгнутость расстёгивается буквально сама если замочек взять за 1 щёчку и повернуть вертикально.
Вот это его главное свойство - застегнуть и расстегнуть сможет даже младенец, руками, если оно само не расстегнутся в пути

поняли, но это не значит, что в натянутом состоянии под нагрузкой это произойдет, надо эксперимент ставить. Срамной замок не на цепи тоже легко расстегнуть

[mehanik]

Karel писал(а) Tue, 30 June 2015 13:13

если оно само не расстегнутся в пути

Попробуй почитать инструкцию производителя. )))
А то возникнет тема "замки виперман - гомно"

[Karel]

mehanik писал(а) Tue, 30 June 2015 14:23

Karel писал(а) Tue, 30 June 2015 13:13

если оно само не расстегнутся в пути

Попробуй почитать инструкцию производителя. )))
А то возникнет тема "замки виперман - гомно"

в английском не силен, чтобы читать с бумаги, на схемке как его собрать, возможно там какая-то мега-гениальность в этих асимметричных щёчках, но просто в руках цепь закрывается и размыкается.. не то, что "лёгким движением руки", а даже не касаясь самого замочка!!! Т.е. надо лишь смоделировать провис цепи, допустим она слетела и чуть туда-сюда..
Срам ни старый ни новый 10ск. так не умеют, ещё какие-то, предположительно КМЦ, тоже так запросто не открывались.

ВОЗМОЖНО это самый простой и крутой замок, если у кого стоит такое чудо (цепь Connex) хотя бы пол года-год и ниразу само не открывалось - обозначьтесь в теме, а то стремно пока его ставить.. цепь эту катаю с замком Срам.

[mehanik]

Karel писал(а) Tue, 30 June 2015 16:24

открывалось - обозначьтесь в теме, а то стремно пока его ставить.. цепь эту катаю с замком Срам.

У меня на четырех цепях по кругу стоят два срамовских и два такого типа замка, за несколько лет ни один из них не расстегивался. )))

[hidden_ab]

Karel писал(а) Tue, 30 June 2015 16:24

ВОЗМОЖНО это самый простой и крутой замок, если у кого стоит такое чудо (цепь Connex) хотя бы пол года-год и ниразу само не открывалось - обозначьтесь в теме, а то стремно пока его ставить.. цепь эту катаю с замком Срам.

У меня такой стоит, и не полгода, а с 2012-го, и ничего само не расстёгивается.

[Karel]

Чудненько, бум пробовать. Спасибоньки

[PoTaS]

hidden_ab писал(а) Wed, 01 July 2015 07:54

Karel писал(а) Tue, 30 June 2015 16:24

ВОЗМОЖНО это самый простой и крутой замок, если у кого стоит такое чудо (цепь Connex) хотя бы пол года-год и ниразу само не открывалось - обозначьтесь в теме, а то стремно пока его ставить.. цепь эту катаю с замком Срам.

У меня такой стоит, и не полгода, а с 2012-го, и ничего само не расстёгивается.

В смысле одна модель или один и тот же замок?

[hidden_ab]

Цитата:

В смысле одна модель или один и тот же замок?

В смысле один и тот же замок, точнее два. Цепи тоже те же, купленные вместе с замком. Замков два, цепей - три, пожадничал когда покупал.
Пробег с тех пор тысячи 4, может 5.

[ProteKtor]

hidden_ab писал(а) Wed, 01 July 2015 15:37

Цитата:

В смысле одна модель или один и тот же замок?

В смысле один и тот же замок, точнее два. Цепи тоже те же, купленные вместе с замком. Замков два, цепей - три, пожадничал когда покупал.
Пробег с тех пор тысячи 4, может 5.

Я со срамовской 10-кой тысяч 20 проехал, и ему хоть бы что.