Please log in.

MIXa

Права для велосипедистов.

277 сообщений в этой теме

Lucius писал(а) Tue, 25 August 2015 17:23
На велосипеде практически нереально кого-нибудь задавить насмерть, это как надо постараться.

Насмерть может и надо постараться, а вот травмы средней тяжести может нанести не стараясь. Или для вас сломанная рука, нога и проч. - ерунда? Не насмерть же и ладно?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
kserst писал(а) Tue, 25 August 2015 21:04
Lucius писал(а) Tue, 25 August 2015 17:23
На велосипеде практически нереально кого-нибудь задавить насмерть, это как надо постараться.

Насмерть может и надо постараться, а вот травмы средней тяжести может нанести не стараясь. Или для вас сломанная рука, нога и проч. - ерунда? Не насмерть же и ладно?
Автомобиль на вас наедет или велосипед- есть разница? Или для вас одинаково?
Вот почему то статистика говорит, что увечья и случаи со смертельным исходом происходят в результате наездов авто, а не вело. Для всех это также очевидно, как и факт, что Земля круглая.
Изменено пользователем Lucius
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Lucius писал(а) Tue, 25 August 2015 22:21

Автомобиль на вас наедет или велосипед- есть разница? Или для вас одинаково?
[/quote]
Вы слышали, что отвечать вопросом на вопрос нетактично?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
[quote title
Самая здравая мысль. Полностью поддерживаю. Если хочешь пользоваться проезжей частью, где установленные определенные правила езды, докажи, что знаешь эти правила, способен их понимать и пользоваться ими. Получи за это права и езди сколько влезет.
Не хочешь получать права - твое право, езди по тротуару с маленькой скоростью, спешивайся на переходах и все такое прочее.[/quote]
именно.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
kserst писал(а) Tue, 25 August 2015 22:35
Lucius писал(а) Tue, 25 August 2015 22:21

Автомобиль на вас наедет или велосипед- есть разница? Или для вас одинаково?

Цитата:
Вы слышали, что отвечать вопросом на вопрос нетактично?


Троллинг дет. Пунк Правил Форума 6.22
Изменено пользователем Lucius
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Tue, 25 August 2015 15:19
ProteKtor писал(а) Tue, 25 August 2015 14:19

Наоборот. Сначала надо начать штрафовать нарушителей. И на этом остановиться.
И вообще это утопия. ВелоГИБДД что ли создавать? Чтобы жирные менты на велах рассекали?
А что делать в деревнях, на дачах? Во дворах (в жилых зонах)?


В деревнях, на дачах и во дворах проблема не стоит так остро.

Это не ответ на вопрос. Или для каждого населённого пункта свои ПДД создавать? Изменено пользователем ProteKtor
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Tue, 25 August 2015 12:30

... Еще вполне разумно выдавать велосипедистам номера, которые будут крепиться, скажем, к седлу сзади....

И ещё момент. Давайте прикинем по минимуму, во сколько такая инициатива обойдется велосипедисту (надеюсь - у вас нет детских иллюзий относительно нашего гос-ва, что все это будет бесплатно или со скидкой ?)
Получение прав (без стоимости курсов и т.п.):
- справка - порядка 1500 р (очередь в ПНД - бесценно, для всего остального есть МастерКард );
- ВУ - 2000 р

Регистрация вела в ГАИ ("получение номера"):
- 2850 р (регистрашка + номер+ ПТС)

Итого, за право проехать по проезжей части, вы предлагаете заплатить 6350 р. Так уж чего мелочится, давайте добавим обязательное ТО (а то гоняют на ржавых стартонах лохматых годов Laughing Laughing Laughing ), транспортный налог, ОСАГО уже вроде как предлагали...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
тут все пальцы веером, мы типа с правами, такие правильные, ездим исключительно по правилам. откуда только мудаки на автомобилях берутся.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 11:20

Итого, за право проехать по проезжей части, вы предлагаете заплатить 6350 р. Так уж чего мелочится, давайте добавим обязательное ТО (а то гоняют на ржавых стартонах лохматых годов Laughing Laughing Laughing ), транспортный налог, ОСАГО уже вроде как предлагали...

Да, мы с вами живем в капиталистическом обществе, где за все приходится платить: за образование, за медицину, за всевозможные услуги. Для вас это новость?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Wed, 26 August 2015 09:52

Это не ответ на вопрос. Или для каждого населённого пункта свои ПДД создавать?

Дать развернутый ответ на ваш вопрос я не могу, поскольку не осведомлен о статусе дороги в каждом представленном вами случае.
Если у нас есть две деревни, соединенные одной дорогой без тротуаров, может ли пешеход по этой дороге попасть из одной деревни в другую пешком? Или он обязательно должен раздобыть ТС, чтобы проехать по этой дороге?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 12:42
Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 11:20

Итого, за право проехать по проезжей части, вы предлагаете заплатить 6350 р. Так уж чего мелочится, давайте добавим обязательное ТО (а то гоняют на ржавых стартонах лохматых годов Laughing Laughing Laughing ), транспортный налог, ОСАГО уже вроде как предлагали...

Да, мы с вами живем в капиталистическом обществе, где за все приходится платить: за образование, за медицину, за всевозможные услуги. Для вас это новость?

Вы так говорите, как будто гордитесь этим. Назовите, хоть одно цивилизованное гражданское общество, хоть одну капиталистическую страну цивилизованного мира, где подобная инициатива реализована. Африку- не предлагать! Хотя, в россии свой неисповедимый путь. Дураков у нас много, особенно в верху Wink.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 12:42
Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 11:20

Итого, за право проехать по проезжей части, вы предлагаете заплатить 6350 р. Так уж чего мелочится, давайте добавим обязательное ТО (а то гоняют на ржавых стартонах лохматых годов Laughing Laughing Laughing ), транспортный налог, ОСАГО уже вроде как предлагали...

Да, мы с вами живем в капиталистическом обществе, где за все приходится платить: за образование, за медицину, за всевозможные услуги. Для вас это новость?

Для меня ? Нет, не новость.
Но вот есть встречное предложение - когда такие идеи вдруг становятся реализованными, указывать контакты инициатора - ФИО, адрес, телефон. Чтоб каждый, заплатив эти деньги за такую "услугу", мог лично связаться с автором инициативы и выразить ему свою благодарность. А что ? Страна должна знать своих героев, день и ночь думающих, как улучшить жизнь. Глядишь - и дурных идей сразу резко станет меньше.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 13:02

Для меня ? Нет, не новость.
Но вот есть встречное предложение - когда такие идеи вдруг становятся реализованными, указывать контакты инициатора - ФИО, адрес, телефон. Чтоб каждый, заплатив эти деньги за такую "услугу", мог лично связаться с автором инициативы и выразить ему свою благодарность. А что ? Страна должна знать своих героев, день и ночь думающих, как улучшить жизнь. Глядишь - и дурных идей сразу резко станет меньше.

У депутата Милонова должны быть приемные часы) Записывайтесь заранее)
Что-то у нас нет особо желающих выражать "благодарность" всем тем, кто поднимает постоянно цены на продукты питания, ЖКХ и прочее.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 13:24
Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 13:02

Для меня ? Нет, не новость.
Но вот есть встречное предложение - когда такие идеи вдруг становятся реализованными, указывать контакты инициатора - ФИО, адрес, телефон. Чтоб каждый, заплатив эти деньги за такую "услугу", мог лично связаться с автором инициативы и выразить ему свою благодарность. А что ? Страна должна знать своих героев, день и ночь думающих, как улучшить жизнь. Глядишь - и дурных идей сразу резко станет меньше.

У депутата Милонова должны быть приемные часы) Записывайтесь заранее)
Что-то у нас нет особо желающих выражать "благодарность" всем тем, кто поднимает постоянно цены на продукты питания, ЖКХ и прочее.

Так вы даже Милонова пока переплюнули ( я то думал, что это не возможно, но факт), с идеей про номера на велы. ЖКХ и прочее - так тоже небось был энтузиаст, оправдывающий это капитализмом и верящий, что это улучшит жизнь. Вот и предлагаю - ФИО энтузиастов должно быть общим достоянием
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 12:51
ProteKtor писал(а) Wed, 26 August 2015 09:52

Это не ответ на вопрос. Или для каждого населённого пункта свои ПДД создавать?

Дать развернутый ответ на ваш вопрос я не могу, поскольку не осведомлен о статусе дороги в каждом представленном вами случае.
Если у нас есть две деревни, соединенные одной дорогой без тротуаров, может ли пешеход по этой дороге попасть из одной деревни в другую пешком? Или он обязательно должен раздобыть ТС, чтобы проехать по этой дороге?

дорога - это дорога, и не важно, в деревне она или в городе. ПДД на них одинаковые.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
igor4959 писал(а) Wed, 26 August 2015 12:32
тут все пальцы веером, мы типа с правами, такие правильные, ездим исключительно по правилам. откуда только мудаки на автомобилях берутся.

Очень просто. Они берутся не с этого форума.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 14:04

Так вы даже Милонова пока переплюнули ( я то думал, что это не возможно, но факт), с идеей про номера на велы. ЖКХ и прочее - так тоже небось был энтузиаст, оправдывающий это капитализмом и верящий, что это улучшит жизнь. Вот и предлагаю - ФИО энтузиастов должно быть общим достоянием

Я никого не переплевывал. В отличие от Милонова я не бегу в Думу с предложением, а давайте введем еще и номера. Я тут обсуждаю на форуме с велосипедистами (к коим я и сам отношусь) различные возможности по разрешению ситуации с многочисленными нарушениями ПДД опять же велосипедистами. От вас я пока не услышал ни одного дельного предложения, только критику.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
[quote title=ProteKtor писал(а) Wed, 26 August 2015 14:34][quote
дорога - это дорога, и не важно, в деревне она или в городе. ПДД на них одинаковые.[/quote]
И что из этого? Я где-то говорил, что велосипедист не должен соблюдать ПДД? Или пешеход не должен?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
Я тут обсуждаю на форуме с велосипедистами (к коим я и сам отношусь) различные возможности по разрешению ситуации с многочисленными нарушениями ПДД опять же велосипедистами.
А чего тут обсуждать. Выкинуть их нафик с ПЧ, делов то. А чтобы не было так откровенно- введем права, ОСАГО, номера, всякие там пошлины и сборы..., чтобы не было и мысли заиметь велосипед для передвижения по городу. Laughing Изменено пользователем Lucius
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Lucius писал(а) Wed, 26 August 2015 16:34
Цитата:
Я тут обсуждаю на форуме с велосипедистами (к коим я и сам отношусь) различные возможности по разрешению ситуации с многочисленными нарушениями ПДД опять же велосипедистами.
А чего тут обсуждать. Выкинуть их нафик с ПЧ, делов то. А чтобы не было так откровенно- введем права, ОСАГО, номера, всякие там пошлины и сборы..., чтобы не было и мысли заиметь велосипед для передвижения по городу. Laughing

Тех кто хочет на ПЧ, но не хочет подчиняться правилам и не хочет ни за что нести ответственность - все правильно, выкинуть нафик с ПЧ.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 15:19
От вас я пока не услышал ни одного дельного предложения, только критику.

Дельное предложение было - не плодить бюрократию введением особой категории водительских удостоверений, а для начала пнуть ГИБДД, чтобы реально начали штрафовать велосипедистов. Посмотреть на результат, принять дальнейшие решения.
Глупость-то всегда можно успеть сделать.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 15:19

От вас я пока не услышал ни одного дельного предложения, только критику.

Естественно - не слышали, да и никогда не услышите. Сложно что-то услышать заткнув уши ( ну или не читая сообщения, если это относится к форуму):
Так-то я свою идею уже озвучивал, аж 2 раза, но вы её читать не стали:
Цитата:
Matrosskin
pedalist писал(а) Wed, 10 June 2015 12:32
...
Вот когда этот странный товарищ попросит заставит МВД жестко и без разбора карать всех участников ДД за нарушения (а всех - это и автомобилистов, и пешеходов, и велосипедистов естественно) - вот это будет правильная мысль, правильная мера - не захочешь, а выучишь ПДД, иначе - дорого. В том же часто упоминаемом Берлине - это так. Водитель автобуса 2 раза останавливался и проходил по салону - все ли пристёгнуты. Предупреждения о недопустимости хождении по велочасти велотротуара - отхватили все мгновенно.
ПС - согласен с тем, что такая инициатива нам нафиг не нужна


Цитата:
Re: Права для велосипедистов. Tue, 25 August 2015 17:47
Matrosskin

...
Так что, как только начнут выписывать штрафы велосипедистам, так сразу достаточно большая часть не только прочитает эту книжечку и сможет пройти тест (это и обезьянка сможет), а реально начнет выполнять требования ПДД.

Добавлю - идея ничего не стоит финансово, ни для государства ( у него уже есть соответствующая служба (называется МВД, только надо заставить её выполнять свои функции) и возможности (статья в КОАПе) ), ни для гражданина (текст ПДД можно даже не покупать, он есть в интернете). Изменено пользователем Matrosskin
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 20:27

Добавлю - идея ничего не стоит финансово, ни для государства ( у него уже есть соответствующая служба (называется МВД, только надо заставить её выполнять свои функции) и возможности (статья в КОАПе) ), ни для гражданина (текст ПДД можно даже не покупать, он есть в интернете).

Вы сами понимаете, что ваше предложение "штрафовать всех нарушителей" изначально мертвое, потому что все компоненты механизма этой идеи уже осуществлены, но сам механизм не работает. Так что придется вам придумывать способ заставить этот механизм работать, иначе толку от вашей идеи - 0!
И финансист из вас некудышный. Наиболее вероятная причина неработающего механизма штрафов - это как раз недостаток сотрудников. Для улучшения работы ДПС потребуется увеличение штата сотрудников, а как вы понимаете, это потребует вливания немалых бюджетных средств.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Чтоб оштрафовать велосипедиста сперва надо поймать велосипедиста.
После первых же штрафов свистки и жезлы начнут игнориться, а чо, номеров то нет...
А гоняться за велосипедистом по городу, рискуя, что он с адреналина под камаз заедет гайцы не станут.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 20:58
[ Наиболее вероятная причина неработающего механизма штрафов - это как раз недостаток сотрудников. Для улучшения работы ДПС потребуется увеличение штата сотрудников, а как вы понимаете, это потребует вливания немалых бюджетных средств.

Ерунда. Ментов больше раз в 10 чем надо. Чтобы они начали работать, надо просто нанять честных. Менты у нас или выходят иногда на промысел или ждут часа "Ч" на базах.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Wed, 26 August 2015 21:08

Ерунда. Ментов больше раз в 10 чем надо. Чтобы они начали работать, надо просто нанять честных. Менты у нас или выходят иногда на промысел или ждут часа "Ч" на базах.

Есть ссылки, позволяющие подтвердить ваши слова, что у нас ментов сотрудников полиции в 10 раз больше, чем надо, или это взято из вашей головы?
Ну и понятное дело, что честных туда не берут специально, а то вдруг они работать начнут, порядки наводить, понимаешь ли.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 20:58
Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 20:27

Добавлю - идея ничего не стоит финансово, ни для государства ( у него уже есть соответствующая служба (называется МВД, только надо заставить её выполнять свои функции) и возможности (статья в КОАПе) ), ни для гражданина (текст ПДД можно даже не покупать, он есть в интернете).

Вы сами понимаете, что ваше предложение "штрафовать всех нарушителей" изначально мертвое, потому что все компоненты механизма этой идеи уже осуществлены, но сам механизм не работает. Так что придется вам придумывать способ заставить этот механизм работать, иначе толку от вашей идеи - 0!
И финансист из вас некудышный. Наиболее вероятная причина неработающего механизма штрафов - это как раз недостаток сотрудников. Для улучшения работы ДПС потребуется увеличение штата сотрудников, а как вы понимаете, это потребует вливания немалых бюджетных средств.


Прикинь, суперсерджио, в братской Финляндии даже наши разгильдяи по правилам ездят. При этом полицейский - тварь ой какая редкая. Может, прояснишь, в чём дело?

Что до велономеров - года до 1980го в больших городах они реально имели место быть. Менты даже отказывались искать ворованные велы без номеров. Номер был размером чуть меньше четверти листа А4 и вешался под седло. Но потом всё как-то сошло на нет. Велы-то регистрировали из соображений мобилизовать их, если завтра война; а в 80е это уже стало не актуально.
В Японии же велы регистрируются, и незарегистрированный аппарат могут даже конфисковать. Но 1) там всё просто - притащил вел в полицию, показал документ из магазина, и тебе тут же налепят номер - мелкую фигнюшку вроде акцизной марки; причём бесплатно; 2) Япония - тоталитарное государство, а тамошняя полиция пашет не за страх, а за совесть, и на лапу не берёт.

Такие дела.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
Тех кто хочет на ПЧ, но не хочет подчиняться правилам и не хочет ни за что нести ответственность - все правильно, выкинуть нафик с ПЧ.
Правильно! Дебилы не нужны на ПЧ никому. Пускай штрафуют нарушителей. Штрафуют же пешеходов, когда захотят. Но, причем тут права, ОСАГО, транспортный налог и другая лабуда? Зависть берет? Так пересаживайтесь с ведер на велосипеды, как в дании, и не визжите. А так, я вижу в этом только желание водятлов избавиться от велосипедистов на дорогах и больше ничего. Изменено пользователем Lucius
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Lucius писал(а) Wed, 26 August 2015 21:17
Цитата:
Тех кто хочет на ПЧ, но не хочет подчиняться правилам и не хочет ни за что нести ответственность - все правильно, выкинуть нафик с ПЧ.
Правильно! Дебилы не нужны на ПЧ никому. Пускай штрафуют нарушителей. Штрафуют же пешеходов, когда захотят. Но, причем тут права, ОСАГО, транспортный налог и другая лабуда? Зависть берет? Так пересаживайтесь с ведер на велосипеды, как в дании, и не визжите. А так, я вижу в этом только желание водятлов избавиться от велосипедистов на дорогах и больше ничего.

Никакой зависти. Я одинаково езжу и на автомобиле и на велосипеде. Права нужны чтобы в случаях грубого нарушения правил(движение по встречке, проезд на красный свет) их можно было забирать
Осаго? Тоже ничего плохого не вижу. Как сейчас происходит возмещение ущерба при ДТП авто и вело? Так понимаю только через суд? А если велосипедист Гелик какой-нить поцарапает? Привет 90-е? А не проще ли через страховую компанию?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 21:14
ProteKtor писал(а) Wed, 26 August 2015 21:08

Ерунда. Ментов больше раз в 10 чем надо. Чтобы они начали работать, надо просто нанять честных. Менты у нас или выходят иногда на промысел или ждут часа "Ч" на базах.

Есть ссылки, позволяющие подтвердить ваши слова, что у нас ментов сотрудников полиции в 10 раз больше, чем надо, или это взято из вашей головы?
Ну и понятное дело, что честных туда не берут специально, а то вдруг они работать начнут, порядки наводить, понимаешь ли.

Сними розовые очки. Ты видишь сотрудников гаи на дорогах? Ппсников? Нет, тк они выходят в нужное время на хлебные места. Или надо доказательства, что большинство ментов берут взятки?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 20:58

И финансист из вас некудышный. Наиболее вероятная причина неработающего механизма штрафов - это как раз недостаток сотрудников. Для улучшения работы ДПС потребуется увеличение штата сотрудников, а как вы понимаете, это потребует вливания немалых бюджетных средств.



Цитата:
Re: Права для велосипедистов. Tue, 25 August 2015 13:15
supersergio

Я же говорю, права - первый этап в борьбе с неадекватами. Вводим права, выдаем номера. Дальше, не сразу же конечно, штрафуем тех, кто ездит по ПЧ без прав. Часть неадекватов отсеется на стадии получения прав, типа нафиг мне эта замрочка, буду ездить по тротуару. Кто-то получит права и будет более бдительным, поскольку с номером его можно будет идентифицировать и оштрафовать за нарушение.

Вы предлагаете ввести номера, чтоб можно было штрафовать, но при этом тут же говорите, что механизм штрафования не работает. Вы уж как нибудь сам с собой договоритесь сначала.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Wed, 26 August 2015 21:50

Сними розовые очки. Ты видишь сотрудников гаи на дорогах? Ппсников? Нет, тк они выходят в нужное время на хлебные места. Или надо доказательства, что большинство ментов берут взятки?

Мне нужны цифры количества сотрудников на сегодняшний день и количества сотрудников, достаточных для поддержания нормального порядка в городе. Очень хочется поразиться десятикратному перевесу в первом случае. И да, хотелось бы доказательств взяток, ну хотя бы историй из вашей жизни, как вас или ваших знакомых продажные полицейские задерживали, требуя денег.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 22:00

Вы предлагаете ввести номера, чтоб можно было штрафовать, но при этом тут же говорите, что механизм штрафования не работает. Вы уж как нибудь сам с собой договоритесь сначала.

Я предлагаю ввести номера для идентификации велосипедистов. Идентификация нужна в том числе и для штрафов. Сейчас велосипедистов вообще никак не штрафуют, номера могут помочь улучшить эту ситуацию.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
А вот у них там полицейские прекрасно справляются. И безо всяких прав и номеров.
Полицейский велобат в работе Wink Изменено пользователем Lucius
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
бредовый мазохизм какой то, велосипедисты рассуждают, не ввести ли себе права. вы что сами себе мешаете.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
igor4959 писал(а) Wed, 26 August 2015 23:12
бредовый мазохизм какой то, велосипедисты рассуждают, не ввести ли себе права. вы что сами себе мешаете.
Это автомобилисты. Велосипедисты они только в парках, и только в выходные. Они маленько попутали форумы.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 22:53
Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 22:00

Вы предлагаете ввести номера, чтоб можно было штрафовать, но при этом тут же говорите, что механизм штрафования не работает. Вы уж как нибудь сам с собой договоритесь сначала.

Я предлагаю ввести номера для идентификации велосипедистов. Идентификация нужна в том числе и для штрафов. Сейчас велосипедистов вообще никак не штрафуют, номера могут помочь улучшить эту ситуацию.

Как они (номера) помогут, если по вашим же словам - не штрафуют, потому что некому ? Номера сами себя штрафовать начнут, или что ? Давайте, еще раз обсудите со своим вторым "я" и придите к единой мысли, пока у вас не очень получилось...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 23:18

Как они (номера) помогут, если по вашим же словам - не штрафуют, потому что некому ? Номера сами себя штрафовать начнут, или что ? Давайте, еще раз обсудите со своим вторым "я" и придите к единой мысли, пока у вас не очень получилось...

Сотрудников недостаточно, они занимаются в основном разборами ДТП, ну и иногда штрафами автомобилистов. Гонятся за безликими велосипедистами им некогда. Номера и права помогут идентифицировать велосипедистов, выписывать штраф станет легче.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
Сотрудников недостаточно, они занимаются в основном разборами ДТП, ну и иногда штрафами автомобилистов. Гонятся за безликими велосипедистами им некогда. Номера и права помогут идентифицировать велосипедистов, выписывать штраф станет легче.
Ну, детский сад, чесслово Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Андрей Сахаров писал(а) Wed, 26 August 2015 21:16

Прикинь, суперсерджио, в братской Финляндии даже наши разгильдяи по правилам ездят. При этом полицейский - тварь ой какая редкая. Может, прояснишь, в чём дело?

Большие штрафы и неотвратимость наказания творят чудеса.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 23:44

....Гонятся за безликими велосипедистами им некогда. ...

Как же так, а разве не вы предлагали:

Цитата:
Нарушителей надо штрафовать всегда, не спорю. Как раз жирных ментов и надо посадить за велосипеды, пусть худеют, гоняясь за всякими спортсменами - нарушителями) Это будет им наказание за взятки))
В деревнях, на дачах и во дворах проблема не стоит так остро.

Так все же, что делать-то:
- гонятся за нарушителями (так тогда ни номера, ни права не нужны достаточно паспорта, который уже есть у всех граждан РФ, достигших 14 лет, для выписки штрафа его вполне достаточно);
- обвешать номерами - лучше на спине писать сразу, как на задней стенке фуры, а то толку-то их вешать сзади, подсветки номера на веле не предусмотрено (чувствую, счас нас ждет гениальная мысль, что к правам и номерам надо ещё и аккум ставить, думаю автомобильного 65А хватит) - но вот беда, гайцов то не хватает, кто протоколы писать будет.
Вообщем, не будет у нас светлого будущего, я так понял, одни бумажки...

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
Как же так, а разве не вы предлагали:

Это была шутка юмора, которую вы не поняли.
Цитата:
Так все же, что делать-то:

Я бы еще и шлемы и светоотражающие элементы заставил бы носить на ПЧ.
Цитата:
Вообщем, не будет у нас светлого будущего, я так понял, одни бумажки...

Светлое будущее у нас уже было, но мы его проср@ли. Второй шанс вряд ли уже будет, по крайней мере не на нашем с вами веку.
Предлагаю закончить этот диалог, все аргументы мы друг другу высказали.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 23:49
Андрей Сахаров писал(а) Wed, 26 August 2015 21:16

Прикинь, суперсерджио, в братской Финляндии даже наши разгильдяи по правилам ездят. При этом полицейский - тварь ой какая редкая. Может, прояснишь, в чём дело?

Большие штрафы и неотвратимость наказания творят чудеса.


Всё верно. А у нас почему не так? Мы что, дурнее финнов?

И не надо про нехватку полиционеров. Вон они стадами бродят, а хрен толку. Может, этих повыгонять и других набрать? Ась?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Андрей Сахаров писал(а) Thu, 27 August 2015 00:46

Всё верно. А у нас почему не так? Мы что, дурнее финнов?

И не надо про нехватку полиционеров. Вон они стадами бродят, а хрен толку. Может, этих повыгонять и других набрать? Ась?

Потому что если у нас полицейский задерживает нарушителя, то сразу вой до небес про сталинизм, гулаг, массовые репрессии, кровавый тиран Пу и все такое прочее.
Других откуда брать будем, из Финляндии или сразу с Марса?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
Я бы еще и шлемы и светоотражающие элементы заставил бы носить на ПЧ.
Пешиков в городе тоже нужно шлемы заставить носить заодно. Им приходится часто переходить ПЧ, иногда и в не положенном месте. А это очень опасный маневр Laughing ./из цикла: маразм крепчал/ Изменено пользователем Lucius
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Lucius писал(а) Thu, 27 August 2015 00:57
Цитата:
Я бы еще и шлемы и светоотражающие элементы заставил бы носить на ПЧ.
Пешиков в городе тоже нужно шлемы заставить носить заодно. Им приходится часто переходить ПЧ, иногда и в не положенном месте. А это очень опасный маневр Laughing .

И номер, обязательно - номер, чтоб не сбег, гад.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Цитата:
И номер, обязательно - номер, чтоб не сбег, гад.
Одни номера могут не помочь. Полиция будет занята выписыванием штрафов велосипедистам. Нужно будет увеличивать контингент.))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 21:14
Есть ссылки, позволяющие подтвердить ваши слова, что у нас сотрудников полиции в 10 раз больше, чем надо, или это взято из вашей головы?

Достаточно посмотреть во время подготовки к какому-нибудь крестному ходу, сколько сотрудников дорожной полиции выходит осматривать и переставлять машины. Во время приездов Президента тоже по всем углам ДПС.
Сотрудники есть, просто их выгонять проветриваться надо.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 23:44
Сотрудников недостаточно, они занимаются в основном разборами ДТП, ну и иногда штрафами автомобилистов. Гонятся за безликими велосипедистами им некогда. Номера и права помогут идентифицировать велосипедистов, выписывать штраф станет легче.

А кто будет выписывать? И когда? Если сотрудники дорожной полиции будут заняты разборами ДТП и штрафованием автомобилистов, как им выкроить время на штрафование велосипедистов? Вы же не будете утверждать, что штрафовать веловодов полезнее для безопасности на дорогах, чем водителей источников повышенной опасности?
Хорошо, допустим, автоматическая система, различающая номерные знаки, у нас есть. Вы в курсе, что мотоциклистов она так и не определяет? Даже если номер виден, в половине случаев он повёрнут не в сторону камеры.
Далее: кто мешает мне сообщить гаишникам, что номер скрутили на стоянке, пока я за кофе ходил? А если у меня четыре велосипеда, что, каждый номером оснащать, или перевешивать перед поездкой?
И вообще, в условиях нехватки дорожных копов, кто меня будет ловить, когда я сделаю нашивку "1%" и начну ездить без веловодительского удостоверения? Вы в курсе, что практически все латвийские велосипедисты, не имеющие автомобильных или мотоциклетных удостоверений, не имеют как бы обязательного велосипедного удостоверения? А то, что в Финляндии шлемы обязательны, но примерно половина народу кладёт на это болт, знаете? И это в законопослушных европейских странах!
Так что завязывайте с хмурым, айда лучше кататься.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 22:48
ProteKtor писал(а) Wed, 26 August 2015 21:50

Сними розовые очки. Ты видишь сотрудников гаи на дорогах? Ппсников? Нет, тк они выходят в нужное время на хлебные места. Или надо доказательства, что большинство ментов берут взятки?

Мне нужны цифры количества сотрудников на сегодняшний день и количества сотрудников, достаточных для поддержания нормального порядка в городе. Очень хочется поразиться десятикратному перевесу в первом случае. И да, хотелось бы доказательств взяток, ну хотя бы историй из вашей жизни, как вас или ваших знакомых продажные полицейские задерживали, требуя денег.

Если были доказательства, все бы сидели уже. Может ты еще скажешь, что у нас бюджет не пилится?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах