Опубликовано: 8 апреля 2015 г. (изменено) Привет всем! Купил камеру новую 26 1.75-2.10 Кенда Накачал ее, а по обоим сторонам от нипеля толщина больше чем в стороне по диагонали.. Ее менять? Или не повлияет на накат? На фото более понятнее: https://yadi.sk/i/flkhmKRWfrYFB Изменено 8 апреля 2015 г. пользователем Rakedko 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 апреля 2015 г. (изменено) Ставь, не парься. Накачаешь, посмотришь, а так ничего особенного. Изменено 8 апреля 2015 г. пользователем Puzirik 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 апреля 2015 г. хорошо, спс Другие так же думают? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 апреля 2015 г. Это нормально. Тем более kenda,камеры подороже ведут себя получше. Вобщем ставить и катать! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 апреля 2015 г. Это норма (с) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 апреля 2015 г. Я тебе больше скажу - накачай камеру пошибче, так её пузырями разопрёт, и не только кенду. Только зачем? Один фиг, когда она в покрышке - нет никакой разницы, где у неё какая жесткость. Ставь и не парься, не надо придумывать проблемы из воздуха. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 апреля 2015 г. Rakedko писал(а) Wed, 08 April 2015 20:04Накачал ее, а по обоим сторонам от нипеля толщина больше чем в стороне по диагонали.. А вот интересно: (бан) НОВУЮ камеру надувать без покрышки...? Понятно, если ищешь прокол - чтоб в воду сунуть. Но НОВУЮ-то зачем? Если сделать поперечный срез - в зоне ниппеля резина ВСЕГДА толще. За счет "грибка", которым ниппель "встроен" в тело камеры, иначе и быть не может... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 апреля 2015 г. Ну известно зачем,я видел не одну камеру с заводскими браками. Когда ложу в сумочку новую запаску почти всегда проверяю её. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 апреля 2015 г. ANDYBAZ писал(а) Wed, 08 April 2015 21:16Rakedko писал(а) Wed, 08 April 2015 20:04Накачал ее, а по обоим сторонам от нипеля толщина больше чем в стороне по диагонали.. А вот интересно: (бан) НОВУЮ камеру надувать без покрышки...? Понятно, если ищешь прокол - чтоб в воду сунуть. Но НОВУЮ-то зачем? Да когда то не подумавши купил камеру, и катал на ней, щас недавно приобрел мозгов на распродаже, разобрал 2 колеса и увидел что ту - которую купил тоньше той стандартной, как катал я хз. То сейчас, хотя и спросив консультантов, решил удостоверится, на всякий 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 апреля 2015 г. ANDYBAZ писал(а) Wed, 08 April 2015 21:16 А вот интересно: (бан) НОВУЮ камеру надувать без покрышки...? Понятно, если ищешь прокол - чтоб в воду сунуть. Но НОВУЮ-то зачем? А чтобы ещё дома найти все дефекты. Особенно у кенды, которая страсть как любит по швам расходится. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 апреля 2015 г. Цитата:А вот интересно: (бан) НОВУЮ камеру надувать без покрышки...? Понятно, если ищешь прокол - чтоб в воду сунуть. Но НОВУЮ-то зачем? чтобы потом в самый интересный момент не оказалось, что запаска-то твоя того... ну, то есть этого)) свежекупленные всегда проверяю - надуваю до состояния колбасы и оставляю на полчасика. возимую всегда в сумке запаску - раз в год тоже, для профилактики, мало ли где перетерлось. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 апреля 2015 г. Rakedko писал(а) Wed, 08 April 2015 20:04Привет всем! Купил камеру новую 26 1.75-2.10 Кенда Накачал ее, а по обоим сторонам от нипеля толщина больше чем в стороне по диагонали.. Ее менять? Или не повлияет на накат? На фото более понятнее: https://yadi.sk/i/flkhmKRWfrYFB Ставить и не ломать голову. Давление держит покрышка, а не камера. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 апреля 2015 г. mutant-spb писал(а) Wed, 08 April 2015 21:32Ну известно зачем,я видел не одну камеру с заводскими браками. Когда ложу в сумочку новую запаску почти всегда проверяю её. <Бу моде он> Настолько дико это в написанном виде, что пару минут втыкал, какое отношение имеет ложа к сумочке и велосипедам <Бу моде офф> 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 апреля 2015 г. Kimber1 писал(а) Thu, 09 April 2015 11:35mutant-spb писал(а) Wed, 08 April 2015 21:32Ну известно зачем,я видел не одну камеру с заводскими браками. Когда ложу в сумочку новую запаску почти всегда проверяю её. <Бу моде он> Настолько дико это в написанном виде, что пару минут втыкал, какое отношение имеет ложа к сумочке и велосипедам <Бу моде офф> Я всегда думал, те кто так говорят, неужели и пишут так- же. Выходит что, да. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 апреля 2015 г. Kimber1 писал(а) Thu, 09 April 2015 11:35<Бу моде он> <Бу моде офф> Поясни плиз для чайников тех кто в танке (мну) , за что ТАКАЯ честь ув. Булавке(?) оказывается... Что-ли ОСОБО-злостно борется за языковую грамматику? Уж несколько раз подобное на форуме попадалось, но не "вкурю" никак... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 апреля 2015 г. да ладно, тут 9 из 10 звОнят, вот это жутко режет слух, по башке дать хочется! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 апреля 2015 г. dimas000 писал(а) Thu, 09 April 2015 17:26да ладно, тут 9 из 10 звОнят, вот это жутко режет слух, по башке дать хочется! Но при написании этого не заметно, а слово "ложить" просто отсутствует в рус. Язе. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 апреля 2015 г. liviko писал(а) Thu, 09 April 2015 17:02dimas000 писал(а) Thu, 09 April 2015 17:26да ладно, тут 9 из 10 звОнят, вот это жутко режет слух, по башке дать хочется! Но при написании этого не заметно, а слово "ложить" просто отсутствует в рус. Язе. Так давно пора ввести, его отсутствие с лингвистической точки зрения совершенно нелогично. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
