Видео у участников похода

[Santa]

Ryzhaya писал(а) Fri, 27 February 2015 14:04

Santa писал(а) Fri, 27 February 2015 13:54

Вроде бы перевыложили вариант со звуком. Глянь плз - видимо, там другая ссылка будет.

Ссылку заменила. Пока звук есть.

Та ссыль на страничку отчёта. Видео вроде по адресу http://rutube.ru/video/8abbc5a1a660ce71c6417855e75ea325/ Но пока не могу понять, как скачать. (

[Ryzhaya]

Santa писал(а) Fri, 27 February 2015 14:23

Та ссыль на страничку отчёта.

На страницу с видео.

Показать скрытый текст

Сослаться на Рутьюб?
скачать 512x288 или 640x360:

Показать скрытый текст

Переходите по ссылке usyn.ru/rutube/index.php, и вставляете в строку ввода ссылку страницы которую хотите скачать, нажимаете «скачать» и видео у вас на компьютере.

[Lev G.]

Santa писал(а) Tue, 24 February 2015 21:31

Тут задача не только посмотреть. Задача скачать с максимально возможным разрешением, чтоб можно было использовать на подведении итогов для презентаций неприехавших команд. Плюс в конце апреля надо будет что-то показывать о нашем конкурсе в качестве благодарности за предоставление помещения.

Неужели в Питере в "Петроконгрессе" нет высокоскоростного Интернет, позволяющего смотреть ютубовское видео в максимальном разрешении без задержек? Ну не верю.

Если хотите подстраховаться лучше по этому поводу с авторами видео связаться, чтоб оригиналы выложили где-нибудь, так как конвертация из онлайн роликов все равно будет снижать качество картинки.

[Santa]

Ryzhaya писал(а) Fri, 27 February 2015 14:52

Сослаться на Рутьюб?
скачать 512x288 или 640x360:

Показать скрытый текст

Переходите по ссылке usyn.ru/rutube/index.php, и вставляете в строку ввода ссылку страницы которую хотите скачать, нажимаете «скачать» и видео у вас на компьютере.

ОК, скачалось. Действительно теперь со звуком.

[Santa]

Lev G. писал(а) Fri, 27 February 2015 17:23

Неужели в Питере в "Петроконгрессе" нет высокоскоростного Интернет, позволяющего смотреть ютубовское видео в максимальном разрешении без задержек? Ну не верю.

Если хотите подстраховаться лучше по этому поводу с авторами видео связаться, чтоб оригиналы выложили где-нибудь, так как конвертация из онлайн роликов все равно будет снижать качество картинки.

В Петроконгресс в среду утром пойду (9:30) зал смотреть. Если есть желание пойти вместе, вэлкам. Оля, ты как?
Если авторы приедут - они и так привезут полноразмерное видео. Или выложат для скачки. Это чтоб подстраховаться и предварительно отсмотреть. Ты ж тут нам задачу поставил попытаться лучшее видео выделить.
Критериями только надо озадачиться. Для начала провести некую селекцию. Например, по максимальной продолжительностью. Пока что из просмотренных "по диагонали" роликов хочется, чтоб попали фильмы до 15:40 включительно. Есть даже мысль короче, но очень хочется, чтоб фильм на 15:40 туда попал. Видеофрагменты, видать, тоже не в счёт. Куски телепрограмм - аналогично. Что там у нас остаётся? Ещё кого-то надо "урезать"? Или всех без дальнейшего отбора засунуть в "опросник" в 1-м сабже - пусть голоса собирают?

[sswoman]

Migel писал(а) Wed, 25 February 2015 14:59

Здравствуйте, вот видео участник 63 https://vk.com/video-1017477_168430253 в тексте отчета упоминание есть в конце

Скиньте ссыль на конкретное видео, пожалуйста.
Очень лень и неохота рыть целую страницу ВК.

[Santa]

sswoman писал(а) Fri, 27 February 2015 18:20

Migel писал(а) Wed, 25 February 2015 14:59

Здравствуйте, вот видео участник 63 https://vk.com/video-1017477_168430253 в тексте отчета упоминание есть в конце

Скиньте ссыль на конкретное видео, пожалуйста.
Очень лень и неохота рыть целую страницу ВК.

Так это и есть ссылка на видео. Как раз для тех, кому "лень и неохота" лезть для этого в отчёт.

[sswoman]

Да что ж такое -то??????(((
Видимо какая-то беда с компом (как и с Волгоградским отчетом).
Сейчас вошла с телефонки - ссыль именно ведет на конкретное видео.
Сорри за "бурю в стакане".

[Santa]

sswoman писал(а) Fri, 27 February 2015 18:57

Сорри за "бурю в стакане".

sswoman, нам как раз нужны "боевые" зрители. В данном конкретном случае - такие, которые имели бы опыт организации и участия(?) в подобных номинациях по туристским видеофильмам. Выскажи плз, что ты вообще думаешь о возможности как-то оценить все эти весьма "разношёрстные" видео и выявить лучшее.

[Ryzhaya]

Santa писал(а) Fri, 27 February 2015 17:45

В Петроконгресс в среду утром пойду (9:30) зал смотреть. Если есть желание пойти вместе, вэлкам. Оля, ты как?
Ты ж тут нам задачу поставил попытаться лучшее видео выделить.
Критериями только надо озадачиться. Для начала провести некую селекцию. Например, по максимальной продолжительностью. Пока что из просмотренных "по диагонали" роликов хочется, чтоб попали фильмы до 15:40 включительно. Есть даже мысль короче, но очень хочется, чтоб фильм на 15:40 туда попал. Видеофрагменты, видать, тоже не в счёт. Куски телепрограмм - аналогично. Что там у нас остаётся? Ещё кого-то надо "урезать"? Или всех без дальнейшего отбора засунуть в "опросник" в 1-м сабже - пусть голоса собирают?

Я работаю, мною можно располагать только в выходные, при удачном стечении обстоятельств...
По видео. Только не голоса! Только не это!
Отсеивать часовые ролики и передачи - я за, но. У 79 номера интервью в "Герое нашего времени" мне очень понравилось (как ни странно ) и обидно было бы его не оценить. Можно их поделить по принципу разделения отчетов по классам -
1. ролики до 15-40,
2. Фильмы большей длительности
3. Интервью и передачи.

И! 10, а то и 12 бальная система оценки, иначе придется много 3 и 4 ставить, чтобы выделить несколько роликов, от которых пищать хочется.

[Ryzhaya]

Lev G. писал(а) Fri, 27 February 2015 17:23

Неужели в Питере в "Петроконгрессе" нет высокоскоростного Интернет, позволяющего смотреть ютубовское видео в максимальном разрешении без задержек? Ну не верю.

С Ютубом может быть внезапный прикол - отключат газ звук, как в случае 46 участника

[Santa]

Ryzhaya писал(а) Fri, 27 February 2015 19:42

мною можно располагать только в выходные, при удачном стечении обстоятельств...

Ну, если обстоятельства стекутся счастливо, то было б здорово, если б за сегодня-завтра составила "развёрнутый" список роликов до 15:40: № участника, авторское название (и ФИО автора, если есть), продолжительность, прямая ссылка. В вс вечером sswoman обещала ещё несколько ссылок подкинуть. Изменено 28 февраля 2015 г. пользователем Santa

[Ryzhaya]

Хорошо. Набью пока в ворд.
Если нет фио автора -пустое место оставлять или указывать фио руковолителя (с пометкой) ?

[Santa]

Ryzhaya писал(а) Sat, 28 February 2015 12:52

Хорошо. Набью пока в ворд.
Если нет фио автора -пустое место оставлять или указывать фио руковолителя (с пометкой) ?

Если автора нет, то чьё-либо ФИО не нужно. М.б. в этом случае указывать клуб/команду?

[Ryzhaya]

Список создан, ожидает вечера воскресенья.
Фамилии автора видео у участника №1 выяснить не удалось - только ИО. У остальных - ФИО, ФИ, названия турклубов и "Проект «ВелоКузнецк-400»" у 36 участника.
Список остальных делать?

[Santa]

Ryzhaya писал(а) Sat, 28 February 2015 21:45

Список создан, ожидает вечера воскресенья.
Фамилии автора видео у участника №1 выяснить не удалось - только ИО. У остальных - ФИО, ФИ, названия турклубов и "Проект «ВелоКузнецк-400»" у 36 участника.
Список остальных делать?

Надо, видимо, честно сказать, себе и другим: мы не сможем оценить всё и вся. Пусть нас ругают за это, но ИМХО нам надо сосредоточиться лишь на видеороликах (под которыми мы понимаем короткие видеофильмы). В общем, если не будет дискуссии на эту тему, давай остановимся на этом списке, дополнив его завтра?
Сергей написал, что голосование (зрительскую оценку) реально сделать за 2 дня, причём 2-й день - на доотладку. Кинь плз мне сегодняшний список письмом - перешлю, пусть он пока начнёт трудиться с тем, что есть.

[Ryzhaya]

Santa писал(а) Sat, 28 February 2015 23:57

Пусть нас ругают за это, но ИМХО нам надо сосредоточиться лишь на видеороликах (под которыми мы понимаем короткие видеофильмы). В общем, если не будет дискуссии на эту тему, давай остановимся на этом списке, дополнив его завтра?

Дискуссия будет! Предлагаю расширить временные рамки до 25 минут, так чтобы вошли 43 и 99.
Ну нет там откровенно лишней информации.

В чем сложность оценки всех роликов (кроме видеофрагментов и передач)? Не обязательно же их целиком просматривать, для понимания, что из себя представляет часовой ролик достаточно 5-10 минут.
Работы по подсчетам и заполнению формы голосования, конечно, больше, но не в 2 раза. Разница с текущим списком - 6 участников.

А зрительская оценка в каком формате планируется? 1 голос = 1 балл?

Документ на почту скинула Изменено 28 февраля 2015 г. пользователем Ryzhaya

[Santa]

Ну что ж - ждём ещё точек зрения.
Пока мыслится не просто как голосование, а расстановка оценок от 1 до 10 или 12, как админ сделает. Участвовать будут зарегистрированные на сайте.

[sswoman]

Мое мнение.
Если вы решили вот так (вдруг), не оповестив никого заранее о возможности/желании и.т.д... присылать на "Путь" еще и видео, провести конкурс, то это не совсем верно/честно (далее по списку).
Дело на мой взгляд хорошее, приживется - гуд!
В качестве эксперимента (в этом году) и поощрительных номинаций можно выделить 4.
1. Трейлер - ролик до 5 минут.
- на будущее минуты 3. Почему надо выделить в отдельную номинацию сейчас? Потому что ролику в 3 минуты трудно соперничать с видео 10-15 минут, и они заведомо в проигрыше, а это не верно!
2. Основная номинация - ролики до 15 минут. В идеале до 10 минут (на будущее). Дольше смотреть практически всегда не интересно, уже отвлекаешься на чай/кофе/потанцуем... фильмы получаются "затянутыми".
В "идеале" для последующих годов 10 минут и меньше (6-10 как показывает практика) - это идеальный временной формат презентаций (видео/слайдов и т.п.) для вечеров и конкурсов типа "Путь". Очень удобно/смотрибельно/ за это время получаешь общее представление о походе+ основную инфу о нем же.
Участники об этих временных рамках должны будут оповещены заранее. От этого выиграют все: авторы (будут знать "что" и какого формата присылать, жюри (можно сравнивать и оценивать), ну и зрители конечно.
3. Ролики, продолжительностью свыше 15 минут.
4. Телепрограммы - как факт популяризации велотуризма.

[Santa]

sswoman, чувствуется мнение человека, знакомого с вопросом не понаслышке.
А меж тем пришло письмо с инфой:Цитата:

видеоролик по походу Гришина, заявка №95

И письмо от Сергея, что программно всё готово, дело пока в заполнении нового поля в БД. Пошёл заполнять.
Ryzhaya, sswoman, к вам вопрос-консультация: голосование сделано так, что м.б. лишь одно видео от похода. Для заявки №1 какое из 2-х взять? И можно вас обеих привлечь к тестированию голосовалки?

[sswoman]

По "голосовалке" не дописала.
Считаю, т.к. конкурс видео ещё "сырой и экспериментальный, то
голосовать в этом году должно только жюри (без зрителей), оставьте это "на растерзание" в следующем году...
Поощрять за лучшее видео будет ведь жюри и организаторы конкурса... верно?
Про "бальную" систему ... считаю, что 12 бальная система - лишнее. К примеру, у нас для оценки "фотоконкурса" шло количество баллов по числу номинаций.
"Четыре" номинации - четыре раза выбираешь. В каждой номинации лишь одно понравившееся видео.
Либо "баллы" по количеству призовых мест номинации.
1-2-3...
Первое место - 3 балла, 2-2, 3-1.
По вопросу количества видео от одного участника.... на данном этапе не соглашусь! Если есть (к примеру) хороший трейлер минуты 3 + полноценное видео на 10, то почему нет?

На следующий год уже написала критерии: одно видео от одного участника формата не более 10 минут. Для голосования и презентации.

[Santa]

sswoman, можно ведь сказать, что это голосование будет иметь рекомендательный характер, а окончательное решение будет за оргкомитетом. Если на ходу будем согласовывать "правила игры" - так просто застрянем.
Итак, на сегодняшний момент есть ПМО. Там реализовано голосование зарегистрированных на сайте зрителей с расстановкой оценок по 12-балльной шкале. Видео оцениваем не все, а предварительно отобранные (по 1 ролику от участника, продолжительность до 15:40). Если готова помочь в доотладке того, что есть - напиши. В следующем году да, можно по оценке видео сделать гораздо круче, но при обязательном условии - если будет человек, который это направление будет "вести".
Ryzhaya, Lev G., сейчас перешлю письмо Сергея со ссылкой. Зацените критически.

[Ryzhaya]

По первому номеру видео на 6:33, его не нужно скачивать, можно смотреть сразу.
У меня голосовалка работает. Всё проголосовалось.

Все же решили ограничиться 15-40?

[Santa]

Ryzhaya писал(а) Sun, 01 March 2015 19:27

По первому номеру видео на 6:33, его не нужно скачивать, можно смотреть сразу.
У меня голосовалка работает. Всё проголосовалось.

Все же решили ограничиться 15-40?

По №1 это я так волюнтаристски поступил (не глядя), не настаиваю.Цитата:

Мы тут подготовили видео по мотивам нашего похода. Отчет участвует в конкурсе "Велопуть-2014". Номер нашего отчета/заявки 32 по маршруту Покров Кольчугино Юрьев-Польский Гаврилов Посад Суздаль Переборово Боголюбово Владимир Улыбышево Асерхово Уршельский Пустоша Рошаль Собинка Лакинск. Рождественская Мария.
Видео размещено здесь - http://vk.com/video1851365_171366049
Спасибо!
--

С наилучшими пожеланиями,
Мария Рождественская

[Ryzhaya]

Santa писал(а) Sun, 01 March 2015 21:26

По №1 это я так волюнтаристски поступил (не глядя), не настаиваю.

Так в голосовании на него ссылка и есть как раз.