выбор седла ~150-155mm

[Andrej]

сколько лет уже езжу, седел чтобы мне было совсем удобно, все никак не получалось подобрать.
более-менее неплохо на Selle SMP Trk, но оно широковато не только там где надо, но и там где не надо. интенсивно вкручивать не слишком удобно.
сходил в алиенбайк, их жопомерный девайс показал 130 мм между седалищными буграми.
при том что я в целом тощий, это весьма странно.
попробовал Selle SMP Extra - отлично, очень удобно, но из каждой покатушки приезжаю с синяками на заднице т.к. сижу в итоге самыми краешками бугров на покатых краях седла, узковато оно мне оказалось...

так что ищу варианты седел, по следущим критериям:
-ширина 150-155 мм
-не слишком покатое\округлое в сечении
-с отверстием\прорезью посередине. ровные-плоские неудобны, давят на промежность
-не чрезмерно жесткое
-область применения - грунтовые покатушки на значительные дистанции в бодром темпе

подскажите, на что стоит посмотреть?

[HardDen]

Ну... Брукс обсуждать не будем

НО после Брукса нравятся Спешевские BG, их много и разных, ширина 150+ тоже есть

Одно и них кочует у меня уже лет семь наверное, пока не разочаровало.

[Kimber1]

Andrej писал(а) Fri, 05 September 2014 10:26

сколько лет уже езжу, седел чтобы мне было совсем удобно, все никак не получалось подобрать.
более-менее неплохо на Selle SMP Trk, но оно широковато не только там где надо, но и там где не надо. интенсивно вкручивать не слишком удобно.
сходил в алиенбайк, их жопомерный девайс показал 130 мм между седалищными буграми.
при том что я в целом тощий, это весьма странно.
попробовал Selle SMP Extra - отлично, очень удобно, но из каждой покатушки приезжаю с синяками на заднице т.к. сижу в итоге самыми краешками бугров на покатых краях седла, узковато оно мне оказалось...

так что ищу варианты седел, по следущим критериям:
-ширина 150-155 мм
-не слишком покатое\округлое в сечении
-с отверстием\прорезью посередине. ровные-плоские неудобны, давят на промежность
-не чрезмерно жесткое
-область применения - грунтовые покатушки на значительные дистанции в бодром темпе

подскажите, на что стоит посмотреть?

На спешиковские седла, есть широкие. По удобству не сильно уступают SMP.

[dunkelfalke]

если проблема именно в том, что на йайца давит, то однозначно sq lab. но их модели, которые для более-менее спортивных целей жёсткие - привыкать придётся однозначно.

[Juve]

Kimber1 писал(а) Fri, 05 September 2014 11:22

Andrej писал(а) Fri, 05 September 2014 10:26

сколько лет уже езжу, седел чтобы мне было совсем удобно, все никак не получалось подобрать.
более-менее неплохо на Selle SMP Trk, но оно широковато не только там где надо, но и там где не надо. интенсивно вкручивать не слишком удобно.
сходил в алиенбайк, их жопомерный девайс показал 130 мм между седалищными буграми.
при том что я в целом тощий, это весьма странно.
попробовал Selle SMP Extra - отлично, очень удобно, но из каждой покатушки приезжаю с синяками на заднице т.к. сижу в итоге самыми краешками бугров на покатых краях седла, узковато оно мне оказалось...

так что ищу варианты седел, по следущим критериям:
-ширина 150-155 мм
-не слишком покатое\округлое в сечении
-с отверстием\прорезью посередине. ровные-плоские неудобны, давят на промежность
-не чрезмерно жесткое
-область применения - грунтовые покатушки на значительные дистанции в бодром темпе

подскажите, на что стоит посмотреть?

На спешиковские седла, есть широкие. По удобству не сильно уступают SMP.

мой зад так и не смирился со спешевским седлом - пытка сплошная...

вот такое у меня: Henge COMP 143 мм


если интересно, могу дать потестить, и ежели подойдет - продать Изменено 5 сентября 2014 г. пользователем Juve

[Andrej]

Juve писал(а) Fri, 05 September 2014 12:54

вот такое у меня: Henge COMP 143 мм

если интересно, могу дать потестить, и ежели подойдет - продать

"тему не читал" )
спасибо, но у меня и так два седла по 145 шириной, на которых мне совершенно неудобно ездить. было б это 155, тогда да...

основной вопрос в общем что бывает кроме спеш фенома с дыркой и широкое, но еще не диван...

[Juve]

Andrej писал(а) Fri, 05 September 2014 13:07

Juve писал(а) Fri, 05 September 2014 12:54

вот такое у меня: Henge COMP 143 мм

если интересно, могу дать потестить, и ежели подойдет - продать

"тему не читал" )
спасибо, но у меня и так два седла по 145 шириной, на которых мне совершенно неудобно ездить. было б это 155, тогда да...

основной вопрос в общем что бывает кроме спеш фенома с дыркой и широкое, но еще не диван...

читал
просто если намерили 130...

и + ко всему
второе седло у меня селла италия какая-то тоже 143мм, вот это седло - идеально

я же предложил попробовать, может это поможет в выборе.
наше дело предложить...

[dimas000]

Цитата:

основной вопрос в общем что бывает кроме спеш фенома с дыркой и широкое, но еще не диван...

таки Брюкс)) б17 нарроу - не такое уж и нарроу. шире будет неудобно, если посадка достаточно низкая-растянутая, и хочется быстро крутить. Флаер потому и сменил на это, хотя для матрасно-туристической посадки идеально.
хотя если есть б17 не нарроу и со шнуровкой (надо смотреть), тогда вполне себе вариант.

[AS]

Andrej писал(а) Fri, 05 September 2014 10:26

сходил в алиенбайк, их жопомерный девайс показал 130 мм между седалищными буграми.
при том что я в целом тощий, это весьма странно.

Вот удивил. 130 это воообще мало.
У меня ~140-145. Седло SMP Plus - идеально.
Когда был дрыщ 90кг, даже тогда носил 48-50 размер. Щас 110 и 52 =)
B17 обычный - тоже неплохо. НО, прогибается сильно и рамка начинает давить, а если съезжать вперед - узковато становится и на мягкие ткани давит.

У больших людей свои проблемы.

Меня вот недавно в аквапарке на горку не пустили, лимит 90 кг и весы на входе Изменено 5 сентября 2014 г. пользователем AS

[Montana]

Из личного опыта. Было "selle italia shiver gel flow". По размеру мое, но (!) через 5-7 км езды появлялся дискомфорт. Вроде как узковато седло. Поменял на спеш феном, такой же ширины, и все стало замечательно. Думаю что дело в том, что спеш более плоское в задней части.