Был замечен, такой гад

[Дрон]

Borman WG-AIM сказал(а) 19 минут назад:

Велосипедиста не жаль. Просто потому, что он сам выбрал оказаться в месте где ему запрещено быть. Стало быть это его выбор рискнуть. Я уважаю чужой выбор. Но не обязан его одобрять.

Как и водитель обочечник. Но его вам жаль.

[Alex HiNT]

Borman WG-AIM сказал(а) 1 час назад:

Поздравляю Вашего отца со знанием ПДД =)

Обгон по обочине нарушение, но не фатальное ни для кого, если только там вдруг не окажется не защищенный ничем отчаянный байкер.

Знание пдд моим отцом - это обычный средний показатель этого знания проф водителями, которые когда-то чего-то учили.

.

[Andrej]

Borman WG-AIM сказал(а) 54 минуты назад:

Колесо лопнуло. Сигнализация заглючила. Вытеснили с ряда. Отвлекся и руля крутанул. Мотор заглох. Решил что самый умный и решил обогнать с права.

Какая разница?

Магистраль для движения только машин. Обочина часть магистрали и резонно, что машина может там оказаться. А велосипедисту на магистрали быть запрещено. Как он там оказался?

Велосипедиста не жаль. Просто потому, что он сам выбрал оказаться в месте где ему запрещено быть. Стало быть это его выбор рискнуть. Я уважаю чужой выбор. Но не обязан его одобрять.

В спбафте таких много, кстати. "Велосипедист нарушает правила? Надо его задавить! По пешеходнику едет? Давить!". Для ездящего на велосипеде хоть иногда - странная позиция, хотя и такое бывает, да. 

[Alex HiNT]

Andrej сказал(а) Только что:

В спбафте таких много, кстати. "Велосипедист нарушает правила? Надо его задавить! По пешеходнику едет? Давить!". Для ездящего на велосипеде хоть иногда - странная позиция, хотя и такое бывает, да. 

При этом этот бедняга не думает о том, что он будет делать если всё тоже самое с ним произойдет на обычной дороге, по обочине которой едет велосипедист. Кроме внезапно лопнувшего колеса, что изредка бывает конечно, особенно при перегрузе, остальные пункты - не повод выезжать на обочину даже случайно.

[Kimber1]

Alex HiNT сказал(а) 7 минут назад:

При этом этот бедняга не думает о том, что он будет делать если всё тоже самое с ним произойдет на обычной дороге, по обочине которой едет велосипедист. Кроме внезапно лопнувшего колеса, что изредка бывает конечно, особенно при перегрузе, остальные пункты - не повод выезжать на обочину даже случайно.

Неужели? А как ты собираешься останавливаться, если вдруг потребовалось, водитель с 11-летним опытом? Расскажи, интересно.

[TarasB]

Borman WG-AIM сказал(а) 2 часа назад:

Обгон по обочине нарушение, но не фатальное ни для кого, если только там вдруг не окажется не защищенный ничем отчаянный

...дорожный рабочий

[Alex HiNT]

Kimber1 сказал(а) 5 минут назад:

Неужели? А как ты собираешься останавливаться, если вдруг потребовалось, водитель с 11-летним опытом? Расскажи, интересно.

Я только с 5-летним. Но останавливаться буду  "обеспечивая безопасность движения", а то вдруг там по обочине уже едет тот, которого вытеснили с ряда, вот от него реально будут проблемы для меня при остановке на обочине, а не от потенциального велосипедиста, скорость которого заведомо ниже моей.

[Andrej]

Kimber1 сказал(а) 28 минут назад:

Неужели? А как ты собираешься останавливаться, если вдруг потребовалось, водитель с 11-летним опытом? Расскажи, интересно.

Посмотрел и остановился, не? Хотя смотреть сейчас не модно, да. Посчитал до трех (опционально) и руля в нужную сторону.

[Kimber1]

Andrej сказал(а) 7 минут назад:

Посмотрел и остановился, не? Хотя смотреть сейчас не модно, да. Посчитал до трех (опционально) и руля в нужную сторону.

Ваш опыт и навыки ясны. Спорить не о чем.

[Cybertronik]

Топик зафлужен беспредметным умозрительным бредом. 

Доколе?!

[Borman WG-AIM]

Andrej сказал(а) 1 час назад:

В спбафте таких много, кстати. "Велосипедист нарушает правила? Надо его задавить! По пешеходнику едет? Давить!". Для ездящего на велосипеде хоть иногда - странная позиция, хотя и такое бывает, да. 

Чукча знает разницу между "не жако" и "дави надо"?. Или теперь тот кто не поддерживает нарушения велосипедистом пдд становится его врагом?

[Дрон]

Borman WG-AIM сказал(а) 20 минут назад:

Чукча знает разницу между "не жако" и "дави надо"?. Или теперь тот кто не поддерживает нарушения велосипедистом пдд становится его врагом?

Просто реализация ПДД всё больше напоминает игру в одни ворота.

[Andrej]

Borman WG-AIM сказал(а) 23 минуты назад:

Чукча знает разницу между "не жако" и "дави надо"?. Или теперь тот кто не поддерживает нарушения велосипедистом пдд становится его врагом?

Оправдывает любые нарушения автомобилиста, но сурово осуждает нарушения велосипедиста. Автомобилиста жалко, велосипедиста не жалко. Не слишком дружественная позиция, мягко говоря. Кто тут чукча - большой вопрос, я то за нарушения не топил. 

[Kimber1]

Если законодательно запретить велосипедистам убивать себя ап стену, многие из этой ветки погибнут в расцвете лет!

[Hellwarrior]

Borman WG-AIM сказал(а) 3 часа назад:

Велосипедиста не жаль. Просто потому, что он сам выбрал оказаться в месте где ему запрещено быть. Стало быть это его выбор рискнуть

В самом деле? Вот ехал всадник двухколёсный, например, по Приневской ул, доехал досюдова

Шо дальше? Запрещено ли ему заезжать за морковку и откудова ему узнать, ежели запрещено?
А ежели он катал по каким-нибудь лесам или ещё где, перелез через отбойник и покатил, не встретив фашистского знака 5.1, что он нарушил? Опять же, двухколёсный мог тупо заехать не туда на кадской развязке, причём примеры таких тут уже были, в том числе примеры с теми, у кого есть реальный водительский стаж

Borman WG-AIM сказал(а) 4 часа назад:

Если стаж 11 лет и до сих пор нет понимания почему на скоростных дорогах запрещено движение тихоходной техники... Сочувствую.

Является ли скоростным участок дороги с ограничением 80?

[Borman WG-AIM]

Два... Господа. Тяжкий случай. Является ли магистраль магистралью, если временное ограничение скорости на участке  менее 110км/ч? Вы не можете ответить на этот вопрос? Не пора ли Вам пройти переэкзаменовку вкупе с комиссией?

Что мне делать если я ехал куда мне надо. И вдруг выехал куда не надо? Вы уверены что Вы взрослый человек? 

Я ехал и увидел широкое шоссе отделенное от леса/поля водоотводными кагавами и широкой полосой отчуждения, с разделительной полосой, отбойниками ограничивающими доступ на неё, несколькими полосами движения и авто мчащимися с большой скоростью. Что это может быть? 

 

Все вокруг бяки. Не дают мне кататься где хочу и как хочу. Правила какие-то придумали. Фашисты клятые. 

 

[Денис_Сергеевич]

Borman WG-AIM сказал(а) 21 минуту назад:

Я ехал и увидел широкое шоссе отделенное от леса/поля водоотводными кагавами и широкой полосой отчуждения, с разделительной полосой, отбойниками ограничивающими доступ на неё, несколькими полосами движения и авто мчащимися с большой скоростью. Что это может быть? 

аахахах, это пять! Действительно, куда это я попал и зачем это дорогу так огородили

[Kimber1]

Borman WG-AIM сказал(а) 23 минуты назад:

Два... Господа. Тяжкий случай. Является ли магистраль магистралью, если временное ограничение скорости на участке  менее 110км/ч? Вы не можете ответить на этот вопрос? Не пора ли Вам пройти переэкзаменовку вкупе с комиссией?

Что мне делать если я ехал куда мне надо. И вдруг выехал куда не надо? Вы уверены что Вы взрослый человек? 

Я ехал и увидел широкое шоссе отделенное от леса/поля водоотводными кагавами и широкой полосой отчуждения, с разделительной полосой, отбойниками ограничивающими доступ на неё, несколькими полосами движения и авто мчащимися с большой скоростью. Что это может быть? 

 

Все вокруг бяки. Не дают мне кататься где хочу и как хочу. Правила какие-то придумали. Фашисты клятые. 

 

"Дуракам закон не писан" )))

[Дрон]

Borman WG-AIM сказал(а) 42 минуты назад:

Что мне делать если я ехал куда мне надо. И вдруг выехал куда не надо? Вы уверены что Вы взрослый человек? 

 

Все вокруг бяки. Не дают мне кататься где хочу и как хочу. Правила какие-то придумали. Фашисты клятые. 

 

Самое интересно, что даже не на магистрали, лиц, которые через стоп-линию на красный перестраиваются из левой полосы в правую/из правой в левую я наблюдаю чаще, чем велосипедистов, проезжающих на запрещающий. Но хрустов не жалко. Потому что этим можно, а те сами должны понимать.

[Денис_Сергеевич]

Дрон сказал(а) 5 минут назад:

Самое интересно, что даже не на магистрали, лиц, которые через стоп-линию на красный перестраиваются из левой полосы в правую/из правой в левую я наблюдаю чаще, чем велосипедистов, проезжающих на запрещающий.

Ну эти лица перестраиваются чаще потому, что выбрали не ту полосу (когда едешь в неизвестном месте перепутать полосу - очень легко). И лучше перестроиться пока горит красный, чем когда уже все поедут. Ну вот вчера я ехал по планерной в сторону ЦПКиО (на авто). Я выбрал правильную полосу, а тот чувак, что ехал правее меня - скотина ошибся и начал перестраиваться налево на Савушкина прямо перед моим носом - в итоге он мне заблокировал проезд и пока он тупил - мой зеленый давно погас и загорелся для других. Хорошо там было место, чтоб безопасно "переждать" всю эту канитель. Но лучше бы он перестроился пока горит красный и вылез за стоп-линию.

 

И сравнивать такой "маневр" с проездом велосипедиста на красный - ну как минимум странно (хоть я и сам промышляю проездом на велосипеде на красный)

[Hellwarrior]

Borman WG-AIM сказал(а) 1 час назад:

Два... Господа. Тяжкий случай. Является ли магистраль магистралью, если временное ограничение скорости на участке  менее 110км/ч?

Ограничение не временное, а постоянное. Магистралью является. И шо с того? Речь шла, в том числе и о здравом смысле, который, безусловно, подсказывает, что магистраль с ограничением 80 или 70 (есть и такое) это нечто люто опасное из-за фашистского знака 5.1, гораздо более опасное, чем дорога без этого знака с ограничением 90 и лютым количеством притирал и обгонцов по встречке в лоб

Borman WG-AIM сказал(а) 1 час назад:

Я ехал и увидел широкое шоссе отделенное от леса/поля водоотводными кагавами и широкой полосой отчуждения, с разделительной полосой, отбойниками ограничивающими доступ на неё, несколькими полосами движения

Что называется, найди 10 отличий

 

 

А на тех из приведённых примеров, которые таки помечены фашистским знаком 5.1 и при взгляде на которые можно с первого раза безошибочно определить, что это фашистская дорога, ступать на которую ногой или колесом не положено, безусловно, гораздо опаснее, чем здесь

 

или здесь

 

совершенно очевидно же, ну, во всяком случае, для обладателей реального водительского стажа. А то ведь мало того, что всякие самозванцы-«водители» двухколёсные без реальных водительских стажей за рулём настоящего транспортного средства, а не какой-то там игрушки, повылазили на дороги, так они ещё и имеют наглость сомневаться в таких очевидных вещах! Милонов определённо правильный товарищ, давно пора этих двухколёсных обязать получать права и платить налоги, а то совсем уже распоясались, уже даже в священности ҟанонов Дорожного Писания и соответствию их здравому смыслу сомневаться посмели, до чего дошли, антихристы окаянные!

Borman WG-AIM сказал(а) 1 час назад:

и авто мчащимися с большой скоростью.

Большой - это какой? Вот кто-то прочтёт этот коммент в тырнете и уверует, что водители автомобилей чтут Священное Дорожное Писание и соблюдают установленный на конкретной дороге скоростной режим.

Изменено 14 июня 2018 г. пользователем Hellwarrior

[Borman WG-AIM]

"Магистралью является. И шо с того? "

В принципе иные аргументы Вы можете не приводить.

"-Дядя не ныряйте, в озере кислота! -И шо с того?"

Изменено 14 июня 2018 г. пользователем Borman WG-AIM

[Andrej]

Borman WG-AIM сказал(а) Только что:

"Магистралью является. И шо с того? "

В принципе иные аргументы Вы можете не приводить.

"-Дядя не ныряйте, в озере кислота! -И до с того?"

За вваливание по обочинам на ведрах аргументы вменяемые будут? Или достаточно того, что если очень хочется, то можно?

[Xiatian]

Аргумент очень простой: по обочинам ездить запрещено. Точка.

У вас проблемы с логикой. Вы утверждаете, что, если автомобилист прямо нарушает правила, выезжая на обочину, то — если отучить этого автомобилиста выезжать на обочину — велосипедист вдруг начинает иметь право прямо нарушать правила, выезжая на автомагистраль.

Вы понимаете, что и то, и то — нарушения? И что обочина автомагистрали — не велополоса, не велодорожка, и не предназначена для движения велосипедов?

То, что в РФ забывают строить дороги-дублёры для автомагистралей, не означает, что запреты на движение определенных видов ТС по ним снимаются.

[Hellwarrior]

Borman WG-AIM сказал(а) 15 минут назад:

"Магистралью является. И шо с того? "

В принципе иные аргументы Вы можете не приводить.

"-Дядя не ныряйте, в озере кислота! -И шо с того?"

Кислоты разные есть, равно как и концентрация их в водных растворах зело сильно варьируется. В абсолютно любом озере уж какая-нибудь кислота в какой-нибудь концентрации да найдётся. Что теперь, ни в одно озеро не нырять, или не нырять конкретно в те озёра, куда не велит нырять господин Borman WG-AIM, и около заходов в которые он повесил зелёные таблички с белой надписью «кислота»? А, быть может, надобно смотреть на какие-то объективные показатели? Ну, например, ежели речь идёт о кислоте, то на pH воды? Хотя не... ересь какая-то, господин Borman WG-AIM же повесил табличку, значит там нырять нельзя, а вот в другое озеро или в другой заход на том же озере, куда Borman WG-AIM табличку не повесил, можно нырять совершенно невозбранно! Л - логика!

Изменено 14 июня 2018 г. пользователем Hellwarrior