Педали SPD и шоссейные туфли

[Ericine]

Купил я себе туфли Диадора осенью. Гладкая подошва, крепления и под спд, и под лоок. Шибко тепло не было, поэтому до сего момента даже не вспоминал о них. Вчера появилось желание прокатиться в них. Прикрутил шипы, залез на велик, встёгиваюсь...А туфли-то не фиксируются! Шип болтается между рамок. Встегнул кроссовки и увидел, почему они не болтаются: углубление, в которое засунут шип, не дают кроссовку болтаться (а я-то ещё думал, почему же, если поболтать кроссовком, то он всё же не особо и хорошо держится)

Собственно, вопрос у меня как у Малышевой: это - норма? Если это норма, то я ни разу не понимаю, зачем на туфлях делать крепление под спд, если они не держатся ни разу. Или есть какой-то иной шип под это дело?

[Andrey Sh.]

Натурально ничего не понял.

Обычно в шоссейных туфлях с креплением под спд этот самый шип будет сильно выступать наружу. Есть спец. накладки чтобы сделать шип не выступающим -- но они, как я понимаю, чисто чтобы удобнее ходить -- чтобы не подскользнуться или не испортить пол, да и площадь опоры больше.

[Ericine]

У педалей по центру рамок выступы. А на шоссейных туфлях на подошве нет вступов, в которые бы входили эти выступы (подошва гладкая). И, как я понял, из-за этого они болтаются (пяткой можно вправо/влево махать с весьма большой амплитудой).
То, что шип выступает наружу - мне по барабану, я привык к spd-sl. А вот то, что туфли не держатся - это смущает.

А что за накладки? Изменено 23 марта 2014 г. пользователем Ericine

[ProteKtor]

А почему было там же не купить МТБ туфли? С такими же скидками!
Продай эти, пока новые, и купи другие.

[Ericine]

Не, продавать я их не буду, уж тогда продам лучше старые шоссейные за копейки. Просто мне нужна жёсткая подошва, как на шоссейных туфлях, а не тот говнолин, что на всяких туристических. Я увидел крепление под спд на шоссейных туфлях и взял их без какой-либо задней мысли. Не думал, что можно так обосраться

[trolleybus]

Цитата:

(пяткой можно вправо/влево махать с весьма большой амплитудой).

с насколько большой? у спд большой люфт - не баг, а фича.

[Ericine]

20 мм от крайнего левого до крайнего правого положения. Плюс ещё есть некое перемещение вдоль велосипеда (2-4 мм, не больше, не могу оценить).

Просто туринговые кроссовки вообще практически не болтались. Изменено 23 марта 2014 г. пользователем Ericine

[olegus78rus]

фото в студию

[Ericine]

http://cs616518.vk.me/v616518192/56c0/zrJENd7FeUE.jpg
http://cs616518.vk.me/v616518192/56c9/vSn4DsMTbrk.jpg

[trolleybus]

Ericine писал(а) Sun, 23 March 2014 11:35

20 мм от крайнего левого до крайнего правого положения. Плюс ещё есть некое перемещение вдоль велосипеда (2-4 мм, не больше, не могу оценить).

по-моему, все в пределах нормы.
к сожалению, бегло погуглив, не нашел стандартов люфта.

[Andrey Sh.]

Ericine писал(а) Sun, 23 March 2014 10:50

У педалей по центру рамок выступы. А на шоссейных туфлях на подошве нет вступов, в которые бы входили эти выступы (подошва гладкая).

Какие "вступы"? У меня не было спд, но педали, шип и его крепление я примерно представляю. Не вижу разницы шоссейных и горных. В горных только подошва выступает, но она никакой роли не играет.

[Ericine]

Так там, где подошва выступает - и есть вступ

По ходу, надо попробовать закатить с таким болтанием

[Andrey Sh.]

Накладки я имел в виду идейно вроде таких, только сами накладки крепятся под лук

[Andrey Sh.]

Ericine писал(а) Sun, 23 March 2014 12:09

Так там, где подошва выступает - и есть вступ

Не соображаю.

[Ericine]

Это по принципу относительности. Подошва выступает относительно шипа, а шип - вступает по отношению к подошве

[Andrey Sh.]

Ericine писал(а) Sun, 23 March 2014 12:12

Это по принципу относительности. Подошва выступает относительно шипа, а шип - вступает по отношению к подошве

Не, видимо мне бесполезно объяснять)

[Andrey Sh.]

Я имел в виду вот это:

upd: Shimano SPD Adapter SM-SH40 Изменено 23 марта 2014 г. пользователем Andrey Sh.

[Ericine]

О, вот такая штука точно нужна! Спасибо Что-то ни на виггле, ни на чейне не узрел

[Andrey Sh.]

Ericine писал(а) Sun, 23 March 2014 12:22

О, вот такая штука точно нужна! Спасибо Что-то ни на виггле, ни на чейне не узрел

Так я не понял, подошва на горных туфлях(как и эта накладка) обеспечивает какое-то фиксирующее действие или чисто чтобы на шип не опираться при ходьбе?

[Ericine]

Да, по-видимому. Выступы на педали как бы фиксируются между двумя стеночками, в результате ботинок не болтается так, как без оной хрени.

p.s.: всё-таки look/spd-sl рулит Жаль, в магазинах не кайфово только с ним Изменено 23 марта 2014 г. пользователем Ericine

[Andrey Sh.]

Ericine писал(а) Sun, 23 March 2014 12:32

p.s.: всё-таки look/spd-sl рулит Жаль, в магазинах не кайфово только с ним

А какие трудности? Здесь и сейчас -- АХ, несрочно -- заказывать. Да и в магазах ИМХО просто обязательно должны быть. Не может быть такого. Туфли шоссе продают а шипов нету? Не думаю.

[ProteKtor]

А как правильно поставить шип? Как на фото, или пластмаска должна стоять под шипом? Туфли Диадора.

[Andrey Sh.]

ProteKtor писал(а) Sun, 23 March 2014 14:48

А как правильно поставить шип? Как на фото, или пластмаска должна стоять под шипом? Туфли Диадора.

Отдай лишнюю деталь польз. Эрицин

[ProteKtor]

Andrey Sh. писал(а) Sun, 23 March 2014 14:51

Отдай лишнюю деталь польз. Эрицин

Если она действительно лишняя, то отдам.

[Andrey Sh.]

ProteKtor писал(а) Sun, 23 March 2014 14:54

Andrey Sh. писал(а) Sun, 23 March 2014 14:51

Отдай лишнюю деталь польз. Эрицин

Если она действительно лишняя, то отдам.

Ну тогда прикрути ее на положенное место. Ведь суть абсолютна та же как у ТС.

[ProteKtor]

Andrey Sh. писал(а) Sun, 23 March 2014 14:57

ProteKtor писал(а) Sun, 23 March 2014 14:54

Andrey Sh. писал(а) Sun, 23 March 2014 14:51

Отдай лишнюю деталь польз. Эрицин

Если она действительно лишняя, то отдам.

Ну тогда прикрути ее на положенное место. Ведь суть абсолютна та же как у ТС.

Так нужна или нет? Без неё нос шипа задевает пол при ходьбе.

[Михаил Викторович]

Ericine писал(а) Sun, 23 March 2014 12:22

О, вот такая штука точно нужна! Спасибо Что-то ни на виггле, ни на чейне не узрел

..
Изменено 6 февраля 2015 г. пользователем terra

[Andrey Sh.]

ProteKtor писал(а) Sun, 23 March 2014 15:13

Andrey Sh. писал(а) Sun, 23 March 2014 14:57

ProteKtor писал(а) Sun, 23 March 2014 14:54

Andrey Sh. писал(а) Sun, 23 March 2014 14:51

Отдай лишнюю деталь польз. Эрицин

Если она действительно лишняя, то отдам.

Ну тогда прикрути ее на положенное место. Ведь суть абсолютна та же как у ТС.

Так нужна или нет? Без неё нос шипа задевает пол при ходьбе.

А с ней и без нее болтается в стороны одинаково?

[ProteKtor]

Andrey Sh. писал(а) Sun, 23 March 2014 15:26

ProteKtor писал(а) Sun, 23 March 2014 15:13

Andrey Sh. писал(а) Sun, 23 March 2014 14:57

ProteKtor писал(а) Sun, 23 March 2014 14:54

Andrey Sh. писал(а) Sun, 23 March 2014 14:51

Отдай лишнюю деталь польз. Эрицин

Если она действительно лишняя, то отдам.

Ну тогда прикрути ее на положенное место. Ведь суть абсолютна та же как у ТС.

Так нужна или нет? Без неё нос шипа задевает пол при ходьбе.

А с ней и без нее болтается в стороны одинаково?

Вроде одинаково.

[ProteKtor]

Но с херовиной выступает ещё больше.
С херовиной вообще не встегнуться, так что вопрос снимается. Изменено 23 марта 2014 г. пользователем ProteKtor

[Chunia]

Угол поворота шипа в замке у шоссейных туфель от 0° до 3°. У MTB - 15° (до 20° у кранков). Тип подошвы на угол поворота шипа в замке никак не влияет.
Изменено 23 марта 2014 г. пользователем Chunia

[Pilot]

Chunia писал(а) Sun, 23 March 2014 15:42

Угол поворота шипа в замке у шоссейных туфель от 0° до 3°. У MTB - 15° (до 20° у кранков). Тип подошвы на угол поворота шипа в замке никак не влияет.

у луков кео до 9°, от шипа зависит

[dixus]

Покуплял адаптеры shimano sm sh40 на Кубинской74, т.9221135. Именно то что Т.С. нужно.

[Ericine]

Ага, спасибо Будем звонить)

[Chunia]

Pilot писал(а) Sun, 23 March 2014 20:56

Chunia писал(а) Sun, 23 March 2014 15:42

Угол поворота шипа в замке у шоссейных туфель от 0° до 3°. У MTB - 15° (до 20° у кранков). Тип подошвы на угол поворота шипа в замке никак не влияет.

у луков кео до 9°, от шипа зависит

С луками лично не знаком ) Я это к тому написал, что ни на одних МТБ туфлях рельеф подошвы угол выстёгивания не ограничивает. И я совершенно не понимаю, чего ТС хочет добиться с помощью переходника.
Переходник нужен для тех, у кого нет на шоссейных тапках крепления под горный шип. Но с ним будут те же 15°, что и со штатными горными дырками.

Или там шип не вокруг своей оси вращается, а болтается влево-вправо?

[dixus]

Chunia писал(а) Mon, 24 March 2014 09:33

Pilot писал(а) Sun, 23 March 2014 20:56

Chunia писал(а) Sun, 23 March 2014 15:42

Угол поворота шипа в замке у шоссейных туфель от 0° до 3°. У MTB - 15° (до 20° у кранков). Тип подошвы на угол поворота шипа в замке никак не влияет.

у луков кео до 9°, от шипа зависит

С луками лично не знаком ) Я это к тому написал, что ни на одних МТБ туфлях рельеф подошвы угол выстёгивания не ограничивает. И я совершенно не понимаю, чего ТС хочет добиться с помощью переходника.
Переходник нужен для тех, у кого нет на шоссейных тапках крепления под горный шип. Но с ним будут те же 15°, что и со штатными горными дырками.

Или там шип не вокруг своей оси вращается, а болтается влево-вправо?

Понимание должно появиться, если посмотреть на фото выше, с туфлями SPD SL.

[Chunia]

dixus писал(а) Mon, 24 March 2014 09:48

Chunia писал(а) Mon, 24 March 2014 09:33

Pilot писал(а) Sun, 23 March 2014 20:56

Chunia писал(а) Sun, 23 March 2014 15:42

Угол поворота шипа в замке у шоссейных туфель от 0° до 3°. У MTB - 15° (до 20° у кранков). Тип подошвы на угол поворота шипа в замке никак не влияет.

у луков кео до 9°, от шипа зависит

С луками лично не знаком ) Я это к тому написал, что ни на одних МТБ туфлях рельеф подошвы угол выстёгивания не ограничивает. И я совершенно не понимаю, чего ТС хочет добиться с помощью переходника.
Переходник нужен для тех, у кого нет на шоссейных тапках крепления под горный шип. Но с ним будут те же 15°, что и со штатными горными дырками.

Или там шип не вокруг своей оси вращается, а болтается влево-вправо?

Понимание должно появиться, если посмотреть на фото выше, с туфлями SPD SL.

На это?

Показать скрытый текст

Понимание не приходит. Ибо продали 2 поставки туфлей Specialized с креплением под оба шипа. Большинство клиентов брали под SPD. Не верю, что у них все болталось и они самостоятелно ехали на Кубинскую/в Глок задаптерами.

[Kimber1]

Chunia писал(а) Mon, 24 March 2014 09:33

Pilot писал(а) Sun, 23 March 2014 20:56

Chunia писал(а) Sun, 23 March 2014 15:42

Угол поворота шипа в замке у шоссейных туфель от 0° до 3°. У MTB - 15° (до 20° у кранков). Тип подошвы на угол поворота шипа в замке никак не влияет.

у луков кео до 9°, от шипа зависит

С луками лично не знаком ) Я это к тому написал, что ни на одних МТБ туфлях рельеф подошвы угол выстёгивания не ограничивает. И я совершенно не понимаю, чего ТС хочет добиться с помощью переходника.
Переходник нужен для тех, у кого нет на шоссейных тапках крепления под горный шип. Но с ним будут те же 15°, что и со штатными горными дырками.

Или там шип не вокруг своей оси вращается, а болтается влево-вправо?

Судя по стилю вопросов, топикстартер сотворил какую-нибудь несуразицу, типа шип задом наперед прикрутил или шип не подходит к педалям. Особенно фото порвало
Свободный ход пятки определяется ТОЛЬКО шипом. Ну и качеством педали, например может быть разбит подшипник Изменено 24 марта 2014 г. пользователем Kimber1

[Ericine]

Ага блин, первый раз контакты в руках держу. И других-то у меня нет, в шлёпанцах езжу.

[Chunia]

Ericine писал(а) Mon, 24 March 2014 10:37

Ага блин, первый раз контакты в руках держу. И других-то у меня нет, в шлёпанцах езжу.

Так ответь на вопрос чтоле. Шип крутится вокруг своей оси или болтается влево-вправо?

[dixus]

Chunia писал(а) Mon, 24 March 2014 09:59

dixus писал(а) Mon, 24 March 2014 09:48

Chunia писал(а) Mon, 24 March 2014 09:33

Pilot писал(а) Sun, 23 March 2014 20:56

Chunia писал(а) Sun, 23 March 2014 15:42

Угол поворота шипа в замке у шоссейных туфель от 0° до 3°. У MTB - 15° (до 20° у кранков). Тип подошвы на угол поворота шипа в замке никак не влияет.

у луков кео до 9°, от шипа зависит

С луками лично не знаком ) Я это к тому написал, что ни на одних МТБ туфлях рельеф подошвы угол выстёгивания не ограничивает. И я совершенно не понимаю, чего ТС хочет добиться с помощью переходника.
Переходник нужен для тех, у кого нет на шоссейных тапках крепления под горный шип. Но с ним будут те же 15°, что и со штатными горными дырками.

Или там шип не вокруг своей оси вращается, а болтается влево-вправо?

Понимание должно появиться, если посмотреть на фото выше, с туфлями SPD SL.

На это?

Показать скрытый текст

Понимание не приходит. Ибо продали 2 поставки туфлей Specialized с креплением под оба шипа. Большинство клиентов брали под SPD. Не верю, что у них все болталось и они самостоятелно ехали на Кубинскую/в Глок задаптерами.

А вот ежели взять и попробывать, с адаптером и без. Таки имею и туфли под spd-spd sl, и адаптер, и понимаю о чём Т.С.. В бамажке к подобным туфлям упомянут упомянутый вышее адаптер. К shimano- точно.

[dixus]

Chunia писал(а) Mon, 24 March 2014 10:39

Ericine писал(а) Mon, 24 March 2014 10:37

Ага блин, первый раз контакты в руках держу. И других-то у меня нет, в шлёпанцах езжу.

Так ответь на вопрос чтоле. Шип крутится вокруг своей оси или болтается влево-вправо?

Туфель будут болтаться .

. P.S. И ви таки попробуйте. Изменено 24 марта 2014 г. пользователем dixus

[Ericine]

Chunia писал(а) Mon, 24 March 2014 10:39

Ericine писал(а) Mon, 24 March 2014 10:37

Ага блин, первый раз контакты в руках держу. И других-то у меня нет, в шлёпанцах езжу.

Так ответь на вопрос чтоле. Шип крутится вокруг своей оси или болтается влево-вправо?

Шип закреплён, он перемещается влево/вправо в самой рамке из-за отсутствия препятствий к этому перемещению, которое и создаст этот адаптер. Собственно, dixus проблему понял и её подтвердил.

[Kimber1]

dixus писал(а) Mon, 24 March 2014 10:39

А вот ежели взять и попробывать, с адаптером и без. Таки имею и туфли под spd-spd sl, и адаптер, и понимаю о чём Т.С.. В бамажке к подобным туфлям упомянут упомянутый вышее адаптер. К shimano- точно.

Это попробовать можно. Главное вовремя остановиться, в некоторых случаях лучше поверить на слово.
У меня ребенку 4 года, уже верит, что в розетку руки совать не надо, хотя ни разу не пробовала

[Kimber1]

Ericine писал(а) Mon, 24 March 2014 10:48

Chunia писал(а) Mon, 24 March 2014 10:39

Ericine писал(а) Mon, 24 March 2014 10:37

Ага блин, первый раз контакты в руках держу. И других-то у меня нет, в шлёпанцах езжу.

Так ответь на вопрос чтоле. Шип крутится вокруг своей оси или болтается влево-вправо?

Шип закреплён, он перемещается влево/вправо в самой рамке из-за отсутствия препятствий к этому перемещению, которое и создаст этот адаптер. Собственно, dixus проблему понял и её подтвердил.

У тебя сломана пружина рамки или ты выкрутил регулировочный винт - рамка раскрыта. Шип не должен болтаться, как дерьмо в проруби, настраивай педали.

[Chunia]

Спасибо, адаптеров закажу пачку. Хотя Спеш убрал крепления SPD в новых годах, но всё равно пусть будут. Хотя я продолжаю не понимать, почему ни один из наших клиентов не столкнулся с этой проблемой.

НО! SPD шип не должен болтаться в SPD педали. Никак. И плевать ему на рамки на подошве. Не резиновый протектор подошвы его фиксирует, а стальная рамка педали.




Изменено 24 марта 2014 г. пользователем Chunia

[Ericine]

Прям так все 4 винта и выкрутил? Более того, я их все закручивал до максимума - толку нет, только вырывать сложнее.

[dixus]

Chunia писал(а) Mon, 24 March 2014 11:10

Спасибо, адаптеров закажу пачку. Хотя Спеш убрал крепления SPD в новых годах, но всё равно пусть будут. Хотя я продолжаю не понимать, почему ни один из наших клиентов не столкнулся с этой проблемой.

НО! SPD шип не должен болтаться в SPD педали. Никак. И плевать ему на рамки на подошве. Не резиновый протектор подошвы его фиксирует, а стальная рамка педали.

Интересные, однако-то, клиенты. Как минимум, без адаптера ну оочень неудобно ходить. Без адаптера как-то и не пробовал, нада попробовать. Мож тоже чё пойму.

[Ericine]

Chunia писал(а) Mon, 24 March 2014 11:10

Спасибо, адаптеров закажу пачку. Хотя Спеш убрал крепления SPD в новых годах, но всё равно пусть будут. Хотя я продолжаю не понимать, почему ни один из наших клиентов не столкнулся с этой проблемой.

НО! SPD шип не должен болтаться в SPD педали. Никак. И плевать ему на рамки на подошве. Не резиновый протектор подошвы его фиксирует, а стальная рамка педали.

Может, клиентам просто по барабану? Едет - и едет. И нормально типа.

[dixus]

Ericine писал(а) Mon, 24 March 2014 12:03

Chunia писал(а) Mon, 24 March 2014 11:10

Спасибо, адаптеров закажу пачку. Хотя Спеш убрал крепления SPD в новых годах, но всё равно пусть будут. Хотя я продолжаю не понимать, почему ни один из наших клиентов не столкнулся с этой проблемой.

НО! SPD шип не должен болтаться в SPD педали. Никак. И плевать ему на рамки на подошве. Не резиновый протектор подошвы его фиксирует, а стальная рамка педали.

Может, клиентам просто по барабану? Едет - и едет. И нормально типа.

Ага! И ненормальное-нормально, и "невозможное -возможно". Этого - полно.