Очки и рюкзак

[Mrsateur]

Где можно за очень дешево купить очки с линзами и какой-нибудь мини-рюкзак ? От которого спина не потеет.

Обыскал магазины, вроде за очки 2к не хочется отдавать. А может это и их цена?

[Limon4ik]

Вот недорогой рюкзак с классной спинкой. Или например такой

[vik_q]

Очки можно постмотреть в Сплаве. Но за свои 300 руб поцарапаются они быстро.

[smarsh]

Очки смотрите uvex но стоительные. Отличный вариант.

Вот например.
http://www.shops-vostok.spb.ru/catalog2/models3/

[ProteKtor]

Насколько рюкзак должен быть "мини"? Бывают рюкзаки чисто под гидратор.

[Mrsateur]

ProteKtor писал(а) Mon, 24 March 2014 11:47

Насколько рюкзак должен быть "мини"? Бывают рюкзаки чисто под гидратор.

Я не силен в емкости рюкзаках, но попытаюсь обьяснить на пальцах. Рюкзак нужен, чтобы закинуть ветровку, пару маленьких инструментов и все.

Про очки, понял. Спасибо за сцылки, а что скажете по поводу:
http://www.mighty-sport.ru/?cat=accessories_glasses&key=969

Вроде и выглядят ничего, и по функционалу не плохие. Опять-же, спрашиваю мало-ли кто сталкивался с такими очками, подержать в магазине и примерить я смогу. А косяки очков на 5 минут не узнаю.

[andrey_veter]

Были такие.
Минусы:
1. Небольшое искажение.
2. Запотевают сильно.
3. Мутнеют через 2-3 недели постоянного пользования.
Плюсы:
1. Неплохо выглядят.
2. Удобно сидят.

Сейчас Шимано. 3 тыс. руб себя полностью оправдывают. Рекомендую

[Mrsateur]

andrey_veter писал(а) Mon, 24 March 2014 23:47

Были такие.
Минусы:
1. Небольшое искажение.
2. Запотевают сильно.
3. Мутнеют через 2-3 недели постоянного пользования.
Плюсы:
1. Неплохо выглядят.
2. Удобно сидят.

Сейчас Шимано. 3 тыс. руб себя полностью оправдывают. Рекомендую

А какая модель? Понял, что на очках лучше не экономить. Все-же зрение.

[ProteKtor]

Mrsateur писал(а) Mon, 24 March 2014 13:03

Я не силен в емкости рюкзаках, но попытаюсь обьяснить на пальцах. Рюкзак нужен, чтобы закинуть ветровку, пару маленьких инструментов и все.

http://www.chainreactioncycles.com/ru/ru/camelbak-rouge-ss14/rp-prod117298
Туда влезает 2 с лишним литра воды, насос, инструмент, заплатки, телефон, кредитка, пара батончиков и тоненькая ветровка.

[andrey_veter]

Mrsateur писал(а) Tue, 25 March 2014 02:40

andrey_veter писал(а) Mon, 24 March 2014 23:47

Были такие.
Минусы:
1. Небольшое искажение.
2. Запотевают сильно.
3. Мутнеют через 2-3 недели постоянного пользования.
Плюсы:
1. Неплохо выглядят.
2. Удобно сидят.

Сейчас Шимано. 3 тыс. руб себя полностью оправдывают. Рекомендую

А какая модель? Понял, что на очках лучше не экономить. Все-же зрение.

Такие. Сейчас стоят в магазах 2300-2800
http://www.marktplaats.nl/a/sport-en-fitness/fietsen-en-wielrennen/a1005527822-shimano-fietsbril-s40x-mat-grijs-eces40xmg.html
Выдержали на "5" поездку на море (соль и т.п.)

[Mrsateur]

Не могу найти магазин в Питере де можно надыбать шимановские очёчки, оклей - от 8 тыщ вроде стоят. Я же готов потратить 3 штуки на очки.

[wisealtair]

До этого все время пользовался очками MIGHTY. В принципе, нормальные очки за свою цену, в комплекте идет несколько сменных пластиковых линз. Оправу сломать сложно. Минус - линзы настолько низкопрочные, что хватает их максимум на сезон. Царапаются от простого ношения в кармане-сумке. Прозрачность линз весьма низкая.
Исхожу из убеждения, что дорогие очки, типа Шимано, покупать не имеет смысла - т.к. бережно с очками не обращаюсь, и обращаться так с ними не собираюсь. Спортивные очки - это очки-смертники по определению.
Недавно заметил очки небезызвестной фирмы Stels. Честно говоря, по оформлению стенда с очками не поверил, что это тот Stels, которым всем известен по бюджетным велосипедам. И стенд, и качество, и дизайн на уровне крутых брендов. Подумал, что это какой-то буржуйский одноименный бренд. Ан нет. Советский Стелс, тот самый. Понравились очки за 1200 р. Прекрасный дизайн, вес меньше, чем у MIGHTY. В комплекте к ним идут сменные линзы из высокопрочного поликарбоната, и поляризационные линзы. Поляризация реально работает, что проверяется на том же стенде. Продаются в добротной коробке, в которой находится прочный твердый чехол для очков. Сами очки находятся внутри в дополнительном чехле из ткани. В прочном чехле - кармашки для сменных линз, не позволяющие им царапаться друг о друга. К чехлу приделан карабин, чтобы крепить его к рюкзаку. В общем, был приятно удивлен.

[olegus78rus]

В Триале полно очков, в т.ч. и с диоптрийной вставкой по вполне бюджетным ценам.

[Dabuda]

А сделать ход конём и получить халявные очки от вигла?

[Vital]

http://sportochki.ru/Ochki-s-krepleniem-dlya-dioptrii.html

[smarsh]

Dabuda писал(а) Mon, 28 April 2014 09:22

А сделать ход конём и получить халявные очки от вигла?

Всмысле?

[Dabuda]

smarsh писал(а) Mon, 28 April 2014 12:27

Dabuda писал(а) Mon, 28 April 2014 09:22

А сделать ход конём и получить халявные очки от вигла?

Всмысле?

http://www.wiggle.ru/refermyfriends/ReferralForm
ищем кому нужен ваучер вигла,он приглашает ТСа,тот регается после этого на сайте и заказывает ништяков на 50 фунтов.В подарок ему идут такие очки.Профит.

[Lorhen]

wisealtair писал(а) Sun, 27 April 2014 23:07

До этого все время пользовался очками MIGHTY. В принципе, нормальные очки за свою цену, в комплекте идет несколько сменных пластиковых линз. Оправу сломать сложно. Минус - линзы настолько низкопрочные, что хватает их максимум на сезон. Царапаются от простого ношения в кармане-сумке. Прозрачность линз весьма низкая.
Исхожу из убеждения, что дорогие очки, типа Шимано, покупать не имеет смысла - т.к. бережно с очками не обращаюсь, и обращаться так с ними не собираюсь. Спортивные очки - это очки-смертники по определению.
Недавно заметил очки небезызвестной фирмы Stels. Честно говоря, по оформлению стенда с очками не поверил, что это тот Stels, которым всем известен по бюджетным велосипедам. И стенд, и качество, и дизайн на уровне крутых брендов. Подумал, что это какой-то буржуйский одноименный бренд. Ан нет. Советский Стелс, тот самый. Понравились очки за 1200 р. Прекрасный дизайн, вес меньше, чем у MIGHTY. В комплекте к ним идут сменные линзы из высокопрочного поликарбоната, и поляризационные линзы. Поляризация реально работает, что проверяется на том же стенде. Продаются в добротной коробке, в которой находится прочный твердый чехол для очков. Сами очки находятся внутри в дополнительном чехле из ткани. В прочном чехле - кармашки для сменных линз, не позволяющие им царапаться друг о друга. К чехлу приделан карабин, чтобы крепить его к рюкзаку. В общем, был приятно удивлен.

Половина китайских очков с дилэкстрима подходят под это описание. В смысле комплектации - мешочки, футляры, поляризованные линзы. К сожалению, проверить защиту от всех видов излучения нельзя, может они и защищают, а может просто затемняют, тем самым расширяя зрачок и сжигая хрусталик? Стелс точно сам очки не делает, а заказывает у китайцев с логотипом.

Сама езжу в псевдооклях джарбон. Очень хорошо видно, не запотевают, дисторсии нет и глаза в них не болят, красивые. Но в руки возьмешь и сразу ясно что оно не окли ни разу((
На дх представлены всех мастей под никами CARSHIRO и NBIKE, логотипы затерты фотошопом.

[vik_q]

Lorhen писал(а) Mon, 28 April 2014 20:58

Сама езжу в псевдооклях джарбон. Очень хорошо видно, не запотевают, дисторсии нет и глаза в них не болят, красивые. Но в руки возьмешь и сразу ясно что оно не окли ни разу((

ссылку на конкретно этого продавца псевдооклей можно?

[Lorhen]

уже нет. брала на бике

[6puket]

В снаряжении неплохие очки вроде от 150 начинались
в леруа мерлен кажется за 80 с желтыми линзами,неплохие
мне один раз в такие мелкий камень от машины прилетел,хорошо что защитные были

[Денис_Сергеевич]

вот такой рюкзак я купил за 2 рубля и очень им доволен
http://www.sportmaster.ru/catalog/sport/velosport/aksessuary/ryukzaki/1201824/
теперь на работу с ним хожу - покушать ношу
Что у меня туда влезает: сложенная ветровка, кофта, контейнер с едой и бутылка в боковую сеточку. При желании можно еще что-нибудь впихнуть
В общем, объем идеален для каждодневного использования

[Mrsateur]

Денис_Сергеевич писал(а) Wed, 30 April 2014 10:56

вот такой рюкзак я купил за 2 рубля и очень им доволен
http://www.sportmaster.ru/catalog/sport/velosport/aksessuary/ryukzaki/1201824/
теперь на работу с ним хожу - покушать ношу
Что у меня туда влезает: сложенная ветровка, кофта, контейнер с едой и бутылка в боковую сеточку. При желании можно еще что-нибудь впихнуть
В общем, объем идеален для каждодневного использования

А что с системой вентиляции? Как она ?

[Денис_Сергеевич]

Mrsateur писал(а) Wed, 30 April 2014 11:25

А что с системой вентиляции? Как она ?

Да супер она! Вдоль рюкзака идут 2 стальные полосы + одна поперек (внизу), которые задают формы спинки (горбом). Натянута крупная сетка, дающая зазор примерно в 4 см. Плюс сетчатые лямки с двумя поперечныи фиксаторами (на пузе и груди).
В комплекте яркий чехол.
Сверху дырочка для трубки гидропака + липучки на лямках.
Отделение внутри одно общее, разделенное перегородкой (перегородка как бы вплотную к спинке. Т.е. по сути отделение одно). Есть кармашек для документов. И снаружи отдельный карман для всякой мелочи

[-= Cara =-]

Mrsateur писал(а) Mon, 24 March 2014 13:03

Рюкзак нужен, чтобы закинуть ветровку, пару маленьких инструментов и все.

Буквально вчера купил себе такой. Ридикюль на каждый день. По 15-20 литров, что советуют, на каждый день не нужен...