Santa

Голосование: проблемы и как их решить

334 сообщения в этой теме

VORON писал(а) Sun, 01 March 2015 22:19
http://www.veloway.su/voting.html?v=1 - пропали картинки у походов.
Видимо, издержки ввода нового поля в БД. Пошёл писать админу.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Голосование продлено до 14 марта. При этом дата объявления победителей остаётся заявленной - 16 марта.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
продляется и зрительское и судейское?
судейское могу монять - объем большой, а зрительское то че продлять... я тут просто сначала не читал, не в курсе
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
не знаю, предлагали наверно уже - может отключить возможность голосования за свои работы?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Тут надо в комплексе действовать, многоуровневую систему защиты внедрять. Как показал видеоконкурс оценок будет даже больше чем в судейском голосовании, так что не стоит опасаться того, что никто не станет голосовать.

Итак, предложение по регламенту зрительского голосования с шестью степенями защиты(на будущий год):

1. Только зарегистрированные на сайте ВелоПуть зрители могут оценивать. Анонимное голосование отменяется.

2. Оценивать свои работы нельзя.

3. Оценка 1-12 баллов. Ставить 1-3 и 10-12 баллов зритель может только после предварительного комментария к оцениваемому отчёту.

4. При расчёте оценки отчёта считается средний балл зрителей без 2-х оценок(самой высокой и самой низкой).

5. После завершения срока отведённого для оценки, подсчитывается рейтинг зрителей на основе зрительского коэффициента(ЗК), который зависит от числа(Ч) выставленных оценок зрителем(стимулируя зрителя оценивать больше) и от среднего отклонения по модулю(СОМ) от среднего зрительского балла без 2-х оценок (стимулируя зрителя оценивать вдумчиво).

По 2014г формула была ЗК = Ч / СОМ, но есть предложения по модификации этой формулы(чтобы избежать вероятности деления на ноль) без принципиального изменения её сути.

6. При подсчёте результата зрительской оценки учитываются только оценки 10-ти(или верхней половины рейтинга) лучших зрителей(они автоматически считаются экспертами в текущем году, а лучший из них даже может быть объявлен победителем в номинации "Лучший зритель").
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Lev G. писал(а) Mon, 23 March 2015 03:28
5. рейтинг зрителей на основе зрительского коэффициента(ЗК), который зависит от ... среднего отклонения по модулю(СОМ) от среднего зрительского балла без 2-х оценок (стимулируя зрителя оценивать вдумчиво).


В реальности может оказаться наоборот. Часто бывает, что при беглом просматривании отчета складывается по нему определенное мнение, но при подробном чтении мнение меняется. Большинство людей все равно прочтут бегло. И вот тогда вдумчивые зрители окажутся в невыгодном положении, их оценка сильно отклонится. На примере судей такое было часто.
Но такие люди могут написать хороший обоснованный комментарий. Поэтому предложение: оценивать уровень зрителей (да и судей тоже) по качеству и количеству комментариев в первую очередь, а по отклонению от среднего - во втроую.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
На примере видеоконкурса опробована и возможность изменять ранее выставленную оценку для зрителей неограниченное число раз до завершения срока голосования. Технически проблем быть не должно.

Действительно сложно было оценивать первые просмотренные видео не видя остальные работы. А вот когда просмотрены(прочитаны) почти все работы, уже легко поставить оценку.

Количество комментариев можно каким-то образом вписать в формулу определения зрительского коэффициента. Как? Нужно ли?

С качеством комментариев тоже не понял. Кто будет таким цензором? Вы готовы контролировать качество комментариев?

На мой взгляд контролировать комментарии это уже излишество, надо сказать спасибо зрителям если они вообще что либо прокомментируют. Комментирует только каждый 10-ый или даже 20-ый зритель. Если зрителей ещё и критиковать за данные комментарии то боюсь комментариев ни от кого вообще не получим.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Если комментариев будеть мало, то по логике оценить их и не будет сложно. Хотя бы разделив на получше и похуже, и отсеяв флуд. Да, могу и я.
Вписать - например добавив 1 балл за комментарий и 2 балла за хороший комментарий. Это и будет "спасибо зрителям" Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас