Опубликовано: 27 октября 2013 г. У меня кстати Ritchey Pro довольно хорошо себя показывает - после 2 сезонов подшипники живые. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября 2013 г. dimas000 писал(а) Sun, 27 October 2013 18:04судя по тому, с какого сайта та картинка - эти еще и не такое снимут, лишних 20 грамм же! это первое попавшееся фото из инета. а смысл отсутствия крышки рулевой скорее в необходимости как можно ниже опустить руль. вот практически рулевая стоит на раме http://megalife.com.ua/uploads/posts/2010-07/1279105465_7.megalife.jpg 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 октября 2013 г. Цитата:это первое попавшееся фото из инета. а смысл отсутствия крышки рулевой скорее в необходимости как можно ниже опустить руль. проще взять вынос с бОльшим углом, развернув вниз. есть даже "огромные эрегированные выноса"(tm), если очень надо. и вообще, если до такого доходит - надо уже раму менять, текущая, значит, высоковата по рулевой 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 октября 2013 г. Белые крупинки - это может быть продукты коррозии алюминия при контакте с попавшей соленой водой с зимней дороги. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 октября 2013 г. Alexis78 писал(а) Mon, 28 October 2013 17:38Белые крупинки - это может быть продукты коррозии алюминия при контакте с попавшей соленой водой с зимней дороги. Катал один раз по Испании. Анодированные чашки рамы под подшипники рулевой и шток вроде интактны. Поэтому мне эти крупинки как-то не очень важны. Просто привел факт. Может какая-нибудь технологическая байда. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 октября 2013 г. Никогда не мазал, не трогал, и дохлых рулевых не видел. А что там ржавчина, пияфки и бегемотики - да тьфу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. dimas000 писал(а) Mon, 28 October 2013 14:55Цитата:это первое попавшееся фото из инета. а смысл отсутствия крышки рулевой скорее в необходимости как можно ниже опустить руль. проще взять вынос с бОльшим углом, развернув вниз. есть даже "огромные эрегированные выноса"(tm), если очень надо. и вообще, если до такого доходит - надо уже раму менять, текущая, значит, высоковата по рулевой Где-то тут постили фото велосипедов с про-тура. У каждого второго что-то подобное. Человек знает точно, что ему нужно: длинная рама и низкая посадка, например; при сохранении оптимальной геометриии и не вытачивая детали индивидуально этого достичь можно поставив рулевую без крыщки. Кто-то наоборот, на горные этапы или в ожидании финишного спурта берет короткую раму и втыкает подседел со смещением и длиннющий вынос. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. (изменено) у меня тоже рулевая без крышки потому что крышка оказалась какая-то бессмысленная и высоченная. На подшипнике сверху полкило песку отукда-то насыпало но не хрустит и фиш с ним. на кой у зеростэк рулевой делать такую уродскую крышку вообще непонятно, это уже не зеростэк а хренота какая-то. Изменено 29 октября 2013 г. пользователем Nodens 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 октября 2013 г. (изменено) Скобарь писал(а) Tue, 29 October 2013 01:31А что там ржавчина, пияфки и бегемотики - да тьфу. А я у одного гонца вел купил и рулевая ничем себя особенным не выдавала, пока в нижнем подшипнике сепаратор не догнил (был стальной) и шарики не собрались в кучу. Потом они естественно высыпались и "хороший стук вылез" после чего я и обратил внимание на рулевую Изменено 29 октября 2013 г. пользователем gusevod 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
