И снова о задперах. XT M771 vs XT M772

[PartoSs]

Уважаемые знатоки!
Собственно у меня назрел вопрос! Что вы считаете круче - Shimano XT M771 или M772? В чем координальная разница переклюков? (версии для 9ск)






По внешнему виду могу предположить, что м772 со спорной технологией шадоу, т.е. в теории менее цепляется за перпятствия, но конструктивно сделан сильно слабее чем м771 (лапка из тонкого алюминия и множественные отверстия).

По мне так наплевать на лишние 20г, которые шимано экономят вырезая дыры в конструкции, имхо прочность куда важнее.

[dunkelfalke]

круче я лично считаю 770.

[Gourry]

Он не в теории, он реально ощутимо меньше торчит. Плюс запас по дури - я на старом ХТ пробовал ездить эпизодически, а вот нешэдоу деор 530 и 9ск слх сравнивал - по работе небо и земля.

[VORON]

Еще остались люди, готовые покупать задник с этой дебильной петлей рубашки при наличии альтернативы без петли? Я поражен.

[dunkelfalke]

остались. мой любимый переклюк - m970.

[PartoSs]

перфорация в 772 смущает больше всего
ссу что развалится крайне быстро

[Techno]

PartoSs писал(а) Mon, 14 October 2013 11:27

перфорация в 772 смущает больше всего
ссу что развалится крайне быстро

Много Вы слышали о погибших из-за излишней перфорации переклюках?!
Я свой ХТ уже как только ни выгибал после всяких пойманных брёвен - всё ок. ХТЯ с частично карбоновой лапкой тоже как-то не получилось пока сломать. Может, я везучий просто.

[dunkelfalke]

Techno писал(а) Mon, 14 October 2013 09:29

ХТЯ с частично карбоновой лапкой тоже как-то не получилось пока сломать. Может, я везучий просто.

разве частично? а то у меня карбоновая лапка лежит для 770, там обе стороны.

[Геолог]

dunkelfalke писал(а) Mon, 14 October 2013 11:23

остались. мой любимый переклюк - m970.

Когда ты его заносишь до дыр ты опять поставишь переклюк с петлёй? А смысл? ХТшедоу работает сильно лучше чем просто ХТ, достаточно посмотреть на чём ездют гонщики и им подобные. Имхо сравнение надумано.
ПыСы когда мой ХТшедоу затянуло в спицы, ту самую сильно лёгкую лапку я выпрямил руками и поехал дальше искать замену гнутому петуху..

[VORON]

Techno писал(а) Mon, 14 October 2013 11:29

Может, я везучий просто.

Да. При должном невезении завязать в узел можно какую угодно лапку.

[dunkelfalke]

Геолог писал(а) Mon, 14 October 2013 09:34

Когда ты его заносишь до дыр ты опять поставишь переклюк с петлёй? А смысл? ХТшедоу работает сильно лучше чем просто ХТ, достаточно посмотреть на чём ездют гонщики и им подобные. Имхо сравнение надумано.

пока 970 будут продаваться новыми или б/у, я буду их брать. мне петля не мешает, у меня на двух велах ноконы, на третем rollamajig. а shadow переключает значительно хуже, чем инверсионные. нафиг, нафиг, больше не хочу.

[PartoSs]

Techno писал(а) Mon, 14 October 2013 11:29

PartoSs писал(а) Mon, 14 October 2013 11:27

перфорация в 772 смущает больше всего
ссу что развалится крайне быстро

Много Вы слышали о погибших из-за излишней перфорации переклюках?!
Я свой ХТ уже как только ни выгибал после всяких пойманных брёвен - всё ок. ХТЯ с частично карбоновой лапкой тоже как-то не получилось пока сломать. Может, я везучий просто.

http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=190334&start=0&rid=27130
у меня просто опыт общения с новыми версиями ХТ крайне грустный.. вот и опасаюсь. Перпер в итоге ХТR взял) но задпер ХТ слишком дорого для меня

[Chunia]

Shadow технология ни разу не сомнительная и очень полезная. Ибо вероятность приложить переключатель об камень/пень или поймать корягу значительно меньше. А "Конструктивная слабость" это чистой воды паранойя, в случае удара/коряги он загнётся ровно также, как и обычный.

[Геолог]

dunkelfalke писал(а) Mon, 14 October 2013 11:36

Геолог писал(а) Mon, 14 October 2013 09:34

Когда ты его заносишь до дыр ты опять поставишь переклюк с петлёй? А смысл? ХТшедоу работает сильно лучше чем просто ХТ, достаточно посмотреть на чём ездют гонщики и им подобные. Имхо сравнение надумано.

пока 970 будут продаваться новыми или б/у, я буду их брать. мне петля не мешает, у меня на двух велах ноконы, на третем rollamajig. а shadow переключает значительно хуже, чем инверсионные. нафиг, нафиг, больше не хочу.

Т.Е. важно не шедоу\петля а прямой обратный? И как обратные действительно чётче переключают?

[Chunia]

инверсионные

[Ботаник]

PartoSs писал(а) Mon, 14 October 2013 11:27

перфорация в 772 смущает больше всего
ссу что развалится крайне быстро

Лапка такого переключателя в походе была загнута очень сильно мощным товарищем из-за попавшей ветки.
Раскрутили, выгибали осторожно обе половинки - та, что целая выгнулась нормально, у той, что с прорезью, треснула одна перемычка. Стянули винтиками крепления роликов всё в единый бутерброд обратно. Более менее работало.

НО! тут была ошибка самого наездника - он силой прокрутил педали, не разобравшись в причине.

[dunkelfalke]

Геолог писал(а) Mon, 14 October 2013 09:41

И как обратные действительно чётче переключают?

не чётче. мягче, быстрее и без усилий. забрасывает на большие звёздочки даже под нагрузкой без проблем.

[Birdshell]

принципиально лучше только те у которых муфта фрикционная с рубильником, но они на 10 и чуть тяжелее. а из этих двух без разницы, я б с любым не обломался. Изменено 14 октября 2013 г. пользователем Birdshell

[Геолог]

Birdshell писал(а) Mon, 14 October 2013 11:57

принципиально лучше только те у которых муфта фрикционная с рубильником, но они на 10 и чуть тяжелее. а из этих двух без разницы, я б с любым не обломался.

Я, помнится, и на асере неплохо поездил, но разница с ХТ всё же есть), также и с петлёй\без петли.

[dunkelfalke]

Birdshell писал(а) Mon, 14 October 2013 09:57

принципиально лучше только те у которых муфта фрикционная с рубильником, но они на 10 и чуть тяжелее.

можно и на 9

Показать скрытый текст

[Геолог]

Всем удачи и бобра! - выглянуло солнце - поеду по Крыму кататься! Пофиг на чём - главное ездить и дома не зависать)

[VORON]

dunkelfalke писал(а) Mon, 14 October 2013 12:03

Birdshell писал(а) Mon, 14 October 2013 09:57

принципиально лучше только те у которых муфта фрикционная с рубильником, но они на 10 и чуть тяжелее.

можно и на 9

Да хоть на 8. Со срамовскими манетками.

[olegus78rus]

Круче - только вареные яица. А лучше - шедоу.

[andromedushqo]

VORON писал(а) Mon, 14 October 2013 11:20

Еще остались люди, готовые покупать задник с этой дебильной петлей рубашки при наличии альтернативы без петли? Я поражен.

Да Вова, они есть и главным образом из-за гораздо более прочного узла крепления к петуху, чем у Шэдоу, который в случае попадания постороннего предмета, или попадания в спицы, просто отламывается причиняя петуху минимум беспокойства. ИМХО Шэдоу- спорт.

[Hamfist]

За шедоу. Раньше Срам любили за то, что реализовали теперь шимано - и в сторону торчит меньше, чем Срам, и переключает достойно - гораздо конкретнее всех, что с петлёй. А сломать всё можно.