Помогите выбрать палатку!

[VORON]

https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/FlyCreek2Platinum

Ну вот вам двушка с полным весом 992 г. Трешки начинаются от 1600 г. Понятное дело, что тамбура там почти нет, а материал как целлофан, чудес не бывает.

[bdavid]

iguana писал(а) Sat, 06 July 2013 12:11

bdavid писал(а) Sat, 06 July 2013 08:23

Почему нельзя, можно, но не часто.

http://www.tarptent.com/squall2.html

это я и хотел сказать. двухместная меньше кг - это как правило барахло ,а не палатка. к тому же по ссылке ,видимо,не учтен вес двух треккинговых палок - около 600гр

Вега и прочие подобные не тянут на двухместные.если рассуждать "но люди же берут на двоих эту палатку" , то так же можно рассуждать " а я вот ваще без палатки езжу,только с тентиком" . внутренний объем должен быть
мне при росте 170 и весе 55 кило Вега крайне мала (то есть одному !)

Расскажите, расскажите, как вы определяете барохло. Я Возьму попкорн, чтобы послушать. Вес палок для палатки 150 гр.
http://www.youtube.com/watch?v=CvuJHKFtook
Изменено 6 июля 2013 г. пользователем bdavid

[VORON]

Трекинговые палки велосипедисту брать действительно нелогично, проще уж тогда на месте выстрогать. Наш выбор - самонесущие палатки!

[iguana]

bdavid писал(а) Sat, 06 July 2013 18:50

Расскажите, расскажите, как вы определяете барохло. Я Возьму попкорн, чтобы послушать. Вес палок для палатки 150 гр.
http://www.youtube.com/watch?v=CvuJHKFtook

для себя я определяю например так

- недостаточная водоустойчивость тряпки ( кстати не нашел в описании вашего примера данные по этому параметру и вобще данные по тряпке)
- излишне тонкая ткань ( если бы вы знали сколько пришлось мне перечинить палаток ,в том числе всяких Татонок, блэк даймондов и т.д. порваных от крыши до пола тентов излишне тонкими сломавшимися дугами ,хотя это в основном были палатки горняков)

- однослойность. почему? потому что считаю,что палатка должна быть рассчитана на использование хотя бы в плюсовой температуре.в тарптентовской палатке при +5 и хорошем ветродуе будет ,мягко говоря ,не комфортно. ребята решили проблему конденсата и вентилируемости слишком коротким тентом.но соответственно ограничили условия применения этой палатки.конечно,можно для низких температур держать еще одну палатку,а для морозов третью...но зачем?

-недостаточный внутренний объем ...это индивидуально...но может создать неудобства.особенно прикольно наблюдать,как утром маленькие палатки начинают "шевелицца" , хаотично образуя на поверхности псевдоподии

- обилие колышков и веревочек ,за которые постоянно кто-то цепляется .к тому же есть еще один момент. даже при несильном ветре и умеренном дождике натяжение веревочек становится заметно меньше. в случае с бодрым ветром и отсутствием какой-то поддержки посередине крыша может заметно "просесть",и к утру палатка больше будет напоминать бесформенный мешок

и т.д.

[bdavid]

Поэтому в топку меньше кило, я купил 1,2 кг тарп

[VORON]

Iguana, это позиция деда на "Украине" при виде современного МТБ: "Рама фольга, шины бумага, цепь руками порву, тросики и гидролинии в первых же кустах останутся. Барахло!"

Имею в виду не конкретную палатку, которая ставится на трекинговых палках, а современные легкие палатки в целом. Изменено 7 июля 2013 г. пользователем VORON

[bdavid]

В первый раз согласен с Вороном. Время брезентовых палаток ушло.

[iguana]

VORON писал(а) Sun, 07 July 2013 10:53

Iguana, это позиция деда на "Украине" при виде современного МТБ: "Рама фольга, шины бумага, цепь руками порву, тросики и гидролинии в первых же кустах останутся. Барахло!"

Имею в виду не конкретную палатку, которая ставится на трекинговых палках, а современные легкие палатки в целом.

да-а-а ,я дед
подходы могут быть разные.мне вот непонятно,почему человек едет на легком велике с облегченной снарягой,но при этом тащит 70-литровые велоштаны на багажнике. получается вес барахла ему не важен? то есть ,вместо просторной палатки и теплого спальника,чел предпочитает взять четыре свитера ,кучу носовых платочков,досочку для резки продуктов и полотенце для купания вот такой подход мне непонятен .особенно ввиду того,что велопоходы и так по цивилизации в основном идут,есть возможность купить что-то вдруг понадобившееся.

[VORON]

Просторная палатка нужна, если в ней подолгу сидеть, чисто для ночевки посреди маршрута пофиг какая палатка. И 1.5+ кг спальники для лета не нужны, 1 кг хватит за глаза (а пуховые и того меньше весят).

Хочу вот купить небольшую двушку весом около 1.5 кг для таких поездок, где не предполагается сидение в палатке.

[Insight]

iguana писал(а) Sun, 07 July 2013 12:48

подходы могут быть разные.мне вот непонятно,почему человек едет на легком велике с облегченной снарягой,но при этом тащит 70-литровые велоштаны на багажнике. получается вес барахла ему не важен? то есть ,вместо просторной палатки и теплого спальника,чел предпочитает взять четыре свитера ,кучу носовых платочков,досочку для резки продуктов и полотенце для купания вот такой подход мне непонятен .особенно ввиду того,что велопоходы и так по цивилизации в основном идут,есть возможность купить что-то вдруг понадобившееся.

+1 Если палатка + два спальника весят меньше 4 кг (2+1+1), то вес рюкзаков в неавтономке должен бы укладываться в 15 кг непринужденно (10+5). В автономке +700 граммов на каждый день.

[trolleybus]

tarle писал(а) Wed, 26 June 2013 17:09

В "мини" жили с товарищем ростом 185 летом на приполярном. Место для двоих - дофига. Ветер вполне держит, если поставить на все оттяжки ( на картинке ветра нет. Ветер был вечером накануне )).

Кстати, всем спасибо за советы, взял Мини. Очень доволен.

[VORON]

Insight писал(а) Mon, 08 July 2013 10:38

+1 Если палатка + два спальника весят меньше 4 кг (2+1+1), то вес рюкзаков в неавтономке должен бы укладываться в 15 кг непринужденно (10+5). В автономке +700 граммов на каждый день.

Лучше уж палатку и спальники полегче возить, чем ехать впроголодь и экономить каждую каплю воды. У нас вот жратва и питье основной вес рюкзаков составляют, всё остальное оптимизировано донельзя. (И сумка с фотиком весит 2,5 кг.)))

[Insight]

VORON писал(а) Mon, 08 July 2013 11:30

Insight писал(а) Mon, 08 July 2013 10:38

+1 Если палатка + два спальника весят меньше 4 кг (2+1+1), то вес рюкзаков в неавтономке должен бы укладываться в 15 кг непринужденно (10+5). В автономке +700 граммов на каждый день.

Лучше уж палатку и спальники полегче возить, чем ехать впроголодь и экономить каждую каплю воды. У нас вот жратва и питье основной вес рюкзаков составляют, всё остальное оптимизировано донельзя. (И сумка с фотиком весит 2,5 кг.)))

Впроголодь когда магазы через каждые 10 км не получится. А если возить картошку и помидоры, то уже пофиг сколько весит палатка. Помнится у тебя раньше были какие-то мегаобъемные штаны, надеюсь легкая палатка спровоцировала их облегчение.

[VORON]

У меня пока нет легкой палатки, только легкая горелка, но после прошлой Карелии я выкинул кучу барахла и облегчил штаны где-то на треть.

В ПВД мы как правило воду и еду везем из города. Минимум на 1 день, а то и на два. Так повелось. Несколько банок консервов, 1.5-3 л воды на человека, углеводы всяческие - уже с пяток кило на нос набирается.

[VORON]

На тему легких двушек, которые я тут рассматриваю дополнительно к нашему 2.5-кг ангарчику:

1. MSR Nook.

+ сечение не треугольное, а трапецеидальное,
+ есть возможность приделать надстройку-тамбур,
+ ткань подубовее,
- низковата (95 см),
- дороговата,
- тяжеловата (1590 г),
- тамбур маловат (0.56 м²),
- не полностью самонесущая, углы придется великами укреплять иногда.

2. BA Seedhouse SL2

+ легкая (1390 г),
+ тамбур чуть побольше (0,74 м²),
+ самонесущая,
+ подешевле,
+ повыше (109 см),
- треугольное сечение,
- материал более хлипкий.

3. BA Fly Creek UL3

+ большааааааая (168х229х107 см),
+ тамбур немаленький (1,16 м²),
+ самонесущая,
- дороговата,
- тяжеловата (1650 г),
- ткань рвется буквально голыми руками, и вообще это злобный ультралайт.

[VORON]

Короче, я купил №2 за 270 долларов, включая бесплатный футпринт. Можно обсирать.

[Lubania]

Insight писал(а) Mon, 08 July 2013 11:35

VORON писал(а) Mon, 08 July 2013 11:30

Insight писал(а) Mon, 08 July 2013 10:38

+1 Если палатка + два спальника весят меньше 4 кг (2+1+1), то вес рюкзаков в неавтономке должен бы укладываться в 15 кг непринужденно (10+5). В автономке +700 граммов на каждый день.

Лучше уж палатку и спальники полегче возить, чем ехать впроголодь и экономить каждую каплю воды. У нас вот жратва и питье основной вес рюкзаков составляют, всё остальное оптимизировано донельзя. (И сумка с фотиком весит 2,5 кг.)))

Впроголодь когда магазы через каждые 10 км не получится. А если возить картошку и помидоры, то уже пофиг сколько весит палатка. Помнится у тебя раньше были какие-то мегаобъемные штаны, надеюсь легкая палатка спровоцировала их облегчение.

да ну, надеяться на сельмаги, в которых кроме водки, ничего нет и которые к тому же закрываются в 4 дня - верный способ издохнуть от голоду.
картошку и помидоры втопку, а вот огурцы и болгарский перец почему бы не возить в пвд? не все же сухомятку грызть (и вообще, см мою подпись )

[Insight]

VORON писал(а) Mon, 08 July 2013 13:58

Короче, я купил №2 за 270 долларов, включая бесплатный футпринт. Можно обсирать.

На лето сойдет, но с твоим ростом сидеть придется башкой в сетку. Вдвоем сидеть, видимо никак.

[Lubania]

Insight писал(а) Mon, 08 July 2013 14:55

VORON писал(а) Mon, 08 July 2013 13:58

Короче, я купил №2 за 270 долларов, включая бесплатный футпринт. Можно обсирать.

На лето сойдет, но с твоим ростом сидеть придется башкой в сетку. Вдвоем сидеть, видимо никак.

так палатка куплена, чтобы не сидеть. Вон Пик-2 и того ниже был, а ничего, помещались, даже зимой с кучей тряпья.

[Insight]

Lubania писал(а) Mon, 08 July 2013 14:58

Insight писал(а) Mon, 08 July 2013 14:55

VORON писал(а) Mon, 08 July 2013 13:58

Короче, я купил №2 за 270 долларов, включая бесплатный футпринт. Можно обсирать.

На лето сойдет, но с твоим ростом сидеть придется башкой в сетку. Вдвоем сидеть, видимо никак.

так палатка куплена, чтобы не сидеть. Вон Пик-2 и того ниже был, а ничего, помещались, даже зимой с кучей тряпья.

Чтоб не сидеть - другие палатки. Эта задумана чтоб можно сидеть, просто крыша островерхая, на любителя.

[VORON]

Да на вид там достаточно места, чтобы сидеть вдвоем, вдоль:


Высшая точка - 106 см. Первая пиковская палатка у нас вообще была высотой ДЕВЯНОСТО см - как-то ездил с ней 4 года же.

[Insight]

VORON писал(а) Mon, 08 July 2013 15:34

Да на вид там достаточно места, чтобы сидеть вдвоем, вдоль:


Высшая точка - 106 см. Первая пиковская палатка у нас вообще была высотой ДЕВЯНОСТО см - как-то ездил с ней 4 года же.

У меня твои картинки частенько не открываются. Но я видел картинку на сайте. Как оно в живую, посмотрим.

А вот во всяких таких сайтах доставка через ж., в смысле через посредников? Сколько обходится?

http://www.ems.com/product/index.jsp?productId=13339425&cp=3677338.12946247.12946250

[VORON]

Insight писал(а) Mon, 08 July 2013 15:44

А вот во всяких таких сайтах доставка через ж., в смысле через посредников? Сколько обходится?

По США доставка бесплатная в большинстве случаев, обработка каждой входящей посылки (сборка в одну большую) стоит 3 доллара, а стоимость дальнейшей доставки до РФ я расписал тут.

Учитывая, что многие вещи в США стоят в 2 раза дешевле, чем у нас, в сумме выходит выгодно.

[agust]

Insight писал(а) Fri, 05 July 2013 17:35

agust писал(а) Fri, 05 July 2013 16:54

Спасибо за такие содержательные ответы и советы.
я правда думала, что среднего качества палатку можно за 3000р ну максимум за 6000р купить.
За такую цену совсем все плохо, или тоже тепимое качество?
Вот например:
http://loap.com.ua/palatki-outdoor-line/sande.html

ИМХО, низший уровень того на что стоит смотреть, это брендовые палатки с мягким дном. Это где-то 3-4 тыр на нынешний день.

Ок. И что бы вы предложили взять за эту цену?

[Insight]

agust писал(а) Mon, 08 July 2013 16:30

Insight писал(а) Fri, 05 July 2013 17:35

agust писал(а) Fri, 05 July 2013 16:54

Спасибо за такие содержательные ответы и советы.
я правда думала, что среднего качества палатку можно за 3000р ну максимум за 6000р купить.
За такую цену совсем все плохо, или тоже тепимое качество?
Вот например:
http://loap.com.ua/palatki-outdoor-line/sande.html

ИМХО, низший уровень того на что стоит смотреть, это брендовые палатки с мягким дном. Это где-то 3-4 тыр на нынешний день.

Ок. И что бы вы предложили взять за эту цену?

Тот же Трамп Скаут 2, если не смущает вес.
Хотите полегче, тогда, например, Нормал Скиф 2, она уже чуть дороже 4 тыр.