Опубликовано: 24 июня 2013 г. (изменено) kpush писал(а) Mon, 24 June 2013 11:27Костя писал(а) Sat, 22 June 2013 11:41От того что велосипед издалека выглядит как машина с одним огнём Одну вело фару думаю большинство водителей не связывают с машиной. С мой точки зрения есть признаки: - она менее яркая, - свет не срезан сверху, т.е. как дальний у машин - располагается с края дороги. - дрожание света, из-за неровности дороги и перемещения, выдают легкий предмет - ... Да и еще: с одной фарой на машине ездуны обычно флегмы. Те, кто опасен и предпочитает низко лететь нуждаются в свете и такого не допускают. У вас то менее яркий, то слепящий дальний. Авто и со слабым и слепящим в сто раз больше чем велосипедистов. Чёрный джип боится столкновения с велосипедистом больше чем с жигулём? Ага, конечно. Любые фары или огни рефлективно воспринимаются как автомобильные. И уж в последнюю очередь как велосипедные. Изменено 24 июня 2013 г. пользователем Костя 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июня 2013 г. 401 писал(а) Mon, 24 June 2013 12:00 Мотоциклист, гоняющий по городу без глушителя - м... Его же слышно издалека! Цитата:Владелец «грейтволла» с кривым слепящим ксеноном - м... Его же видно издалека! Цитата:Велосипедист со стробом 900 лм - кто? Дурак же. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июня 2013 г. Костя писал(а) Mon, 24 June 2013 12:13Любые фары или огни рефлективно воспринимаются как автомобильные. И уж в последнюю очередь как велосипедные. ночью ничего нет, кроме огней, привыкаешь различать. Мигающий огонь с характерным периодом, это 100% велосипедист. Для автомобилиста, гораздо опаснее, чем любая машина. Дальный и ближний у машин различается прежде всего диаграммой, у дальнего она не ограничена сверху, как и у велофары. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июня 2013 г. 401 писал(а) Mon, 24 June 2013 12:00 Велосипедист со стробом 900 лм - кто? Он тебя ослепил? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июня 2013 г. Скобарь писал(а) Mon, 24 June 2013 15:42401 писал(а) Mon, 24 June 2013 12:00 Велосипедист со стробом 900 лм - кто? Он тебя ослепил? А должен был? Что должно произойти, ну так, по минимуму, чтоб в твоём представлении это было больше допустимого? Поражение сетчатки? Эпилептический припадок? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июня 2013 г. 401 писал(а) Mon, 24 June 2013 16:39 А должен был? Что должно произойти, ну так, по минимуму, чтоб в твоём представлении это было больше допустимого? Поражение сетчатки? Эпилептический припадок? Ослепление. В результате которого перестаешь видеть обстановку, и ПДД предписывают включить аварийную сигнализацию и остановиться. А если оно моргает, и видно за версту, то вреда нет, одна сплошная польза. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июня 2013 г. Скобарь писал(а) Mon, 24 June 2013 15:42401 писал(а) Mon, 24 June 2013 12:00 Велосипедист со стробом 900 лм - кто? Он тебя ослепил? Мотоциклист с пердящим на полгорода глушителем тоже не приводит к необратимым повреждениям слуха. Но от этого не перестает быть геем ни на секунду. И мне лично пох, какими высокими мотивами он это оправдывает. Делать неприятно, раздражать окружающих своими китайскими мигалками в сотни лм - неправильно по своей сути. Даже если не получаешь в ответ проклятья и камни. Пока каждый думает только о себе, так вечно и будут машины ездить по тротуарам, парковаться вторым рядом, велики ездить по встречке и т. д. В цивилизованной стране Германии мигающие огни вообще запрещены как класс, и некое рациональное зерно в этом есть. Представляю себе группу из 10 велосипедистов, у каждого из которых на руле мигает 1000 лм. Иной автомобилист в эту толпу и свой Камаз может направить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июня 2013 г. А я низнаю, в чом неприятное. Даж ночью на пинмиксе, где люстра на овер 900 Лм у каждого второго, и толпа рыл 200, ничо неприятного не испытывал. Че вас корежит от мигания днем - опять низнаю. Может, зрение надо сходить проверить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 июня 2013 г. Скобарь писал(а) Mon, 24 June 2013 18:05А я низнаю, в чом неприятное. При виде мощной мигалки (особенно в каком-нибудь раздражающем ритме) хочется поднять ладонь и заслониться от нее. Это не очень безопасно для велосипедиста, особенно если заслоняться от него будет водитель какого-нибудь Камаза. Цитата:Может, зрение надо сходить проверить. Как раз наоборот: зрение проверять надо тому, кто видит настолько плохо, что не различает непрерывное свечение и только немного воспринимает мигание. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июня 2013 г. VORON писал(а) Wed, 19 June 2013 15:52Скобарь писал(а) Wed, 19 June 2013 14:18 Яркий строб неудобств днем не создает Создает. Раздражает. Опять же, можно привести в пример заднюю противотуманку на авто: если ее держать включенной ночью в хорошую погоду, то опасности нет, слепить она не слепит, но глаза выжигает хорошо. Вполне закономерно это считается гейством. сам себе противоречишь не слепит - выжигает так раз выжигает то значит СЛЕПИТ 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июня 2013 г. Скобарь писал(а) Wed, 19 June 2013 17:22А всякая шваль двухколесная автоматом не детектируется. не устаю удивляться твоим лексическим оборотам ты и себя швалью назвал? или по твоему это нормально так 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июня 2013 г. 401 писал(а) Mon, 24 June 2013 12:00 Велосипедист со стробом 900 лм - кто? Мешает и раздражает такой строб уж точно не меньше первых двух. откуда столько упоротых? я вот свой фонарь при свете лампочки (в квартире) спокойно наблюдаю почти в упор в режиме строба (а это люмен 400-500), и ниче не раздражает а днем при солнечном свете если строб не включать - да хер кто тебя заметит!!!!1 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июня 2013 г. И да, мой строб работает в режиме 2-3 мигания в секунду, он раздражает меньше чем злые 10-15 Гц Кстати вот кто тут пишет что его фонарь видно за километр, так то при прямой наводке а если чуть сбоку: представьте как видит фонарик тот кто с боковой дороги выезжает на главную, по которой вы едете, да он вообще едва увидит ваш фонарик на 900лм, потому что луч у вас узкий пучком вперед светит, никакого заслепления ваще даже ночью... а уж днем - сливается с фоном... вот тут СТРОБ И ПОМОЖЕТ!!! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июня 2013 г. tmt0 писал(а) Tue, 25 June 2013 04:20откуда столько упоротых? я вот свой фонарь при свете лампочки (в квартире) спокойно наблюдаю почти в упор в режиме строба (а это люмен 400-500), и ниче не раздражаетНе удивительно. Выражаясь лексикой твоего уровня -- своё г не пахнет. tmt0 писал(а) Tue, 25 June 2013 04:20а днем при солнечном свете если строб не включать - да хер кто тебя заметит!!!!1Удивительное рядом: замечают и уступают днём даже при выключенной фаре. Это вообще потрясающий факт, поскольку днём с включенной фарой ездят вообще единицы, все остальные, наверно, каждый день попадают в два-три ДТП. И только три человека с китайскими стробоскопами over 9000 lm ездят в полной безопасности. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июня 2013 г. 401 писал(а) Tue, 25 June 2013 04:43Удивительное рядом: замечают и уступают днём даже при выключенной фаре. Это вообще потрясающий факт, поскольку днём с включенной фарой ездят вообще единицы, все остальные, наверно, каждый день попадают в два-три ДТП. И только три человека с китайскими стробоскопами over 9000 lm ездят в полной безопасности. Таки да. Встречные налево - с фарой тока пытаюца дергаться, без - чаще начатый маневр завершат, вынудив тиснуть тормоз. Выезды справа - с фарой стоят и ждут. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июня 2013 г. (изменено) tmt0 писал(а) Tue, 25 June 2013 04:14VORON писал(а) Wed, 19 June 2013 15:52Скобарь писал(а) Wed, 19 June 2013 14:18 Яркий строб неудобств днем не создает Создает. Раздражает. Опять же, можно привести в пример заднюю противотуманку на авто: если ее держать включенной ночью в хорошую погоду, то опасности нет, слепить она не слепит, но глаза выжигает хорошо. Вполне закономерно это считается гейством. сам себе противоречишь не слепит - выжигает так раз выжигает то значит СЛЕПИТ Это уже игра со словами. Вон товарищ чуть выше написал, что если при взгляде на источник света ты не должен включить аварийку и остановиться, то всё ОК. Раздражает такая фара, короче говоря. Add: Бан 1 сутки за нарушение п. 6.22. Изменено 25 июня 2013 г. пользователем VORON 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 июня 2013 г. Господа, коль тема перешла на личности, закрываю ее. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
