Как пересечь вантовый мост?

[Hellwarrior]

kserst писал(а) Fri, 10 June 2016 23:04

Welder писал(а) Fri, 10 June 2016 22:46

kserst писал(а) Fri, 10 June 2016 22:39

Этот т.н. тротуар является частью автомагистрали, т.к. автомагистраль является дорогой. А пешеходное и велосипедное движение по автомагистрали запрещено

Не является.Т.к. край автомагистрали огорожен "отбойником".

Это все твои выдумки, в пдд нет понятия отбойника и края автомагистрали

Т.е. она бескрайняя? Твой дом тоже часть автомагистрали? Видимо, ты у себя по квартирке на ведре должен ездить, если ты не засранец-нарушитель, конечно...

[OlegT]

Hellwarrior писал(а) Fri, 10 June 2016 23:13

Т.е. она бескрайняя? Твой дом тоже часть автомагистрали? Видимо, ты у себя по квартирке на ведре должен ездить, если ты не засранец-нарушитель, конечно...

вот спецом не перечитывал сейчас пдд, но определенно помню что там есть понятие "дорога", и часть дорог объявлены автомагистралями.
не могу понять, о чем тут спор. имхо, все предельно однозначно (выше уже изложено) и попытки двоякого толкования выглядят ну черезчур по-российски.

[Kostantin]

Картинку оттуда уже выкладывали в теме:

Показать скрытый текст

Технически проползти возможно. А надо оно вам или нет - сами решайте.

[qrspeter]

kserst писал(а) Fri, 10 June 2016 23:04

Welder писал(а) Fri, 10 June 2016 22:46

kserst писал(а) Fri, 10 June 2016 22:39

Этот т.н. тротуар является частью автомагистрали, т.к. автомагистраль является дорогой. А пешеходное и велосипедное движение по автомагистрали запрещено

Не является.Т.к. край автомагистрали огорожен "отбойником".

Это все твои выдумки, в пдд нет понятия отбойника и края автомагистрали

открыл ПДД:
"Автомагистраль" - дорога, обозначенная ...
смотрю дорогу:
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
На Вантовом из этого есть:
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
и
"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

Следовательно то, что за линией отбойников (да, такого определения в ПДД нет) формально магистралью не является, т.к. это не обочина (там невозможно движение ТС... кроме велосипеда ), а больше ничего не подходит. Элемент моста или КАД как инженерного сооружения - да, магистрали - нет.
Я так ПДД понял.
Есть ли сбоку тротуар? Думаю что т.к. магистраль для движения пешеходов не делается, то если он и есть, то к ней он не относится. Есть же и переходы через КАД, и проходы под КАД... там движение пешком разрешено, т.е. это элемент строений КАД (как инженерного сооружения), но не входит в границы собственно магистрали (по ПДД).

Вот про движение по ж.д. путям (за что иногда штрафуют!) на днях узнал, что
"Железнодорожный путь состоит из верхнего строения (рельсы, стрелочные переводы, подрельсовое основание со скреплениями и балластная призма) и нижнего строения (земляное полотно, водоотводные и искусственные сооружения)", т.е. там все что рядом это путь. Изменено 11 июня 2016 г. пользователем qrspeter

[Dimbuccho]

Что за манера пропагандировать наоушения и их публично оправдывать? То в Кронштадт, то на вантовый,то бухим на велик..
Это комплексы уже какие то явно... А по сабжу - только на автор пересекается этот мост. Изменено 11 июня 2016 г. пользователем Dimbuccho

[TarasB]

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 12:06

Что за манера пропагандировать наоушения и их публично оправдывать? То в Кронштадт, то на вантовый,то бухим на велик..
Это комплексы уже какие то явно... А по сабжу - только на автор пересекается этот мост.

Что за манера выискивать пропаганду нарушений велосипедистов там, где её нет? Это комплексы уже какие то явно...

[Hellwarrior]

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 12:06

Что за манера пропагандировать наоушения и их публично оправдывать? То в Кронштадт, то на вантовый,то бухим на велик..
Это комплексы уже какие то явно... А по сабжу - только на автор пересекается этот мост.

Что за манера строить дороги сугубо для вёдер, а не для людей?! Неужели так сложно было параллельно автомагистрали построить ещё хотя бы нормальный тротуар, чтобы пешеходы и велосипедисты могли по-человечески попадать в Кронштадт и перебираться в районе Вантового моста (в том числе и в то время, когда остальные разведены, не говоря уже о жителях Новосаратовки, например), а не пролезать непонятно как?! Однозначно в 1945 году не всех фашистов добили, я надеюсь, через какое-то время придёт нормальная власть и тех, кто проектировал такое безобразие, расстреляют к чертям.
А по сабжу - есть проход, который частью автомагистрали никак являться не может (ну или пусть товарисчи Димбуччо и Ксерст проедут по этому проходу и докажут обратное). Он, конечно, не сильно удобный для прохода, но он таки есть, так что нечего тут фигню нести про то, что он является частью автомагистрали. От того, что там кто-то пройдёт или проедет, от вас не убудет. Хотя, возможно, эти товарисчи боятся, что если велосипедисты и пешеходы начнут массово перебираться через Вантовый и дамбу, то примут решение отрезать от автомагистрали пару полос и сделать там велопешеходную дорожку, что, на самом деле, было бы весьма хорошо.

ЗЫ "на автор" - в смысле, на великах фирмы Author??? Изменено 11 июня 2016 г. пользователем Hellwarrior

[qrspeter]

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 12:06

Что за манера пропагандировать наоушения и их публично оправдывать? То в Кронштадт, то на вантовый,то бухим на велик..
Это комплексы уже какие то явно... А по сабжу - только на автор пересекается этот мост.

вот забыл дописать))
я постарался разобраться в законодательной стороне, о ней спор был.
Так-то по Вантовому на веле ездил всего раз, когда его еще не открыли. В прочих случаях торчал у Володарского или у ларьков у Ломоносовской, ожидая открытия. И других отговаривал)
Изменено 11 июня 2016 г. пользователем qrspeter

[EJ1947]

[quote title=Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 12:29]Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 12:06

чтобы пешеходы и велосипедисты могли по-человечески попадать в Кронштадт

А в чем проблема пройти по Дамбе? Я ходил из Кронштадта на северный берег. В основном понизу, справа, там широко и удобно. Только один раз пришлось перейти на другую сторону, но там был надземный переход. (А может, и не пришлось, а сам захотел на залив посмотреть.)

[Dimbuccho]

Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 12:29

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 12:06

Что за манера пропагандировать наоушения и их публично оправдывать? То в Кронштадт, то на вантовый,то бухим на велик..
Это комплексы уже какие то явно... А по сабжу - только на автор пересекается этот мост.

Что за манера строить дороги сугубо для вёдер, а не для людей?! Неужели так сложно было параллельно автомагистрали построить ещё хотя бы нормальный тротуар, чтобы пешеходы и велосипедисты могли по-человечески попадать в Кронштадт и перебираться в районе Вантового моста (в том числе и в то время, когда остальные разведены, не говоря уже о жителях Новосаратовки, например), а не пролезать непонятно как?! Однозначно в 1945 году не всех фашистов добили, я надеюсь, через какое-то время придёт нормальная власть и тех, кто проектировал такое безобразие, расстреляют к чертям.
А по сабжу - есть проход, который частью автомагистрали никак являться не может (ну или пусть товарисчи Димбуччо и Ксерст проедут по этому проходу и докажут обратное). Он, конечно, не сильно удобный для прохода, но он таки есть, так что нечего тут фигню нести про то, что он является частью автомагистрали. От того, что там кто-то пройдёт или проедет, от вас не убудет. Хотя, возможно, эти товарисчи боятся, что если велосипедисты и пешеходы начнут массово перебираться через Вантовый и дамбу, то примут решение отрезать от автомагистрали пару полос и сделать там велопешеходную дорожку, что, на самом деле, было бы весьма хорошо.

ЗЫ "на автор" - в смысле, на великах фирмы Author???

В смысле на автомобиле. В целом согласен,что быть может не все правильно спроектировано,но мы говорим по факту,то,что есть на сегодняшний день. А нравится вам это или нет,вопрос десятый.

[Hellwarrior]

EJ1947 писал(а) Sat, 11 June 2016 13:57

А в чем проблема пройти по Дамбе? Я ходил из Кронштадта на северный берег.

Да, в общем-то, на северный берег пройти-то вполне можно. Проехать на веле уже сложнее будет. Самое суровое место - длинный мост, который таки придётся именно пройти с велом, а кое-где и протиснуться. А вот с южным берегом еще сложнее, ибо законно там не перебраться. Впрочем, некоторые товарисчи сейчас тут будут вопить, что в Крошнтадт иначе как на ведре или катере-пароходе перебраться законно вообще низзя, в том числе и с северного берега.
Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 13:57

В целом согласен,что быть может не все правильно спроектировано,но мы говорим по факту,то,что есть на сегодняшний день. А нравится вам это или нет,вопрос десятый.

По факту на сегоднящний день там есть проход. Нравится ли нам его ширина или его наличие - вопрос десятый, но он таки присутствует.

[TarasB]

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 13:57

В целом согласен,что быть может не все правильно спроектировано,но мы говорим по факту,то,что есть на сегодняшний день. А нравится вам это или нет,вопрос десятый.

Надо будет эту фразу ввернуть в разговор о парковках.

[Dimbuccho]

Дак нарушения парковки есть,никто этого не отрицал. И автомобилисты платят штрафы между прочим,а не вопят как все несправедливо..

[TarasB]

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 14:24

Дак нарушения парковки есть,никто этого не отрицал. И автомобилисты платят штрафы между прочим,а не вопят как все несправедливо..

Да что ты такое говоришь, как это не вопят?

[Dimbuccho]

TarasB писал(а) Sat, 11 June 2016 14:31

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 14:24

Дак нарушения парковки есть,никто этого не отрицал. И автомобилисты платят штрафы между прочим,а не вопят как все несправедливо..

Да что ты такое говоришь, как это не вопят?

А кто вопит? Нарушил - плати. Во всяком случае я именно так и делаю. Да и при чем вообще парковки? О другом речь идёт.

[boras]

Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 12:29

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 12:06

Что за манера пропагандировать наоушения и их публично оправдывать? То в Кронштадт, то на вантовый,то бухим на велик..
Это комплексы уже какие то явно... А по сабжу - только на автор пересекается этот мост.

Что за манера строить дороги сугубо для вёдер, а не для людей?! ...

А что не так в нашем буржуйском государстве? Машинки можно продавать, водителей штрафовать, а денежки по банкам карманам распихивать. А с человека-пешедрала что возьмёшь?

[Dimbuccho]

boras писал(а) Sat, 11 June 2016 15:59

Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 12:29

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 12:06

Что за манера пропагандировать наоушения и их публично оправдывать? То в Кронштадт, то на вантовый,то бухим на велик..
Это комплексы уже какие то явно... А по сабжу - только на автор пересекается этот мост.

Что за манера строить дороги сугубо для вёдер, а не для людей?! ...

А что не так в нашем буржуйском государстве? Машинки можно продавать, водителей штрафовать, а денежки по банкам карманам распихивать. А с человека-пешедрала что возьмёшь?

Ну да,тем более что они,как и велосипедисты,конечно не все, частенько нарушают. А штрафы - не,это не для них...тут намедни, видел идиота, по другому право не назвать,который пилил по каду в резервной полосе между колтушским и Мурманкой на велосипеде...зато шлем и форма,все при нем.

[Hellwarrior]

boras писал(а) Sat, 11 June 2016 15:59

А что не так в нашем буржуйском государстве? Машинки можно продавать, водителей штрафовать, а денежки по банкам карманам распихивать. А с человека-пешедрала что возьмёшь?

Ну, собственно, для буржуйского государства всё вполне так, как надо, разве что активнее надо продавать-штрафовать-распихивать. Ну и активнее делать из людей ведроводов, которым можно впаривать вёдра за большие бабули, подвешивая оных людей на кредитную петлю на несколько лет. А когда эти несколько лет закончатся, внушить им, что их ведро морально устарело и надо бы им покупать новое, а то ведб как это так они будут жить, а бабло не давать, негоже. А тех анальных засранцев, которые шляются по дамбам ножками и пробираются там с велами и вантовым мостам, надо хватать и заставлять покупать вёдра, а то ведь какие негодяи: нормальные люди платят бабосы, чтобы большие дяди могли себе покупать яхты и виллы, э эти не хотят... не должно так быть при капитализьме!
Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 16:06

Ну да,тем более что они,как и велосипедисты,конечно не все, частенько нарушают. А штрафы - не,это не для них...тут намедни, видел идиота, по другому право не назвать,который пилил по каду в резервной полосе между колтушским и Мурманкой на велосипеде...зато шлем и форма,все при нем.

Автомобилиста, который не нарушает, в студию! А то как превышать - так пожалуйста. Как за стоп-линию заезжать - так запросто. Поворачивать налево из полосы "только направо" - раз плюнуть! Парковаться на тротуаре, газоне или парковке для инвалидов - ну а чо, где парковаться-то, если не повезёт - оштрафуют, всего и делов. Проехать 80 через нерегулируемый переход? Дык в чём проблема-то, пусть лузеры без вёдер смотрят и отскакивают. Обгон по встречке на извилистой дороге? Ну а чо, все так делают. А как велосипедист прёцца по КАДу, сразу "ИДЕОТ!11 ЗАПРИТИТЬ ЭТИ ВИЛОСЕПЕДЫ, АТО ВАСЧЕ АХРИНЕЛИ, СВОЛАЧИ!111"

[Dimbuccho]

Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 16:17

boras писал(а) Sat, 11 June 2016 15:59

А что не так в нашем буржуйском государстве? Машинки можно продавать, водителей штрафовать, а денежки по банкам карманам распихивать. А с человека-пешедрала что возьмёшь?

Ну, собственно, для буржуйского государства всё вполне так, как надо, разве что активнее надо продавать-штрафовать-распихивать. Ну и активнее делать из людей ведроводов, которым можно впаривать вёдра за большие бабули, подвешивая оных людей на кредитную петлю на несколько лет. А когда эти несколько лет закончатся, внушить им, что их ведро морально устарело и надо бы им покупать новое, а то ведб как это так они будут жить, а бабло не давать, негоже. А тех анальных засранцев, которые шляются по дамбам ножками и пробираются там с велами и вантовым мостам, надо хватать и заставлять покупать вёдра, а то ведь какие негодяи: нормальные люди платят бабосы, чтобы большие дяди могли себе покупать яхты и виллы, э эти не хотят... не должно так быть при капитализьме!
Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 16:06

Ну да,тем более что они,как и велосипедисты,конечно не все, частенько нарушают. А штрафы - не,это не для них...тут намедни, видел идиота, по другому право не назвать,который пилил по каду в резервной полосе между колтушским и Мурманкой на велосипеде...зато шлем и форма,все при нем.

Автомобилиста, который не нарушает, в студию! А то как превышать - так пожалуйста. Как за стоп-линию заезжать - так запросто. Поворачивать налево из полосы "только направо" - раз плюнуть! Парковаться на тротуаре, газоне или парковке для инвалидов - ну а чо, где парковаться-то, если не повезёт - оштрафуют, всего и делов. Проехать 80 через нерегулируемый переход? Дык в чём проблема-то, пусть лузеры без вёдер смотрят и отскакивают. Обгон по встречке на извилистой дороге? Ну а чо, все так делают. А как велосипедист прёцца по КАДу, сразу "ИДЕОТ!11 ЗАПРИТИТЬ ЭТИ ВИЛОСЕПЕДЫ, АТО ВАСЧЕ АХРИНЕЛИ, СВОЛАЧИ!111"

Поспокойнее,любезный. Свои фобии лучше расскажите психиатру,больше пользы будет.

[Hellwarrior]

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 16:21

Поспокойнее,любезный. Свои фобии лучше расскажите психиатру,больше пользы будет.

А что не так? Буржуйское государство есть хорошо? Ведроводам нарушать можно невозбранно, а если нарушает кто-то другой, то он непременно дебил и его надо изолировать от общества, ну или посадить на ведро, чтобы он таки нарушал уже невозбранно? Сидеть с кредитной петлёй на шее это дико круто? С такими воззрениями это вам, любезный, надо к психиатру. Правда капитализьм подобные воззрения только приветствует, поэтому придётся таки подождать, пока он сдохнет, если, конечно, вместе с собой он всё человечество не прикончит.

[Костя]

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 15:00

TarasB писал(а) Sat, 11 June 2016 14:31

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 14:24

Дак нарушения парковки есть,никто этого не отрицал. И автомобилисты платят штрафы между прочим,а не вопят как все несправедливо..

Да что ты такое говоришь, как это не вопят?

А кто вопит? Нарушил - плати. Во всяком случае я именно так и делаю. Да и при чем вообще парковки? О другом речь идёт.

Цитата:

12.4. Остановка запрещается:

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
12.5. Стоянка запрещается:
в местах, где запрещена остановка;

У меня во дворе десятки машин припаркованы в запрещённом месте.
Перестаньте ежедневно нарушать сами.
Тогда не понадобится рассказывать о том как вас когда-то там оштрафовали.
И велосипедисты перестанут быть во всём виноваты. Изменено 11 июня 2016 г. пользователем Костя

[Dimbuccho]

Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 16:33

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 16:21

Поспокойнее,любезный. Свои фобии лучше расскажите психиатру,больше пользы будет.

А что не так? Буржуйское государство есть хорошо? Ведроводам нарушать можно невозбранно, а если нарушает кто-то другой, то он непременно дебил и его надо изолировать от общества, ну или посадить на ведро, чтобы он таки нарушал уже невозбранно? Сидеть с кредитной петлёй на шее это дико круто? С такими воззрениями это вам, любезный, надо к психиатру. Правда капитализьм подобные воззрения только приветствует, поэтому придётся таки подождать, пока он сдохнет, если, конечно, вместе с собой он всё человечество не прикончит.

Кто вам сказал,что у меня подобные взгляды? Если автомобилист творит беспредел - то он тоже дебил. Где я говорил,что кому то можно нарушать невозбранно? Вы хоть читайте внимательнее,и поменьше эмоционируйте.

[Hellwarrior]

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 20:40

Кто вам сказал,что у меня подобные взгляды? Если автомобилист творит беспредел - то он тоже дебил. Где я говорил,что кому то можно нарушать невозбранно? Вы хоть читайте внимательнее,и поменьше эмоционируйте.

А вы таки, например, скорость не превышаете? Готовы признать себя дебилом или как?

[Dimbuccho]

Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 20:44

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 20:40

Кто вам сказал,что у меня подобные взгляды? Если автомобилист творит беспредел - то он тоже дебил. Где я говорил,что кому то можно нарушать невозбранно? Вы хоть читайте внимательнее,и поменьше эмоционируйте.

А вы таки, например, скорость не превышаете? Готовы признать себя дебилом или как?

Да,готов. Когда превышаю или ещё как нарушают,да.

[kserst]

Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 12:29

Что за манера строить дороги сугубо для вёдер, а не для людей?! Неужели так сложно было параллельно автомагистрали построить ещё хотя бы нормальный тротуар, чтобы пешеходы и велосипедисты могли по-человечески попадать в Кронштадт и перебираться в районе Вантового моста
А по сабжу - есть проход, который частью автомагистрали никак являться не может (ну или пусть товарисчи Димбуччо и Ксерст проедут по этому проходу и докажут обратное).

Ведрами управляют люди, или ты уже и за людей то их не считаешь???

КАД строился как автомагистраль, с тротуарами эту категорию дорога бы не получила.

По сабжу нет там никакого прохода, перед въездом на мост висит знак начало автомагистрали, за этим знаком движение пешеходов и велосипедов запрещено. И нечего тут доказывать

[kserst]

qrspeter писал(а) Sat, 11 June 2016 09:59

Есть ли сбоку тротуар? Думаю что т.к. магистраль для движения пешеходов не делается, то если он и есть, то к ней он не относится. Есть же и переходы через КАД, и проходы под КАД... там движение пешком разрешено, т.е. это элемент строений КАД (как инженерного сооружения), но не входит в границы собственно магистрали (по ПДД).

Через КАД и под КАД это пересечения в разных уровнях, а на автомагистрали не допускается пешеходное движение в одном уровне

[TarasB]

kserst писал(а) Sat, 11 June 2016 22:25

КАД строился как автомагистраль, с тротуарами эту категорию дорога бы не получила.

О боже

[Hellwarrior]

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 21:43

Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 20:44

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 20:40

Кто вам сказал,что у меня подобные взгляды? Если автомобилист творит беспредел - то он тоже дебил. Где я говорил,что кому то можно нарушать невозбранно? Вы хоть читайте внимательнее,и поменьше эмоционируйте.

А вы таки, например, скорость не превышаете? Готовы признать себя дебилом или как?

Да,готов. Когда превышаю или ещё как нарушают,да.

Дык может и многие нарушающие велосипедисты готовы признать себя дебилами, когда нарушают.
kserst писал(а) Sat, 11 June 2016 22:25

Ведрами управляют люди, или ты уже и за людей то их не считаешь???

КАД строился как автомагистраль, с тротуарами эту категорию дорога бы не получила.

По сабжу нет там никакого прохода, перед въездом на мост висит знак начало автомагистрали, за этим знаком движение пешеходов и велосипедов запрещено. И нечего тут доказывать

Таки ездят вёдра, а не люди. Когда они выходят из вёдер, то становятся людьми. Хотя... некоторых назвать этим словом таки язык не поворачивается. Впрочем, и среди тех, кто не является ведроводом, таких предостаточно.
Надо полагать, запрещено движение таки слева от этого знака (на территории ПЧ, естественно), и нечего тут доказывать. По логике товарисча Ксерста получается, что и тут по дороге в Мурино только на ведре передвигаться можно, и здесь по этому садоводству тоже. Да и вообще на всю планетку распространить надо, а то вообще охренели жалкие людишки, шляются повсюду, на велах ездят повсюду...

[Dimbuccho]

Hellwarrior писал(а) Sun, 12 June 2016 00:19

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 21:43

Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 20:44

Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 20:40

Кто вам сказал,что у меня подобные взгляды? Если автомобилист творит беспредел - то он тоже дебил. Где я говорил,что кому то можно нарушать невозбранно? Вы хоть читайте внимательнее,и поменьше эмоционируйте.

А вы таки, например, скорость не превышаете? Готовы признать себя дебилом или как?

Да,готов. Когда превышаю или ещё как нарушают,да.

Дык может и многие нарушающие велосипедисты готовы признать себя дебилами, когда нарушают.
kserst писал(а) Sat, 11 June 2016 22:25

Ведрами управляют люди, или ты уже и за людей то их не считаешь???

КАД строился как автомагистраль, с тротуарами эту категорию дорога бы не получила.

По сабжу нет там никакого прохода, перед въездом на мост висит знак начало автомагистрали, за этим знаком движение пешеходов и велосипедов запрещено. И нечего тут доказывать

Таки ездят вёдра, а не люди. Когда они выходят из вёдер, то становятся людьми. Хотя... некоторых назвать этим словом таки язык не поворачивается. Впрочем, и среди тех, кто не является ведроводом, таких предостаточно.
Надо полагать, запрещено движение таки слева от этого знака (на территории ПЧ, естественно), и нечего тут доказывать. По логике товарисча Ксерста получается, что и тут по дороге в Мурино только на ведре передвигаться можно, и здесь по этому садоводству тоже. Да и вообще на всю планетку распространить надо, а то вообще охренели жалкие людишки, шляются повсюду, на велах ездят повсюду...

Дружище,что же тебе мерещится чёрт знает что такое везде...ну почитай хоть что ты сам уже понаписал про велосипедистов. Кто ещё кроме тебя такое говорил?

[Hellwarrior]

Dimbuccho писал(а) Sun, 12 June 2016 00:26

Дружище,что же тебе мерещится чёрт знает что такое везде...ну почитай хоть что ты сам уже понаписал про велосипедистов. Кто ещё кроме тебя такое говорил?

Это вообще к чему, к тому, что велонарушители не признают себя дебилами? А откуда ты знаешь? Вот едет автомобилист по обычной дороге со скоростью за сотню и считает, мол, я анальный засранец, нарушаю, если не повезёт, меня тормознут полиционеры и оштрафуют. Вот едет велосипедист по КАДу и считает, да, я анальный засранец, нарушаю, если не повезёт, меня тормознут полиционеры и оштрафуют. Есть ли тут принципиальная разница? И много ли толку от того, что эти два товарисча что-то признают?

[Hellwarrior]

Таки ночью пробрался по северному внешнему типа тротуару моста. У меня таки получилось немного проехать лишь в нескольких местах, в остальных пришлось идти и даже протискиваться. Самое бесячее - ублюдские решётки с 2-х сторон (одна чуть западнее Ледового, другая - чуть западнее лестницы на правом берегу, ведущей на типа тротуар).

В итоге преодоление этого моста без вылаза на ПЧ таки стало куда суровее, чем моста над С2, как бы настоящее урбанистическое огребалово.
Подозреваю, что подобное гейство есть и на южном внешнем типа тротуаре, а также и на внутренних, правда на оные, скорее всего, забраться гораздо сложнее (не вылезая на автомагистраль). Однако при желании или необходимости это говно преодолевается и с велом тоже. Особого выбора у меня таки не было, ибо другие мосты были разведены... а так, конечно, без необходимости с велом туда соваться едва ли стоит.

[TarasB]

Hellwarrior писал(а) Sun, 19 June 2016 15:48

Самое бесячее - ублюдские решётки с 2-х сторон

Пешеходы и велосипедисты - не люди, всё для автогоспод!

[Костя]

Что там за замок и за надпись?

[Hellwarrior]

Костя писал(а) Sun, 19 June 2016 16:39

Что там за замок и за надпись?

Да просто замок с цепочкой, особо не рассматривал. Надпись отдельно не фотал, тк хотел поскорее добраться. С другой стороны надпись и решётка, кстати, сохранились лучше, а то эту народ изрядно покоцал. Написана там какая-то байда про зону транспортной безопасности, что туда нельзя проносить атомные бомбы, осуществлять всякие действия, направленные на разрушение объектов оной зоны, передавать кому-то какие-то там туалетные бумажки документы, касающиеся оной зоны, и прочая фиготень. Качество имеющегося фото не достаточно, чтобы разглядеть полный текст. Около Кронштадтской дамбы, кстати, тоже висит подобная байда.

Можно подумать, оные решётки спасут мост ото всяких шахид-мобилей и прочих террористов-смертников, да и желающим его повредить, собственно, совсем не обязательно на него забираться. А, например, на Литейном мосту такого нѣтъ. Что-то нелогично получается. Хотя, возможно, придурки и там додумаются поставить решётки на тротуарах, мол, нефиг жалким людишкам там шляться, а то, чего доброго, взорвут что-нибудь, в результате чего большие дяди не смогут там проехать. Изменено 19 июня 2016 г. пользователем Hellwarrior

[Hellwarrior]

Костя сказал(а) 19.06.2016 в 16:39:

Что там за замок и за надпись?

Сейчас другие записьки повесили.

Решётки обновили с обеих сторон, перелезать придётся через обе
Со стороны правого берега почти сразу после решётки есть дверь с лестницей, причём, судя по всему, с обеих сторон.


Впрочем, с конём двухколёсным лазать через решётки эти желания нѣтъ, тем паче, что есть куда более быстрый альтернативный способ. Сейчас ножками пересекал мостец, ножками полазать не сильно напряжно.

ЗЫ: есть инфа о случаях придалбывания со стороны охранцов. Посему ежели кто будет пересекать мостец этот фашистский по тротуару (хотя принципиально некоторые вещи касаются не только тротуара) любым способом (хоть на коне, хоть ножками): на мосту особо не тупим, двигаемся по возможности шустро, затяжные фотосессии не устраиваем. Лучше всего двигаться по тому тротуару, направление движения на котором будет противоположным направлению на ПЧ. Это нужно на тот случай, ежели охранцы таки подъедут на гузовозке, так будет тупо проще не попасть в их фашистские лапищи

Изменено 11 февраля 2020 г. пользователем Hellwarrior

[Hellwarrior]

Товарищ на жёлтом МТБ со сдвинутой на подбородок маской таки штурмовал мост В-нтовый в сторону правого берега по попутному типа тротуару

Сначала думал, что кто-то дюже бухой там идёт, ибо по виду он люто шатался из стороны в сторону, а потом оказалось, что он с конём двухколёсным и, очевидно, уворачивается ото всяких подножных препятствий. А вообще в этом направлении лучше по противоположному типа тротуару двигать

[Hellwarrior]

Свежая подстава для всадников двухколёсных и (в большей степени) для путников двуногих: в каду где-то месяц назад начали озаборивать двухкетровыми решётчатыми заборами мосты В-нтовый и Беляевский со стороны ПЧ, причём и с внешней, и с внутренней стороны. Я думал было, что за хрень, на кой всё это устраивают? Наблюдал за ходом процесса, заборы ставили у отбойника, но не на всём фактическом протяжении моста, а только там, где расположены ванты, опоры моста итп. Проезжал мимо, думал, насколько всё это затруднит проход/проезд по тротуару, но тк на В-нтовом заборы эти не доходят до тех мест, где стоят ублюдские решётки, полагал, что всё это помешает слабо. И вдруг... вчера скакал, на В-нтовый, быть может, внимания не обратил (хотя, вроде бы, там ещё не доделали), но на Беляевском подставу таки узрел. Там блуд этот до логического завершения таки почти довели, помимо 2-метрового забора вдоль отбойника поставили забор с калиткой на замке поперёк тротуара, затрудняющий доступ в зону опор моста, видать, и на В-нтовом то же самое делать будут. Надобно будет, конечно, повнимательнее присмотреться, но, вообще говоря, это вульвѣцъ, перебраться ножками теперь будет проблематично. С большой долей вероятности решётки эти можно будет «обогнуть» со стороны перил и реки, но... что-то люто стрёмное это дело, я вряд ли на такое отважусь. Перебраться через 2-метровый решётчатый забор проблематично, разве что покоцать его можно, но за время коцанья охранцы подкатят с большой долей вероятности, так что по факту перебраться через В-нтовый что на коне, что ножками отныне только по обочине реально будет

[marr]

Hellwarrior сказал(а) 43 минуты назад:

но на Беляевском подставу таки узрел.

А Яндек-карты меж тем предлагают как один из вариантов путь именно через Беляевский мост. С велосипедом, между прочим

[Hellwarrior]

marr сказал(а) 17.10.2020 в 15:21:

А Яндек-карты меж тем предлагают как один из вариантов путь именно через Беляевский мост. С велосипедом, между прочим

Дык педивикия описывает мост сей в т.ч. как пешеходный, тогда как про В-нтовый она пишет, что движение путников двуногих запрещено. Надобно, правда, внимательнее смотреть, причём со всех сторон, может, где-то проход и оставили. Впрочем, конкретно тут, кмк, пешепроход не шибко принципиален, ибо рядом есть другой мост, точнее даже мосты, а вот с В-нтовым облом полный, особливо в период разводки мостов-

ЗЫ: на Беляевском мосту (насколько я успел разглядеть в ходе ч0рной веломессы) из 4-х тротуаров 3 перегорожены поностью, на 4-м (самом внешнем) обе калитки открыты... временно или навсегда - не ведаю, с некоторой вероятностью мост сей действительно числится в т.ч. и как пешеходный, возможно, проход оставили специально.

На В-нтовом мосту новые решётки поперёк тротуара не сделали нигде... видимо, это временно, ибо решётки там рядом уже около месяца лежат, но до них пока всё никак не доберутся... есть тут среди посетителей форума сборщики металлолома??? Все на В-нтовый, хватайте эту хрень, пока её не успели прикрутить!
Я ехал и глядел на решётки эти, вероятно, их, всё же, при желании можно будет перелезть, внутрь - с помощью отбойника, наружу - с помощью всяких вантов. Самое неприятное, пожалуй, прутья сверху, но было б желание... ещё , очевидно, всё это надобно делать оперативно, чтобы охранцы поймать не успели

Изменено 20 октября 2020 г. пользователем Hellwarrior