Какой комп?

[BEGLETS]

камрады помощ треба
по выбору компа ,какой лучще будеть
варианты
1)Велокомпьютер CatEye CC-VT210W
2)Велокомпьютер Cat Eye Velo 8
3)Велокомпьютер Sigma Sport BC 906
заранее блогадарен за ответы адекват

[sunday]

Cateye Velo 5

[PoGo]

Совет,или замечание!
У меня беспроводная Сигма не работает,когда рядом на руле включена народная велофара(( или одно или другое..как с этим бороться не знаю!

[Serg1970]

PoGo писал(а) Sat, 29 September 2012 00:49

...У меня беспроводная Сигма не работает,когда рядом на руле включена народная велофара...

Лечится заменой на проводную или цифровую версию компа.
Или ездой без фары
Или без компа Изменено 29 сентября 2012 г. пользователем Serg1970

[Lord_Raven]

Serg1970 писал(а) Sat, 29 September 2012 08:34

PoGo писал(а) Sat, 29 September 2012 00:49

...У меня беспроводная Сигма не работает,когда рядом на руле включена народная велофара...

Лечится заменой на проводную или цифровую версию компа.
Или ездой без фары

У меня вот сигма 2209, которая с sts. Круче типа некуда. Люой фонарик на руле её выключает И как оказалось, камера GoPro тоже. И под трамвайными проводами не работает, а под ЛЭП и троллейбусными всё ок. В качестве решения проблемы купил себе проводной столик, надо поставить теперь и аюшки =D

[Zero]

А на кой вообще нужен беспроводной комп?
Многие вообще без компов катают, и довольны как слоны.

[Lord_Raven]

Zero писал(а) Sat, 29 September 2012 12:39

А на кой вообще нужен беспроводной комп?
Многие вообще без компов катают, и довольны как слоны.

Не знаю, мне подарили. До кучи если каденс ещё можно проводом считать, хоть и не так удобно, то с пульсом уже совсем беда. И если на каденс ещё и можно забить, один раз померяв и дотянув если что до нужных величин, то мониторить пульс на самом деле весьма полезно.

[Zero]

Lord_Raven писал(а) Sat, 29 September 2012 12:59

Не знаю, мне подарили. До кучи если каденс ещё можно проводом считать, хоть и не так удобно, то с пульсом уже совсем беда. И если на каденс ещё и можно забить, один раз померяв и дотянув если что до нужных величин, то мониторить пульс на самом деле весьма полезно.

Если с пульсом, то да.
Хотя...лично мне больше нра вариант с проводным компом и отдельным норм.пульсометном. ИМХО.

[Chunia]

нормальный цифровой пульсометр Сигма отваливается тоже хорошо

[Lord_Raven]

У них даже датчики одинаковые Хотя может какой-нить полар и не отваливается. Но фиг знает, столько разных девайсов тоже не хорошо.

[cergei82]

PoGo писал(а) Sat, 29 September 2012 00:49

Совет,или замечание!
У меня беспроводная Сигма не работает,когда рядом на руле включена народная велофара(( или одно или другое..как с этим бороться не знаю!

Комп - VDO A8+, фара - MJ 808. Проблем никаких. Хотя сигнал вроде как по аналогу...

[bert]

Три года катаюсь с беспроводным Cateye Strada Wireless - RD300W - ничего ни разу не отваливалось.

[Ёпрст]

не предложили вдо, у меня вдо уже года три, проводной и все зорошо

[olegus78rus]

ВДО беспроводной серии С, цифровой который. Нигде ни скорость, ни каденс не отваливается. Пульсмониторы стандартны для всех, работают на одной частоте. Из испробованных аналоговые Санитас, ВДО, Сигма, Суунто все работают со всем. Исключение - цифровой Суунто, дружит только с Суунто.

[Kostantin]

У меня три беспроводных компа было в пользовании, более-менее работал только один. В холода вообще ни один не работает. А вот дешевый проводной за 500р работает и в -30. И третий год на одной батарейке. Мой вывод - ну их в пень, беспроводные эти.

[olegus78rus]

В морозы это проблема не сколько компа и датчиков. Если ставятся копеечные батареи типа Максвелл или вообще нонейм то и получаем работу на копейку. На работе проводили тесты батареек 2032, они в
наших "железках" используются, и морозили до -20 и нагревали до + 50 с выдержкой временной, и размораживали-замораживали циклически. Относительно нормально работают только Ренаты. Ну, Дуракелы еще.

[elf665]

так какой лучше проводной или безпроводной???

[Zero]

elf665 писал(а) Sun, 30 September 2012 18:41

так какой лучше проводной или безпроводной???

Если такой вопрос возникает - однозначно проводной.

[elf665]

спасибо.

[Евген]

А можно вместо компа тлф на андроиде использовать с какой-нить прогой (например "Мои треки")?
и датчиков понавесить беспроводных, тока каких? Кто-нить пробовал?

[olegus78rus]

можно, например Эдмондой или Стравой. Но неудобно это, при резком стопэ твой Андрюша может полететь дальше по уже своим делам. а так - все равно я - за беспроводной вариант обычного велокомпа. Как вариант спорт компутеры Суунто, к ним можно прицепить все (скорость, каденс, шагомер, пульсомер), ведет статистику тренировок, на особо продвинутых можно делать выгрузку на комп. Но не всем такие плюшки нужны.

[dunkelfalke]

Евген писал(а) Wed, 29 May 2013 06:31

А можно вместо компа тлф на андроиде использовать с какой-нить прогой (например "Мои треки")?
и датчиков понавесить беспроводных, тока каких? Кто-нить пробовал?

я пробовал. неудобно, когда солнце яркое. всё остальное мне пофиг (крепление хорошее, подзарядка от динамы), поэтому всё равно пользуюсь garmin fr70 как велокомпом, тем более, что датчики совместимые.

[Kostantin]

Можно что-то типа holux gpsport пользовать. Почти что велокомп.

[dimonomid]

Вот тоже задаюсь вопросом: какой комп взять.

В обмене опытом читаю про CatEye 'СС-CD300DW', все нравится, но купить его, похоже, уже не получится.

А ведь правильная идея: один датчик, измеряющий и скорость, и каденс (не, ну, конечно два датчика, но в одном корпусе: удобно).

Какие функции хочу:

1) Хочу, чтобы у компа было как минимум два сбрасываемых счетчика: один я буду всегда юзать для пробега после последней смазки цепи (т.е. смазал цепь - сбросил счетчик), а вот второй уже буду, при желании, сбрасывать перед началом поездки.

(как я понял, этой фичи нету и в вышеупомянутом CatEye СС-CD300DW)

2) Еще хочу, чтобы можно было задать макс. время стоянки, которое бы засчиталась в общее время поездки: то есть, например, задал 2 минуты как макс. разумное время остановки на светофоре.

Теперь: остановился на светофоре. Комп перестает считать время поездки, т.к. велик не едет. Когда поехали снова, комп сначала проверит, сколько времени стояли. Если стояли меньше заданного времени (2 минуты в моем примере), то он добавит фактическое время короткой стоянки к общему времени поездки. Если больше - не добавит.

3) И еще хочу, чтобы можно было вручную указать: поездка началась, поездка закончилась.

---

Есть что-нибудь такое, удовлетворяющее всем пожеланиям? =)
Изменено 31 мая 2013 г. пользователем dimonomid

[dimonomid]

Никто не знает? =(

Странно, вроде, вполне логичные же пожелания, удобно было бы..

[O`K]

dimonomid писал(а) Sat, 01 June 2013 15:17

Никто не знает? =(

Странно, вроде, вполне логичные же пожелания, удобно было бы..

Любой девайс на андроиде позволит тебе скачать кучу программ-штурманов, в которых еще и не такое навернуто. А ожидать такого уровня персонализации от велокомпа я бы не стал.

[dimonomid]

Понятно.
Андроид - неудобно все-таки, велокомп-то поставил на велик, и он всегда там. А с телефоном возиться каждый раз.

Ну, ладно. Возьму тогда что-нибудь простое, наверное.

[Евген]

У меня держатель на руле для тлф. Держится все отлично, ничего не бликует на солнце, ничо не глючит. Пользуюс прогой "Мои треки" НО! спидометр по GPS это конечно же не то. Хотелось бы поставить БТ датчики, чтобы мониторить честную скорость, ну мож каденс еще. Но датчики Polar чот уж слишком дорого. Проще купить велокомп.

[AshDragon]

Купил тут сигма bc 8.12 , покатался с ним, всё устраивает.
Скажите, а дома он так и должен показывать какие-то значения при простое? т.е. не вырубается? Батарейки ведь сядут?)

[trolleybus]

AshDragon писал(а) Sun, 02 June 2013 18:51

Купил тут сигма bc 8.12 , покатался с ним, всё устраивает.
Скажите, а дома он так и должен показывать какие-то значения при простое? т.е. не вырубается? Батарейки ведь сядут?)

не сядут

[trolleybus]

Евген писал(а) Sun, 02 June 2013 17:56

спидометр по GPS это конечно же не то.

вот это еще почему?

[dimonomid]

Евген писал(а) Sun, 02 June 2013 17:56

У меня держатель на руле для тлф. Держится все отлично, ничего не бликует на солнце, ничо не глючит. Пользуюс прогой "Мои треки" НО! спидометр по GPS это конечно же не то. Хотелось бы поставить БТ датчики, чтобы мониторить честную скорость, ну мож каденс еще. Но датчики Polar чот уж слишком дорого. Проще купить велокомп.

Хорошо, что все держится хорошо и все работает хорошо, но насчет "неудобно" - это я про то, что телефон, во-первых, надо все время снимать-ставить, и еще бывают моменты, когда нужно экономить батарейку - тогда вообще не попользуешься. Ну и не забывать снимать в дождь. Гемор этот, ну его нафиг, велокомп поставил, и он всегда работает. Пусть без наворотов, хотя жаль, конечно.

Насчет скорости по gps я тоже не понял - что не устраивает? Насколько я мог наблюдать, там дискретность не больше 3-4 метров - получается не хуже (или ненамного хуже), чем скорость по длине колеса.

[dunkelfalke]

dimonomid писал(а) Mon, 03 June 2013 17:52

Хорошо, что все держится хорошо и все работает хорошо, но насчет "неудобно" - это я про то, что телефон, во-первых, надо все время снимать-ставить, и еще бывают моменты, когда нужно экономить батарейку - тогда вообще не попользуешься. Ну и не забывать снимать в дождь

на самом деле всё это не проблема: сумочка на руль плюс подзарядка от динамы. а gps прыгает туда-сюда. поэтому скорость записываю от датчиков ant+.

[blk_104]

У меня топовый велокомп сигма реагирует на изменение скорости медленнее, чем телефон с gps.

[Andrey Sh.]

дабл. вместо редактирования нажал на ответ. Изменено 5 июня 2013 г. пользователем Andrey Sh.

[Andrey Sh.]

Andrey Sh. писал(а) Wed, 05 June 2013 17:17

dimonomid писал(а) Sat, 01 June 2013 02:11

Вот тоже задаюсь вопросом: какой комп взять.

В обмене опытом читаю про CatEye 'СС-CD300DW', все нравится, но купить его, похоже, уже не получится.

А ведь правильная идея: один датчик, измеряющий и скорость, и каденс (не, ну, конечно два датчика, но в одном корпусе: удобно).

Какие функции хочу:

1) Хочу, чтобы у компа было как минимум два сбрасываемых счетчика: один я буду всегда юзать для пробега после последней смазки цепи (т.е. смазал цепь - сбросил счетчик), а вот второй уже буду, при желании, сбрасывать перед началом поездки.

(как я понял, этой фичи нету и в вышеупомянутом CatEye СС-CD300DW)

2) Еще хочу, чтобы можно было задать макс. время стоянки, которое бы засчиталась в общее время поездки: то есть, например, задал 2 минуты как макс. разумное время остановки на светофоре.

Теперь: остановился на светофоре. Комп перестает считать время поездки, т.к. велик не едет. Когда поехали снова, комп сначала проверит, сколько времени стояли. Если стояли меньше заданного времени (2 минуты в моем примере), то он добавит фактическое время короткой стоянки к общему времени поездки. Если больше - не добавит.

3) И еще хочу, чтобы можно было вручную указать: поездка началась, поездка закончилась.

---

Есть что-нибудь такое, удовлетворяющее всем пожеланиям? =)

Второй пункт очень неестественный, не следует ожидать найти такой комп отвечающий таким требованиям. Однако замечу, у меня cateye strada wireless, там первый пункт реализован. Также пользую пульсометр, он реализует последние два пункта. Поэтому вместо поиска компа с нужными функциями лучше просто использовать простой комп дополнив его наручными часами со хронометромхронографом.

UPD: зачеркнуто.

[white_ninjah]

dimonomid писал(а) Sat, 01 June 2013 02:11

Вот тоже
2) Еще хочу, чтобы можно было задать макс. время стоянки, которое бы засчиталась в общее время поездки: то есть, например, задал 2 минуты как макс. разумное время остановки на светофоре.

Теперь: остановился на светофоре. Комп перестает считать время поездки, т.к. велик не едет. Когда поехали снова, комп сначала проверит, сколько времени стояли. Если стояли меньше заданного времени (2 минуты в моем примере), то он добавит фактическое время короткой стоянки к общему времени поездки. Если больше - не добавит.

у меня на CicloMaster CM 2.2 перестает считать время поездки сразу,как только останавливаюсь.Я даже не задумываюсь об этом.
Единственное,нету общей средней скорости,есть только за поездку,но разделить общее расстояние на общее время я всегда смогу

[Borman WG-AIM]

Кошачий глаз, Enduro 8, куплен в 2007. Мок, вмерзал в лед, терялся и находился. Никогда не глючил. Прост как топор и так-же безотказен. Изменено 5 июня 2013 г. пользователем Borman WG-AIM

[Gourry]

dimonomid писал(а) Sat, 01 June 2013 04:11

Вот тоже задаюсь вопросом: какой комп взять.

В обмене опытом читаю про CatEye 'СС-CD300DW', все нравится, но купить его, похоже, уже не получится.

А ведь правильная идея: один датчик, измеряющий и скорость, и каденс (не, ну, конечно два датчика, но в одном корпусе: удобно).

Какие функции хочу:

1) Хочу, чтобы у компа было как минимум два сбрасываемых счетчика: один я буду всегда юзать для пробега после последней смазки цепи (т.е. смазал цепь - сбросил счетчик), а вот второй уже буду, при желании, сбрасывать перед началом поездки.

(как я понял, этой фичи нету и в вышеупомянутом CatEye СС-CD300DW)



---

Есть что-нибудь такое, удовлетворяющее всем пожеланиям? =)

Сигма 1606 (и скорее всего 1206 и аналогичные из 9 и новой серии) - есть сбрасываемый вместе с остальными моментальными (средняя, максимальная, время поездки), есть общий одометр и есть отдельный счетчик "выезда" (trip up), сбрасывается отдельно, максимум 999 км насколько помню.

[dimonomid]

Andrey Sh. писал(а) Wed, 05 June 2013 17:17

Второй пункт очень неестественный, не следует ожидать найти такой комп отвечающий таким требованиям.

Не нахожу второй пункт неестественным (т.к. для честного расчета средней скорости и времени в пути нужно учитывать время стоянки на светофорах), но, бесспорно, я в меньшинстве: ничего подобного не нашел (правда, искал не слишком яростно)

В итоге забил на все пожелания кроме первого, взял Sigma BC 12.12: действительно, там есть отдельно сбрасываемый счетчик пробега и времени в пути (т.н. Trip section). Как и сказал Gourry, за что ему спасибо. Именно этот Trip section и использую теперь для пробега после последней смазки цепи.

Andrey Sh. писал(а) Wed, 05 June 2013 17:17

Также пользую пульсометр, он реализует последние два пункта. Поэтому вместо поиска компа с нужными функциями лучше просто использовать простой комп дополнив его наручными часами со хронометромхронографом.

Честно говоря, совершенно не понял, как пульсометр может реализовать последние два пункта. Мне же нужно, чтобы не только время в пути было правильным, а еще и средняя скорость расчитывалась. Пульсометр точно не сможет посчитать среднюю скорость =)

Понятное дело, что ее могу посчитать я сам, но, конечно же, влом. Компы нужны для того, чтобы делать за человека рутинную работу. Нет такого компа - ну, фиг с ним.

Изменено 11 июня 2013 г. пользователем dimonomid

[Andrey Sh.]

dimonomid писал(а) Tue, 11 June 2013 19:08

Andrey Sh. писал(а) Wed, 05 June 2013 17:17

Второй пункт очень неестественный, не следует ожидать найти такой комп отвечающий таким требованиям.

Не нахожу второй пункт неестественным (т.к. для честного расчета средней скорости и времени в пути нужно учитывать время стоянки на светофорах), но, бесспорно, я в меньшинстве: ничего подобного не нашел (правда, искал не слишком яростно)

Что за бред, для честного расчета средней скорости берется честное полное время и делится на честное пройденное расстояние. Здесь и пригодится хронограф, всё просто как два пальца, отмечаете начало поездки, если надо останавливаете счетчик. Неужели так сложно прикинуть мозгами деление одного числа другим или сосчитать после поездки? Настолько лень? Я вот не понимаю, зачем вообще людям так сдалась эта скорость, если речь не идет о результатах?

[dimonomid]

Andrey Sh. писал(а) Tue, 11 June 2013 19:58

Что за бред, для честного расчета средней скорости берется честное полное время и делится на честное пройденное расстояние.

Все так. Где я этому противоречу? (т.е. где бред-то увидели?)

Andrey Sh. писал(а) Tue, 11 June 2013 19:58

Здесь и пригодится хронограф, всё просто как два пальца, отмечаете начало поездки, если надо останавливаете счетчик.

Да, можно так, вручную. (типа как в моем пожелании 3, правда, оно включало в себя еще и расчет средней скорости компом). Но лучше таки автоматически, чтобы стоянки меньше заданного времени плюсовались сами. Тогда и хронограф не нужен, и вообще проще.

Andrey Sh. писал(а) Tue, 11 June 2013 19:58

Неужели так сложно прикинуть мозгами деление одного числа другим или сосчитать после поездки? Настолько лень? Я вот не понимаю, зачем вообще людям так сдалась эта скорость, если речь не идет о результатах?

Как "так" сдалась?
Уж конечно, если бы она мне сильно сдалась, то я бы посчитал. Но мне просто для интереса. Поэтому - да, настолько лень. Проживу как-нибудь без честной средней скорости, раз нет компов, которые могут посчитать ее за меня =)

У меня даже вручную отмечать старт/стоп, скорее всего, будет плохо получаться: уже кучу раз было, что я еду и думаю: "кажется, еду быстрее, чем обычно; на работу прикачу - посмотрю среднюю". А потом приезжаю и вообще забываю. Может, вспомню только вечером, когда уходить пора

Так и тут будет, наверняка: вечером вспомню, что все это время хронограф считал мое время поездки.

Попробую прояснить ситуацию: я, понимаешь ли, выбирал комп на новый велик. Хотелось купить девайс, максимально удовлетворяющий моим требованиям, чтобы потом не думать: "вот блин, надо было брать другой". Ну, я прикинул, чего мне не хватало в старом компе, поискал, не нашел, спросил тут.

Раз нет в природе компа моей мечты - ну и фиг с ним, с чистой душой взял то, что есть, и не парюсь.

Но получилось, что я опять задел ваши чувства, эх

Изменено 11 июня 2013 г. пользователем dimonomid

[Andrey Sh.]

dimonomid писал(а) Tue, 11 June 2013 20:39

Andrey Sh. писал(а) Tue, 11 June 2013 19:58

Что за бред, для честного расчета средней скорости берется честное полное время и делится на честное пройденное расстояние.

Все так. Где я этому противоречу? (т.е. где бред-то увидели?)

Это касательно второго пункта Ваших требований, это просто фантастично чтобы комп в течение какого-то промежутка времени без движения считал время поездки.

dimonomid писал(а) Tue, 11 June 2013 20:39

У меня даже вручную отмечать старт/стоп, скорее всего, будет плохо получаться: уже кучу раз было, что я еду и думаю: "кажется, еду быстрее, чем обычно; на работу прикачу - посмотрю среднюю". А потом приезжаю и вообще забываю. Может, вспомню только вечером, когда уходить пора

Так и тут будет, наверняка: вечером вспомню, что все это время хронограф считал мое время поездки.

Ну так вот, компы на то и рассчитаны - предельную простоту в работе, никаких заморочек, даже включать и выключать не надо, только счетчик сбрасывай когда нужно.

И что дает в Вашем случае знание этой средней? Во сколько выезжать надо на работу чтобы приехать вовремя? Плюс-минус пять минут ничего ведь не решают, верно? Чтобы выиграть те же пять минут порой нужно очень сильно выложиться, поскольку стоянка на светофоре быстро сводит все усилия к нулю.

dimonomid писал(а) Tue, 11 June 2013 20:39

Но получилось, что я опять задел ваши чувства, эх

Какие чувства, вы о чем вообще.. ))

Я правда не понимаю зачем заморачиваться по поводу таких вещей. Было бы нужно - лишний раз слегка пошевелили бы мозгами, а так - просто нафига.

[dimonomid]

Andrey Sh. писал(а) Tue, 11 June 2013 21:17

И что дает в Вашем случае знание этой средней? Во сколько выезжать надо на работу чтобы приехать вовремя? Плюс-минус пять минут ничего ведь не решают, верно? Чтобы выиграть те же пять минут порой нужно очень сильно выложиться, поскольку стоянка на светофоре быстро сводит все усилия к нулю.

Я ж написал уже: просто для интереса. Вот еду я по ветру, еду я против ветра, еду я ваще расслабленно, еду я по максимуму: интересно, какая будет средняя на одном маршруте в разных условиях.

Я был бы рад, если комп мог это посчитать мне, ваще без заморочек. Не может - ну, фиг с ним.

Andrey Sh. писал(а) Tue, 11 June 2013 21:17

это просто фантастично чтобы комп в течение какого-то промежутка времени без движения считал время поездки.

Чего фантастичного-то? Я стою на светофоре. Моя поездка закончилась? - Нет. Почему бы не приплюсовать тогда это время к поездке?

[blk_104]

Andrey Sh. писал(а) Tue, 11 June 2013 19:17

dimonomid писал(а) Tue, 11 June 2013 20:39

Andrey Sh. писал(а) Tue, 11 June 2013 19:58

Что за бред, для честного расчета средней скорости берется честное полное время и делится на честное пройденное расстояние.

Все так. Где я этому противоречу? (т.е. где бред-то увидели?)

Это касательно второго пункта Ваших требований, это просто фантастично чтобы комп в течение какого-то промежутка времени без движения считал время поездки.

Ничего фантастичного тут нет. Была бы очень полезная функция, и программируется она совершенно элементарно, но, к сожалению, у создателей девайсов очень редко включается мозг (нет, не так: МОСК), чтобы сойти с проторенной дорожки.

[dimonomid]

blk_104 писал(а) Wed, 12 June 2013 11:55

Ничего фантастичного тут нет. Была бы очень полезная функция, и программируется она совершенно элементарно, но, к сожалению, у создателей девайсов очень редко включается мозг (нет, не так: МОСК), чтобы сойти с проторенной дорожки.

Ух-ты, меня кто-то поддержал. Спасибо

Они пытаются сойти с этой проторенной дорожки, но явно в ошибочном направлении: моя Sigma BC 12.12 считает, сколько топлива я якобы сэкономил, катаясь на велосипеде вместо автомобиля. Есть специальная настройка л/ч под это дело. Пипец полезная функция! Только засоряет меню

[Kostantin]

Ну, китайские умельцы уже давно реализовали нечто подобное. У меня в китайском компе dva таймера: TM и RAT(Riding all time). Первый считает стандартное время поздки - в движении, а второй - время общее, отсчёт с момента сброса дистанции на ноль. Т.е в начале поездки сбрасываешь счётчик пути и пошёл счёт времени. Главное, не забыть посмотреть его показания по приезде в точку прибытия, ибо считает он от сброса до сброса непрерывно =) Собсно, исходя из его показаний можно посчитать среднюю скорость применительно общего времени в пути. Хотя мне лично это нафиг не надо.

[Kostantin]

Точнее. там даже три таймера, есть ещё общее время вообще всех поездок =) Короче, навертели всякой хрени. Инструкция, если интересно.

[blk_104]

Это всё фигня, потому что надо вручную сбрасывать. Такое на многих велокомпах есть. А вот если бы реализовали функцию, придуманную dimonomid, то автоматически считались бы настоящие время поездки и средняя скорость.

[Kostantin]

blk_104 писал(а) Thu, 13 June 2013 13:23

Это всё фигня, потому что надо вручную сбрасывать. Такое на многих велокомпах есть. А вот если бы реализовали функцию, придуманную dimonomid, то автоматически считались бы настоящие время поездки и средняя скорость.

Без вашего участия всё равно не обойдётся, так что никакой автоматики не получится. Откуда железяка узнает, что поездка началась или кончилась? Полюбому придётся кнопки жать и в начале и в конце поездки.