Ritchey Comp Mtn V4

[Rastchepkin]

Вот на чейне нашел педали.Цена как у M540и внешне похожи. Вес почти одинаков. Что это за чудо? Копия? Или чем-то отличается? На какой они вообще стандарт сделаны?

[Walker]

Rastchepkin писал(а) Thu, 23 August 2012 10:52

Копия?

Копия чего? Я бы не стал объвинять Ritchey в копировании! Имхо. Есть просто стандарт разработанный Shimano: SPD(Shimano Pedaling Dynamics) но shimano не единственная контора выпускающая педали с данным стандартом(Shimano, Ritchey, Wellgo, XPEDO, ВВВ)!
Изменено 23 августа 2012 г. пользователем Walker

[Rastchepkin]

я никого не обвинял, я знаю, что со стандартом SPD педали и выпускают много фирм. Просто это 1 в 1. Или в чем-то есть разница? Если есть, то в чем?
Прочитал много тем - везде советуют брать 540. А эти чем не вариант? Или вариант но хуже 540. Просто хочу узать что лучше взять 540 или эти. Изменено 23 августа 2012 г. пользователем Rastchepkin

[R_Hardegen]

Бери эти, потом нам расскажешь, что к чему.

[Rastchepkin]

=D Я бы и взял, но мне не с чем будет сравнить=D

[PoTaS]

Rastchepkin писал(а) Thu, 23 August 2012 11:44

Просто это 1 в 1

Визуально совсем не 1 в 1!
Не больше чем все велосипеды 1 в 1.

[O`K]

540е - лучше

[Rastchepkin]

O`K писал(а) Thu, 23 August 2012 15:11

540е - лучше

Чем?

[PoTaS]

Rastchepkin писал(а) Thu, 23 August 2012 15:35

O`K писал(а) Thu, 23 August 2012 15:11

540е - лучше

Чем?

Хотя бы тем, что для разборки - регулировки 540 нужны только обычные рожковые ключи. А тут, судя по фото, как у многих топталок, надо открутить заглушку в торце и к законтренным гайкам лезть с помощью головок с тонкой стенкой... Вообщем я такие не разу разобрать не смог, не то что собрать.

[Rastchepkin]

Спасибо за ценную информацию.

[freewind]

такие педали интересны когда промы внутри.. (причем более чем уверен что есть абсолютно аналогичная модель на промах, как например у моих fpd)

[O`K]

Rastchepkin писал(а) Thu, 23 August 2012 05:35

O`K писал(а) Thu, 23 August 2012 15:11

540е - лучше

Чем?

Работают лучше. Разбирать не пробовал, но чисто пользовательские впечатления (особенно в грязи) - 540е приятнее.

[Zeppelin]

насчет comp не знаю. ritchey logic v4 встегиваются-выстегиваются НАМНОГО мягче чем шиманы 540, на одном и том же шипе. грязевой просвет у них больше чем на 540.
http://www.bike-components.de/products/info/p21546_Logic-V4-MTB-Klickpedale-.html

у меня сейчас такие
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=54960
на конструктив обратите внимание.
неподвижный передний упор под шип является одной деталью с подвижной задней защелкой противоположной стороны, в отличие от шиман и тех же ричи комп с лоджиком.



после шиман 540 требуется чуть другое движение на отстегивание.
пару раз спасали меня когда переднее колесо упиралось в стенку параллельной колеи и я инстинктивно снимал ногу с педали просто в сторону - и она сама собой снималась. на шиманах завалился бы.
в грязи пробовал 1 раз - остался недоволен, но это было как раз в день адаптации после шиманы.
через пару дней эксплуатации винты-оси пружин разболтались - хорошо, заметил и протянул. больше не повторялось. Изменено 24 августа 2012 г. пользователем Zeppelin

[Zeppelin]

что-то разницу между comp v4 и logic v4 вижу только в захвате под ключ на logic.

Показать скрытый текст

[Михалыч Уфимский]

А я ваще как на кранках катаю, так на шимане ни разу не пробовал...

[Mik8]

Михалыч Уфимский писал(а) Fri, 24 August 2012 19:10

А я ваще как на кранках катаю, так на шимане ни разу не пробовал...

Цитата:

Спасибо за Ваше сообщение. Ваше письмо очень ценно для нас.

[октябрёнок]

На БК есть конкретно негативный отзыв: http://www.bike-components.de/product_reviews_info.php/products_id/11675/ajaxReview/1/reviews_id/3986

[iveco]

Михалыч Уфимский писал(а) Fri, 24 August 2012 19:10

А я ваще как на кранках катаю, так на шимане ни разу не пробовал...

не много потерял ) на кренках приятнее,комфортнее,безопаснее ездить. Выстёгиваются божественно,упасть практически не реально,ноги при езде не вылетают в отличии от шимано. По сравнению с шимано одни плюсы, кроме цены.

[O`K]

iveco писал(а) Fri, 24 August 2012 16:41

По сравнению с шимано одни плюсы, кроме цены.

Угу. Кроме цены, кроме надёжности, кроме ресурса, кроме ломкости шипов, кроме всего остального, исключая внешний вид

[VORON]

780-е мне понравились больше, чем 540-е - ногу держат более четко, упор идет не только на шип, но и на подошву.

[Montana]

Rastchepkin писал(а) Thu, 23 August 2012 15:35

O`K писал(а) Thu, 23 August 2012 15:11

540е - лучше

Чем?

Чем Ritchey Comp Mtn V4
Вот тутподробности.

[Nodens]

O`K писал(а) Sat, 25 August 2012 03:43

Угу. Кроме цены, кроме надёжности, кроме ресурса, кроме ломкости шипов, кроме всего остального, исключая внешний вид

Эт наверное к эггбитеру относится
Какой ресурс? Там по два прома стандартных типоразмеров, заменил - педали как новые. Естественно к насыпным крэнкам это не относится. Надёжность хз, я асидами бился об камни неоднократно, только краска с платформы облетела а у шиманы там всякие пластинки-пружинки наружу. И в говне крэнки работают как часы. Разве что шипы латунные и сцукодорогие. А ещё не нужно иметь мозг с регулировками чтобы выстёгиваться когда надо и не выстёгиваться когда не надо, оно само выстёгивается когда надо, хоть наружу хоть вовнутрь а когда не надо не выстёгивается.

[Gourry]

Nodens писал(а) Sat, 25 August 2012 23:14

O`K писал(а) Sat, 25 August 2012 03:43

Угу. Кроме цены, кроме надёжности, кроме ресурса, кроме ломкости шипов, кроме всего остального, исключая внешний вид

Эт наверное к эггбитеру относится
Какой ресурс? Там по два прома стандартных типоразмеров, заменил - педали как новые. Естественно к насыпным крэнкам это не относится. Надёжность хз, я асидами бился об камни неоднократно, только краска с платформы облетела а у шиманы там всякие пластинки-пружинки наружу. И в говне крэнки работают как часы. Разве что шипы латунные и сцукодорогие. А ещё не нужно иметь мозг с регулировками чтобы выстёгиваться когда надо и не выстёгиваться когда не надо, оно само выстёгивается когда надо, хоть наружу хоть вовнутрь а когда не надо не выстёгивается.

Знаменитое крэнковское качество "А что, зато запасные педали - всего триста грамм". Это конечно про кэнди, которые ломаются даже о ступеньку электрички. Сравнения ради - более дешевые 505 и выше великолепно подходят для убийства мамонтов.

[Скобарь]

[nebeleben]

Nodens писал(а) Sat, 25 August 2012 21:14

O`K писал(а) Sat, 25 August 2012 03:43

Угу. Кроме цены, кроме надёжности, кроме ресурса, кроме ломкости шипов, кроме всего остального, исключая внешний вид

Эт наверное к эггбитеру относится
Какой ресурс? Там по два прома стандартных типоразмеров, заменил - педали как новые. Естественно к насыпным крэнкам это не относится. Надёжность хз, я асидами бился об камни неоднократно, только краска с платформы облетела а у шиманы там всякие пластинки-пружинки наружу. И в говне крэнки работают как часы. Разве что шипы латунные и сцукодорогие. А ещё не нужно иметь мозг с регулировками чтобы выстёгиваться когда надо и не выстёгиваться когда не надо, оно само выстёгивается когда надо, хоть наружу хоть вовнутрь а когда не надо не выстёгивается.

это ни к чему не относится. это относится только к людям, которым
либо попались какие-то бракованные изделия, либо они что-то делали
не так. причем особенность всей этой ситуации в том, что у этих
людей при слове "крэнки" начинается аццкий баттхерт непонятно
чем обусловленный -- не самая дорогая веложелезка и есть и не
самая трагичная поломка. ничто иное не способно извергать из
людей столько "всего разного" как крэнки.