zavigor

Экспертиза повреждения велосипеда для суда

55 сообщений в этой теме

Звонил им сегодня. Сроки, внезапно, возросли до 7 рабочих дней, под предлгом, что калькуляцию на велосипед делать сложнее в связи со сложностью установления средних цен на запчасти.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
О, а сегодня позвонили мне. пытались выяснить нужна ли мне только оценка повреждений или ещё и стоимость после ущерба. И ещё что то про отдельную бумагу на повреждённый шлем... Честно сказал, что некомпетентен в вопросе, пусть решают сами. Бумаги будут готовы в понедельник после обеда.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
PaaLadin писал(а) Fri, 25 March 2016 02:18
hassisin писал(а) Thu, 24 March 2016 22:33
Звонил сегодня в ЛАТ. оценку ущерба для велосипедов делают. Вот только ценник поменялся, 4,5 тысячи просят. Ищщу дешевле.

Попробуй в ВД обратиться.
Имхо тут за спасибо помогут.
Не реклама.

а с каких пор МАГАЗИНЫ имею право делать экспертизы? лол
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Получил сегодня результаты экспертизы от ЛАТ. За убитую вусмерть вилку rst vogue. повреждённую тормозную дорожку на ободе mavic 719A. поцарапаный брукс, царапину на раме, и покоцанный авторовский шлем насчитали 37 с копейками.
Ингосстрах (страхователь водилы) затребовал документы на собственность. пришлось писать завявление. что велосипед - самосбор. Сказали позвонить через 10 дней. Изменено пользователем hassisin
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Насчитали нормально, вроде даже больше реальной стоимости. Интересно выплатят полностью. А стоимость оценки страховая возместит?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Стоимость нормальная, если с учетом поисков по магазинам и сборок\настроек, по примерно то на то и выходит.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ну у авто часто по осаго копейки насчитывают - износ и т.д., а тут это же новое можно купить.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Andrew_1985 писал(а) Mon, 04 April 2016 20:04
Насчитали нормально, вроде даже больше реальной стоимости. Интересно выплатят полностью. А стоимость оценки страховая возместит?


Да, оценку возместит.
Единственная возможная проблема в отсутствии документов на право собственности на велосипед.
Ах, забыл. Ещё погнутая правая тормозная ручка (механика) Изменено пользователем hassisin
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
А что это за документы на право собственности на велосипед?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
larsev писал(а) Mon, 04 April 2016 22:01
А что это за документы на право собственности на велосипед?

Страховой нужен документ, чтобы снизить выплату на процент уценки по "возрасту".
Думаю надо не со страховой бодаться, а стразу направляться с этими бумагами в суд. Владелец же причинил материальный ущерб, а не страховая компания - тем более, что она за эти выплаты, за какой-то велосипед, удавится. Вот пусть владелец авто сам и выплачивает. А уж потом со своей страховой тёрки ведёт! Изменено пользователем boras
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
boras писал(а) Mon, 04 April 2016 22:30
larsev писал(а) Mon, 04 April 2016 22:01
А что это за документы на право собственности на велосипед?

Страховой нужен документ, чтобы снизить выплату на процент уценки по "возрасту".
Думаю надо не со страховой бодаться, а стразу направляться с этими бумагами в суд. Владелец же причинил материальный ущерб, а не страховая компания - тем более, что она за эти выплаты, за какой-то велосипед, удавится. Вот пусть владелец авто сам и выплачивает. А уж потом со своей страховой тёрки ведёт!

Угу. А владелец со спокойной душой подаст ходатайство о привлечении к суду страховой как соответчика. Потом предоставит полис и переведёт все стрелки обратно на страховую. И все.
На владельца можно будет подавать в суд только после возмещения страховой, если стоимость ущерба больше лимита выплаты страховой (вроде сейчас 160 тыс, если не ошибаюсь ), на оставшуюся сумму.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
boras писал(а) Mon, 04 April 2016 22:30
larsev писал(а) Mon, 04 April 2016 22:01
А что это за документы на право собственности на велосипед?

Страховой нужен документ, чтобы снизить выплату на процент уценки по "возрасту".
Думаю надо не со страховой бодаться, а стразу направляться с этими бумагами в суд. Владелец же причинил материальный ущерб, а не страховая компания - тем более, что она за эти выплаты, за какой-то велосипед, удавится. Вот пусть владелец авто сам и выплачивает. А уж потом со своей страховой тёрки ведёт!


Вполне логично,что всё новое оплачивать никто не будет.,
По факту только вилка нужна новая - Её цена,думаю тыщ 7-10,если не аеро. Остальное типо ремонту подлежит/частичной компенсации)
Например, почему за седло должны платить цену нового?Оно было новым? Если даже нельзя убрать царапину,то половину стоимости нового оно всё равно имеет. Эту разницу между новым и с царапиной и должны возмещать.Или ремонт царапины.
+ страховая указывает в договоре - "выплаты с учётом износа и т.д." т.е. о цене нового речи быть не может.Если конечно это небыло новым.

И при чём тут владелец? Владелец заплатил уже страховой за осагу.Ущерб не мильон,а в лимитах страховой.

Да и страховая не любит "тюнинг"., От этого и за седло брукс и т.д. вообще платить может не будут.Посмотрят модель вела и оплатят сток. Изменено пользователем iveco
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Тут у многих от модели вела осталась только рама, так как часто шлак стоит по умолчанию.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
iveco писал(а) Mon, 04 April 2016 23:23

Например, почему за седло должны платить цену нового?Оно было новым? Если даже нельзя убрать царапину,то половину стоимости нового оно всё равно имеет. Эту разницу между новым и с царапиной и должны возмещать.Или ремонт царапины.
+ страховая указывает в договоре - "выплаты с учётом износа и т.д." т.е. о цене нового речи быть не может.Если конечно это небыло новым.

Так пущай страховая сразу и говорит, где можно купить седло в точно таком же состоянии с точно таким же износом и за те деньги, которые она выплачивает.
А то почему-то затраты на поиски седла с заданным %% износа не учитываются.


iveco писал(а) Mon, 04 April 2016 23:23
Да и страховая не любит "тюнинг"., От этого и за седло брукс и т.д. вообще платить может не будут.Посмотрят модель вела и оплатят сток.

Любить или не любить они могут что угодно. Через суд оплатят то, что нужно.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
iveco писал(а) Mon, 04 April 2016 23:23


Да и страховая не любит "тюнинг"., От этого и за седло брукс и т.д. вообще платить может не будут.Посмотрят модель вела и оплатят сток.

Это просто смешно. Понятия "стоковой велосипед" вообще не существует. Что навесят на раму, то и будет висеть. Нас..ть, любят они, не любят. Есть ущерб - обязаны возместить. Да и откуда они информацию возьмут по заводской комплектации?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
boras писал(а) Mon, 04 April 2016 22:30

Думаю надо не со страховой бодаться, а стразу направляться с этими бумагами в суд. Владелец же причинил материальный ущерб, а не страховая компания - тем более, что она за эти выплаты, за какой-то велосипед, удавится. Вот пусть владелец авто сам и выплачивает. А уж потом со своей страховой тёрки ведёт!

Какой смысл в страховках то тогда?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Tue, 05 April 2016 10:01
boras писал(а) Mon, 04 April 2016 22:30

Думаю надо не со страховой бодаться, а стразу направляться с этими бумагами в суд. Владелец же причинил материальный ущерб, а не страховая компания - тем более, что она за эти выплаты, за какой-то велосипед, удавится. Вот пусть владелец авто сам и выплачивает. А уж потом со своей страховой тёрки ведёт!

Какой смысл в страховках то тогда?

А так не интересно. Страховая по ОСАГО должна выплатить в течении 10 дней. А вдруг она нормально выплатит ? Всё, скукота. А так - суд, заседания, переносы...
"... бабушка запрыгнула в переполненный трамвай, но ей сразу уступили место. В поликлинике не оказалось очереди, и врач был на месте. В магазине уже привезли свежий хлеб, а подходя к подъезду с ней поздоровалась девчёнка с 4 этажа. И бабушка поняла - день не задался с самого утра и был безнадёжно испорчен..." (с) не помню откуда
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Tue, 05 April 2016 10:06
ProteKtor писал(а) Tue, 05 April 2016 10:01
boras писал(а) Mon, 04 April 2016 22:30

Думаю надо не со страховой бодаться, а стразу направляться с этими бумагами в суд. Владелец же причинил материальный ущерб, а не страховая компания - тем более, что она за эти выплаты, за какой-то велосипед, удавится. Вот пусть владелец авто сам и выплачивает. А уж потом со своей страховой тёрки ведёт!

Какой смысл в страховках то тогда?

А так не интересно. Страховая по ОСАГО должна выплатить в течении 10 дней. А вдруг она нормально выплатит ? Всё, скукота. А так - суд, заседания, переносы...


В течении 20 дней. Но сказали позвонить через 10, возможно уже будет понятно заплатят или придётся бодаться.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor писал(а) Tue, 05 April 2016 10:01
boras писал(а) Mon, 04 April 2016 22:30

Думаю надо не со страховой бодаться, а стразу направляться с этими бумагами в суд. Владелец же причинил материальный ущерб, а не страховая компания - тем более, что она за эти выплаты, за какой-то велосипед, удавится. Вот пусть владелец авто сам и выплачивает. А уж потом со своей страховой тёрки ведёт!

Какой смысл в страховках то тогда?

Для велосипедиста - никакой. Один вред - существенно урезанные выплаты и их долгое ожидание.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Matrosskin писал(а) Tue, 05 April 2016 10:06
ProteKtor писал(а) Tue, 05 April 2016 10:01
boras писал(а) Mon, 04 April 2016 22:30

Думаю надо не со страховой бодаться, а стразу направляться с этими бумагами в суд. Владелец же причинил материальный ущерб, а не страховая компания - тем более, что она за эти выплаты, за какой-то велосипед, удавится. Вот пусть владелец авто сам и выплачивает. А уж потом со своей страховой тёрки ведёт!

Какой смысл в страховках то тогда?

А так не интересно. Страховая по ОСАГО должна выплатить в течении 10 дней. А вдруг она нормально выплатит ? Всё, скукота. А так - суд, заседания, переносы...
"... бабушка запрыгнула в переполненный трамвай, но ей сразу уступили место. В поликлинике не оказалось очереди, и врач был на месте. В магазине уже привезли свежий хлеб, а подходя к подъезду с ней поздоровалась девчёнка с 4 этажа. И бабушка поняла - день не задался с самого утра и был безнадёжно испорчен..." (с) не помню откуда

Матроскин, я конечно, раз, за твою бабушку, но страховые созданы не для того, чтобы тебе ущерб компенсировать, а чтобы с лохов денежки собирать и по своим карманам распихивать!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
boras писал(а) Tue, 05 April 2016 18:39
ProteKtor писал(а) Tue, 05 April 2016 10:01
boras писал(а) Mon, 04 April 2016 22:30

Думаю надо не со страховой бодаться, а стразу направляться с этими бумагами в суд. Владелец же причинил материальный ущерб, а не страховая компания - тем более, что она за эти выплаты, за какой-то велосипед, удавится. Вот пусть владелец авто сам и выплачивает. А уж потом со своей страховой тёрки ведёт!

Какой смысл в страховках то тогда?

Для велосипедиста - никакой. Один вред - существенно урезанные выплаты и их долгое ожидание.


Без страховой ещё дольше было бы., Не думаю,что владелец тачки радостно побежит оплачивать новое седло,если урона нанёс только в виде царапины., Думаю в суд пошлёт)

Вам бы например за царапину двери тачки, выставили счёт не за ремонт и покраску в 5 тыщ.,А за полностью новую дверь - 50 тыщ. Вы бы согласились с этим?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
iveco писал(а) Tue, 05 April 2016 19:55

Без страховой ещё дольше было бы., Не думаю,что владелец тачки радостно побежит оплачивать новое седло,если урона нанёс только в виде царапины., Думаю в суд пошлёт)

Вообще не проблема. Человек идет и берет потребительский кредит. Потом приходит в банк постановление суда и получает обратно все, что успел заплатить по кредиту. Кредит переоформляется на виновника ДТП.

iveco писал(а) Tue, 05 April 2016 19:55
Вам бы например за царапину двери тачки, выставили счёт не за ремонт и покраску в 5 тыщ.,А за полностью новую дверь - 50 тыщ. Вы бы согласились с этим?

А если там вмятина?
Дверь после ремонта будет точно такой же, какой была до ДТП? Нет, не будет. Там будет шпаклевка, которая будет обнаружена при продаже машины и будет являться аргументом для торга.
Так что новая дверь - вполне себе честно. Причем покрашенная в заводских условиях, если прошлая была с оригинальной краской.
Не согласен - не надо мять.
И не надо начинать "с каждым бывает".
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Сегодня звонил.
Говорят рассмотрели, признали страховым случаем, деньги выслали...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах