Опубликовано: 9 августа 2012 г. Перенимаем опыт омска по преодолению водных преград http://omskvelo.ru/index.php?/topic/12060-велопереправа/page__st__15 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 августа 2012 г. (изменено) Думаю, это выпендрёж. Риск проткнуть плёнку довольно велик, я бы не рискнул в реальном походе, тем более, как там - на Иртыше шириной 2км. Изменено 9 августа 2012 г. пользователем petyaspb 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 августа 2012 г. Смешно, герма для шмоток и пара емкостей непотопляемости для байка гораздо эффективнее решат проблему в искомом стиле "псевдоминимализм". Кста, некоторые байки не тонут ваще ) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 августа 2012 г. Целлофана уже почти нет, целлофан -- из целлюлозы, т.е. натуральные волокна. То что на пикче -- полиэтилен. Тот кто путает -- лох. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 августа 2012 г. Стрейч решает. Из расчета один рулон 1.5 кг примерно на три велосипеда. Проверено в июне в Финляндии. Материальную ответственность за порчу и утопление велосипедов не несу - повторяйте на свой страх и риск 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 августа 2012 г. мы прослушали версию любителя компактности... еще бы фотки заресайзить, или пост переверстать. А шмотки тоже в стретч, или таки в герму? PS емкостью непотопляемости неплохо работает запасная камера 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
