Please log in.

bruho

Посоветуйте велогерметик от проколов!

30 сообщений в этой теме

Посоветуйте реально работающий велогерметик! Если такие в природе бывают! Личный опыт приветствуется))) Заранее спасибо!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Для бескамерок - ессно ноутьюбс, но, в принципе, любой.
Для камерных - никакого реально работающего в природе не существует.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
O`K писал(а) Wed, 23 May 2012 00:46
Для бескамерок - ессно ноутьюбс, но, в принципе, любой.
Для камерных - никакого реально работающего в природе не существует.

Нужно для камерных. Ясно, спасибо) Эх, а как же было бы удобно!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
bruho писал(а) Wed, 23 May 2012 12:26
Эх, а как же было бы удобно!

Так это принципиально невозможно, так что придется смириться.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Wed, 23 May 2012 13:48
bruho писал(а) Wed, 23 May 2012 12:26
Эх, а как же было бы удобно!

Так это принципиально невозможно
А почему?!

Почему, собственно, не залить герметик в камеру?

add: читать первый пункт Изменено пользователем Techno
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Никто не мешает залить герметик в камеру. А смысл? Он по определению не будет работать так же хорошо, как на бескамерках (хотя есть отзывы, что он таки работает), зато придется камеры выкидывать каждые 2-7 месяцев. Проще и дешевле купить более защищенные покрышки.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Techno писал(а) Wed, 23 May 2012 14:16
А почему?!

Почему, собственно, не залить герметик в камеру?

add: читать первый пункт

Залить то можно. Принципиально невозможно, чтобы он работал столь же хорошо, как и в безкамерке.
Предлагаю сделать маленький прокол в камере, а потом ее накачать и сравнить размеры до и после. А на бескамерке оно не растягивается так.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Wed, 23 May 2012 15:02
зато придется камеры выкидывать каждые 2-7 месяцев

а их клеить нельзя уже будет?
или старый герметик будет дубеть внутри и поэтому выкидывать?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Techno писал(а) Wed, 23 May 2012 04:16
z0rg писал(а) Wed, 23 May 2012 13:48
bruho писал(а) Wed, 23 May 2012 12:26
Эх, а как же было бы удобно!

Так это принципиально невозможно
А почему?!

Почему, собственно, не залить герметик в камеру?

add: читать первый пункт


А потому что при появлении дырки в камере она растёт на порядок быстрее, чем затягивается герметом. Надо гермета влить поллитра, чтобы хотя бы попытаться что-то там заделать. Потеряв при этом как минимум половину давления.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
O`K писал(а) Wed, 23 May 2012 15:17
Techno писал(а) Wed, 23 May 2012 04:16
z0rg писал(а) Wed, 23 May 2012 13:48
bruho писал(а) Wed, 23 May 2012 12:26
Эх, а как же было бы удобно!

Так это принципиально невозможно
А почему?!

Почему, собственно, не залить герметик в камеру?

add: читать первый пункт


А потому что при появлении дырки в камере она растёт на порядок быстрее, чем затягивается герметом. Надо гермета влить поллитра, чтобы хотя бы попытаться что-то там заделать. Потеряв при этом как минимум половину давления.

Это всё на "уме и логике" или на практике?
Я к тому, что я согласен, что работать должно заметно хуже и что дырка на накачанной камере больше, чем на пустой, но а) некритично больше и б) она сама никуда не растёт, если не по шву, а именно прокол так точно не расползётся.
Если это из личного опыта - то никаких сомнений, верю, но умозрительно мне не кажется, что не должно быть всё так трагично. Но если не в гонках, то и это удобно - не надо разбортироваться и клеиться. Smile

Хотя насчёт высыхания герметика, да - тут ничего не сделать.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Скобарь писал(а) Wed, 23 May 2012 05:25
ОК, а ты пробовал?


да
очень плохо
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
знакомый заливал автомобильный в камеру, вот такой...

http://pit-shop.mk.ua/upload/shop_1/5/5/6/item_55659/shop_items_catalog_image55659.jpg

Проехал по моему по Киргизии, и немного по Уралу. Камера дожила до зимы... из нюансов, колесо становиться тяжелым и требует автомобильного ниппеля...

В принципе по протяженной местности с местной растительностью в виде колючек акации, имеет смысл чтоб не клеиться каждый час... Изменено пользователем Михалыч Уфимский
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Для местности с колючками есть ИМХО и более эффективные решения: бескамерки, Nokian Ultra Tour, Schwalbe Marathon Plus.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
не спорю... кто-то ставит дубовую дх резину. кто-то льет ноутубес, кто-то швабльбу... но случаи бывают разные....
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ИМХО, дело не в размере дыры, а в том, чо толсчина резины слишком маленькая, в отличие от покрышки. Пробке герметиковой угнездиться негде.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
bruho писал(а) Wed, 23 May 2012 00:45
Посоветуйте реально работающий велогерметик! Если такие в природе бывают! Личный опыт приветствуется))) Заранее спасибо!


Личный опыт по использованию с легкими камерами (100-120 г.) + 50-70г. герметика:

Joe's Super Sealant - работает в 1 случае из 2, хорошо только для тонких дырок в камере типа от проволоки или мелких колючек, но не от стекол.
NoTubes Tyre Sealant - ни разу не помог, отказался от него почти сразу, поэтому нормальной статистики нет.

Один раз ночью на стоячем велосипеде зашипело колесо и образовалась лужа герметика - получается, что герметик может сам по себе расклеиваться. Но доехать до места назначения помогает.

Тут еще положительный отзыв ExE есть:
http://my-sport.spb.ru/articles/65-2index.html
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Скобарь писал(а) Wed, 23 May 2012 18:23
ИМХО, дело не в размере дыры, а в том, чо толсчина резины слишком маленькая, в отличие от покрышки. Пробке герметиковой угнездиться негде.

а мне кажется дело в том, что дыра на камере растягивается, а на покрышке - нет
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Wed, 23 May 2012 23:54
а мне кажется дело в том, что дыра на камере растягивается, а на покрышке - нет

Она наоборот затягивается при спуске давления
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Попробуйте воздушный шарик иголкой проткнуть. Какого размера дырка окажется?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Thu, 24 May 2012 08:34
Попробуйте воздушный шарик иголкой проткнуть. Какого размера дырка окажется?

Не передёргивай. Wink
Попробуй лучше набить велосипедную камеру и проткнуть её. Ты бы ещё презерватив предложил. )))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Скобарь писал(а) Thu, 24 May 2012 00:09
Она наоборот затягивается при спуске давления

и что?
потом то опять растянется, когда качать будешь, и герметик опять будет вытекать
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Techno писал(а) Thu, 24 May 2012 09:09
Попробуй лучше набить велосипедную камеру и проткнуть её.

Известно, что будет: ПФФФФФФФФФФФФФФФФФФФфффффффффффффффффффффффффффффффффф.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Thu, 24 May 2012 10:48
Techno писал(а) Thu, 24 May 2012 09:09
Попробуй лучше набить велосипедную камеру и проткнуть её.

Известно, что будет: ПФФФФФФФФФФФФФФФФФФФфффффффффффффффффффффффффффффффффф.

спасибо, кэп
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах