Кемпинг Хухтиниеми Лаппеэнранта

[eugenio]

На сайте у них нашел что место под палатку 15 евро и с человека 5. Значит ли это что при ночевке из расчета 1 человек в палатке получается 19 евро с носа? Как-то дороговато за удовольствие спать на земле под дождем. Домик на четверых стоит 45 евро с явно большим комфортом и электричеством. или что-то не понял и на этом месте под палатку их можно парочку поставить. Ведь известно что палатки караванщиков раза в три больше палаток велосипедистов. Кто пользовал - отпишитесь. Изменено 28 апреля 2012 г. пользователем eugenio

[grisxa]

eugenio писал(а) Sat, 28 April 2012 11:41

место под палатку 14 евро и с человека 5

из расчета 1 человек в палатке получается 19 евро с носа

Домик на четверых стоит 45 евро

Один человек 14 + 5 = 19 евро
Два человека 14 + 5*2 = 24 евро
Три человека 14 + 5*3 = 29 евро
Четыре человека 14 + 5*4 = 34 евро

Четверо в палатке дешевле, чем четверо в коттедже. (А двое - чем в двухместном коттедже за 35 евро.)

[steelcat]

А в лааву вообще бесплатно. И рядом нет руссо-туристо (коллеги не в счет).

[grisxa]

steelcat писал(а) Sat, 28 April 2012 13:24

А в лааву вообще бесплатно

Зато нет душа и горячей воды!

[Дядя Вова]

eugenio писал(а) Sat, 28 April 2012 10:41

Как-то дороговато за удовольствие спать на земле под дождем.

Вы наверное значение кемпингов в Европе недопонимаете. Вот некоторые моменты :
1. Вы можете,оставив все в кемпинге,совершать радиалки налегке .Возможно такое после ночевки в лесу?
2. Вы можете готовить завтраки и ужины на кухне кемпинга,не надо возить с собой горелку,достаточно свою посуду иметь.
3. Важный для меня момент : многие знают,что все красивые места застроены коттеджами и...кемпингами.Т.е. эстетический момент,ночевать в чаще леса или на берегу красивого озера.
4. Безопасность. Мне как-то одному в лесу спать,так непонятные шорохи больше беспокоят,чем выпивающая компания кемперов.
5. Социальный момент,российскими велотуристами мало учитывающийся,как правило людей сторонятся как источник некой угрозы: после вкручивания в гордом одиночестве хочется себя показать и на людей посмотреть в кемпинге. Просто в баре кемпинга посидеть с кружечкой пива.
6. Кемпинги продлевают дневной пробег : в кемпинг можно приехать в два ночи,а в лесу все-таки планируют останавливаться заблаговременно.
7. Возможность ставить палатку в большом городе : если на город отводите два дня не очень удобно выбираться в поисках леса за город,а потом возвращаться, ночевка в городском парке тоже не вариант,городской кемпинг в таком случае выручает.
И т.д. Изменено 28 апреля 2012 г. пользователем Дядя Вова

[zhengxi]

grisxa писал(а) Sat, 28 April 2012 11:20

eugenio писал(а) Sat, 28 April 2012 11:41

Домик на четверых стоит 45 евро

Один человек 14 + 5 = 19 евро
Два человека 14 + 5*2 = 24 евро
Три человека 14 + 5*3 = 29 евро
Четыре человека 14 + 5*4 = 34 евро

Четверо в палатке дешевле, чем четверо в коттедже.

А четверо в двух 2-местных палатках (2*24=48) уже дороже, чем в домике (45).

[grisxa]

Дядя Вова писал(а) Sun, 29 April 2012 00:15

6. Кемпинги продлевают дневной пробег : в кемпинг можно приехать в два ночи

Что неоднократно доказано клубом «Балтийская звезда» на финских бреветах (если заранее коттедж оплачен)

[grisxa]

zhengxi писал(а) Sun, 29 April 2012 01:08

grisxa писал(а) Sat, 28 April 2012 11:20

eugenio писал(а) Sat, 28 April 2012 11:41

Домик на четверых стоит 45 евро

Один человек 14 + 5 = 19 евро
Два человека 14 + 5*2 = 24 евро
Три человека 14 + 5*3 = 29 евро
Четыре человека 14 + 5*4 = 34 евро

Четверо в палатке дешевле, чем четверо в коттедже.

А четверо в двух 2-местных палатках (2*24=48) уже дороже, чем в домике (45).

А четверо в двух 2-местных коттеджах (2*35=70) дороже, чем в палатках

[eugenio]

Дядя Вова писал(а) Sun, 29 April 2012 00:15

eugenio писал(а) Sat, 28 April 2012 10:41

Как-то дороговато за удовольствие спать на земле под дождем.

Вы наверное значение кемпингов в Европе недопонимаете. Вот некоторые моменты :
1. Вы можете,оставив все в кемпинге,совершать радиалки налегке .Возможно такое после ночевки в лесу?
2. Вы можете готовить завтраки и ужины на кухне кемпинга,не надо возить с собой горелку,достаточно свою посуду иметь.
3. Важный для меня момент : многие знают,что все красивые места застроены коттеджами и...кемпингами.Т.е. эстетический момент,ночевать в чаще леса или на берегу красивого озера.
4. Безопасность. Мне как-то одному в лесу спать,так непонятные шорохи больше беспокоят,чем выпивающая компания кемперов.
5. Социальный момент,российскими велотуристами мало учитывающийся,как правило людей сторонятся как источник некой угрозы: после вкручивания в гордом одиночестве хочется себя показать и на людей посмотреть в кемпинге. Просто в баре кемпинга посидеть с кружечкой пива.
6. Кемпинги продлевают дневной пробег : в кемпинг можно приехать в два ночи,а в лесу все-таки планируют останавливаться заблаговременно.
7. Возможность ставить палатку в большом городе : если на город отводите два дня не очень удобно выбираться в поисках леса за город,а потом возвращаться, ночевка в городском парке тоже не вариант,городской кемпинг в таком случае выручает.
И т.д.

Уважаемый дядя Вова! Значения кемпингов как таковых ни в коем случае не отрицаю. Просто был удивлен, что один человек ночующий в палатке без соседа (или симпатичной соседки) должен за свое грустное одиночество выкладывать 19 евро - как за полдомика на четверых. Уж лучше тогда доплатить еще 15 и снять домик на двоих - вдруг сосед(ка) найдется?
теперь по пунктам

6 И да и нет. Если в Финляндии на белые ночи - они сами продлевают пробег почти до круглосуточного. Если в Европе, то не зная броду и в кемпинг и в лес лучше определяться до 8 вечера до темноты.
2 справедливо для Финляндии но не для Франции (Бретань, Нормандия 2011 ни одного кемпинга с кухней, максимум ресторан миминмум вам за деньги сварят кофе и продадут круассан.
3 Берега озер НЕ ДОЛЖНЫ быть застроены коттеджами ни в Финляндии ни в центре Европы. ТОлько у нас такое безобразие на Карельском - дикий азиатский капитализм
4 Медведи думаю и в Финляндии уже не водятся, а с остальным можно сравиться. По крайней мере ночевки в ленообласти проходят спокойно.
5 Если есть выбор лучше выбирать дешевые муниципальные кемпинги без бассейнов и ресторанов - меньше вероятности наткнуться на пьяную гоп-компанию или кучу тинейджеров для которых жизнь ночью только начинается - они весь день сидели в душном автодоме и только к вечеру вырвались на волю в общество сверстников им непонять байкеров котороые после энного числа часов вкручивания педалей и десятков километров хотят просто немного поспать и восстановиться для следующего дня вкручивания. В общем в лесу однозначно тише - только нужно до него доехать!
1 и 7 однозначно да. Но и в Иматре и под Лаппеэнрантой лаавы есть и в городе и в 8 км от него! А душ можно кемпинговый взять с собой. А туалет в лавах вроде есть нашего дачного типа. С опилками.

[Дядя Вова]

eugenio писал(а) Sun, 29 April 2012 09:45

Уважаемый дядя Вова! Значения кемпингов как таковых ни в коем случае не отрицаю. Просто был удивлен, что один человек ночующий в палатке без соседа (или симпатичной соседки) должен за свое грустное одиночество выкладывать 19 евро - как за полдомика на четверых. Уж лучше тогда доплатить еще 15 и снять домик на двоих - вдруг сосед(ка) найдется?
теперь по пунктам

6 И да и нет. Если в Финляндии на белые ночи - они сами продлевают пробег почти до круглосуточного. Если в Европе, то не зная броду и в кемпинг и в лес лучше определяться до 8 вечера до темноты.
2 справедливо для Финляндии но не для Франции (Бретань, Нормандия 2011 ни одного кемпинга с кухней, максимум ресторан миминмум вам за деньги сварят кофе и продадут круассан.
3 Берега озер НЕ ДОЛЖНЫ быть застроены коттеджами ни в Финляндии ни в центре Европы. ТОлько у нас такое безобразие на Карельском - дикий азиатский капитализм
4 Медведи думаю и в Финляндии уже не водятся, а с остальным можно сравиться. По крайней мере ночевки в ленообласти проходят спокойно.
5 Если есть выбор лучше выбирать дешевые муниципальные кемпинги без бассейнов и ресторанов - меньше вероятности наткнуться на пьяную гоп-компанию или кучу тинейджеров для которых жизнь ночью только начинается - они весь день сидели в душном автодоме и только к вечеру вырвались на волю в общество сверстников им непонять байкеров котороые после энного числа часов вкручивания педалей и десятков километров хотят просто немного поспать и восстановиться для следующего дня вкручивания. В общем в лесу однозначно тише - только нужно до него доехать!
1 и 7 однозначно да. Но и в Иматре и под Лаппеэнрантой лаавы есть и в городе и в 8 км от него! А душ можно кемпинговый взять с собой. А туалет в лавах вроде есть нашего дачного типа. С опилками.

Уважаемый eugenio ! Некоторые мои замечания по Вашему тексту.

Цитата:

Просто был удивлен, что один человек ночующий в палатке без соседа (или симпатичной соседки) должен за свое грустное одиночество выкладывать 19 евро - как за полдомика на четверых.

Согласен,цена запредельная,но успокаивает то,что дороже быть уже не может.В Прибалтике и Вост. Европе обычно 5-10 евро с человека.
Цитата:

Если в Финляндии на белые ночи - они сами продлевают пробег почти до круглосуточного. Если в Европе, то не зная броду и в кемпинг и в лес лучше определяться до 8 вечера до темноты.

Согласен,продлевает пробег скорее в южных странах. Не зная броду вполне можно в кемпинг соваться ночью : если кемпинг прекратил существование,то это будет известно заранее из его сайта, если закрыта ресепшн,можно пройти и так,и,что греха таить,иногда ночлег становится бесплатным,т.к. платить не кому. Во французских кемпингах не ночевал,может какая-то своя особенность.
Цитата:

Берега озер НЕ ДОЛЖНЫ быть застроены коттеджами ни в Финляндии ни в центре Европы.

Правильно,не должны быть застроены и не застроены. Люди имеют доступ к воде,но это дорожки,пляжи и прочие места,где палатки ставить запрещено.Остается кемпинг.Конечно,в северных странах,где плотность населения ниже,расположиться у воды легче,чем в остальной Европе.
Цитата:

Медведи думаю и в Финляндии уже не водятся, а с остальным можно сравиться. По крайней мере ночевки в ленообласти проходят спокойно.

У каждого по-своему. У меня наверное уже возрастное : непонятные шорохи мешают заснуть и беспокоят.И поздно вечером,если темно,мне как-то приятней подьезжать к гостеприимно светящемуся кемпингу,чем углубляться в чащу леса. Ради экономии?
Цитата:

Если есть выбор лучше выбирать дешевые муниципальные кемпинги без бассейнов и ресторанов - меньше вероятности наткнуться на пьяную гоп-компанию или кучу тинейджеров для которых жизнь ночью только начинается - они весь день сидели в душном автодоме и только к вечеру вырвались на волю в общество сверстников им непонять байкеров котороые после энного числа часов вкручивания педалей и десятков километров хотят просто немного поспать и восстановиться для следующего дня вкручивания. В общем в лесу однозначно тише - только нужно до него доехать!

Никогда не имел проблем с гоп-компаниями в европейских кемпингах : всюду достаточно немецких и голландских пожилых кемперов,чей покой после определённого часа будет соблюден. Был раз шум : в кемпинге в Юрмале гуляли кэ-вэ-энщики из самарской команды и конкретно мешали пол-ночи,а мне утром надо-было вставать и пилить в аэропорт. Но это не совсем Европа ,как-бы.
Цитата:

Бретань, Нормандия 2011 ни одного кемпинга с кухней, максимум ресторан миминмум вам за деньги сварят кофе и продадут круассан.

Из моей прошлогодней поездки ,только с посудой (прилетел в Будапешт ,балон брать в самолёт не мог,горелка была,но резьбовые балоны не видел в продаже,да и не искал особенно :
Венгрия, 5 кемпингов, один без кухни.
Румыния, 1 кемпинг,кухни не было, но это был не совсем кемпинг,а палаточное место при маленьком отеле.
Словакия,1 кемпинг,с кухней
Польша,1 кемпинг,не помню.
Еще ездил с электрочайником,тогда уже от кухни в кемпинге не зависишь, очень удобно,кстати.


Изменено 29 апреля 2012 г. пользователем Дядя Вова

[Lemur]

Дядя Вова писал(а) Sun, 29 April 2012 12:07

Уважаемый eugenio ! Некоторые мои замечания по Вашему тексту.

Цитата:

Просто был удивлен, что один человек ночующий в палатке без соседа (или симпатичной соседки) должен за свое грустное одиночество выкладывать 19 евро - как за полдомика на четверых.

Согласен,цена запредельная,но успокаивает то,что дороже быть уже не может.В Прибалтике и Вост. Европе обычно 5-10 евро с человека.

Бывает и дороже
В прошлом году в Хорватии зарулили в кемпинг, где с нас захотели 60 евро за семью (2 взр+2 ребенка+ младенец). Кемпинг был послан, остановились в следующем за 15 евро
А вот в финских ценника дороже 35 евро на семью не встречали.

Но приграничные кемпинги в Финляндии (тот самый Хухтиниеми, а так же в Иматре и в Тааветти) мне не очень симпатичны.
В этом регионе много хороших лааву и в них мне больше нравится. Особенно на стоянках, обслуживаемых Pidä Saaristo Siistinä Изменено 29 апреля 2012 г. пользователем Lemur

[Дядя Вова]

Lemur писал(а) Sun, 29 April 2012 11:42

Бывает и дороже
В прошлом году в Хорватии зарулили в кемпинг, где с нас захотели 60 евро за семью (2 взр+2 ребенка+ младенец).

Не вижу,что посланый хорватский кемпинг был дороже 19 евро с человека.

[Lemur]

Дядя Вова писал(а) Sun, 29 April 2012 12:47

Lemur писал(а) Sun, 29 April 2012 11:42

Бывает и дороже
В прошлом году в Хорватии зарулили в кемпинг, где с нас захотели 60 евро за семью (2 взр+2 ребенка+ младенец).

Не вижу,что посланый хорватский кемпинг был дороже 19 евро с человека.

Ну за детей-то не должны брать как за взрослых!

[Дядя Вова]

Lemur писал(а) Sun, 29 April 2012 11:54

Ну за детей-то не должны брать как за взрослых!

Правильно их послали. В Хухтиниеми,сейчас посмотрел,заплатили бы 29 евро (в одной палатке, младенец меньше 2 лет, дети 2-14 лет)

[Lemur]

Дядя Вова писал(а) Sun, 29 April 2012 13:15

Lemur писал(а) Sun, 29 April 2012 11:54

Ну за детей-то не должны брать как за взрослых!

Правильно их послали. В Хухтиниеми,сейчас посмотрел,заплатили бы 29 евро (в одной палатке, младенец меньше 2 лет, дети 2-14 лет)

Даже меньше, т.к. скидка по кемпинг карт (вроде, была -2 евро).

[Константин Шемяк]

Lemur писал(а) Sun, 29 April 2012 11:42

В этом регионе много хороших лааву и в них мне больше нравится. Особенно на стоянках, обслуживаемых Pidä Saaristo Siistinä

Это не название обслуживающей организации, это означает (дословно) "поддерживайте архипелаг в чистоте"

[eugenio]

Спасибо за участие в дискуссии. Несколько ремарок:
1 Шум в кемпингах. Встречался раза три из 15 ночево (20%) один раз в Иматре - в кемпинге за водопадом вверх по течению на полуострове (не там ли нас собираются размещать во время юбилейного велопробега 26 мая) к остановившимся в том кемпинге (или скорее стоянке для караванов) финнам приезжали какие-то гости навеселе. Разъехались они после часа ночи, а до этого громко ... трендели прямо перед дверью нашего домика. Второй раз кемпинг в Нормандии за городом Кан на побережье (кому интересно - читайте отчет Бретань-Нормандия 2011 на Велопитере). Шумели подростки когда официальный шум от дискотеки устроенной работниками кемпинга в ресторане на ресепшен уже закончился
Третий раз у Сен-Мало, там приехала группа школьников которые собирались в рамках приличий пить и не спать всю ночь, но мудрый ночной сторож поместил нас в другой угол обширного кемпинга рядом с пожилыми и семейными кемперами, их автодомами и большущщими палатками.
Кухонь не было ни на одном кемпинге из посещенных 10 ни в Бретани ни в Нормандии. По отзывам коллег в Бельгии и Голландии этим тоже не сильно балуют.
Цены на Севере Франции на кемпинги сильно радуют. Везде где есть camping municipal они варьировали от 6 до 10 евро - за все на рыло. Платный душ встретился только раз и был с гневом отвергнут. Для снижения цены мы говорили просто два места 4 человека или нас четверо без машин (у французов есть стандарт - одна палатка два человека) и то что у нас было 4 палатки обычно уже как-то проходило мимо внимания. Только в одном месте четко брали 5 с чел и 5 с палатки - ну тут я не пер на рожон.

[grisxa]

eugenio писал(а) Sun, 29 April 2012 10:45

Медведи думаю и в Финляндии уже не водятся

Бу-га-га!

[Lemur]

Константин Шемяк писал(а) Sun, 29 April 2012 16:32

Lemur писал(а) Sun, 29 April 2012 11:42

В этом регионе много хороших лааву и в них мне больше нравится. Особенно на стоянках, обслуживаемых Pidä Saaristo Siistinä

Это не название обслуживающей организации, это означает (дословно) "поддерживайте архипелаг в чистоте"

Мне казалось, что ry - это обозначение организации (наряду с oy). Не так? http://www.pidasaaristosiistina.fi/
А перевод знаю, мне он очень нравится

[pr]

eugenio писал(а) Sun, 29 April 2012 10:45

Просто был удивлен, что один человек ночующий в палатке без соседа (или симпатичной соседки) должен за свое грустное одиночество выкладывать 19 евро - как за полдомика на четверых. Уж лучше тогда доплатить еще 15 и снять домик на двоих - вдруг сосед(ка) найдется?

А чем не устраивает летний хостел за 15 евро/чел? Не надо палатку и др. лишнюю снарягу тащить

[ogap]

pr писал(а) Sat, 05 May 2012 17:51

eugenio писал(а) Sun, 29 April 2012 10:45

Просто был удивлен, что один человек ночующий в палатке без соседа (или симпатичной соседки) должен за свое грустное одиночество выкладывать 19 евро - как за полдомика на четверых. Уж лучше тогда доплатить еще 15 и снять домик на двоих - вдруг сосед(ка) найдется?

А чем не устраивает летний хостел за 15 евро/чел? Не надо палатку и др. лишнюю снарягу тащить

Это в кемпинге такой хостел?

[pr]

ogap писал(а) Sat, 05 May 2012 20:49

Это в кемпинге такой хостел?

Конечно. Есть же там инфа на сайте