Обувь для вела и пвд

[Spotegg]

Посоветуйте пожалуйста, хорошую обувь для велосипеда и пвд+туризма весна-осень. Горы покорять не собираюсь, но по небольшим скалам может придется прыгать. Обязательно водонепроницаемую. Бюджет - до 5000.
Я в этой теме вообще ничего не понимаю, заказывать в инет-магазинах особого желания нет, так как недавно мне приехали кеды и не подошли по размеру.
И где можно посмотреть, примерить такую обувку? В канте, спортмастере выбор ниочемный и цены заоблачные.
Буду премного благодарен за любую информацию.

[Strelban]

Кроссовки Lowa подойдут идеально.
Продаются в триал-спорте.

[Kimber1]

Любые высокие кроссовки или легкие треккинговые ботинки, с гортексом. Надо ходить по магазинам и мерять, ноги у всех разные, я, например, кроме саломона ничего не могу носить. Чтобы не промокали на велосипеде - велобахилы, какие подойдут на обувь.

[VORON]

Для велосипеда - Shimano MT91. В них отлично ходится до 18 км за день по горам. Они тут у половины есть, можно примерить без особых проблем.

Еще есть МТ60/70 - они тоже гортексовые, но полегче.

[ache]

VORON писал(а) Fri, 20 April 2012 11:13

Для велосипеда - Shimano MT91.

Если нет контактов и в планах ставить контакты тоже нет, то я бы отсоветовал МТ90/91. Нормальные треккинговые ботинки (у мну была лёгкая Lowa, щас образовался The North Face) гораздо удобнее для ходьбы, и примерно так же для топтания топталок.

Я специально пробовал ходить (типа на даче в лесу у приятеля) день в Lowa и следующий день в MT90, разница -- небо и земля.

[VORON]

Можно предположить, что для байка велоботинки будут симметрично удобнее, чем трекинги, даже если контактов нет. Из моей обуви МТ91 - наверно, самые удобные для ходьбы.

[Insight]

Любые трекинговые ботинки, именно ботинки а не кроссовки, имеют достаточно жесткую подошву чтобы топтать даже самые злые топталки. Ходить в них конечно же удобнее чем в велообуви. Прыгать по скалам не удобно, для этого нужны кроссовки.

Насчет водонепроницаемости, должен вас разочаровать, пока не придумано ничего толкового , сплошной компромисс.

[VORON]

Надо в первую очередь решить, что первично - велосипед или ходьба. Если все же велосипед, то скоро может захотеться контактов, и окажется, что трекинги тут как-то не в тему.

Если что, мы с Любаней - наверно, единственные люди в Питере (как минимум), кто ходит на лыжах в велосипедных ботинках.

[Spotegg]

купил себе полуботинки LOWA с Goretex. Катал в них на открытие велосезона, на полпути уже чувствовал, что ноги мокрые. Ходить в них удобно, да и подошва позволит без проблем по лесам и горкам попрыгать в ПВД. А для города лучше что-нибудь полегче и помягче. Всем спасибо за советы.

[Михаил Иткин]

VORON писал(а) Tue, 24 April 2012 11:10

Надо в первую очередь решить, что первично - велосипед или ходьба. Если все же велосипед, то скоро может захотеться контактов, и окажется, что трекинги тут как-то не в тему.

Если что, мы с Любаней - наверно, единственные люди в Питере (как минимум), кто ходит на лыжах в велосипедных ботинках.

?! Раскажите подробнее плз, на каких лыжах и т.п.? лучше с фото.

[Insight]

Spotegg писал(а) Wed, 25 April 2012 00:37

купил себе полуботинки LOWA с Goretex. Катал в них на открытие велосезона, на полпути уже чувствовал, что ноги мокрые. Ходить в них удобно, да и подошва позволит без проблем по лесам и горкам попрыгать в ПВД. А для города лучше что-нибудь полегче и помягче. Всем спасибо за советы.

Горе-тех "обувь одного дня" хороша в холодную, в меру мокрую погоду, с теплыми ночевками. В походах и ПВД не сохнет. Сушить её нужно бережно, лучше антибактериальной электросушилкой.

[Прекрасный Дилетант]

Insight писал(а) Wed, 25 April 2012 10:52

Spotegg писал(а) Wed, 25 April 2012 00:37

купил себе полуботинки LOWA с Goretex. Катал в них на открытие велосезона, на полпути уже чувствовал, что ноги мокрые. Ходить в них удобно, да и подошва позволит без проблем по лесам и горкам попрыгать в ПВД. А для города лучше что-нибудь полегче и помягче. Всем спасибо за советы.

Горе-тех "обувь одного дня" хороша в холодную, в меру мокрую погоду, с теплыми ночевками. В походах и ПВД не сохнет. Сушить её нужно бережно, лучше антибактериальной электросушилкой.

Ерунда. Уже много лет пользуюсь обувью с подкладкой гортексовой. В начале такая обувь была говнецом, на мой взгляд, но уже очень давно это не так. Лучшая беговая обувь - кроссовки Адидас, для бега по пересечённой местности, ноги всегда были сухие, года три отходил в Саламонах - зе бест. Отдельно радовала быстрая шнуровка саломона, отходил в них три года, ноги были сухие даже летом при +30, Проблем с потными ногами не замечал. Буду брать ещё!

[Insight]

Прекрасный Дилетант писал(а) Wed, 25 April 2012 13:50

Ерунда. Уже много лет пользуюсь обувью с подкладкой гортексовой. В начале такая обувь была говнецом, на мой взгляд, но уже очень давно это не так. Лучшая беговая обувь - кроссовки Адидас, для бега по пересечённой местности, ноги всегда были сухие, года три отходил в Саламонах - зе бест. Отдельно радовала быстрая шнуровка саломона, отходил в них три года, ноги были сухие даже летом при +30, Проблем с потными ногами не замечал. Буду брать ещё!

Ерунда, выше +10 гротекс не нужен. В сухую погоду не нужен никогда. Нужен только во влажную холодную погоду. Высохнуть в такую погоду в полевых условиях у него нет шансов. Летом при +30 гортекс оденет только мазахист. Месье знает толк в извращениях?

Изменено 25 апреля 2012 г. пользователем Insight

[Lubania]

эт точно, у меня гортексовые боты в кач-ве зимних идут. После +5 уже перехожу на летние. А уж после +10 можно босиком шлепать

[Nodens]

Insight писал(а) Mon, 23 April 2012 17:54

Насчет водонепроницаемости, должен вас разочаровать, пока не придумано ничего толкового , сплошной компромисс.

Для пеших походов придумано давно, хорошие берцы. При правильной конструкции (хорошие швы, цельный язык) и уходе воду не пропускают, хоть по голенище провались. Я в правильных австрийских берцах 90 года выпуска как-то ходил две недели по болотам по щиколотку под дождём, первые дня 4-5 ноги были сухие как в резиновых сапогах, потом пропитка кончилась и до конца похода ноги были мокрые т.к. чтобы нагуталинить нужно высушить а под постоянным дождём это нереал.

А для велосипеда, увы...

[Прекрасный Дилетант]

Insight писал(а) Wed, 25 April 2012 14:41

Прекрасный Дилетант писал(а) Wed, 25 April 2012 13:50

Ерунда. Уже много лет пользуюсь обувью с подкладкой гортексовой. В начале такая обувь была говнецом, на мой взгляд, но уже очень давно это не так. Лучшая беговая обувь - кроссовки Адидас, для бега по пересечённой местности, ноги всегда были сухие, года три отходил в Саламонах - зе бест. Отдельно радовала быстрая шнуровка саломона, отходил в них три года, ноги были сухие даже летом при +30, Проблем с потными ногами не замечал. Буду брать ещё!

Ерунда, выше +10 гротекс не нужен. В сухую погоду не нужен никогда. Нужен только во влажную холодную погоду. Высохнуть в такую погоду в полевых условиях у него нет шансов. Летом при +30 гортекс оденет только мазахист. Месье знает толк в извращениях?

Не согласен! Саламон беговой, наглухо синтетический. Летом в Крыму в нём ходил - ноги были сухие. Зимой ходил - ноги были сухие. Хожу много, по грибы не обламываемся пройти в одну сторону 10-12 км., так что в обуви знаю толк. Именно этот Саламон полностью реабилитировал гортекс в обуви. До этого была Lowe - разошлись швы аккурат под конец гарантии (видать на складе сыром полежали, другого объяснения нет), потом Адидас для бега, лёгкие, удобные но гортекс протёрся за сезон, худшее вложение денег, Саламон взял на распродаже, настроен был скептически, но ценник решил, три года я не обламывался ни зимой, ни летом. На ноге сохнут дольше, чем просто кроссовки, но быстрее чем обувь из кожи без мембраны.

[Insight]

Я не говорил что кожаная на ноге сохнет. Берцы морально устарели, годятся для коротких вылазок, либо тусить у костра. Сам хожу в них когда предполагается долго у костра сидеть. Там они сохнут и дышат. Вот и на первомай пойду в берцах. У костра их не жалко сушить в отличие от гортекса.

Я тоже который год хожу Кандидовские м/б до 100 км в сутки по пересеченке, с бродами и болотами. Не рулит там гортекс. Никто из бывалых его не юзает. Сетчатые кроссовки рулят и носки синтетические. Когда холодно, народ неопреновые носки одевает, потому что слишком мокро для гортекса.

Гортекс это слабый дождик, умеренно влажный грунт, температура от 0 до +10. На второй день будет сырой, но в нем сыром не холодно, только одевать противно.

[Прекрасный Дилетант]

Insight писал(а) Thu, 26 April 2012 12:11

Я не говорил что кожаная на ноге сохнет. Берцы морально устарели, годятся для коротких вылазок, либо тусить у костра. Сам хожу в них когда предполагается долго у костра сидеть. Там они сохнут и дышат. Вот и на первомай пойду в берцах. У костра их не жалко сушить в отличие от гортекса.

Я тоже который год хожу Кандидовские м/б до 100 км в сутки по пересеченке, с бродами и болотами. Не рулит там гортекс. Никто из бывалых его не юзает. Сетчатые кроссовки рулят и носки синтетические. Когда холодно, народ неопреновые носки одевает, потому что слишком мокро для гортекса.

Гортекс это слабый дождик, умеренно влажный грунт, температура от 0 до +10. На второй день будет сырой, но в нем сыром не холодно, только одевать противно.

Обувь очень разная, даже с гортексом. Сейчас на мокрую погоду Доломит с Гортексом, странный какой то - язычок промокает, ноги не сильно парятся, может из-за того язычка? Лишний раз стараюсь не одевать в городе, но это исключительно из-за жёсткости и веса.
А Саламон лёгкий не имел гортексовых проблем - ноги не запаривались, даже в жару, самому удивительно. Как там... не все йогурты одинаково полезны? С кроссовками мне повезло, ботинки надо будет сушить после пары суток носки, за 12 часов в лесу - нормально.Если утром черпанул воду через язычок - к вечеру почти сухо. До идеала далеко, но не откровенно провально. Берцы не люблю сильно. Как и резиновые сапоги - предпочитаю вхлам промочить ноги в хорошей обуви, чем одеть не промокаемую, но неудобную.

Да, для прогулок в сотню км./сутки я бы конечно принципиально пересмотрел обувной гардероб (условно, нечего там пересматривать, на самом деле), хотя те Саламоны по-идее будут идеальны для таких прогулок. Ну ни разу не спарились у меня в них ноги! Счастье есть! Изменено 26 апреля 2012 г. пользователем Прекрасный Дилетант

[Insight]

Прекрасный Дилетант писал(а) Thu, 26 April 2012 12:59

Обувь очень разная, даже с гортексом. Сейчас на мокрую погоду Доломит с Гортексом, странный какой то - язычок промокает, ноги не сильно парятся, может из-за того язычка? Лишний раз стараюсь не одевать в городе, но это исключительно из-за жёсткости и веса.
А Саламон лёгкий не имел гортексовых проблем - ноги не запаривались, даже в жару, самому удивительно. Как там... не все йогурты одинаково полезны? С кроссовками мне повезло, ботинки надо будет сушить после пары суток носки, за 12 часов в лесу - нормально.Если утром черпанул воду через язычок - к вечеру почти сухо. До идеала далеко, но не откровенно провально. Берцы не люблю сильно. Как и резиновые сапоги - предпочитаю вхлам промочить ноги в хорошей обуви, чем одеть не промокаемую, но неудобную.

Да, для прогулок в сотню км./сутки я бы конечно принципиально пересмотрел обувной гардероб (условно, нечего там пересматривать, на самом деле), хотя те Саламоны по-идее будут идеальны для таких прогулок. Ну ни разу не спарились у меня в них ноги! Счастье есть!

Хорошо, вэлком http://kandid.ru/index.html?p=2


Так и не понял зачем одевать гортекс в теплую погоду. Легкие кроссовки сохнут быстрее, вентилируются лучше, и на ноге удобнее. Да они абсолютно промокаемые, но ведь тепло.


А для неспешной прогулки по лужам и болотам в дубняк, или стоять в холодной воде - тут резиновые сапоги без вариантов. Вернее сейчас есть варианты ЭВА либо непромокаемая мембрана. Эва для холода, мембрана чтоб не плыть вверх ногами в комбинезоне. Изменено 26 апреля 2012 г. пользователем Insight

[drooid]

был на открытии велосезона в Lowe. Снаружи все залиты грязью мокрой, а внтури сухо.

[Прекрасный Дилетант]

Insight писал(а) Thu, 26 April 2012 15:29

Так и не понял зачем одевать гортекс в теплую погоду.

А были сандали и кроссовки эти, отдельно на лето покупать не стал именно по вышеописанным причинам.


Insight писал(а) Thu, 26 April 2012 15:29

Легкие кроссовки сохнут быстрее, вентилируются лучше, и на ноге удобнее. Да они абсолютно промокаемые, но ведь тепло.

Ну да, просто те настолько устраивали, что не стал ничего менять. До и после летняя обувь без мембраны.

Insight писал(а) Thu, 26 April 2012 15:29

А для неспешной прогулки по лужам и болотам в дубняк, или стоять в холодной воде - тут резиновые сапоги без вариантов. Вернее сейчас есть варианты ЭВА либо непромокаемая мембрана. Эва для холода, мембрана чтоб не плыть вверх ногами в комбинезоне.

Не, резиновые сапоги мне не нужны, в походы по болотам я не хожу, а в лес я лучше в летних кроссовках пойду и промочу нафик ноги, чем одену резиновые сапоги. Собственно иногда так и делаю

[Insight]

Прекрасный Дилетант писал(а) Fri, 27 April 2012 11:32

Не, резиновые сапоги мне не нужны, в походы по болотам я не хожу, а в лес я лучше в летних кроссовках пойду и промочу нафик ноги, чем одену резиновые сапоги. Собственно иногда так и делаю

Вам не нужны, но незаменимы в некоторых случаях. Для походов не годятся, а вот клюкву по первому морозцу пособирать, рыбку половить - самое то.

Кстати, довелось в свое время вдоволь походить в резиновых, километров до 30 в день. Целый день в них таскаться - ноги не жалеть. Нужно как минимум почаще перематывать портянки и иметь запасные. Никаких носков.

Если бы производители выпускали резиновые высокие бюджетные ботинки, я бы купил для особых случаев.

[VORON]

Нормальный гортекс при ходьбе/езде по лужам не промокает вообще, для походов и покатушек осенью и весной - самое то. Если черпнуть воду верхом, то в теплую погоду сохнет на ноге за ходовой день. На печке или на батарее - за ночь. Не замечал, чтобы промокшие насквозь обычные летние ботинки сохли быстрее или медленнее гортексовых.

Градусов до 15-20 я гортексовые ботинки ношу, т.к. очень уважаю теплоту и сухость ног. Поскольку они под двойной носок, после +20 уже жарко в них. Дождь держат несколько часов, потом постепенно промокают через верх.

Короче, для летних ботинок это оверкилл, а для весны-зимы-осени - самое то, использую МТ90/91 в итоге примерно с сентября по май включительно.

[Insight]

Сохнет быстро синтетическая обувь. Кожаная подольше гортекса будет сохнуть (но в костре быстрее). В +20 полность промоченные кроссовки за два три часа на ногах высыхают (можно не отжимать, носки не менять). Не хлюпает в них сразу же после выливания воды и выжимания носков.


Зимой, когда мороз и сухо не мокнут даже валенки, гортекс не нужен. В минус он почти ничего не испаряет, кстати. Для весны-осени самое то.

[VORON]

Единственные зимние туристические велоботинки - это МТ91 с гортексом, тут выбирать не из чего.

[Korolev]

В длинные летние покатушки надеваю кожаные босоножки с закрытыми носком и пяткой плюс бахилы на дождь и холодный ветер. Для меня сочетание оптимальное.

[SNS]

Insight писал(а) Sat, 05 May 2012 14:11

Зимой, когда мороз и сухо не мокнут даже валенки, гортекс не нужен. В минус он почти ничего не испаряет, кстати. Для весны-осени самое то.

Как-бы там ни было сухо - ботинки/валенки всё-равно мокнут, ведь нога продолжает испарять влагу, а отводить её некуда. День так на 3-й утренняя дубовость ботинок уже начинает ощущаться. Кстати, при холодных ночевках, спальник так-же дня через 3 становится ощутимо влажным, и с каждым днем ситуация лишь усугубляется.
Я использовал женские прокладки под потоотводящую стельку - в ботинках стало суше (прокладки менял в среднем через 2 ходовых дня).

ЗЫ. Бегать, оно конечно удобнее в кроссовках, но ходить под тяжелым рюкзаком - всё-же лучше в ботинках с хорошей поддержкой голеностопа.

[Insight]

SNS писал(а) Mon, 14 May 2012 13:34

Insight писал(а) Sat, 05 May 2012 14:11

Зимой, когда мороз и сухо не мокнут даже валенки, гортекс не нужен. В минус он почти ничего не испаряет, кстати. Для весны-осени самое то.

Как-бы там ни было сухо - ботинки/валенки всё-равно мокнут, ведь нога продолжает испарять влагу, а отводить её некуда. День так на 3-й утренняя дубовость ботинок уже начинает ощущаться. Кстати, при холодных ночевках, спальник так-же дня через 3 становится ощутимо влажным, и с каждым днем ситуация лишь усугубляется.
Я использовал женские прокладки под потоотводящую стельку - в ботинках стало суше (прокладки менял в среднем через 2 ходовых дня).

Не согласен. Есть куда отводить. Отводить наружу и испарять. В сухую морозную погоду валенки с этим справятся на ура. Мембрана не справится если её не нагревать.


SNS писал(а) Mon, 14 May 2012 13:34

ЗЫ. Бегать, оно конечно удобнее в кроссовках, но ходить под тяжелым рюкзаком - всё-же лучше в ботинках с хорошей поддержкой голеностопа.

+1

[Kimber1]

Insight писал(а) Mon, 14 May 2012 15:09

SNS писал(а) Mon, 14 May 2012 13:34

Insight писал(а) Sat, 05 May 2012 14:11

Зимой, когда мороз и сухо не мокнут даже валенки, гортекс не нужен. В минус он почти ничего не испаряет, кстати. Для весны-осени самое то.

Как-бы там ни было сухо - ботинки/валенки всё-равно мокнут, ведь нога продолжает испарять влагу, а отводить её некуда. День так на 3-й утренняя дубовость ботинок уже начинает ощущаться. Кстати, при холодных ночевках, спальник так-же дня через 3 становится ощутимо влажным, и с каждым днем ситуация лишь усугубляется.
Я использовал женские прокладки под потоотводящую стельку - в ботинках стало суше (прокладки менял в среднем через 2 ходовых дня).

Не согласен. Есть куда отводить. Отводить наружу и испарять. В сухую морозную погоду валенки с этим справятся на ура. Мембрана не справится если её не нагревать.

Над валенками на фабрике произносятся магические заклинания, которые помогают отвести воду через точку росы и замерзания, а в гортексе этих заклинаний не знают?
Попробуйте походить в валенках столько же, сколько в гортексе. У меня были валенки в виде рабочей одежды. Если каждый день не сушить в сушилке, через три дня им настанет карачун: валенки впитывают и собирают влагу внутри себя.

[Insight]

Kimber1 писал(а) Mon, 14 May 2012 15:32

Над валенками на фабрике произносятся магические заклинания, которые помогают отвести воду через точку росы и замерзания, а в гортексе этих заклинаний не знают?
Попробуйте походить в валенках столько же, сколько в гортексе. У меня были валенки в виде рабочей одежды. Если каждый день не сушить в сушилке, через три дня им настанет карачун: валенки впитывают и собирают влагу внутри себя.

Физики достаточно, заклинания не нужны. У мембраны есть цифра паропроницаемости у валенок её не указывают . ИМХО, она у них на пару порядков выше. Еще раз обращаю внимание, валенки для СУХОЙ погоды. Войлок плохо обмерзает потому что хорошо испаряет, поэтому например при прочих равных бушлат обмерзает а шинель - нет.




ЗЫ в валенках ходил, близко но долго

[Прекрасный Дилетант]

Ох не стал бы я валенки сравнивать с мембранкой, не благодарное это дело. А уж упоминать паропроницаемость всуе и вовсе грешно. Ведь можно вспомнить и влагоёмкость, а тут валенки - полные валенки. В пещерах жить - зашибись! А в поход ходить - никогда. Тотал синтетик - вот наше счастие 21-го века. Нас не обманешь натурпродуктом!

[Insight]

Прекрасный Дилетант писал(а) Tue, 15 May 2012 09:32

Ох не стал бы я валенки сравнивать с мембранкой, не благодарное это дело. А уж упоминать паропроницаемость всуе и вовсе грешно. Ведь можно вспомнить и влагоёмкость, а тут валенки - полные валенки. В пещерах жить - зашибись! А в поход ходить - никогда. Тотал синтетик - вот наше счастие 21-го века. Нас не обманешь натурпродуктом!

В целом +1 ниша валенок далека и от походов и от вело .

[Nodens]

Insight писал(а) Tue, 15 May 2012 11:34

В целом +1 ниша валенок далека и от походов и от вело .

Где-то обсуждали что если в валенки влезть в контактных тапках и прорезать дырки для педалей то будут контактные валенки Ну или тёплые бахилы Изменено 15 мая 2012 г. пользователем Nodens

[Insight]

Nodens писал(а) Tue, 15 May 2012 12:17

Insight писал(а) Tue, 15 May 2012 11:34

В целом +1 ниша валенок далека и от походов и от вело .

Где-то обсуждали что если в валенки влезть в контактных тапках и прорезать дырки для педалей то будут контактные валенки

А если шипы саморезами прикрутить к горнолыжным ботинкам, будет ващЩе... Полный, так сказать, контроль

[VORON]

Там после примерно десятого оборота педалей ноги устанут ворочать эти глыбы пластика.

[Insight]

VORON писал(а) Tue, 15 May 2012 16:57

Там после примерно десятого оборота педалей ноги устанут ворочать эти глыбы пластика.

Это шутко такая. Валенки гнуться чуть лучше, но для вела дубовая обувь в голеностопе - отстой.

[Bender]

А военные берцы никто в рассчет не берет?

[Прекрасный Дилетант]

Bender писал(а) Wed, 30 May 2012 21:58

А военные берцы никто в рассчет не берет?

Спасибо, сблевал!

[VORON]

Прекрасный Дилетант писал(а) Wed, 30 May 2012 22:09

Bender писал(а) Wed, 30 May 2012 21:58

А военные берцы никто в рассчет не берет?

Спасибо, сблевал!

Высокое голенище сапога защищает от механических повреждений, травм и ожогов   голеностопный сустав и саму ногу почти до колена. Этого  свойства нет у ботинок. Высокое голенище сапога защищает ногу до колена от сырости. Попробуйте пройти в ботинках, скажем рано утром по росистой траве. Ваши брюки, а значит и ноги моментально станут мокрыми. А в сапогах? Сапоги сохранят ноги сухими и при преодолении глубокой лужи, мелкого ручья. Голенище сапога помогает сберечь тепло в ногах ниже колена, а ботинки нет. Сапоги надеваются и снимаются гораздо быстрее, чем ботинки. А рвущиеся шнурки, которых нет у сапог, но которые создают проблемы носящим ботинки?  Да даже обычный дождь, когда вы стоите на асфальте под зонтиком или в плаще мочит ваши ноги в ботинках и оставляет сухими ноги в сапогах.

[Прекрасный Дилетант]

Чёзаерунда? Ботинки+бахилы с правильными штанами и накакая ни то что роса, болотина не страшна.

[VORON]

Если нужно идти по колено в воде, то никакие бахилы не спасут (разве что, кроме чулков от ОЗК).

[Kimber1]

VORON писал(а) Wed, 30 May 2012 22:16

Прекрасный Дилетант писал(а) Wed, 30 May 2012 22:09

Bender писал(а) Wed, 30 May 2012 21:58

А военные берцы никто в рассчет не берет?

Спасибо, сблевал!

Высокое голенище сапога защищает от механических повреждений, травм и ожогов   голеностопный сустав и саму ногу почти до колена. Этого  свойства нет у ботинок. Высокое голенище сапога защищает ногу до колена от сырости. Попробуйте пройти в ботинках, скажем рано утром по росистой траве. Ваши брюки, а значит и ноги моментально станут мокрыми. А в сапогах? Сапоги сохранят ноги сухими и при преодолении глубокой лужи, мелкого ручья. Голенище сапога помогает сберечь тепло в ногах ниже колена, а ботинки нет. Сапоги надеваются и снимаются гораздо быстрее, чем ботинки. А рвущиеся шнурки, которых нет у сапог, но которые создают проблемы носящим ботинки?  Да даже обычный дождь, когда вы стоите на асфальте под зонтиком или в плаще мочит ваши ноги в ботинках и оставляет сухими ноги в сапогах.

Сапоги сохранят ваши ноги мокрыми все время,пока будут на ногах, обеспечат разбухание кожи, потертости, переохлаждение и ревматизм. Затруднят движения стопы и повысят утомляемость. В случае падения в реку или глубокое болото обеспечат утопление.

[Nodens]

Kimber1 писал(а) Thu, 31 May 2012 12:26

В случае падения в реку или глубокое болото обеспечат утопление.

Если согнуть ноги в коленях то в сапогах образуются воздушные пузыри, повышающие плавучесть. (с) Неизданное пособие старых водников по плаванию в ватнике и ботфортах.

[Kimber1]

Nodens писал(а) Thu, 31 May 2012 12:46

Kimber1 писал(а) Thu, 31 May 2012 12:26

В случае падения в реку или глубокое болото обеспечат утопление.

Если согнуть ноги в коленях то в сапогах образуются воздушные пузыри, повышающие плавучесть. (с) Неизданное пособие старых водников по плаванию в ватнике и ботфортах.

Надо, чтобы голова всплывала, а не ноги

[ache]

Kimber1 писал(а) Thu, 31 May 2012 10:57

Nodens писал(а) Thu, 31 May 2012 12:46

Kimber1 писал(а) Thu, 31 May 2012 12:26

В случае падения в реку или глубокое болото обеспечат утопление.

Если согнуть ноги в коленях то в сапогах образуются воздушные пузыри, повышающие плавучесть. (с) Неизданное пособие старых водников по плаванию в ватнике и ботфортах.

Надо, чтобы голова всплывала, а не ноги

кстати вот.

очень многие сверхдальнобойные туристы (которые ездят месяцами) используют в качестве основной (и часто единственной) обуви сандалии. Соотв., на холодную погоду в них надеваются двое-трое носок, а в дождь -- бахилы. Утверждают, что где-то до -5 вполне нормально.

плюсы очевидны -- небольшой вес и моментальная высыхаемость.

[Insight]

ache писал(а) Thu, 31 May 2012 13:00

кстати вот.

очень многие сверхдальнобойные туристы (которые ездят месяцами) используют в качестве основной (и часто единственной) обуви сандалии. Соотв., на холодную погоду в них надеваются двое-трое носок, а в дождь -- бахилы. Утверждают, что где-то до -5 вполне нормально.

плюсы очевидны -- небольшой вес и моментальная высыхаемость.

Сустав голеностопа, как и колени нельзя переохлаждать. Ну, и сандали должны быть с жесткой подошвой. И хорошо бы с закрытым "носом".

[ache]

Insight писал(а) Thu, 31 May 2012 11:08

Сустав голеностопа, как и колени нельзя переохлаждать. Ну, и сандали должны быть с жесткой подошвой. И хорошо бы с закрытым "носом".

да, тут почти есть industry standard -- keen.

[VORON]

С закрытым носом - не хорошо бы, а обязательно. У меня уже год ноготь на большом пальце ноги заживает после прогулки по полю в сандалях.

[VORON]

Kimber1 писал(а) Thu, 31 May 2012 12:26

Сапоги сохранят ваши ноги мокрыми все время,пока будут на ногах, обеспечат разбухание кожи, потертости, переохлаждение и ревматизм. Затруднят движения стопы и повысят утомляемость. В случае падения в реку или глубокое болото обеспечат утопление.

Может, ты просто не умеешь их готовить? В таких сапогах 2 мировые войны были пройдены практически пешком. И военный, который писал вышеприведенный текст, знаком с сапогами не понаслышке.

[hassisin]

Insight писал(а) Thu, 26 April 2012 12:11

Я не говорил что кожаная на ноге сохнет. Берцы морально устарели, годятся для коротких вылазок, либо тусить у костра. Сам хожу в них когда предполагается долго у костра сидеть. Там они сохнут и дышат. Вот и на первомай пойду в берцах. У костра их не жалко сушить в отличие от гортекса.

Я тоже который год хожу Кандидовские м/б до 100 км в сутки по пересеченке, с бродами и болотами. Не рулит там гортекс. Никто из бывалых его не юзает. Сетчатые кроссовки рулят и носки синтетические. Когда холодно, народ неопреновые носки одевает, потому что слишком мокро для гортекса.

Гортекс это слабый дождик, умеренно влажный грунт, температура от 0 до +10. На второй день будет сырой, но в нем сыром не холодно, только одевать противно.

При температуре от +15 хожу в сандалях на босу ногу. Merreli, asolo и помоему вольфскин делают на вибрамовской подошве - вполне надежно. К комарам привыкаю на 5й день.