Опубликовано: 14 апреля 2012 г. ""Я тут по ледяному грейдеру попробовал проехать с 3.5 атм в шинах - чуть мозг из ушей не вытек от тряски. А с ~2 атм - мягко, комфортно."" ........... Вы,сударь,вес свой озвучьте. Допустим при моих 105ти,на 2х атмосферах ляс просто не покатится,на обода сядет 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 апреля 2012 г. z0rg писал(а) Fri, 13 April 2012 17:57VORON писал(а) Fri, 13 April 2012 17:54Ха! На 16" колесах поребрик в 2 см - это уже препятствие, а более 10 см - сложное препятствие, требующее знания основ стрита. 16" - это разница в 1.6 раза а 28" - 7% зависимость не линейная 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2012 г. Shkiper писал(а) Wed, 11 April 2012 09:08По идее отписки подмахивает руководитель какого либо отдела или зам и/или начальник районного/городского МРЭО ГИБДД. После 30 дневного ожидания, соответствующую жалобу мона подать вышестоящему руководству и/или в прокуратуру (в ее обязанности как раз входит надзирать за исполнением закона органами МВД) UPD: Если я ошибаюсь, то пусть меня поправит iveco и те, кто по роду деятельности должны быть в курсе 30 дней прошло никакой отписки по светофору мне так и не предоставили 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2012 г. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w2tcI58ebR0 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2012 г. Ужас... Скутерист даже не в левом а за левым рядом, да еще и шпарит, несмотря на приближение к пешику, он бы и пешехода ударил, ибо не видел ничерта... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2012 г. И всем пох..,идём мимо,едем мимо,и так вовсём и везде(конечно же не все такие). 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2012 г. Таких гонщиков сажать надо. Может тогда на дорогах порядок будет 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 мая 2012 г. ГосДума (наконец-то) примет закон о скутеристах.Только с 18ти лет.Скорость "я её" ,сидит малолетка под "ягуаром",трындец... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2012 г. скутериста должно быть слышно. вел сам натупил. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2012 г. КайфаТ писал(а) Tue, 15 May 2012 07:02скутериста должно быть слышно. вел сам натупил. Исправный скутер - весьма тихий транспорт. Девушка на веле, неправа, конечно, но основной чудак тут - скутерист. Летел он довольно шустро, не факт, что и пешеход бы увернулся. А если бы кто-то с дитём в коляске шёл? Не снизивший скорость перед пеш.переходом - чудак по определению. Особенно в такой ситуации, когда весь переход не просматривается. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2012 г. sanek2302 писал(а) Mon, 14 May 2012 18:35Таких гонщиков сажать надо. Может тогда на дорогах порядок будет вот именно, на велике по переходу ездить уже задрали, пусть вместе со скутеристом сидит 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2012 г. Kostantin писал(а) Tue, 15 May 2012 10:35 Девушка на веле, неправа, конечно, но основной чудак тут - скутерист. Летел он довольно шустро, не факт, что и пешеход бы увернулся. пешеход бы не успел подойти это вины, конечно, не снимает 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2012 г. z0rg писал(а) Tue, 15 May 2012 10:38на велике по переходу ездить уже задрали, пусть вместе со скутеристом сидит Зебра зебре рознь. Я сам часто переезжаю по зебре с тротуара и выворачиваю на дорогу в попутную сторону, но только там где есть светофоры. Потому как-то нелепо будет смотреться если я пешком переду дорогу, а потом буду пытаться разогнаться с места под напором стартующего транспорта. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2012 г. sanek2302 писал(а) Tue, 15 May 2012 11:23Зебра зебре рознь. Я сам часто переезжаю по зебре с тротуара и выворачиваю на дорогу в попутную сторону, но только там где есть светофоры. Потому как-то нелепо будет смотреться если я пешком переду дорогу, а потом буду пытаться разогнаться с места под напором стартующего транспорта. нету разницы между зебрами через переход ПЕШКОМ надо перейти - переходишь, а потом встаешь рядом с переходом и едешь с поперечными машинами 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2012 г. sanek2302 писал(а) Tue, 15 May 2012 11:23z0rg писал(а) Tue, 15 May 2012 10:38на велике по переходу ездить уже задрали, пусть вместе со скутеристом сидит Зебра зебре рознь. Я сам часто переезжаю по зебре с тротуара и выворачиваю на дорогу в попутную сторону, но только там где есть светофоры. Потому как-то нелепо будет смотреться если я пешком переду дорогу, а потом буду пытаться разогнаться с места под напором стартующего транспорта. нелепо будет смотреться велосипедист на капоте повернувшего авто, остальное - выдумки. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2012 г. indi писал(а) Tue, 15 May 2012 12:09 нелепо будет смотреться велосипедист на капоте повернувшего авто, остальное - выдумки. Обычно поворачивающие останавливаются у зебры, а велосипедист едет немного сбоку от нее, чтобы успеть до пешеходов. Да и просто на переходе. Через встречную полосу начали переходить пешеходы, я успеваю (был на авто) проехать с огромным запасом. Тут какое-то чудо на велике дает газу поперек через пешеходник. Я, ессно, по тормозам, со скрипом останавливаюсь перед переходом. С большой долей вероятности я бы успел перед ним. А если бы нет? А если бы он еще поднажал и я бы его снес? Даже 40 км/ч - вполне приличная скорость. И кому оно надо? Сэкономил 10 секунд - 1 в больнице, другому тонна бумажек на несколько месяцев с перспективой уголовного преследования. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2012 г. z0rg писал(а) Tue, 15 May 2012 12:17indi писал(а) Tue, 15 May 2012 12:09 нелепо будет смотреться велосипедист на капоте повернувшего авто, остальное - выдумки. Обычно поворачивающие останавливаются у зебры, а велосипедист едет немного сбоку от нее, чтобы успеть до пешеходов. много кто поворачивает вжав педаль газа начав движение на жёлтый чтобы успеть пока пешеходы ещё на переход не вышли. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2012 г. indi писал(а) Tue, 15 May 2012 12:41много кто поворачивает вжав педаль газа начав движение на жёлтый чтобы успеть пока пешеходы ещё на переход не вышли. угу особенно так налево любят поворачивать 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2012 г. ПДД в даноом случае однозначны, сомнений нет... Но вот что-то я не уверен с точки зрения физики, оптики и здравого смысла, что велосипедист, переезжающий проезжую часть по пешеходному переходу со скоростью равной или меньшей скорости пешехода, является каким-то неожиданным препятствием для ТС пересекающих пешеходный переход... Он как минимум больше пешехода по размерам, не считая фонарей... Это естественно не про идиотов, летающих на скорости по пешеходке. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2012 г. Регулируемый переход всегда переезжаю.Без излишней скорости,конечно.Велосипедист так меньше мешает пешеходам.Ты выше и быстрее покидаешь толпу. У "Московского" универмага на переходе 10 авто полос и дается всего 16 секунд. Там на лясе-то с трудом успеваешь уложиться,пока всех обьедешь.Пешком нереально в один заход перейти.Переходят в "два такта". 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2012 г. xmandood писал(а) Tue, 15 May 2012 13:01Но вот что-то я не уверен с точки зрения физики, оптики и здравого смысла, что велосипедист, переезжающий проезжую часть по пешеходному переходу со скоростью равной или меньшей скорости пешехода, является каким-то неожиданным препятствием для ТС пересекающих пешеходный переход... Он как минимум больше пешехода по размерам, не считая фонарей... Это естественно не про идиотов, летающих на скорости по пешеходке. с точки зрения физики: 1. велосипедист не имеет заднего хода, а пешеход может отскочить. 2. в случае столкновения у пешехода больше шансов получить тяжёлые травмы, чем у велосипедиста в силу того, что последний выше. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2012 г. alex78 писал(а) Mon, 14 May 2012 21:50ГосДума (наконец-то) примет закон о скутеристах.Только с 18ти лет.Скорость "я её" ,сидит малолетка под "ягуаром",трындец... Пруф? И где вы разглядели скутериста? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 мая 2012 г. А по теме: ИМХО следует добиваться того что абсолютно ВСЕ многополосные переходы должны быть регулируемыми(оборудованы светофором). Иначе никак. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2012 г. (изменено) Andrey Sh. писал(а) Wed, 16 May 2012 01:14 Пруф? http://www.tv100.ru/news/do-18-let---zapret-na-moped-56101/ Могу добавить, что 2 года назад двое 14-летних товарищей были насмерть сбиты на дороге от Вырицы к А120 на мосту через Суйду, что в 5км от их дачного дома. Что они там делали (естественно, никакой защиты у них не было) - нипанятна. И я знаю тех родителей, которые своей 10-летней дочери давали на этих штуках кататься (правда, она хоть катается только по садоводческим грунтовкам). Никакого инстинкта самосохранения у людей...Сейчас она уже не катается - моя пропаганда дала о себе знать: её сами дети и опозорили, а нет ничего хуже для детей, чем "общественное" порицание Изменено 16 мая 2012 г. пользователем Ericine 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2012 г. Каков вопрос,таков ответ. Скутериста я разглядел на видео. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2012 г. Ericine писал(а) Wed, 16 May 2012 08:27Andrey Sh. писал(а) Wed, 16 May 2012 01:14 Пруф? http://www.tv100.ru/news/do-18-let---zapret-na-moped-56101/ Могу добавить, что 2 года назад двое 14-летних товарищей были насмерть сбиты на дороге от Вырицы к А120 на мосту через Суйду, что в 5км от их дачного дома. Что они там делали (естественно, никакой защиты у них не было) - нипанятна. И я знаю тех родителей, которые своей 10-летней дочери давали на этих штуках кататься (правда, она хоть катается только по садоводческим грунтовкам). Никакого инстинкта самосохранения у людей...Сейчас она уже не катается - моя пропаганда дала о себе знать: её сами дети и опозорили, а нет ничего хуже для детей, чем "общественное" порицание Про мотоциклистов, которые получают права с 16 лет, почему-то ничего не сказали, а на скутер, так с 18-ти. И в чем тут логика? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2012 г. alex78 писал(а) Wed, 16 May 2012 10:35Каков вопрос,таков ответ. Скутериста я разглядел на видео. Да, ответ в стиле "она утонула" Это мода, наверно, такая на скутеры мотоциклетные номера вешать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2012 г. Любой скутер с обьемом движка более 49ти "кубиков" подлежит постановке на учет в ГИБДД,соответственно с выдачей рег.номера.Не знали ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2012 г. alex78 писал(а) Wed, 16 May 2012 14:26Любой скутер с обьемом движка более 49ти "кубиков" подлежит постановке на учет в ГИБДД,соответственно с выдачей рег.номера.Не знали ? И к мотоциклам, следуя Вашей логике, нужно полагать он не относится. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2012 г. Это не моя логика.Скутер и Мотоцикл - разные понятия. Гугля в помощь. Как пример ... http://www.motobezumie.com/articles/vocab1.htm ""Что такое скутер? Первоначально скутер был мотороллером Органы управления им выведены на руль (ручка газа и рычаги переднего и заднего тормозов) - таким образом, ноги отдыхают. Автоматическое центробежное сцепление устроено так, что при открытии ручки газа на определенную величину идет мягкое зацепление колодок сцепления, и скутер начинает движение. Попросту говоря, для того, чтобы поехать, нужно лишь прибавить газу - и все! Никаких рычагов сцепления и переключения передач. Автоматическая коробка представляет собой клиноременный (или цепной) вариатор. Вариатор меняет передаточное отношение от ведущего шкива к ведомому в зависимости от оборотов ведущего шкива. Поясняю проще: чем больше обороты двигателя, тем ...ит.д." 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2012 г. alex78 писал(а) Wed, 16 May 2012 14:58Это не моя логика.Скутер и Мотоцикл - разные понятия. Так предписывает логика ПДД? И таки как Вы различили что это именно скутер? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2012 г. (изменено) ИМХО мне казалось все знают, что в ПДД нет понятия "скутер"... "Мопед" - двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками. "Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него. К мотоциклам приравниваются трех- и четырехколесные механические транспортные средства, имеющие массу в снаряженном состоянии не более 400 кг. По ПДД мопед и пешеходы это ваши соседи по велосипедной дорожке Знак 4.4 "Велосипедная дорожка". Разрешается движение только на велосипедах и мопедах. По велосипедной дорожке могут двигаться также пешеходы (при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки). (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) Изменено 16 мая 2012 г. пользователем xmandood 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2012 г. (изменено) Andrey Sh. писал(а) Wed, 16 May 2012 15:18alex78 писал(а) Wed, 16 May 2012 14:58Это не моя логика.Скутер и Мотоцикл - разные понятия. Так предписывает логика ПДД? И таки как Вы различили что это именно скутер? Даже если мотоцикл? Чего это меняет? Все стоят,стопы горят,знаки видно хорошо.Нестись уже за линией разметки ...Такие ,правда, недолго ездят,смертнички Изменено 16 мая 2012 г. пользователем alex78 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2012 г. alex78 писал(а) Wed, 16 May 2012 15:35Andrey Sh. писал(а) Wed, 16 May 2012 15:18alex78 писал(а) Wed, 16 May 2012 14:58Это не моя логика.Скутер и Мотоцикл - разные понятия. Так предписывает логика ПДД? И таки как Вы различили что это именно скутер? Даже если мотоцикл? Чего это меняет? Все стоят,стопы горят,знаки видно хорошо.Нестись уже за линией разметки ...Такие ,правда, недолго ездят,смертнички Даже если и автомобиль, это тоже ничего не меняет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2012 г. Так получилось, что моторизованный гонщик врезался в педального. А если бы наоборот, педальный врезался в моторного? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 мая 2012 г. Tormoz писал(а) Wed, 16 May 2012 22:29Так получилось, что моторизованный гонщик врезался в педального. А если бы наоборот, педальный врезался в моторного? Мне так кажется,хохмить на эту тему неуместно... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 мая 2012 г. По поводу эволюции взаимоотношений вело и автолюбителей.Её точно в Руссии долго не увидим http://ru.fishki.net/picsw/052012/17/auto/tolpa/auto-011.jpg 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 мая 2012 г. alex78 писал(а) Thu, 17 May 2012 00:22Tormoz писал(а) Wed, 16 May 2012 22:29Так получилось, что моторизованный гонщик врезался в педального. А если бы наоборот, педальный врезался в моторного? Мне так кажется,хохмить на эту тему неуместно... Это не шутка. Если бы велосипедист врезался в бок мотоциклиста (вероятность меньше, но есть), даже правильно едущий мотоциклист мог бы пострадать. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 мая 2012 г. Tormoz писал(а) Fri, 18 May 2012 00:38alex78 писал(а) Thu, 17 May 2012 00:22Tormoz писал(а) Wed, 16 May 2012 22:29Так получилось, что моторизованный гонщик врезался в педального. А если бы наоборот, педальный врезался в моторного? Мне так кажется,хохмить на эту тему неуместно... Это не шутка. Если бы велосипедист врезался в бок мотоциклиста (вероятность меньше, но есть), даже правильно едущий мотоциклист мог бы пострадать. Девочка едет на видео 10 км.ч.Где найти мотоциклиста,чтобы ехал 10 км.ч ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 мая 2012 г. alex78 писал(а) Fri, 18 May 2012 00:55Tormoz писал(а) Fri, 18 May 2012 00:38alex78 писал(а) Thu, 17 May 2012 00:22Tormoz писал(а) Wed, 16 May 2012 22:29Так получилось, что моторизованный гонщик врезался в педального. А если бы наоборот, педальный врезался в моторного? Мне так кажется,хохмить на эту тему неуместно... Это не шутка. Если бы велосипедист врезался в бок мотоциклиста (вероятность меньше, но есть), даже правильно едущий мотоциклист мог бы пострадать. Девочка едет на видео 10 км.ч.Где найти мотоциклиста,чтобы ехал 10 км.ч ?А какое значение имеют скорости двух движущихся объектов, если их траектории пересекаются? Т.е. последствия разными, конечно, могут быть, но для самого по себе факта встречи вовсе необязательно, чтобы мотоциклист как один из объектов двигался тем же темпом, что и байкер. Разве не так? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 мая 2012 г. Прям пердомной девочка решила поехать,пропустив Волгу и маршрутку,а бабушка за девочкой решила отказаться от перехода ПЧ,смотрим сигнал светофора на верху.Ппц. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 мая 2012 г. Женщинам даже велосипедный руль нельзя доверять. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 мая 2012 г. (изменено) WARMEN писал(а) Thu, 31 May 2012 20:01Женщинам даже велосипедный руль нельзя доверять. ГУМАНИТАРИЯМ! нечего на женщин наезжать знаю грамотных теток UPD: и неграмотных мужчин Изменено 31 мая 2012 г. пользователем z0rg 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 июня 2012 г. Вот так надо спешиваться на пешеходном переходе,конкретно,чтобы все видели что идёт пешеход. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 июня 2012 г. Нести велосипед на себе имеет смысл, когда нужно преодолеть небольшой участок по встречке, не нарушая правил 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
