Маршруты "Велопути"

[Santa]

Буду обновлять последний вариант карты в 1-м сообщении, чтобы не "плодить сущности". Это уменьшенный вариант, оригинал в 20 раз больше.
Озадачился "визуализацией" маршрутов походов, бывших на наших конкурсах (2004-2011). Пока собрал 126 треков (из 526). Походы последнего года вынесены верхним слоем (малиновый цвет). Просьба к руководителям или участникам походов, не попавшим на эту карту. Если у вас есть трек или можете сами его "пробить" по карте - пришлите плз его или ссылку на ресурс, где можно "скачать" по мылу org(а)veloway.su или лично мне vladsc(а)vladsc.ru. Оптимально в plt-формате ("соединяю" в ОзиЭкспоуэре), но если и другой, смогу переделать. Можно, конечно, отписаться и здесь.
Коротенькая "инструкция" для тех, кто соберётся "пробить" свои или чужие треки.
Можно воспользоваться сервисом http://www.gpsies.com/ (там нужна будет электронная регистрация). Есть опция "создание трека". Выбираем нужную часть шарика, приближаем и рисуем по подложке из векторной карты или космоснимка. После окончания достаточно будет указать ссылку на нарисованный трек, типа http://www.gpsies.com/map.do?fileId=rcwaoypsiesnfucm Оттуда очень удобно экспортировать почти в любой формат. В plt, например, надо указать "Трек как OziExplorer" и нажать "загрузить". Для современных Гарминов - "Трек как GPX Track". Я, правда, этим путём ни разу не пользовался, пробиваю по привязанным отсканированным картам в ОзиЭксплоуэре. Качал карты с поехали.нет, сейчас он не работает, но можно глянуть http://rusyag.webhop.org/maps/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B1/ если известна номенклатура листа. Понятно, что если идти по "озишному" пути, должна быть установлена эта программа. Жду весточек от "волонтёров". Изменено 19 марта 2012 г. пользователем Santa

[Santa]

Первый вариант карты маршрутов 2011 (использовано 13 из возможных 92). Оригинал в 10 раз больше. По прежнему просьба - кто может помочь с треками заявленных походов иль пробить их по имеющимся в отчетах картам, присылайте мне. Один я это не "подниму".
(Старые варианты карт можно глянуть на моём "домашнем" форуме) Изменено 10 февраля 2012 г. пользователем Santa

[udav]

Можно делать в Арквью : один слой - один год, другой слой - другой год. Богатые возможности для профессинальной работы с треками, научиться легко, программу могу выслать.

[Santa]

udav писал(а) Wed, 08 February 2012 03:16

Можно делать в Арквью : один слой - один год, другой слой - другой год. Богатые возможности для профессинальной работы с треками, научиться легко, программу могу выслать.

Это мой рабочий инструмент. Но в данном случае её почти не использовал (только чтоб "пробить" королёвский трек, да и то собственно векторизация была совсем в другой программе). Достаточно ОзиЭксплоуэра (до сих пор добрым словом вспоминаю Николая Манько из Киева, "подогнавшего" мне инсталляшку лет 5 назад). Чем работать есть и как работать знаю, нет только времени на всё. Поэтому и нужна помощь.

[Santa]

По "просьбам трудящихся" сделал "цветную картинку".
В нижнем левом углу указано, сколько треков за год (от числа присланных отчётов) использовано. Изменено 9 февраля 2012 г. пользователем Santa

[mfsla]

Жалко моих двух маршрутиков нет на карте.
Треков у меня нет.

[Santa]

mfsla писал(а) Wed, 08 February 2012 16:19

Жалко моих двух маршрутиков нет на карте.
Треков у меня нет.

Я б сказал 3-х: 2008, 2009, 2011. Привет, Слава!

[Santa]

Последний вариант карты теперь будет обновляться в 1-м сабже. Там же есть инструкция для тех, кто готов отсутствующие маршруты "восстановить".

[Lev G.]

Santa писал(а) Mon, 16 January 2012 11:14

Буду обновлять последний вариант карты в 1-м сообщении, чтобы не "плодить сущности".
Озадачился "визуализацией" маршрутов походов, бывших на наших конкурсах (2004-2011). Пока "нарыл" 84 трека (из 525).

На каком онлайн сервисе вами выполнена данная визуализация 84 треков? Или это будет только большая jpg картинка?
Спрашиваю, чтобы понять практическую значимость этого. Можно ли будет увеличить/уменьшить выложенную вами картинку до любого масштаба как на гугле, посмотреть сразу ссылку на отчет участников? или быть может скачать сам трек? Или ничего такого не предполагается сделать и ваша цель состоит только в том, чтоб следить за оригинальностью и неповторимостью новых присылаемых на велопуть маршрутов, т. е. это будет интересно только вам?

Можно разослать участникам походов письма, в которых понятнее чем тут объяснить им ваши цели "визуализации" треков и тогда большинство из них сами захотят лучше и правильнее вас или волонтеров нарисовать свой путь на карте если не было трека.
Изменено 10 февраля 2012 г. пользователем Lev G.

[Santa]

Lev G. писал(а) Fri, 10 February 2012 19:39

На каком онлайн сервисе вами выполнена данная визуализация 84 треков? Или это будет только большая jpg картинка?
Спрашиваю, чтобы понять практическую значимость этого. Можно ли будет увеличить/уменьшить выложенную вами картинку до любого масштаба как на гугле, посмотреть сразу ссылку на отчет участников? или быть может скачать сам трек? Или ничего такого не предполагается сделать и ваша цель состоит только в том, чтоб следить за оригинальностью и неповторимостью новых присылаемых на велопуть маршрутов, т. е. это будет интересно только вам?

Можно разослать участникам походов письма, в которых понятнее чем тут объяснить им ваши цели "визуализации" треков и тогда большинство из них сами захотят лучше и правильнее вас или волонтеров нарисовать свой путь на карте если не было трека.

Треки, использованные при создании карты, в первую очередь являются собственностью тех, кто их записал. Я не считаю себя вправе загружать их куда-либо на онлайн-сервис, тем более если авторы этого не сделали сами. Естественно, всегда можно поинтересоваться происхождением того или иного трека и если будут проблемы связаться с автором - то всегда помогу. Цель - да, картинка, на которой видны маршруты участников + (отчасти) наличие треков в готовом виде. В большом формате (приведенная ужата в 10 раз) в напечатанном виде эту карту можно будет увидеть на закрытии очередного конкурса.

[Santa]

Кстати, для "восстанавливаемых" треков да, логично использовать единое место хранения онлайн. Естественно, с оговоркой, что эти треки не являются записанными. Возможно, добавить и реальные с разрешения авторов (разрежённые?). Где это лучше сделать - стоит обсудить. Пока я лучше gpsies не знаю, но возможно что уже появилось. Как связать трек со ссылкой на отчёт, пока не знаю. Пусть эту тему прорабатывают другие.

[Vasily_]

Santa, все очень просто. Регистрируешься в gpsies под ником veloway, загружаешь туда все нужные треки и даешь всем ссылку на страничку veloway в gpsies. Там будет и треклист, и онлайн-карта, и ссылки на отчеты, и краткие комментарии.

[Santa]

Vasily_ писал(а) Sat, 11 February 2012 08:22

Santa, все очень просто. Регистрируешься в gpsies под ником veloway, загружаешь туда все нужные треки и даешь всем ссылку на страничку veloway в gpsies. Там будет и треклист, и онлайн-карта, и ссылки на отчеты, и краткие комментарии.

Ну давай попробуем. http://www.gpsies.com/mapUser.do?username=veloway Загрузил туда "на пробу" свой одесский трек со ссылкой на отчёт. Вообще-то ещё кинул 2 "восстановленных" королевских трека по Тибету 2005 и 2011, но gpsies отказывается делать их публичными. Говорит, слишком мало точек на такие длинные треки. В результате их могу видеть только я - ну и смысл? Или ещё и ты, если захочешь в "загрузке" иль редактировании участвовать. Во всяком случае, тебе готов "ключи" выслать, вдвоем веселее (больше пока никому).

[Vasily_]

Santa писал(а) Sat, 11 February 2012 10:03

Говорит, слишком мало точек на такие длинные треки. В результате их могу видеть только я - ну и смысл?

Так добавь промежуточных точек - какие проблемы? Или запроси у автора более подробный трек. Как я понимаю, для открытого доступа там количество точек должно быть не меньше, чем количество километров.

Тебе хорошо треками в Мурманске заниматься при минус 5. А у нас в Одессе минус 15-20. Надо ездить, пока не началось. Сейчас я в треках участвовать не буду. Это лучше долгими летними вечерами . Изменено 11 февраля 2012 г. пользователем Vasily_

[Santa]

Vasily_ писал(а) Sat, 11 February 2012 11:05

Тебе хорошо треками в Мурманске заниматься при минус 5. А у нас в Одессе минус 15-20. Надо ездить, пока не началось. Сейчас я в треках участвовать не буду. Это лучше долгими летними вечерами .

Ещё дня 2 как было -20. А на прошлой неделе в Воронеже -30 "прихватил", благо от гостиницы до универа было недалеко. Читаю-читаю про "украинское заполярье", завидую...
Вопрос на обсуждение по поводу закачки чужих треков. Если я их получил по почте, тут без вариантов, могу загружать только при наличии прямого разрешения. А вот если в "Путёвом" отчёте есть ссыла на трек, т.е. он по определению "публичный", надо ли разрешение запрашивать? Так ведь и на работу времени не останется. Вот ты, Василий, по отношению к своим трекам, приводимым в отчётах, хотел бы, чтоб их дублировали?

[Vasily_]

Странный вопрос. Если трек опубликован в интернете, то абсолютно естественно использовать его с указанием источника. Можно из вежливости известить об этом автора, хотя и это не обязательно.

Кстати, на всякий случай право на некоммерческое использование трека (может не только трека, но и других материалов отчета) можно забить в положение конкурса. Изменено 11 февраля 2012 г. пользователем Vasily_

[Santa]

Vasily_ писал(а) Sat, 11 February 2012 11:40

Кстати, на всякий случай право на некоммерческое использование трека (может не только трека, но и других материалов отчета) можно забить в положение конкурса.

Цитата:

Оргкомитет вправе использовать тексты и фотографии из принятых к участию отчётов в целях пропаганды конкурса.

(раздел 5) Можно конечно отнести треки к "текстам". Что на это скажут орги и общественность? Я согласен с такой трактовкой. Но если будут возражения, надо обсудить.

[John Prick]

А в чём состоит "тайна" этих треков, что их нельзя использовать без разрешения?

[Santa]

John Prick писал(а) Sat, 11 February 2012 22:47

А в чём состоит "тайна" этих треков, что их нельзя использовать без разрешения?

Авторы имеют право на собственную точку зрения на это. Например, у отчёта 56 (Карпаты) трек заблокирован: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=vlkgouuwyyvachxn На письмо не ответила. Ну и ладно.

[terra]

Все замечательно изменяется в свойствах трека. Просто изначально при загрузке есть пункт, делать ли трек публичным или нет? Возможно вы просмотрели этот пункт. Никаких неизменяемых запретов там нет.
Мне он тоже часто пишет замечания, что недостаточно точек, я просто игнорирую это и сохраняю дальше.

[VORON]

terra писал(а) Sun, 12 February 2012 12:28

Все замечательно изменяется в свойствах трека. Просто изначально при загрузке есть пункт, делать ли трек публичным или нет? Возможно вы просмотрели этот пункт. Никаких неизменяемых запретов там нет.
Мне он тоже часто пишет замечания, что недостаточно точек, я просто игнорирую это и сохраняю дальше.

Там ИМХО нельзя полностью запретить просмотр загруженного трека. Если он не публичный, то найти поиском или на карте его нельзя, но можно просмотреть по длинной ссылке. А автор отчета не разобралась и прислала короткую, по которой нельзя просмотреть трек без залогинивания.

[Santa]

terra писал(а) Sun, 12 February 2012 12:28

Все замечательно изменяется в свойствах трека. Просто изначально при загрузке есть пункт, делать ли трек публичным или нет? Возможно вы просмотрели этот пункт. Никаких неизменяемых запретов там нет.
Мне он тоже часто пишет замечания, что недостаточно точек, я просто игнорирую это и сохраняю дальше.

А мы разве на Вы? Я мало что задавал пробитый по карте королёвский трек публичным, так потом ещё пытался в редакции трека опубличить. Не хочет. При желании можно мои попытки повторить у себя (см. аттач).
2VORON Что-то я не слыхивал, чтоб в gpsies приватные треки просматривались даже по прямой ссылке. Удалённые - да. Ссылка, что я приводил, нормальная - куда ж длиннее?

[VORON]

Santa писал(а) Sun, 12 February 2012 18:27

2VORON Что-то я не слыхивал, чтоб в gpsies приватные треки просматривались даже по прямой ссылке. Удалённые - да. Ссылка, что я приводил, нормальная - куда ж длиннее?

Вот вам длинная ссылка на приватный трек:
http://www.gpsies.com/map.do?fileId=rgyjbqdxwvtwggnh&authkey=9F7E945D0E81D297282459E0EA994DC7A43E2A4D35D95789

[Santa]

VORON писал(а) Sun, 12 February 2012 18:33

...

Отлично. Упомянутый королёвский трек по URL http://www.gpsies.com/map.do?fileId=cjqytlwhbxhpedxw&authkey=0E841827F3AE87F71B4D2D2E0698D66DCE5C35004E2D842E Кто-нибудь может "улучшить"? В отчёте, например, есть точки с координатами - их я не "подключал".
Другой королёвский поход 2005 г. http://www.gpsies.com/map.do?fileId=wcbsfydnikgvsiib&authkey=ECD44524E17A5EA7C06B18B0BDED7BA3C0FB87510CEA91F9 Там наоборот использовал только точки из отчёта, а с картой не работал. Ссылки на отчёты там есть.
А вообще прихожу к выводу, что при наличии загруженных треков в интернете делать его копию "от Велопути" неправильно. Разве что "приватными", чтобы не загружать поисковики того же gpsies клонами. Видимо, по походам 2011 г. я просто сделаю табличку, какие треки были использованы и откуда получены.

[Vasily_]

Santa писал(а) Mon, 13 February 2012 09:20

А вообще прихожу к выводу, что при наличии загруженных треков в интернете делать его копию "от Велопути" неправильно.

Что-то я окончательно потерял смысл этой темы. Изначально речь шла о создании единой карты с треками участников конкурса. Отсюда появилась мысль о ненужности изобретать то, что уже существует и о создании странички конкурса на gpsies. Теперь это все уже не нужно. Т.е. и карта уже не нужна что ли? Давай тогда и конкурс отменим. Зачем клонировать ссылки и информацию о походах, тем самым напрягать поисковики?

[Santa]

Vasily_ писал(а) Mon, 13 February 2012 16:17

Что-то я окончательно потерял смысл этой темы. Изначально речь шла о создании единой карты с треками участников конкурса. Отсюда появилась мысль о ненужности изобретать то, что уже существует и о создании странички конкурса на gpsies. Теперь это все уже не нужно. Т.е. и карта уже не нужна что ли? Давай тогда и конкурс отменим. Зачем клонировать ссылки и информацию о походах, тем самым напрягать поисковики?

Карта будет, независимо от того, появится собранная коллекция треков онлайн или нет. Потери смысла нет ни на йоту.
Вариант с вынесением треков в "одной куче" на то же gpsies надо обсуждать и обсуждать. М.б. "кидать" туда разреженные варианты треков. М.б. там есть возможность "подключать" уже загруженные треки без повторной заливки. М.б. поискать другой сервис или предложить что-то своё уникальное. Тут надо действовать по принципу "Семь раз отмерь", чтоб не наворотить лишнего. Можно сделать для обсуждения этого другую тему. Напрямую к созданию карты маршрутов этот вопрос не относится.
Позицию той же Злыдни, закрывшей доступ к треку я понимаю (хотя и не разделяю). Не исключаю, что она не единственная. Поговори, кстати, при случае - м.б. она действительно это сделала не специально?

[Злыдня]

Santa писал(а) Mon, 13 February 2012 17:19

Позицию той же Злыдни, закрывшей доступ к треку я понимаю (хотя и не разделяю). Не исключаю, что она не единственная. Поговори, кстати, при случае - м.б. она действительно это сделала не специально?

Трек был закрыт случайно (а какой смысл давать на трек ссылку в отчете и не давать к нему доступа). Не заглянула бы сюда, так бы об этом и не узнала. Сейчас должно быть все в порядке. Изменено 14 февраля 2012 г. пользователем Злыдня

[Santa]

Злыдня писал(а) Tue, 14 February 2012 19:05

Трек был закрыт случайно (а какой смысл давать на трек ссылку в отчете и не давать к нему доступа). Не заглянула бы сюда, так бы об этом и не узнала. Сейчас должно быть все в порядке.

Спасиб, Аня. Будем надеяться, что будешь теперь заглядывать почаще.

[Santa]

На последнем обновлении карты (см. 1 сабж) - 55 "Путёвых" маршрутов 2011 г. из 89. Если чьего-то маршрута не хватает и вы можете его прислать или "пробить" по карте - самое время сделать это. Грицкова Оя, Козинов Сергей - персональные "приглашения", ведь есть же у вас треки?

[Santa]

Сергей, спасибо.
Треков 2011 г. на карте уже 58 (из 89). Если авторы "стесняются" выложить трек на онлайн-сервисах, достаточно прислать его мне мейлом с пометкой "не распространять". Так оно и будет. Мейл имеется в 1-м сабже, опять же можно списаться через мой профиль на этом форуме.

[Santa]

Up.
Треков на карте теперь 123, в т.ч. 62 прошлого года. Это видимо практически последнее обновление. Тем, кого "забыли" отметить на этой карте, есть ещё время ориентировочно до конца недели, чтоб прислать свои маршруты в "съедобном" виде. Потом результат в полном разрешении будет отправлен на печать и "дорисовывать" будет поздно. Картинки слать не надо (тем более, что они есть в отчётах), "пробивать" по ним треки у нас некому. Это возможно только в клинических случаях. Например, рассчитывать, что Ямангулов вместо того, чтобы отправиться в очередное многомесячное путешествие, начнёт "рисовать" в том же gpsies, было бы наивно. Один из его треков (наверно, самый короткий) пришлось "пробить" по картам, благо они были. На большее рук не хватит.

[Vasily_]

Я все-таки не пойму, какова цель этой кропотливой работы. Ни узнать, что это за трек, ни использовать его для дела невозможно. В популярных местах типа Крым, Кавказ, Алтай получится просто цветное пятно, на котором вообще ничего не различить. Единственная польза от такой карты - это распечатать и повесить на стенку, чтоб дырку в обоях закрывала (но тогда можно и без треков ). Или все же есть в этом какой-то другой глубинный смысл?

[Alexey_]

Присоединяюсь к Василию.
Если бы была карта треков в том же gpsies, в привязкой треков к отчетам в библиотеке - тогда от этого была бы совершенно реальная каждодневная польза. В создании такой карты я с удовольствием поучаствовал бы. А в таком варианте как сейчас - оно нужно разве что чтобы на дипломе красивую картинку распечатать.

[Santa]

Изначальная цель была именно в цветной картинке. Вероятно, со временем это трансформируется в нечто большее. Можно рассматривать нынешний этап как отработку технологии.
gpsies - на мой взгляд не лучшее решение, хоть им и пользуется большинство (в т.ч. и я). Получится, некоторые треки будут загружены повторно, а некоторые (с редкими точками) не будут видны, поскольку gpsies сделает их приватными, т.е. невидимыми. Хотелось бы иметь более гибкий сервис. Опять же не все авторы хотят, чтобы их треки были опубликованы.
К следующему конкурсу надо выработать общую позицию, хотим мы иметь общедоступный "банк" треков или нет. Пока же что получилось, то получилось.
Алексей, насчёт возможной помощи. Хотел "попросить" ваш маршрут 2007 г., залез в свои "анналы" и просто нашёл ссылу на архив. Очень украсит нашу "картинку". Вопрос по файлам .gpx~ - их использовать не надо?

[Santa]

Alexey_ писал(а) Mon, 12 March 2012 16:41

В создании такой карты я с удовольствием поучаствовал бы.

Alexey_, спасибо за трек. Пока что это он был самый длинный из тех, с которыми приходилось работать. 57К точек.
Ссылка на gpsies: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=lzxxsalddxbjpaej Некоторые разрывы можно было бы и убрать, но и так суперкрасиво.

[Santa]

По 2011 г. использованы 64 трека:
01 Bajkal Kondrashov
02 Ural Majorov
03 Iceland Gorbunov
04 Kazahstan Muravskij
05 Swiss Sumin
06 France Stroganov
07 Crimea Oshurkov
08 Ukraine Kasiyanov
09 Crimea Menschikov
10 Kirgizia Descherevskij
11 Austria Vinnikov
12 France Pospelov
13 Kazahstan Kachurin
14 Ukraine Kasiyanov
15 Kavkaz Okunev
16 Iceland Volkova
17 Litva Inflyanskas
18 Kavkaz Petrova
19 India Tepikin
20 Ural Maleev
21 Marocco Kozinov
22 Pamir Kudryavchev
23 Karpaty Buz
24 Georgia Kozinov
26 Tibet Korolev
28 Italy Zelenov
29 Kirgizia Deev
30 Israel Petrov
31 Montenegro Adamchuk(Didenko)
32 Nordkap Yamangulov
36 Iran Andrushevich
40 Kavkaz Fekolin
41 Laos-Vietnam Glushkova
42 Ukraine Lepehin
43 TyanSnan Chumalo
44 Litva Majorov
45 Irland Kamynina
46 India Krasnikov
47 Caucasus Polyakova
48 Ukraine Vasiliev
49 Karpaty Kanischev
51 Karelia Pashkov
52 ZapKavkaz Larionov
56 Karpaty Petrova
59 Karelia Kuzov
60 Bajkal Tomas
61 China Fefelov
66 Tyva Krukov
67 Kolsky Potapenko
68 Tyan-Shan Lyapustin
69 Horvatia Kraskov
72 Bashkiriya Manichev
73 Kolsky Serganov
74 India Borisov
75 Suomi Grigorieva
77 Norway Chebaevskaya
78 Spane Stroganov
79 EastTibet Vejn
81 Abhazia Bazarov
82 Alpes Linev
84 Kavkaz Avdoshin
85 Ukraine Vasiliev
86 Norway Vasiliev
88 Gimalai Selvachev
Цифра - номер отчёта в списке на голосование. Спасибо всем вместе и каждому в отдельности. Кого в списке нет - не обессудьте, возможности "достучаться" не беспредельны.
Отдельное спасибо - "завсегдатаям" форума по gps (см. тему), помогавшим мне в сложных случаях. Изменено 19 марта 2012 г. пользователем Santa

[udav]

Vasily_ писал(а) Mon, 12 March 2012 17:30

Я все-таки не пойму, какова цель этой кропотливой работы. Ни узнать, что это за трек, ни использовать его для дела невозможно. В популярных местах типа Крым, Кавказ, Алтай получится просто цветное пятно, на котором вообще ничего не различить. Единственная польза от такой карты - это распечатать и повесить на стенку, чтоб дырку в обоях закрывала (но тогда можно и без треков ). Или все же есть в этом какой-то другой глубинный смысл?

Все-таки это не совсем так. Дело в том, что кроме запросов типа "куда ходили велотуристы?" или "куда ходил участник такой-то?" есть другой тип запросов:
"кто был в этой точке\районе?".
И система, которая позволила бы ответить на такой вопрос, была бы весьма полезна.
И не будет при подробном изучении сплошного пятна даже на Крым с Кавказом. Многие походы там идут по типовым маршрутам, а масса уголков остается непосещенными. Человеку, желающему собрать информацию о них, как раз такая система нужна для первого шага: узнать о походах, прошедших через те места.

[vv]

udav писал(а) Sun, 18 March 2012 00:05

Все-таки это не совсем так. Дело в том, что кроме запросов типа "куда ходили велотуристы?" или "куда ходил участник такой-то?" есть другой тип запросов: "кто был в этой точке\районе?".
И система, которая позволила бы ответить на такой вопрос, была бы весьма полезна.

Да, и запросы типа: "найди районы, где можно проехать, но никто не бывал"
Да, это была бы полезная система, но изначально ее строить надо иначе - не как картинку, а как базу данных с возможной генераций и картинок и еще много чего. В нынешнем же варианте имеем небезынтересный иллюстративный материал, что тоже неплохою

[Lev G.]

udav писал(а) Sun, 18 March 2012 00:05

И не будет при подробном изучении сплошного пятна даже на Крым с Кавказом. Многие походы там идут по типовым маршрутам, а масса уголков остается непосещенными. Человеку, желающему собрать информацию о них, как раз такая система нужна для первого шага: узнать о походах, прошедших через те места.

Да, это было бы очень полезно. Вот только можно ли будет понять это(через какие перевалы проложены те или иные маршруты) по такой карте, на примере с Крымом и Кавказом?

Можно на этой карте хотя бы пронумеровать треки и на отдельном листе сделать ссылку на отчет автора для каждого номера маршрута. Чтобы глядя по карте на треки интересующего района не нужно было долго искать отчеты их авторов.

[Santa]

Можно бы и номера добавить, но уже не успею. Сегодня добавил последний из присланных треков, по Абхазии, на этом ставим точку по "картинке" этого года. Понятно, что если кто соберётся прислать свои треки позже, то их тоже используем - для карт следующих конкурсов.
По поводу базы отчётов с треками есть интересные задумки у Гуревича. Там ещё идея добавлять фотографии с географической привязкой. "Скрестим" пока пальцы и подождём. Хотя если у кого есть возможность в реализации этого проекта участвовать - пишите ему. Адрес есть наверно на всех главных страницах Велопитера.

[Santa]

Насчёт того же Кавказа - всё зависит от того, какая "подложка" используется и какая толщина линий задана. Например, при тех же настройках, что для последней "путёвой" карты, маршруты на 4M карте выглядят так:

а при 200К карты так (район Бечасына):

[Lev G.]

Santa писал(а) Mon, 19 March 2012 13:52

Насчёт того же Кавказа - всё зависит от того, какая "подложка" используется и какая толщина линий задана.

А какая подложка вами будет использована и какая толщина линий будет задана? Второй вариант конечно предпочтительнее, но боюсь в напечатанном виде такая карта у вас тогда ни на какую стенку не влезет Если будете создавать карту по первому варианту, то конечно толщину линий надо уменьшать по крайне мере раза в 2.

Может тогда имеет смысл сделать одну большую обзорную карту мира и несколько подробных карт по наиболее популярным регионам.

[Santa]

Lev G. писал(а) Mon, 19 March 2012 14:56

Santa писал(а) Mon, 19 March 2012 13:52

Насчёт того же Кавказа - всё зависит от того, какая "подложка" используется и какая толщина линий задана.

А какая подложка вами будет использована и какая толщина линий будет задана? Второй вариант конечно предпочтительнее, но боюсь в напечатанном виде такая карта у вас тогда ни на какую стенку не влезет Если будете создавать карту по первому варианту, то конечно толщину линий надо уменьшать по крайне мере раза в 2.

Может тогда имеет смысл сделать одну большую обзорную карту мира и несколько подробных карт по наиболее популярным регионам.

Подложка будет одна - "шарик" (увеличенный вариант карты с 1-го сабжа). Кому на жалко 18М трафика, качайте тут. Отдельные карты по наиболее популярным районам имеют право быть, но на них реально нет времени. Так что отложим реализацию этой идеи до будущих конкурсов.

[Santa]

ps Привязку для этой карты см.в аттаче. Можете на неё в Ози наложить свой маршрут и посмотреть, как бы эта карта изменилась. Толщина линий - 10.