PaaLadin

Погиб наш коллега.

1 122 сообщения в этой теме

Коклюш, ЮрГен, спасибо за оперативную информацию! Похоже, остается дождаться приговора.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Думается, что на условное ему не вытянуть и на выселках ему придется как минимум годик, а то и два хорошо поработать за УДО.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ЮрГен писал(а) Tue, 16 April 2013 15:09
Добавить в отчету Коклюша нечего. Очень грамотно.
Приход велопитерцев уже ничего не изменит. Приговор уже практически готов, его нужно только огласить.

Немного не соглашусь.
Какие-либо акции (приходить в клубных майках и т.п.), безусловно, лишние. Но просто приходить на заседания можно и нужно - демонстрировать повышенное общественное внимание к исходу этого процесса.
PS 1. Надо отметить, что зал заседаний очень мал. Сегодня, например, свободных мест не осталось совсем. От ВП было 3 человека.
PS 2. Судья даже матери Вячеслава делает замечания по ходу процесса - когда она в силу своего состоянии некорректно с процессуальной точки зрения выступает (например, у нее вместо вопроса обвиняемому получается реплику суду и т.п.).
Но по отношению к грецову - еще жестче; она последовательно добивается от него четких ответов на поставленные вопросы. В целом, как мне показалось, судья очень последовательно и непредвзято ведет процесс. Свое пренебрежение к грецову она скрыть не может, но формально соблюдает букву закона: задает ему все вопросы, уточняет когда он пытается отвечать на них общими словами и т.д.
Какая-то акция судьей будет пресечена. А майки Велопитера просто останутся никем не замеченными - для судьи это будет выглядеть как какие-то затерявшиеся на задних рядах слушатели в спортивных костюмах. Там не будет церемонии прохода слушателей в зал.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Я имел ввиду, что в данном конкретном случае мы уже ничего не изменим. Все, что мы могли, мы сделали. За это нам благодарны родители Вячеслава и наш адвокат подтвердил, что действия ВелоПитера и жалобы родственников Вячеслава возымели действие и дело раскрутили, хотя вначале пытались замять.
Теперь остается только ждать. Ориентировочно приговор будет оглашен в первой декаде мая.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Главное, чтобы у того скунса какой-нить неизлечимой болезни к тому моменту не нарисовалось...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Приходить имеет смысл, не важно - в форме или без формы. Поддержать родителей и выразить "общественный интерес и резонанс".
Но на следующее заседание (29-го?) адвокат предложил родителям Вячеслава не приходить, потому что заседание будет предпоследним и формальным.
Этот ездун должен получить наказание, потому что то, что он сделал - не случайность. Выжрать смертельную дозу алкоголя, остаться на ногах и в сознании - это не "по первости" это стадия алкоголизма. В середине ночи девчонка выставила его за дверь, и он отправился искать свою жертву. Это предельная стадия ублюдочного инфантилизма, которая, как это ни ужасно, привела к закономерному финалу.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Вообще этому хорьку нужно сейчас с радостью соглашаться на 4 колонии поселения, поскольку к лету примут поправки к УК. И его статья отягощенная алкоголем будет уже тянуть на 5 в лучшем случае общего режима. Так что вчерашнее бахвальство это пыль, если будет условное, то сторона обвинения может потребовать пересмотра дела судом высшей инстанции, это как раз к лету доспеет. Я к чему, пусть родители Вячеслава не опускают руки и идут до победного как бы не тяжело это было.
МОДЕРЫ МОГУТ ПРИБИТЬ МОЙ ПОСТ, ЕСЛИ ОН ПОМЕШАЕТ ДЕЛУ.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
olegus78rus писал(а) Wed, 17 April 2013 12:08
Вообще этому хорьку нужно сейчас с радостью соглашаться на 4 колонии поселения, поскольку к лету примут поправки к УК. И его статья отягощенная алкоголем будет уже тянуть на 5 в лучшем случае общего режима. Так что вчерашнее бахвальство это пыль, если будет условное, то сторона обвинения может потребовать пересмотра дела судом высшей инстанции, это как раз к лету доспеет. Я к чему, пусть родители Вячеслава не опускают руки и идут до победного как бы не тяжело это было.
МОДЕРЫ МОГУТ ПРИБИТЬ МОЙ ПОСТ, ЕСЛИ ОН ПОМЕШАЕТ ДЕЛУ.



+100500. сегодня звонил своему адвокату - профи сказал,
что если потянуть резину еще полгода - то прокурор уже
на основании УК запросит 5-6лет для алко-киллера... если
присядет в яблоневке-обухово здесь в ленинграде - может
и НЕ дотянуть до звонка... бициклетта каморра каросса! Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Да, Яблоневка знатное место по слухам. Живу от неё недалеко.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
olegus78rus писал(а) Wed, 17 April 2013 13:08
Вообще этому хорьку нужно сейчас с радостью соглашаться на 4 колонии поселения, поскольку к лету примут поправки к УК. И его статья отягощенная алкоголем будет уже тянуть на 5 в лучшем случае общего режима.

Это не так.
Читайте оригинал.
Цитата:
Статья 10. Обратная сила уголовного закона


1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Был бы Вячеслав чем-то зятем, могло бы быть быстрее.
Студентка сбила "зятя когототам" в октябре 2012 и уже села, а Грецов все гуляет. И это при том, что там тяжкие телесные, а не смерть пострадавшего.

http://www.metronews.ru/novosti/studentka-sbivshaja-zjatja-glavy-transnefti-poluchila-2-5-goda-tjur-my/Tpomdq---FpuMKQxRP8m6s/
Дорогомиловский суд Москвы в среду приговорил к 2 годам 6 месяцам лишения свободы студентку Кристину Асафову, виновницу ДТП на Кутузовском проспекте в октябре 2012 года,
после которого инвалидом остался зять главы "Транснефти", ехавший на мотоцикле.

Как сообщили "Интерфаксу" в суде, Асафова признана виновной в нарушении правил дорожного движения, совершенном лицом в состоянии алкогольного опьянения.

Прокурор в ходе прений просил суд приговорить обвиняемую к 2,5 годам колонии. Защита обвиняемой просила суд назначить ей условное наказание.

Согласно материалам дела, Асафова имеет малолетнего ребенка, учится на 5-м курсе РГГУ.

По данным полиции, 20 октября около полудня 20-летняя москвичка, находившаяся за рулем автомобиля Mercedes, следовала по Кутузовскому проспекту в сторону области. Напротив дома 26 она допустила столкновение с мотоциклом BMW, затем выехала на полосу встречного движения, где врезалась еще в две машины.

"В результате ДТП пострадали два человека: водитель мотоцикла с диагнозом "травматическая ампутация правой ноги" был доставлен в больницу; водитель автомобиля Daewoo с предварительным диагнозом "ушиб грудной клетки" был госпитализирован", - отметили в пресс-службе.

Как показало проведенное медосвидетельствование, на момент аварии женщина находился в состоянии алкогольного опьянения. Было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения; деяние, совершенное лицом в состоянии
алкогольного опьянения).
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg писал(а) Wed, 17 April 2013 15:08
olegus78rus писал(а) Wed, 17 April 2013 13:08
Вообще этому хорьку нужно сейчас с радостью соглашаться на 4 колонии поселения, поскольку к лету примут поправки к УК. И его статья отягощенная алкоголем будет уже тянуть на 5 в лучшем случае общего режима.

Это не так.
Читайте оригинал.
Цитата:
Статья 10. Обратная сила уголовного закона


1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.


Я немного не то имел ввиду. Смотри, сейчас хорю присуждают условное, но сторона обвинения подает на пересмотр судом высшей инстанции. Пока там эта бодяга тянется принимаются корректировки УК ужесточающие наказания за пианую езду и наш прыгун с веревочкой идет уже не на поселение, а на общий режим. А то что он нас читает это даже хорошо, для первой ходки самое страшное ожидание наказания, пусть там с адвокатом со своим пасьянсы пораскладывают. Только ему-то как раз выгоднее сейчас на поселение в Мордовию куда-нить, чем на условное в Питере.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Будет применен закон, устанавливающий ответственность на момент деяния, если позднее ответственность не была смягчена Изменено пользователем shifft
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
КоклюшЪ писал(а) Tue, 16 April 2013 14:10

Также обв. ссылался на необходимость лечения (извлекать импланты-протезы) как на обстоятельство для назначения условного наказания..


Думаю, что могу дать некоторые пояснения по этому вопросу.

Извлекать нужно титановые пластины, которые были установлены при переломе челюсти. Операция не сложная и имеет короткий срок реабилитации. В любом случае, если это будет принято в расчёт при назначении наказания, можно будет обратиться к судмедэксперту по хирургической стоматологии в нашем городе для объективной оценки ситуации, её телефон есть.

ЦИТАТА:

"Сегодня для костей лицевого черепа используются в основном два варианта имплантов - пластины из титана и биодеградируемые, то есть рассасывающиеся, пластины. Они не взаимозаменяемы. В каких-то ситуациях титан заменить невозможно. Почему? Потому что это очень плотный материал, он может взять на себя полностью нагрузку, которую несет кость. Поэтому при тяжелых травмах, оскольчатых переломах, когда целостность кости нарушена в нескольких местах, можно поставить одну большую титановую пластину, и она выдержит все. Например, на нижней челюсти очень большие нагрузки, поэтому для нее основной материал - титан. Титан - великолепный материал. Его преимущество в том, что он биологически инертен, и организм его не видит. В Америке считается, что такие пластины удалять не нужно, и титановая конструкция остается в теле человека на всю жизнь. А в Европе через год пластину удаляют. Но если пластина большая или расположена очень поверхностно, например, на верхней челюсти, где очень тонкая кость, то зимой она мерзнет, что создает определенные неудобства для человека."

Кроме того, пластины могут понадобиться обвиняемому в будущем для профилактики новых переломов, я бы не удаляла...
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Сомневаюсь. Ну посмотрим. Будем надеяться чтотаки закроют этого попрыгунчика.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Не понял зачем удалять импланты. Детям по мере роста костей их меняют, я когда в ВМА в травматологии валялся привозили таких на операции. А взрослым зачем?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
olegus78rus писал(а) Wed, 17 April 2013 23:57
Не понял зачем удалять импланты. Детям по мере роста костей их меняют, я когда в ВМА в травматологии валялся привозили таких на операции. А взрослым зачем?


Обычно их не удаляют, но, думаю что вопрос будет поставлен о необходимости по клиническим показаниям... Припоминаю что-то было на одном из заседаний о задетом нижнечелюстном нерве винтом этой пластины, якобы это заставляет обвиняемого улыбаться в ответ на горе родителей Вячеслава... Здесь полная некомпетентность адвоката и самого обвиняемого, они не верно указывают признаки задетого нижнечелюстного нерва.

Кстати, вообще не понятно, почему кто-то называет эти пластины имплантом? Они никуда не имплантируются, они привинчиваются винтами и обрастают мягкими тканями, поэтому их удаление, как правило, не вызывает особых затруднений. Изменено пользователем Агафья
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ботаник писал(а) Wed, 17 April 2013 10:10
Анна, Вы нарколог? Психотерапевт? Или это эмоции?


Думаю, что Аня имеет право высказать своё мнение, с учётом того, что посетила несколько заседаний и видела ситуацию своими глазами. Когда говорила с мамой Вячеслава, она с благодарностью говорила о том, как Аня их поддерживает.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Агафья писал(а) Thu, 18 April 2013 00:11
olegus78rus писал(а) Wed, 17 April 2013 23:57
Не понял зачем удалять импланты. Детям по мере роста костей их меняют, я когда в ВМА в травматологии валялся привозили таких на операции. А взрослым зачем?


Обычно их не удаляют, но, думаю что вопрос будет поставлен о необходимости по клиническим показаниям... Припоминаю что-то было на одном из заседаний о задетом нижнечелюстном нерве винтом этой пластины, якобы это заставляет обвиняемого улыбаться в ответ на горе родителей Вячеслава... Здесь полная некомпетентность адвоката и самого обвиняемого, они не верно указывают признаки задетого нижнечелюстного нерва.

Кстати, вообще не понятно, почему кто-то называет эти пластины имплантом? Они никуда не имплантируются, они привинчиваются винтами и обрастают мягкими тканями, поэтому их удаление, как правило, не вызывает особых затруднений.


я не медик, но в ВМА в обиходе эти пластины назывались имплантами
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
olegus78rus писал(а) Thu, 18 April 2013 10:06


я не медик, но в ВМА в обиходе эти пластины назывались имплантами


Перерыла пару хороших учебников по хирургической стоматологии, пытаясь понять почему так затянуто время удаления этих пластин, если в этом есть необходимость, по всем срокам давно образовалась костная мозоль и должна была "созреть" кость, нигде не встретила чтобы называли эти пластины имплантами, видимо, местный сленг.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Агафья!
Все термины я передал своими словами, не уверен что они именно так и озвучивались.
Кроме того, у обв-го поломаны не только челюсть, но и две ноги (на одной пяточная кость, на второй еще какая-то кость - может, голень. Точно не помню). О том где стоят "импланты-протезы" (в ногах и/или челюсти адвокат обв-го не говорил или я не запомнил).
Кстати, судья отказала адвокату "подшить" медицинские документы, это подтверждающие, в дело - это надо было делать на предыдущей стадии. Сказали "ссылаться на эти обстоятельства можете, но в материалы дела эти документы включены не будут".
Адвокат родителей Вячеслава пояснил нам, что наша судебная практика на необходимость лечения вообще никак не реагирует. Есть перечень заболеваний (очень серьезных) и только болезнь из этого перечня является основанием для неназначения реального срока. С позиции нашего правосудия, лечить остальные заболевания и проводить операции ничто не мешает силами "тюремной медицины".
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Не холивара ради, токмо ради научного интереса Laughing

Импланта́ты (нем. Implantat) -- класс изделий медицинского назначения, используемых для вживления в организм либо в роли протезов (заменителей отсутствующих органов человека), либо в качестве идентификатора (например, чип с информацией о домашнем животном, вживляемый под кожу). Имплантаты стоматологические -- вид имплантатов для вживления в кости верхней и нижней челюсти, которые используются в качестве основы для прикрепления съемных и несъёмных стоматологических протезов. Существует также имплантация капсул с фармакологическим содержимым, например противозачаточных капсул Norplant (англ.), содержащих гормональные контрацептивы.

Нередко встречаются некорректные варианты написания слова «имплантат»[1]:

имплантант -- ошибочное написание[2];
имплант -- калька с английского «implant» (написание «имплантат», считающееся строгой литературной нормой, восходит к немецкому «Implantat»[2]); в настоящее время вариант «имплант» не отмечен в авторитетных словарях русского языка и может рассматриваться как профессиональный сленг, но нельзя исключать, что со временем он будет включён в словари русского языка -- по меньшей мере, в качестве допустимого разговорного употребления[3][4].
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
По мед.части доктор все исчерпывающе изложил:

Leavsee писал(а) Mon, 25 March 2013 01:42
ЮрГен писал(а) Thu, 21 March 2013 16:11
Заседание прошло...

На экстренную - это когда есть непосредственная угроза жизни в ближайшее время. Странный повод, мягко говоря...

Надеюсь, второй раз отложить заседание у него не прокатит.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
phora писал(а) Thu, 18 April 2013 15:41

Надеюсь, второй раз отложить заседание у него не прокатит.

Защита ссылалась на мед. показания не с целью отложения заседаний, а как свою мотивацию к назначению условного наказания !!!
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах