отломалась нога от короны

[Mihalyich]

Скобарь писал(а) Thu, 19 January 2012 00:30

Да вродь Михалыч все разжевал раз пять. Еще по одному кругу пойдем?

не надо....общался с продавцом по телефону, он сказал что понял меня.....главное, чтобы все настояшие и будущие продавцы извлекли из этого обсуждения урок(а еще лучше, если таковое требование выставит администрация), который заключается в том, что в описании продаваемого товара нужно рассказывать все четко, прямо и ясно, не скрывая никаких существенных нюансов и не боясь отпугнуть тем самым покупателя, тем самым вы уважительно относитесь к его времени, многие покупатели прочитав те самые существенные моменты попросту не будут тратить время на звонки, расспросы и разышления.....иначе, всегда найдется добрый человек, который восприяв это за обман, сделает эти разъяснения вместо продавца, а потом пади докажи, что ты не верюлюд!

[toocoolartyr]

Что могу сказать.
Не у всех есть средства на велофетиш. Кто-то прибарыживает.)

То, что в месте крепления ноги к короне нет нагрузок никаких, как юный энергетик скажу, что они там есть, ну и подниму этот вопрос на паре, обсужу с ребятами, может нарисуем эпюры M, Q, N)

Я вот тоже не могу забыть как я на форуме у Рената купил тормоза за 3500 с шатунами, а потом решил продать эти тормоза дороже, спустя месяц. Почему так решил сделать: ну во-первых хотелось денюшек на другие более легкие, а легкие стояли дороже, еще как) Потом я посмотрел на цену на чейне и понял, что уж больно дешего мне они перепали и решил поставить цену, выше той, за которую купил. Эдак всех зайцев убил!! НО НЕ ТУТ ТО БЫЛО.
Ренат меня возненавидел, обвинил в барыжничестве и просто обижал и оскорблял в личке, называя меня барыгой)) На мои извинения и цитирование библии не реагировал. В итоге, чтоб никого более не травмировать я оставил их себе, они нашли свое место на руле зимнего байка)

[z0rg]

Andrey Poluda писал(а) Wed, 18 January 2012 23:46

лично я на его стороне:
и про вилку всё рассказал при продаже
и возвращать покупатель её не собирается
так что разошлись полюбовно

Приезжает покупатель через весь город, а ему бах и рассказывают, что вилка не после ремонта (=обслуги), а нога тупо вклеена.
Если бы никто ничего не стал писать, еще неизвестно как бы было.

[z0rg]

toocoolartyr писал(а) Thu, 19 January 2012 05:16

Не у всех есть средства на велофетиш. Кто-то прибарыживает.)

раньше барыжничество было уголовно наказуемо, а теперь толерантно называется "бизнесом"


toocoolartyr писал(а) Thu, 19 January 2012 05:16

То, что в месте крепления ноги к короне нет нагрузок никаких, как юный энергетик скажу, что они там есть, ну и подниму этот вопрос на паре, обсужу с ребятами, может нарисуем эпюры M, Q, N)

нагрузки есть, конечно, на излом, особенно на торможении

[indi]

Andrey Poluda писал(а) Wed, 18 January 2012 23:46

лично я на его стороне:
и про вилку всё рассказал при продаже

а я помню как ты мне предлагал купить двуболтовый вынос на 120мм с здоровенной трещиной у одного из болтов.
вынос-таки нашёл своего счастливого обладателя?

[pifko]

почитал я в шоке =) если всё было сообщено покупателю то в чём проблема то откуда стоко кавна выдавили то !?
на самом деле б.у. на любителя я за всё время на форуме не приобрёл ни одной детали б.у. только новое ... в нём хоть уверенность есть )))
плохо что сразу не написал в сообщении как ремонтировал +)) Изменено 19 января 2012 г. пользователем pifko

[Скобарь]

toocoolartyr писал(а) Thu, 19 January 2012 05:16

Я вот тоже не могу забыть как я на форуме у Рената купил тормоза за 3500 с шатунами, а потом решил продать эти тормоза дороже, спустя месяц. .... Эдак всех зайцев убил!! НО НЕ ТУТ ТО БЫЛО.
Ренат меня возненавидел, обвинил в барыжничестве и просто обижал и оскорблял в личке, называя меня барыгой)) На мои извинения и цитирование библии не реагировал. В итоге, чтоб никого более не травмировать я оставил их себе, они нашли свое место на руле зимнего байка)

Ничего плохого в подобном "барыжничестве" нет. Если вещь досталась дешевле реальной стоимости, почему бы и не продать ее дороже? Претензии бывшего владельца вообще непонятны. Это уже не его вещь, цену назначал сам, последующее кусание локтей - его личные проблемы.

А вот объявление о продаже, составленное таким образом, что про выполнение ремонта еще догадаться нужно, а про суть дефекта - и вовсе ни слова, вот это реальный косяк.

[z0rg]

pifko писал(а) Thu, 19 January 2012 11:36

почитал я в шоке =) если всё было сообщено покупателю то в чём проблема то откуда стоко кавна выдавили то !?

в торге в посте о продаже этого сказано не было

[Mihalyich]

Andrey Poluda писал(а) Wed, 18 January 2012 23:46

и про вилку всё рассказал при продаже

такие моменты надо рассказывать не при продаже, а жирным шрифтом в заглавном сообщении....иначе, в любой ветке, где имел место быть какой-либо ремонт, первым делом потенциальные покупатели должны будут задавать вопросы подобного рода: не склеена-ли вилка, рама, руль, подседел и т.п.......мне, как полагаю и многим другим, н-р получить такие вопросы было бы не приятно.......и еслит такое требование не закрепить в правилах, то под словом ремонт в торге можно будет скрывать все что угодно, а будут-ли об этом разъяснять продавцы при продаже, особенно если начинающий покупатель об этом не спросит, это еще большой вопрос!
ЗЫ: кстати, Полуда, а что там у тебя по поводу выноса, это правда что ты его хотел Indi впарить со здоровенной трещиной?

[Kimber1]

Скобарь писал(а) Thu, 19 January 2012 12:03

Ничего плохого в подобном "барыжничестве" нет. Если вещь досталась дешевле реальной стоимости, почему бы и не продать ее дороже? Претензии бывшего владельца вообще непонятны. Это уже не его вещь, цену назначал сам, последующее кусание локтей - его личные проблемы.

Это с какой стороны смотреть. Многие воспринимают клуб как сборище добропорядочных людей, увлеченных общей идеей, с похожими жизненными принципами (не укради, не налюби ближнего и т.д.), то есть почти друзей априори. Такие люди пытаются по возможности помочь друг другу, например продав подешевле, и считают некрасивым покупать у одного дешево, пользуясь его чувствами солидарности велосипедистов, и впаривать другому дороже.
Увы, с ростом участников Велопитер перестает быть клубом только порядочных
P.S. С позиций морали, принятой в нашем обществе, ничего предосудительного в продаже заклеенной вилки нет, а продажа тормозов дороже вызывает уважуху. Как откаты, распилы, поездки в собес за компенсацией неработающих жен богатеев на смартах, парковка на местах для инвалидов и т.п. Изменено 19 января 2012 г. пользователем Kimber1

[Скобарь]

Продажа штукенции по адекватной цене, но дороже, чем была приобретена - не налюбилово.

[Kimber1]

Скобарь писал(а) Thu, 19 January 2012 13:55

Продажа штукенции по адекватной цене, но дороже, чем была приобретена - не налюбилово.

Жили-были три друга - Вася, Петя и Коля. Вася купил новую мобилу и может отдать друзьям старую, ему все равно кому. Коля свою мобилу потерял. Петя метнулся к Васе, взял у него мобилу и продал Коле за адекватную цену.
Мне повезло, что у меня нет таких знакомцев и нормальным такое поведение считают только на велопитере.

[Andrey Poluda]

indi писал(а) Thu, 19 January 2012 10:12

Andrey Poluda писал(а) Wed, 18 January 2012 23:46

лично я на его стороне:
и про вилку всё рассказал при продаже

а я помню как ты мне предлагал купить двуболтовый вынос на 120мм с здоровенной трещиной у одного из болтов.
вынос-таки нашёл своего счастливого обладателя?

нет, валяется ))
а нужен?
считаю, что на каждый товар найдётся свой купец
или как говорит моя мама: дешёва рыбка - погана юшка

давайте тогда и ржавые автовёдра запретим продавать
и многое остальное

[iveco]

Kimber1 писал(а) Thu, 19 January 2012 14:30

Скобарь писал(а) Thu, 19 January 2012 13:55

Продажа штукенции по адекватной цене, но дороже, чем была приобретена - не налюбилово.

Жили-были три друга - Вася, Петя и Коля. Вася купил новую мобилу и может отдать друзьям старую, ему все равно кому. Коля свою мобилу потерял. Петя метнулся к Васе, взял у него мобилу и продал Коле за адекватную цену.
Мне повезло, что у меня нет таких знакомцев и нормальным такое поведение считают только на велопитере.

Бредни какие то пишите., здесь благотворительностью заниматься никто не обязан, здесь многие продают исключительно для навара и от этого всем хорошо. Почему кто то должен кому то чего то дарить,отдавать,продавать за халяву. Многие могут позволить себе при желании покупать в магазинах, и кстати многие не покупают в магазинах исключительно из за своей скупости и жадности , надеясь урвать что то здесь за копейки., Дак почему таким людям,надо чего то продавать за даром ?

[z0rg]

Andrey Poluda писал(а) Thu, 19 January 2012 14:35

indi писал(а) Thu, 19 January 2012 10:12

а я помню как ты мне предлагал купить двуболтовый вынос на 120мм с здоровенной трещиной у одного из болтов.
вынос-таки нашёл своего счастливого обладателя?

нет, валяется ))
а нужен?
считаю, что на каждый товар найдётся свой купец

главное, чтобы покупатель знал о трещине при покупке

[Kimber1]

iveco писал(а) Thu, 19 January 2012 14:44

Бредни какие то пишите., здесь благотворительностью заниматься никто не обязан, здесь многие продают исключительно для навара и от этого всем хорошо. Почему кто то должен кому то чего то дарить,отдавать,продавать за халяву. Многие могут позволить себе при желании покупать в магазинах, и кстати многие не покупают в магазинах исключительно из за своей скупости и жадности , надеясь урвать что то здесь за копейки., Дак почему таким людям,надо чего то продавать за даром ?

Никто никому ничего не обязан. Наиболее ничего не обязанные зовутся в народе быдло.
Считать деньги в чужом кармане тоже не лучшее качество
Я выше писал, что в торге появилось много людей, понятия не имеющих о порядочности.

[Скобарь]

Kimber1 писал(а) Thu, 19 January 2012 14:30

Жили-были три друга - Вася, Петя и Коля. Вася купил новую мобилу и может отдать друзьям старую, ему все равно кому. Коля свою мобилу потерял. Петя метнулся к Васе, взял у него мобилу и продал Коле за адекватную цену.
Мне повезло, что у меня нет таких знакомцев и нормальным такое поведение считают только на велопитере.

Жили-были Вася, Петя и Коля. Никто из них и в глаза-то друг друга не видывал, но мобил ни у кого из них не было.
Вася подсуетился и достал три мобилы по 6000, которые в лабазе стоют по 10000.
Вопрос: почем обязан продать Вася оставшиеся 2 мобилы Коле и Пете, и будет ли преступлением с его стороны, если он поставит цену 8 тыр?

[Andrey Poluda]

[quote title=z0rg писал
главное, чтобы покупатель знал о трещине при покупке [/quote]
не спорю ))

[Kimber1]

Скобарь писал(а) Thu, 19 January 2012 16:25

Жили-были Вася, Петя и Коля. Никто из них и в глаза-то друг друга не видывал, но мобил ни у кого из них не было.
Вася подсуетился и достал три мобилы по 6000, которые в лабазе стоют по 10000.
Вопрос: почем обязан продать Вася оставшиеся 2 мобилы Коле и Пете, и будет ли преступлением с его стороны, если он поставит цену 8 тыр?

Ты споришь или соглашаешься со мной? Твой пример подтверждает, что велопитер клубом уже называть некорректно.

[Скобарь]

Другой пример.
Жили были Вася и Петя, ни друзья, ни знакомые, а так. Пете срочно понадобились деньги. Снял он с лисапеда штуковину Х и выставил на продажу за 2000 рублей. Но никто не брал, пока не появился Вася и не взял ее себе про запас: пусть лежит, есть не просит.
Через месяц возник Коля и пишет, что ему позарез нужна штуковина Х. Раз Васе она не надо, он и продал Коле за 2400. А что, если такая же в магазине за 4000.
Вопрос: Вася опять преступник?

[Скобарь]

Kimber1 писал(а) Thu, 19 January 2012 16:35

Ты споришь или соглашаешься со мной? Твой пример подтверждает, что велопитер клубом уже называть некорректно.

Соглашаться с тобой не в чем.
Велопитер - клуб.
Форум велопитера - не клуб.
Большинство камрадов ни в клубе, ни на форуме - не братья и не прочие родственники.

[VORON]

Не надо путать покупку с целью перепродажи с выручкой и покупку с целью использования.

Если я продам раму по знакомству за 15 тыр, а на следующий день ее выставят в торге за 20, то это налюбилово, т.к. на моем хорошем отношении к человеку он заработал денег. Если раму соберутся через год продать за сколько угодно - это законное право.

Это что касается друзей. А вообще, если продать машину автосалону за 300К, а он ее отполирует и выставит за 400, то что - обижаться и требовать половину? Изменено 19 января 2012 г. пользователем VORON

[iveco]

Kimber1 писал(а) Thu, 19 January 2012 15:27

iveco писал(а) Thu, 19 January 2012 14:44

Бредни какие то пишите., здесь благотворительностью заниматься никто не обязан, здесь многие продают исключительно для навара и от этого всем хорошо. Почему кто то должен кому то чего то дарить,отдавать,продавать за халяву. Многие могут позволить себе при желании покупать в магазинах, и кстати многие не покупают в магазинах исключительно из за своей скупости и жадности , надеясь урвать что то здесь за копейки., Дак почему таким людям,надо чего то продавать за даром ?

Никто никому ничего не обязан. Наиболее ничего не обязанные зовутся в народе быдло.
Считать деньги в чужом кармане тоже не лучшее качество
Я выше писал, что в торге появилось много людей, понятия не имеющих о порядочности.

Не надо передёргивать, я написал " здесь благотворительностью заниматься никто не обязан" , а не никто никому ничего не обязан., и при чём тут "быдло" ?
Деньги считают в чужом кармане как раз писаки в этой теме,обсуждая сколько "bonus09" жалких сотен рублей наварил.
С вашей точки зрения порядочность это когда что то отдают на халяву ? Тема "ТОРГ" названа именно темой "ТОРГ" а не "отдам за просто так" и не " скупаю за копейки".

[Скобарь]

VORON писал(а) Thu, 19 January 2012 16:48

Не надо путать покупку с целью перепродажи с выручкой и покупку с целью использования.

Если я продам раму по знакомству за 15 тыр, а на следующий день ее выставят в торге за 20, то это налюбилово, т.к. на моем хорошем отношении к человеку он заработал денег. Если раму соберутся через год продать за сколько угодно - это законное право.

Это что касается друзей. А вообще, если продать машину автосалону за 300К, а он ее отполирует и выставит за 400, то что - обижаться и требовать половину?

Вот-вот. Есть разные ситуации.
Также налюбилово - продать лоху под видом эксклюзива какое-нить говно дороже, чем оно реально стоит.

[Kimber1]

VORON писал(а) Thu, 19 January 2012 16:48

А вообще, если продать машину автосалону за 300К, а он ее отполирует и выставит за 400, то что - обижаться и требовать половину?

Салон для продажи работал и тратил деньги - полировал, арендовал площади, платил сотрудникам: приемщику и продавцу, делал себе рекламу. Во сколько салон оценил свою работу решает он сам.
Тут никакой работы перепродавцом не проделано - сайт не он делал, деталь не приводил в порядок, и заслуга в низкой цене не его, он примазался к друзьям-велосипедистам (я обсуждаю гипотетический случай с покупкой с целью перепродажи, а не конкретный с тормозами)