На Каменноостровском проспекте сбили велосипедиста

[6puket]

http://piter.tv/event/Na_Kamennostrovskom_pros/

[z0rg]

это даже не переезд через переход
неадекват какой-то

[6puket]

z0rg писал(а) Thu, 18 August 2011 09:57

это даже не переезд через переход
неадекват какой-то

вот я тоже так подумал
двигается синусоидально-непредсказуемо

[ВелоЦираптор]

Очень жаль,что водила попался слишком добрый...
Разумней было бы, отведя гонщега до тротуара, отмудохать его во славу Божию...

[Kostantin]

Камикадзе какой-то.

[s1670]

Это наш родной Питерский стиль езды!!!Замигал желтый Начинаем ускоряться, в результате проезжаем на горящий красный.Неважно на коптилке или на веле...Я этого дуста не оправдываю.Но НЕ должны сбивать людей на парекрестках,даже не веле,Даже на красный.В Голландии вроде закон-велосипедист всегда прав\если трезв\.---Они ценят Жизнь.А у нас в Питере наверное по две жизни......

[andy.alex]

олень

[Валерий67]

Да уж - даже я так не умею ездить

[WlasoW]

s1670 писал(а) Thu, 18 August 2011 20:43

Это наш родной Питерский стиль езды!!!Замигал желтый Начинаем ускоряться, в результате проезжаем на горящий красный.Неважно на коптилке или на веле...Я этого дуста не оправдываю.Но НЕ должны сбивать людей на парекрестках,даже не веле,Даже на красный.В Голландии вроде закон-велосипедист всегда прав\если трезв\.---Они ценят Жизнь.А у нас в Питере наверное по две жизни......

вы видео видели? где вы там светофор разглядели? велосипедист скорее пьян был

[gasuhyblo]

Светофор - справа.

Это вот этот перекрёсток?
http://maps.yandex.ru/-/CBacVLzd

[Валерий67]

Да - светофор на этом видео плохо видно, но он есть и машинам горел зеленый. Тут весело-педист не прав на все 100%

[Хе-Хемуль]

Оштрафовать бы... а лучше выпороть на площади.

[Костя]

Пускай разберутся, оштрафуют. Надеюсь он понял, что с ним могло случиться и в будущем будет осторожнее. Железки есть железки, главное человек в порядке.
А то что его побить надо может писать только быдлота и школота. Человека который вам на ногу наступит тоже бить надо или пускай даже на велосипеде с вами столкнётся? Изменено 19 августа 2011 г. пользователем Костя

[Хе-Хемуль]

Костя писал(а) Fri, 19 August 2011 19:00

Пускай разберутся, оштрафуют. Надеюсь он понял, что с ним могло случиться и в будущем будет осторожнее. Железки есть железки, главное человек в порядке.
А то что его побить надо может писать только быдлота и школота. Человека который вам на ногу наступит тоже бить надо или пускай даже на велосипеде с вами столкнётся?

вы сами-то понимаете, что пишете? кто написал про побить? Вы. Я написала выпороть, поскольку этот способ наказания практиковался лет 100-200 назад моими казацкими предками не без пользы для воспитательного процесса.

Насчет того, чтоб он побежал штраф платить - очень и очень сомневаюсь. До тех пор, пока к нему не придут приставы - а они заняты более жирными неплательщиками.

Насчет того, что понял - он что - первый раз на улице и плюс дальтоник? Тоже не верю.

Насчет наступания на ногу - вы уверены, что проезд на красный это то же самое, что случайно наступить на ногу?

ЗЫ Кстати, в Великобритании отменен мораторий на физические наказания в учебных заведениях. И это правильно.

Зато порку на площади он ТОЧНО запомнит.

[Костя]

Я не вам, у меня столько времени нет чтобы с вами спорить.
Для абсолютного быдлятника на дороге не хватает, чтобы ДТП драками оканчивались.

[Валерий67]

Хе-Хемуль писал(а) Fri, 19 August 2011 18:37

... а лучше выпороть на площади.

Уважаемая - это же не наш метод Всё-таки штрафануть было бы правильней

[Хе-Хемуль]

Бывает и так, к сожалению.
Видела... пробка на Черной речке, едет жып, за ним зубило. Старт-стоп. В очередной раз зубило громко тюкает жып в филейную часть. Оба выходят, водитель жыпа молча смотрит на свой задний бампер, а на агрессивные оправдания водилы зубила типа "ну че ты так резко тормозишь" стукает тому в бубен и возвращается за руль. Конфликт исчерпан, водила зубилы делает так же

[Хе-Хемуль]

Валерий67 писал(а) Fri, 19 August 2011 19:33

Хе-Хемуль писал(а) Fri, 19 August 2011 18:37

... а лучше выпороть на площади.

Уважаемая - это же не наш метод Всё-таки штрафануть было бы правильней

наш, наш как раз (а не государственный). Хотя я бы нарушителей-пешеходов, например, сажала бы в клетку на пару-тройку часов. Обидно, неудобно, опоздал, и ТОЧНО больше не нарушишь без жизненных показаний.

[Валерий67]

Хе-Хемуль писал(а) Fri, 19 August 2011 19:37

Валерий67 писал(а) Fri, 19 August 2011 19:33

Хе-Хемуль писал(а) Fri, 19 August 2011 18:37

... а лучше выпороть на площади.

Уважаемая - это же не наш метод Всё-таки штрафануть было бы правильней

наш, наш как раз (а не государственный). Хотя я бы нарушителей-пешеходов, например, сажала бы в клетку на пару-тройку часов. Обидно, неудобно, опоздал, и ТОЧНО больше не нарушишь без жизненных показаний.

Да уж - я непоследователен однако . Вспоминаю критику в свой адрес за слово "самосуд"

[Хе-Хемуль]

Дык казаки по закону пороли а вот самосуд никогда в законе не был. Ну во времена, когда закон уже был и в клетку предлагается по закону. Только это, как и велодорожки, никому не выгодно, поэтому этого не будет.

[Leavsee]

Хе-Хемуль писал(а) Fri, 19 August 2011 18:37

Оштрафовать бы... а лучше выпороть на площади.

С учетом того, что велик не ИПО, достаточно штрафа. А вот для водителей автомобилей сначала большой штраф, при повторном нарушении - 15 суток, а при третьем - порка на Дворцовой.
Единственно, непонятно как пресечь злоупотребления со стороны гайцев? Обязательное видео прокатит сейчас, но лет через 10 графика будет уже неотличимой от жизни.

[amvasiljev]

похоже, что вело был бухой.
водитель скоростной режим не превышал, иначе все закончилось бы по-другому.
прикольно то, что остальные, кого вело проскочил, уехали дальше - человека сбили, а им пофиг.

[z0rg]

Leavsee писал(а) Sat, 20 August 2011 06:20

Хе-Хемуль писал(а) Fri, 19 August 2011 18:37

Оштрафовать бы... а лучше выпороть на площади.

С учетом того, что велик не ИПО, достаточно штрафа. А вот для водителей автомобилей сначала большой штраф, при повторном нарушении - 15 суток, а при третьем - порка на Дворцовой.
Единственно, непонятно как пресечь злоупотребления со стороны гайцев? Обязательное видео прокатит сейчас, но лет через 10 графика будет уже неотличимой от жизни.

Лет через 10 уже и технологии съемки улучшатся.
Т.е. подделать съемку в GigaHHHD будет все равно проблематично.

[Хе-Хемуль]

Leavsee писал(а) Sat, 20 August 2011 06:20

Хе-Хемуль писал(а) Fri, 19 August 2011 18:37

Оштрафовать бы... а лучше выпороть на площади.

С учетом того, что велик не ИПО, достаточно штрафа. А вот для водителей автомобилей сначала большой штраф, при повторном нарушении - 15 суток, а при третьем - порка на Дворцовой.
Единственно, непонятно как пресечь злоупотребления со стороны гайцев? Обязательное видео прокатит сейчас, но лет через 10 графика будет уже неотличимой от жизни.

с учетом того, что велик не ИПО - штраф, с учетом пользования своим неИПО с целями злонамеренного нанесения вреда (равно как использование твердых тяжелых предметов на чужое имущество) - возмещение ущерба, с учетом опасных иллюзий - порка на дворцовой с целью искоренения таковых.
Вы че себя как злобные люмпены ведете - это что, пролетарская наследственность? у вас предки все заработки на колбасу и шифоньер спустили, что ли?

[Хе-Хемуль]

amvasiljev писал(а) Sat, 20 August 2011 11:10

похоже, что вело был бухой.
водитель скоростной режим не превышал, иначе все закончилось бы по-другому.
прикольно то, что остальные, кого вело проскочил, уехали дальше - человека сбили, а им пофиг.

а видно, что этому клоуну как с гуся вода. А что, надо было всем остановиться... и устроить самосуд?

[Kostantin]

Хе-Хемуль писал(а) Sat, 20 August 2011 12:26

amvasiljev писал(а) Sat, 20 August 2011 11:10

похоже, что вело был бухой.
водитель скоростной режим не превышал, иначе все закончилось бы по-другому.
прикольно то, что остальные, кого вело проскочил, уехали дальше - человека сбили, а им пофиг.

а видно, что этому клоуну как с гуся вода. А что, надо было всем остановиться... и устроить самосуд?

И ещё пробку до кучи, всем на радость.

[Leavsee]

Хе-Хемуль писал(а) Sat, 20 August 2011 12:24

Вы че себя как злобные люмпены ведете - это что, пролетарская наследственность? у вас предки все заработки на колбасу и шифоньер спустили, что ли?

Это к кому вопрос?

[foxxx]

Кстати, вчера сбили велосипедиста на углу чекистов и партизана германа, рядом с заправкой несте. Ехал он по дороге и вдруг решил свернуть налево по зебре и в это время его сбила лачетти. Он жив, удар пришелся на переднее колесо. Незнаю зачем он стал поворачивать, машина была видна издалека. Да и еще без шлема по дорогам. После этого случая куплю шлем, хотя на дороги редко выезжаю.
З.Ы. Тему новую не хотелось создавать. Будьте осторожны!

[ВелоЦираптор]

Костя писал(а) Fri, 19 August 2011 19:00

Пускай разберутся, оштрафуют. Надеюсь он понял, что с ним могло случиться и в будущем будет осторожнее. Железки есть железки, главное человек в порядке.
А то что его побить надо может писать только быдлота и школота. Человека который вам на ногу наступит тоже бить надо или пускай даже на велосипеде с вами столкнётся?

В том-то и разница, лояльный вы наш,что "наступить на ногу(нечаянно)" и "тупо, на красный свет, залезть под колеса авто" - это разные вещи. Как по побуждениям,так и по результатам. В наихудшем рассмотрении - придурку будет все равно,его будут черви грызть, а родителям каково? а водиле,которому,видимо,посидеть придется? И если столь очевидные вещи до сих пор(гонщику явно не 10 лет) недоступны через голову - значит, их пора уже вбивать через ж..пу.
Очень не уверен,что герой видео допустил это в первый раз...

[Костя]

ВелоЦираптор писал(а) Sat, 20 August 2011 21:43

Костя писал(а) Fri, 19 August 2011 19:00

Пускай разберутся, оштрафуют. Надеюсь он понял, что с ним могло случиться и в будущем будет осторожнее. Железки есть железки, главное человек в порядке.
А то что его побить надо может писать только быдлота и школота. Человека который вам на ногу наступит тоже бить надо или пускай даже на велосипеде с вами столкнётся?

В том-то и разница, лояльный вы наш,что "наступить на ногу(нечаянно)" и "тупо, на красный свет, залезть под колеса авто" - это разные вещи. Как по побуждениям,так и по результатам. В наихудшем рассмотрении - придурку будет все равно,его будут черви грызть, а родителям каково? а водиле,которому,видимо,посидеть придется? И если столь очевидные вещи до сих пор(гонщику явно не 10 лет) недоступны через голову - значит, их пора уже вбивать через ж..пу.
Очень не уверен,что герой видео допустил это в первый раз...

Насколько я понимаю у того светофора зелёный для машин и пешеходов загорается одновременно, без задержки.
Соответственно я вижу следующую хронологию:
0:00 пешеходам зелёный, велосипедист выезжает на ПП
0:01 загорается красный пешеходам и зелёный машинам, какая-то машина не пропускает велосипедиста в нарушение ПДД 13.8
0:05 велосипедист проезжает середину, вместо того чтобы остановится на ней в соответствии с ПДД 4.6
0:07 водитель другой машины увидев велосипедиста резко тормозит и сталкивается с ним

Так что тут не только у велосипедиста нарушения есть. Если бы по правилам ездили все (а не 5%), то аварий бы не было.

[z0rg]

Костя писал(а) Sat, 20 August 2011 23:20

Насколько я понимаю у того светофора зелёный для машин и пешеходов загорается одновременно, без задержки.

Это как? Прямо машинам зеленый и прямо пешеходам зеленый? Тогда связи никакой. Или машинам прямо зеленый и пешеходам поперек зеленый? Тогда кармагедон.



Костя писал(а) Sat, 20 August 2011 23:20

0:00 пешеходам зелёный, велосипедист выезжает на ПП
0:01 загорается красный пешеходам и зелёный машинам, какая-то машина не пропускает велосипедиста в нарушение ПДД 13.8
0:05 велосипедист проезжает середину, вместо того чтобы остановится на ней в соответствии с ПДД 4.6
0:07 водитель другой машины увидев велосипедиста резко тормозит и сталкивается с ним

Так что тут не только у велосипедиста нарушения есть. Если бы по правилам ездили все (а не 5%), то аварий бы не было.

Ога, красный за 1 секунду загорается
Там как минимум 3 мигание - это порядка 3-4 секунд.
Велосипедист не успел 1 полосы проехать, а машины уже поехали.

Поехал через широкий перекресток на последнее мигание зеленого, скорее всего.

[AlexCrazy]

z0rg писал(а) Sun, 21 August 2011 09:32

Костя писал(а) Sat, 20 August 2011 23:20

Насколько я понимаю у того светофора зелёный для машин и пешеходов загорается одновременно, без задержки.

Это как? Прямо машинам зеленый и прямо пешеходам зеленый? Тогда связи никакой. Или машинам прямо зеленый и пешеходам поперек зеленый? Тогда кармагедон.



Костя писал(а) Sat, 20 August 2011 23:20

0:00 пешеходам зелёный, велосипедист выезжает на ПП
0:01 загорается красный пешеходам и зелёный машинам, какая-то машина не пропускает велосипедиста в нарушение ПДД 13.8
0:05 велосипедист проезжает середину, вместо того чтобы остановится на ней в соответствии с ПДД 4.6
0:07 водитель другой машины увидев велосипедиста резко тормозит и сталкивается с ним

Так что тут не только у велосипедиста нарушения есть. Если бы по правилам ездили все (а не 5%), то аварий бы не было.

Ога, красный за 1 секунду загорается
Там как минимум 3 мигание - это порядка 3-4 секунд.
Велосипедист не успел 1 полосы проехать, а машины уже поехали.

Поехал через широкий перекресток на последнее мигание зеленого, скорее всего.

сейчас практически на всех светофорах сначала загорается красный пешеходам, а уже потом зелёный машинам, и наоборот, так что он однозначно поехал на красный, не говоря уже о заперете ехать по переходу

[z0rg]

AlexCrazy писал(а) Mon, 22 August 2011 15:31

сейчас практически на всех светофорах сначала загорается красный пешеходам, а уже потом зелёный машинам, и наоборот, так что он однозначно поехал на красный, не говоря уже о заперете ехать по переходу

Практически на всех, но как конкретно на том - мы не знаем.
Или на красный или на последний пых зеленого.

[amvasiljev]

а у нас вот так, в два ряда, даже несмотря на желание людей напротив перейти на законный зеленый.
дальний доезжает поворот

[amvasiljev]

а ближний даже не притормозил

[Костя]

AlexCrazy писал(а) Mon, 22 August 2011 15:31

сейчас практически на всех светофорах сначала загорается красный пешеходам, а уже потом зелёный машинам, и наоборот, так что он однозначно поехал на красный,

Ну я же не просто так сказал, так точно было http://maps.yandex.ru/-/CBa1UEzZ а как сейчас не уверен.
Он несколько раз не прав, но это не даёт права нарушать водителям. Моё мнение: велосипедист очень глупо поступил, водитель с которым он столкнулся человек нормальный, но отвлёкся, водитель с 0:01 - нехороший человек, спровоцировал аварию.

[Хе-Хемуль]

AlexCrazy писал(а) Mon, 22 August 2011 15:31

сейчас практически на всех светофорах сначала загорается красный пешеходам, а уже потом зелёный машинам, и наоборот, так что он однозначно поехал на красный, не говоря уже о заперете ехать по переходу

сейчас на большинстве крупных перекрестков с переходами сначала гаснет пешеходный зеленый, давая водилам повернуть, а потом автомобильный. Однако пешеходам пофиг - они руководствуются автомобильным светофором.
Изменено 22 августа 2011 г. пользователем Хе-Хемуль

[KeySee]

Велосипедист - полный идиот. Тут даже обсуждать нечего. Ну, кроме того, у кого казацкая наследственность, а у кого пролетарская. Без этого, увы, никуда!

[Хе-Хемуль]

Ну да, мы чуть что шашкой махать готовимся. На всякий случай.