slam_and

GPS навигатор

49 сообщений в этой теме

VORON писал(а) Tue, 05 July 2011 10:18
DELETED писал(а) Tue, 05 July 2011 09:58
ну вот у меня виста

Просто Vista с 24 МБ памяти на борту и ч/б экранчиком?

типа подколол?
hcx,с цвЯиным экранчеГом и прочими бла бла бла..

но в чем суть вопроса?чипсет сирфёст 3 в каждом этрекс
мы ведь про потерю спутников глаголим?
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
DELETED писал(а) Tue, 05 July 2011 22:20
hcx,с цвЯиным экранчеГом и прочими бла бла бла..

Тогда могу посоветовать учить матчасть: HCX и обычная Vista это разные приборы, первая намного более чувствительная. У обсуждаемого Venture CX старый приемник, судя по офсайту.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Tue, 05 July 2011 22:37
DELETED писал(а) Tue, 05 July 2011 22:20
hcx,с цвЯиным экранчеГом и прочими бла бла бла..

У обсуждаемого Venture CX старый приемник, судя по офсайту.

ууууу,как все запущено
наивно полагал что гармин дефолтово ведет ВСЮ линейку на одном чипсете,а этот ,все верно - раритет

важная поправка,признаю Embarassed
сотовый телефон с гугл картами и то наверно лучше будет ловить Laughing
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
DELETED писал(а) Tue, 05 July 2011 22:49
полагал что гармин дефолтово ведет ВСЮ линейку на одном чипсете,а этот ,все верно - раритет

СХ - 2006 год все же. Обычная Vista - 2001. Высокочувствительные чипсеты появились в 2007 году как раз на HCX.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
По сабжу о пользовании Venture CX:

За время использования (хотя признаюсь ездил с ним не очень много), но не разу не было замечено потери сигнала! Как при использовании в квартире (5ый этаж из 9ти, на расстоянии 2х метров от окна держал спутники без проблем. Это спальный район с плотной застройкой), в машине(!), на руле велосипеда при езде за городом в т.ч. по паркам и лесам. Использовал не часто - да, но за все разы - не подводил и не раздражал не разу ( я о поиске спутников даже при холодном старте). Заряд держит реально долго. Это мой личный опыт.
О типах приемников точной инфы с офсайта не нашел.

Что касается цены - считаю ее адекватной, а навигатор уже забронирован до пятницы.
Razz
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Yankee писал(а) Tue, 05 July 2011 23:56
За время использования (хотя признаюсь ездил с ним не очень много), но не разу не было замечено потери сигнала!

Ну, значит, там все же не такой приемник, как на Висте. У обоих на сайте производителя указано: High-sensitivity receiver: no.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
В общем определился я примерно с навигатором.

Для себя очертил круг из следующих моделей:
1. http://shop.navigate.by/products/turism/oregon-dakota/Garmin-Oregon-550/

2. http://shop.navigate.by/products/turism/oregon-dakota/garmin-oregon-450/

3. http://shop.navigate.by/products/turism/60-series/Garmin-GPSMAP-62s/


Также в том же магазине нашел специальные вело навигаторы, но как по мне, функциональность и наглядность, оставляет делать лучшего. Вот они:
1. http://shop.navigate.by/products/sport/velo/Garmin+Edge+500/

2. http://shop.navigate.by/products/sport/velo/Garmin-Edge-605/


Прошу Вас высказаться и выразить свое мнение. Для меня предпочтительным является вариант с Garmin Oregon 550, к тому что в Минске он стоит 500 у.е., в то время как в Иване Сусанине 678 у.е. (http://www.ivan-susanin.ru/navigators/hands/533-gps-navigator-garmin-oregon-550.html), разница с другими навигаторами не столь значительная, хотя все равно составляет долларов 100. Да и в Минск все равно еду в ближайшее время.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
slam_and писал(а) Wed, 27 July 2011 11:48
В общем определился я примерно с навигатором.
....
Прошу Вас высказаться и выразить свое мнение. Для меня предпочтительным является вариант с Garmin Oregon 550, к тому что в Минске он стоит 500 у.е., в то время как в Иване Сусанине 678 у.е. (http://www.ivan-susanin.ru/navigators/hands/533-gps-navigator-garmin-oregon-550.html), разница с другими навигаторами не столь значительная, хотя все равно составляет долларов 100. Да и в Минск все равно еду в ближайшее время.

не там ищите
вот например орегон 550 за 15590р
http://tvoy-navigator.spb.ru/product_info.php/info/p825_Turisticheskii-navigator-Garmin-Oregon-550--Postavlyaetsya-s-kartami-Navikom-Dorogi-Rossii--RF--TOPO----Versiya-6-xx-.html

магаз проверенный.
лично я свой тут и покупал (с самовывозом со склада,никаких предоплат)
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
2 000 руб. разница!!! Да и Минск все равно необходимо посетить. Суть не в том где покупать, с этим я определюсь....а какой Razz . Изменено пользователем slam_and
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
А какой смысл переплачивать за 100 баксов за паршивенькую фотокамеру в навигаторе? Лучше уж мыльницу докупить, так хоть другим показать снимки можно будет.
450 мне около 11т. обошелся.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
alvic писал(а) Wed, 27 July 2011 21:30
А какой смысл переплачивать за 100 баксов за паршивенькую фотокамеру в навигаторе? Лучше уж мыльницу докупить, так хоть другим показать снимки можно будет.
450 мне около 11т. обошелся.

смысл есть если фото нужна исключительно для конспекта, а не для художества
при этом к фото сразу привязываются геотеги, фото остаётся в навигаторе, и это можно использовать. фото можно переслать другу для использования в навигаторе.
можно, конечно, синхронизировать время на мыльнице и привязывать фото потом по треку, но иногда не хочется тратить время на то, чтобы доставать мыльницу, включать и т.п. да и если дождь, то обычный фотик воды не любит, а влагозащищённый стоит куда как больше 100 баксов и при этом тоже качеством фото не фонтанирует.
плюс брать с собой мыльницу не всегда хочется, а тут камера "всегда с собой"
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Ну у меня зеркалка всегда с собой и проливные дожди вполне нормально переживала, а уж с не самой фиговой мыльницей проблем еще меньше. К треку фотографии привязываются элементарно, а закинуть нужные в навигатор еще проще.

Впрочем если фотки только для конспекта и навигатор используется преимущественно в автономном режиме, может оно того и стоит.


0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Фотки и будут использоваться только для конспекта, понятное дело, что на 3,2 Мп никто проф. съемкой заниматься не будет. А как на счет памяти? В 550 оригоне, она 200, а в 450 - 50. На сколько это влияет на функциональность? Просто навигатора ниразу небыло, а посему не знаю на сколько важен этот параметр.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

В обоих по 850мб, не считая камеры 450 и 550 идентичны. Особой роли размер не играет, для нормальных карт все равно этого мало.
Впрочем для OSM и родных фоток может надолго хватить.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Пользую Garmin Vista HCX. Доволен как слон. Присматривался к 62-му. Но ИМХО он великоват для велика. Если бы брал сейчас, то взял бы с тачскрином (Дакота штоли???). С навигатором возрастает скорость покатушек, ибо не надо останавливаться, вычислять где-ты по карте, и куда тебе катить. А ночью с картой кататься вообще то ещё удовольствие. И да, по карте в незнакомом городе труднее искать где попить-поесть Smile.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
billybonse писал(а) Thu, 28 July 2011 12:10
Пользую Garmin Vista HCX. Доволен как слон. Присматривался к 62-му. Но ИМХО он великоват для велика. Если бы брал сейчас, то взял бы с тачскрином (Дакота штоли???). С навигатором возрастает скорость покатушек, ибо не надо останавливаться, вычислять где-ты по карте, и куда тебе катить. А ночью с картой кататься вообще то ещё удовольствие. И да, по карте в незнакомом городе труднее искать где попить-поесть Smile.

Как это великоват для велика? У тебя стрида или шоссейник? Smile Это в кармане его неудобно таскать, а на руле без разницы. Если рога есть, так даже снимать не надо если переворачиваешь. У меня что легенда, что 62 с руля не снимаются, разве что батарейки поменять Smile. К тому же 62 можно закрепить на вынос, что мне понравилось больше, чем на руле. Вообще нигде не выступает. Правда вынос у меня короткий и крепление пришлось довести напильником.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
6х16х3,6 против 5х11х3, и по весу 260 г против 150. И цена Smile. Из стандартного крепления он снимается на раз, так что с переворотом велика проблем нет даже без рогов. И в кармане тоже носится. Считаю выбор навика религиозным вопросом и прошу дальше не спорить Smile
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
billybonse писал(а) Thu, 28 July 2011 23:39
6х16х3,6 против 5х11х3, и по весу 260 г против 150. И цена Smile. Из стандартного крепления он снимается на раз, так что с переворотом велика проблем нет даже без рогов. И в кармане тоже носится. Считаю выбор навика религиозным вопросом и прошу дальше не спорить Smile

у етрексов на редкость дурацкое крепление. язычёк пластиковый как будто специально сделан, чтобы в кармане отламываться)) да и сейчас ещё хрен найдёшь эти крепления за адекватные деньги в отличии от креплений для 62-орегонов
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi писал(а) Fri, 29 July 2011 00:31
billybonse писал(а) Thu, 28 July 2011 23:39
6х16х3,6 против 5х11х3, и по весу 260 г против 150. И цена Smile. Из стандартного крепления он снимается на раз, так что с переворотом велика проблем нет даже без рогов. И в кармане тоже носится. Считаю выбор навика религиозным вопросом и прошу дальше не спорить Smile

у етрексов на редкость дурацкое крепление. язычёк пластиковый как будто специально сделан, чтобы в кармане отламываться)) да и сейчас ещё хрен найдёшь эти крепления за адекватные деньги в отличии от креплений для 62-орегонов

нашел за 10 минут в гугле..причем в интернет-магазе,пункт выдачи которого в 250 метрах от дома(сам не в курсе был)
-------
вот я хвастался недавича,особенно ценой
http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=145585&start=0&rid=6282

этрекс,все устраивает
нескольно изветных личностей9не буду называть никнеймы)...утвержади что через месяц начинает глючить а через 2-3 резинка отклеиваться.
насточчиво опровергаю сей факты.подобного на краем ни намеком.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
DELETED писал(а) Fri, 29 July 2011 00:38
indi писал(а) Fri, 29 July 2011 00:31
billybonse писал(а) Thu, 28 July 2011 23:39
6х16х3,6 против 5х11х3, и по весу 260 г против 150. И цена Smile. Из стандартного крепления он снимается на раз, так что с переворотом велика проблем нет даже без рогов. И в кармане тоже носится. Считаю выбор навика религиозным вопросом и прошу дальше не спорить Smile

у етрексов на редкость дурацкое крепление. язычёк пластиковый как будто специально сделан, чтобы в кармане отламываться)) да и сейчас ещё хрен найдёшь эти крепления за адекватные деньги в отличии от креплений для 62-орегонов

нашел за 10 минут в гугле..причем в интернет-магазе,пункт выдачи которого в 250 метрах от дома(сам не в курсе был)
-------
вот я хвастался недавича,особенно ценой
http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=145585&start=0&rid=6282

этрекс,все устраивает
нескольно изветных личностей9не буду называть никнеймы)...утвержади что через месяц начинает глючить а через 2-3 резинка отклеиваться.
насточчиво опровергаю сей факты.подобного на краем ни намеком.


550 руп - это грабёж Smile православный ценник
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
indi писал(а) Fri, 29 July 2011 00:41
DELETED писал(а) Fri, 29 July 2011 00:38
indi писал(а) Fri, 29 July 2011 00:31
billybonse писал(а) Thu, 28 July 2011 23:39
6х16х3,6 против 5х11х3, и по весу 260 г против 150. И цена Smile. Из стандартного крепления он снимается на раз, так что с переворотом велика проблем нет даже без рогов. И в кармане тоже носится. Считаю выбор навика религиозным вопросом и прошу дальше не спорить Smile

у етрексов на редкость дурацкое крепление. язычёк пластиковый как будто специально сделан, чтобы в кармане отламываться)) да и сейчас ещё хрен найдёшь эти крепления за адекватные деньги в отличии от креплений для 62-орегонов

нашел за 10 минут в гугле..причем в интернет-магазе,пункт выдачи которого в 250 метрах от дома(сам не в курсе был)
-------
вот я хвастался недавича,особенно ценой
http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=145585&start=0&rid=6282

этрекс,все устраивает
нескольно изветных личностей9не буду называть никнеймы)...утвержади что через месяц начинает глючить а через 2-3 резинка отклеиваться.
насточчиво опровергаю сей факты.подобного на краем ни намеком.


550 руп - это грабёж Smile православный ценник

Laughing и месяц ждать,приматывая скотчем из нужды к рулю.спасибо))
если пошерстить голубые просторы тырнета,то уверен можно и дешевле чем 550 найти.
550 руп - заказ сделал - на след утро сходил получил Surprised
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
DELETED писал(а) Fri, 29 July 2011 00:38

этрекс... через месяц начинает глючить, а через 2-3 резинка отклеиваться.

Действительно,
Цитата:
ни краем, ни намёком

Глючить (Legend HCx) начинает через год-полтора.
А резинка начинает "плеваться" клеем из-под краёв и отрываться месяцев через семь-восемь. Confused
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
juniper писал(а) Fri, 29 July 2011 15:40

Глючить (Legend HCx) начинает через год-полтора.


Глючить - это как? По поводу резинки подтверждаю. Но танцы с ацетоном проблему решают.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
В общем съездил....и решил купить себе вот такой приборчик

http://www.lesvoda.ru/catalog/gps/gps_portable/gps_navigator_garmin_oregon_550/

Первые впечатления довольно неплохое, большой плюс в сенсоре и большом экране. Минус - то что еще не знаю как заливать карты, совмещать точки и прочие премудрости )))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах